---

16-årig blev forsøgt dræbt efter voldtægt i Brabrand ved Århus.
Anklager beder Højesteret om at forhøje straffen. Vestre Landsret
var for mild i sin bedømmelse af det usædvanligt grove overfald
på en 16-årig pige i Brabrand ved Århus i september 2005.
Straffen bør hæves fra syv til mindst ni år, sagde en anklager i
dag i Højesteret. Omvendt krævede forsvareren, at den unge
irakiske gerningsmand skal have lov til at blive i Danmark. Det
var forkert at udvise ham, mente forsvareren. Under festugen i
Århus var pigen på vej hjem til sine forældre i Brabrand efter at
have været sammen med venner i byen. Da hun stod af bussen, blev
hun passet op af den i dag 20-årige Khalid Jalal Wadi. Han slog
hende hårdt i hovedet, slæbte den værgeløse pige 260 meter til et
øde sted, gennemtævede og voldtog hende og forsøgte til sidst at
dræbe hende ved at klemme hårdt om hendes hals. Landsrettens dom
på syv års fængsel er helt åbenbart for lav, sagde statsadvokat
Hanne Schmidt i dagens retsmøde. Højesteret afsiger dom om en
uge. Ritzau

http://jp.dk/indland/aar/article963638.ece

--
Mvh Peder Træt af ustabilitet? Prøv Ubuntu Linux » www.ubuntu.net

---

"Peder" <peLarsen46@mail.dk> wrote in message news:f4buqj$rnk$1@aioe.org
> 16-årig blev forsøgt dræbt efter voldtægt i Brabrand ved Århus.

Ud med idioten, og det kan kun gå for langsomt, hvad skal han være her for
??

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com> wrote:

> "Peder" <peLarsen46@mail.dk> wrote in message news:f4buqj$rnk$1@aioe.org
> > 16-årig blev forsøgt dræbt efter voldtægt i Brabrand ved Århus.
>
> Ud med idioten, og det kan kun gå for langsomt, hvad skal han være her for
> ??

Voldtægten fandt sted september 2005, altså for halvandet år siden. Han
er idømt syv års fængsel, og derefter udvisning. Det betyder at han skal
afsone halvdelen af straffen, altså 3,5 år. Så udvisning finder altså
først sted om to år.

Og så er der lige den hurdle - vil Irak modtage ham?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Efter mange tanker skrev Per Rønne:
KLIP
>
> Og så er der lige den hurdle - vil Irak modtage ham?

Jeg kan ikke på nogen måde se at det kan være noget samfunds problem?
Ud, så er det ud.
Er du uønsket der hvor du vil tage hen, så er du nok tvunget til at
tage et andet sted hen. Simpelt!
Kai

---

Fister Løgsovs <Kunta@starmail.invalid.co.za> wrote:

> Efter mange tanker skrev Per Rønne:
> >
> > Og så er der lige den hurdle - vil Irak modtage ham?
>
> Jeg kan ikke på nogen måde se at det kan være noget samfunds problem?
> Ud, så er det ud.

Du tænker måske på den konservative folketingsmand Tom Behnke, der har
foreslået at man smider dem ud i faldskærm ?`

> Er du uønsket der hvor du vil tage hen, så er du nok tvunget til at
> tage et andet sted hen. Simpelt!

Og hvis ingen vil modtage vedkommende ? Sætte ham på en robåd i
internationalt farvand ?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne udtrykte præcist:
> Fister Løgsovs <Kunta@starmail.invalid.co.za> wrote:
>
>> Efter mange tanker skrev Per Rønne:
>>>
>>> Og så er der lige den hurdle - vil Irak modtage ham?
>>
>> Jeg kan ikke på nogen måde se at det kan være noget samfunds problem?
>> Ud, så er det ud.
>
> Du tænker måske på den konservative folketingsmand Tom Behnke, der har
> foreslået at man smider dem ud i faldskærm ?`
>
>> Er du uønsket der hvor du vil tage hen, så er du nok tvunget til at
>> tage et andet sted hen. Simpelt!
>
> Og hvis ingen vil modtage vedkommende ? Sætte ham på en robåd i
> internationalt farvand ?

Vedkommende har diskvalificeret sig til at være her, så det er ikke
vores hovedpine.
Er robåd eneste mulighed, så er svaret ja.
Kai

---

"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i
news:1hzfhk7.4q2xtfox707qN%per@RQNNE.invalid...
>
> Og hvis ingen vil modtage vedkommende ? Sætte ham på en robåd i
> internationalt farvand ?

Forholder det sig ikke således, at det land, hvori han er statsborger,
efter internationale konventioner er forpligtet til at modtage ham?
--
El Trabajador


--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com

---

El Trabajador <notrabajo@gmail.com> wrote:

> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i
> news:1hzfhk7.4q2xtfox707qN%per@RQNNE.invalid...
> >
> > Og hvis ingen vil modtage vedkommende ? Sætte ham på en robåd i
> > internationalt farvand ?
>
> Forholder det sig ikke således, at det land, hvori han er statsborger,
> efter internationale konventioner er forpligtet til at modtage ham?

Det er der så en række lande der ikke overholder - herunder Irak, som
det jo ses med de afviste asylansøgere, hvoraf en god del er kurdere fra
Irakisk Kurdistan, hvor der er fred, og for hvem det udelukkende drejer
sig om levestandard.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1hzfqyk.1ch8wync8q67yN%per@RQNNE.invalid...

>
> Det er der så en række lande der ikke overholder - herunder
> Irak, som
> det jo ses med de afviste asylansøgere, hvoraf en god del er
> kurdere fra
> Irakisk Kurdistan, hvor der er fred, og for hvem det
> udelukkende drejer
> sig om levestandard.

virkelig? og det har du naturligvis dokumentation for, ikke
sandt?

Når folk flygter, gør de det ikke for sjov - naturligvis er det
meningen af flygtninge skal tilbage når der er fred i deres
land, men det kan trække ud og nogle af dem indstiller sig så på
et liv i deres nye land,og det forstår jeg skam godt; hvis
freden er udsigtsløs i hjemlandet, og man er flygtet fra det, så
er der såmænd ingen grund til at sidde uvirksom og håbe på at
det bliver bedre. Hvorfor er det ikke ifølge dig legitimt at
forsøge at opnå bedre forhold for sig selv og sin familie?

At sende folk til et område de slet ikke kender blot fordi
landet som helhed hedder Irak, vil svare til at sende dig til
Midtfinland blot fordi du bor i Norden.

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:466ae1e6$0$2093$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk

> Når folk flygter, gør de det ikke for sjov - naturligvis er det
> meningen af flygtninge skal tilbage når der er fred i deres
> land, men det kan trække ud og nogle af dem indstiller sig så på
> et liv i deres nye land,og det forstår jeg skam godt; hvis
> freden er udsigtsløs i hjemlandet, og man er flygtet fra det, så
> er der såmænd ingen grund til at sidde uvirksom og håbe på at
> det bliver bedre. Hvorfor er det ikke ifølge dig legitimt at
> forsøge at opnå bedre forhold for sig selv og sin familie?

LOL så nu er det ifølge dig helt ok at flygte, men gjorde man det fra DDR
/rusland, så har du den stik modsatte mening, du er sq en hyklerisk
landsbytosse.

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

Arne H. Wilstrup wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1hzfqyk.1ch8wync8q67yN%per@RQNNE.invalid...
>
>>
>> Det er der så en række lande der ikke overholder - herunder
>> Irak, som
>> det jo ses med de afviste asylansøgere, hvoraf en god del er
>> kurdere fra
>> Irakisk Kurdistan, hvor der er fred, og for hvem det
>> udelukkende drejer
>> sig om levestandard.
>
> virkelig? og det har du naturligvis dokumentation for, ikke
> sandt?
>
> Når folk flygter, gør de det ikke for sjov - naturligvis er det
> meningen af flygtninge skal tilbage når der er fred i deres
> land, men det kan trække ud og nogle af dem indstiller sig så på
> et liv i deres nye land,og det forstår jeg skam godt; hvis
> freden er udsigtsløs i hjemlandet, og man er flygtet fra det, så
> er der såmænd ingen grund til at sidde uvirksom og håbe på at
> det bliver bedre. Hvorfor er det ikke ifølge dig legitimt at
> forsøge at opnå bedre forhold for sig selv og sin familie?

Når millioner af mennesker søger greencard til USA, eller rejser dertil for
at leve illegalt, så gør de det ikke for sjov, de gør det fordi der er bedre
forhold end i deres hjemlande.
Men det betyder jo ikke, at vi i et land hvor man får alle sociale ydelser
uden at have bidraget til dem, så snart man træder ind over grænsen, skal
lade alle som ikke synes det "er sjovt" at leve hvor de gør, komme til os.

Man flygtede mildest talt heller ikke "for sjov" fra DDR eller
Sovjetunionen, men DER var det helt i orden at nedskyde dem der ville ud, -
hvordan hænger det sammen?

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
news:466b0a41$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk

> Man flygtede mildest talt heller ikke "for sjov" fra DDR eller
> Sovjetunionen, men DER var det helt i orden at nedskyde dem der ville
> ud, - hvordan hænger det sammen?

AHW´s dobbelt moral lever i bedste velgående, manden er rablende gal.

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

N_B_DK:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
> news:466b0a41$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk
>
>> Man flygtede mildest talt heller ikke "for sjov" fra DDR eller
>> Sovjetunionen, men DER var det helt i orden at nedskyde dem der ville
>> ud, - hvordan hænger det sammen?
>
> AHW´s dobbelt moral lever i bedste velgående, manden er rablende gal.

Derom er den _ingen_ tvivl!
Kai

---

"Fister Løgsovs" <Kunta@starmail.invalid.co.za> skrev i
meddelelsen
news:mn.4d437d768eee25ff.52736@starmail.invalid.co.za...
> N_B_DK:
>> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
>> news:466b0a41$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk
>>
>>> Man flygtede mildest talt heller ikke "for sjov" fra DDR
>>> eller
>>> Sovjetunionen, men DER var det helt i orden at nedskyde dem
>>> der ville
>>> ud, - hvordan hænger det sammen?
>>
>> AHW´s dobbelt moral lever i bedste velgående, manden er
>> rablende gal.
>
> Derom er den _ingen_ tvivl!

jo, der er massevis af tviv - især for jer fjolser der ikke er i
stand til at nuancere tingene. Man blev ikke forfulgt i DDR
fordi man havde en eller anden religiøs opfattelse, fordi man
mente noget andet end styret eller blot hørte til en anden
etnisk gruppe, sådan som vi ser det i de lande folk flygter fra.

At man flygtede fra DDR skyldtes bekvemmelighed for den største
del af dem, der flygtede: de ville over til det rige Vesten i
stedet for at yde det bidrag til fædrelandet som havde sørget
for både skolegang, sundhed og uddannelse. Var det ikke rimeligt
at de, der fik en uddannelse gratis, brugte denne uddannelse i
landets tjeneste? jeg mener jow.

Dem, der blev skudt, flygtede jo illegalt og løb samme risiko
som mange andre flygtninge her i landet, men i modsætning til de
sidste, blev de første modtaget med åbne arme af Vesten.

Det er underligt at I der skoser flygtninge fra Afghanistan og
fra Irak og andre lande og gør alt for at de skal få et elendigt
liv her i landet ved jeres evindelige hetz, samtidig hyklerisk
kan mene at det var forfærdeligt at nogle illegale
bekvemmelighedsflygtninge fra DDR blev skudt.

Lad mig sige det klart: jeg synes ikke at det var fedt at folk
blev skudt, men de var dog ikke tvunget til at flygte fra
repressalier sådan som de er det i andre lande.

Og det er jo ikke så sjældent jeg læser at I vender jer mod
indvandrere og flygtninge som I kalder for
bekvemmelighedsflygtninge - men bekvemmelighedsflygtningene i
DDR var helt i orden, ikke sandt? hvem sagde hykleri?

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:466b82f5$0$2093$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk

> Lad mig sige det klart: jeg synes ikke at det var fedt at folk
> blev skudt, men de var dog ikke tvunget til at flygte fra
> repressalier sådan som de er det i andre lande.

Aha, så ingen repressalier siger du, men alligevel skød man de folk der
ville væk... Gulag siger dig intet ?

> Og det er jo ikke så sjældent jeg læser at I vender jer mod
> indvandrere og flygtninge som I kalder for
> bekvemmelighedsflygtninge - men bekvemmelighedsflygtningene i
> DDR var helt i orden, ikke sandt? hvem sagde hykleri?

Det siger vi om dig, men det fatter du jo ikke.

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

Arne H. Wilstrup wrote:
> "Fister Løgsovs" <Kunta@starmail.invalid.co.za> skrev i
> meddelelsen
> news:mn.4d437d768eee25ff.52736@starmail.invalid.co.za...
>> N_B_DK:
>>> "Knud Larsen" <mafishmaskela@yahoo.invalid> wrote in message
>>> news:466b0a41$0$7608$157c6196@dreader2.cybercity.dk

>
> Lad mig sige det klart: jeg synes ikke at det var fedt at folk
> blev skudt, men de var dog ikke tvunget til at flygte fra
> repressalier sådan som de er det i andre lande.

Nej, det er klart, STASIs rædselsfængsler, som man kan se i Berlin, de var
der bare for skæg og løjer, ingen blev forfulgt i DDR, alle kunne sige og
mene lige hvad der passede dem

Det er utroligt, at en voksen mand kan komme med sådan noget barnligt
sludder, pga sin kommunistiske tro.

---

Arne H. Wilstrup <nix@invalid.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1hzfqyk.1ch8wync8q67yN%per@RQNNE.invalid...
>
> > Det er der så en række lande der ikke overholder - herunder Irak, som
> > det jo ses med de afviste asylansøgere, hvoraf en god del er kurdere fra
> > Irakisk Kurdistan, hvor der er fred, og for hvem det udelukkende drejer
> > sig om levestandard.
>
> virkelig? og det har du naturligvis dokumentation for, ikke
> sandt?

Det turde vist være kendt at der i Irakisk Kurdistan er frem.

> Når folk flygter, gør de det ikke for sjov - naturligvis er det
> meningen af flygtninge skal tilbage når der er fred i deres
> land, men det kan trække ud og nogle af dem indstiller sig så på
> et liv i deres nye land,og det forstår jeg skam godt; hvis
> freden er udsigtsløs i hjemlandet, og man er flygtet fra det, så
> er der såmænd ingen grund til at sidde uvirksom og håbe på at
> det bliver bedre. Hvorfor er det ikke ifølge dig legitimt at
> forsøge at opnå bedre forhold for sig selv og sin familie?
>
> At sende folk til et område de slet ikke kender blot fordi
> landet som helhed hedder Irak, vil svare til at sende dig til
> Midtfinland blot fordi du bor i Norden.

Det er naturligt at sende irakiske kurdere til Irakisk Kurdistan.

Og den eneste gruppe i Irak som ikke har områder, den selv dominerer, er
de kristne - som jeg gerne ser at vi modtager.

PS. De afviste irakere er flygtninge fra Saddam.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Den Fri, 08 Jun 2007 18:23:52 +0200 skrev N_B_DK:

> "Peder" <peLarsen46@mail.dk> wrote in message news:f4buqj$rnk$1@aioe.org
>> 16-årig blev forsøgt dræbt efter voldtægt i Brabrand ved Århus.
>
> Ud med idioten, og det kan kun gå for langsomt, hvad skal han være her for
> ??
>

Han skal give os kulturberigelse. Derfor er han her.

---

On 8 Jun., 18:06, Peder<peLarse...@mail.dk> wrote:
> 16-årig blev forsøgt dræbt efter voldtægt i Brabrand ved Århus.
> Anklager beder Højesteret om at forhøje straffen. Vestre Landsret
> var for mild i sin bedømmelse af det usædvanligt grove overfald
> på en 16-årig pige i Brabrand ved Århus i september 2005.
> Straffen bør hæves fra syv til mindst ni år, sagde en anklager i
> dag i Højesteret. Omvendt krævede forsvareren, at den unge
> irakiske gerningsmand skal have lov til at blive i Danmark. Det
> var forkert at udvise ham, mente forsvareren. Under festugen i
> Århus var pigen på vej hjem til sine forældre i Brabrand efter at
> have været sammen med venner i byen. Da hun stod af bussen, blev
> hun passet op af den i dag 20-årige Khalid Jalal Wadi. Han slog
> hende hårdt i hovedet, slæbte den værgeløse pige 260 meter til et
> øde sted, gennemtævede og voldtog hende og forsøgte til sidst at
> dræbe hende ved at klemme hårdt om hendes hals. Landsrettens dom
> på syv års fængsel er helt åbenbart for lav, sagde statsadvokat
> Hanne Schmidt i dagens retsmøde. Højesteret afsiger dom om en
> uge. Ritzau
Du har misforstået noget. Det er ham selv der skal bekæmpes. Fængsel
for livstid vil være passende.