|
| Re: Koranen og Mein Kampf Fra : Maz Spork |
Dato : 23-05-07 20:29 |
|
On 23 Maj, 18:46, "@" <1...@invalid.net> wrote:
> On 23 May 2007 06:27:42 -0700, Maz Spork <m...@spork.dk> wrote:
>
> >On 23 Maj, 14:26, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> >> "Kim Frederiksen" <k...@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelsenews:46543127$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
>
> >> > Det er sgu da åbenlyst for enhver med mere end 2 hjerneceller. Jeg
> >> > fatter ikke at man overhovedet har gidet bruge tid på at diskutere
> >> > det.
>
> >> Pointen er, at Maz Spork mener, det pludselig er til diskussion, fordi en
> >> DF'er udtrykker dét, alle fornuftige mennesker ved. Maz Spork går - som
> >> nogle andre i nærværende gruppe - totalt i selvsving, når DF er involveret.
>
> >Nemlig. De er skyld i, at jeg skammer mig over at være dansk.
>
> nåda,
>
> hvor skammer du dig over at vi har nogen som tør sige sandheden?
>
> det er muligt at sandheden er grim, ubehaglig, ubelejliget og for
> nogen endog pinlig
>
> men fortielser er hundredefold værre
>
> alle der tør åbne øjnene kan se at muhamedanismen er den værste og
> farligste pest verden endnu har været vidne til,
>
> hvorfor må denne sandhed ikke siges?
Hvis du går tilbage og læser, hvad jeg skrev, så bestrider jeg ikke
indholdet. Men at Dansk Folkeparti kommer med det - et parti med
præstepolitikere på samme måde som i sharialande -- det finder jeg
ynkeligt. Kristne, muslimer, alle med overtro har jeg meget lidt
respekt for når de blander deres religion ind i moral og lov.
(forresten kan man godt respektere menneskers følelser - også de
religiøse - selv om man ikke respekterer deres religion... det kan
godt være lidt nuanceret for nogle)
| |
BigBother (24-05-2007)
| Kommentar Fra : BigBother |
Dato : 24-05-07 09:04 |
|
"Maz Spork" <maz@spork.dk> wrote in message
news:1179948525.125582.106000@r3g2000prh.googlegroups.com...
On 23 Maj, 18:46, "@" <1...@invalid.net> wrote:
> (forresten kan man godt respektere menneskers følelser - også de
> religiøse - selv om man ikke respekterer deres religion... det kan
> godt være lidt nuanceret for nogle)
Du er simpelthen bare så avanceret. Jeg kan slet ikke følge med. ))
--
We need a strong president. Strong enough to resist the temptation to take
powers that a president shouldn't have. -- Ron Paul, præsidentkandidat
http://www.ronpaul2008.com/
| |
Knud Larsen (24-05-2007)
| Kommentar Fra : Knud Larsen |
Dato : 24-05-07 14:00 |
|
"Maz Spork" <maz@spork.dk> wrote in message
news:1179948525.125582.106000@r3g2000prh.googlegroups.com...
On 23 Maj, 18:46, "@" <1...@invalid.net> wrote:
> On 23 May 2007 06:27:42 -0700, Maz Spork <m...@spork.dk> wrote:
>
> >On 23 Maj, 14:26, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> >> "Kim Frederiksen" <k...@the-coffeeshop.dk> skrev i en
> >> meddelelsenews:46543127$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
>
> hvorfor må denne sandhed ikke siges?
Hvis du går tilbage og læser, hvad jeg skrev, så bestrider jeg ikke
indholdet. Men at Dansk Folkeparti kommer med det - et parti med
præstepolitikere på samme måde som i sharialande -- det finder jeg
ynkeligt. Kristne, muslimer, alle med overtro har jeg meget lidt
respekt for når de blander deres religion ind i moral og lov.
---------------------
Hvis du mener at de to fætre er "præstepolitikere som i sharialande", så er
du meget meget langt ude i den næsten totale uvidenhed.
For det første er det som udgangspunkt fuldstændig gak at hævde, at de to
fætre og partiet vil have overført moseloven og tusinde andre religiøse
retsregler til landets love, OG for det andet så er netop "Tidehverv" en
organisation hvis udgangspunkt er adskillelsen af politik og kristendom.
Det er "venstreorienterede" som netop nu er interesserede i at blande de to
sfærer sammen, - som man kunne høre et eksempel på i diskussionen mellem
Krarups præstedatter og den venstreorienterede Ole Væver, - hun er rabiat
imod en sammenblanding, han mener det nu er tiden til at indføre en
sammenblanding, fordi "det er ikke fiffigt" at undlade det, når så mange
millioner muslimske unge iagttager os fra den muslimske verden, som han
sagde.
------------
(forresten kan man godt respektere menneskers følelser - også de
religiøse - selv om man ikke respekterer deres religion... det kan
godt være lidt nuanceret for nogle)
----------
Det burde være en selvfølge. Jeg blev selv areligiøs som ca 14 årig, og blev
ikke konfirmeret som resten af skoleklassen, - men jeg kommer da naturligvis
til bryllupper, dåb og begravelser i min familie. Det ville være udtryk for
fanatisme ikke at gøre det.
Hvis folk spørger mig hvad jeg mener om kristendom eller om islam, så
fortæller jeg det, men det er jo ikke noget jeg bare hælder i hovedet på
folk som tror på de to religioner.
En som Henrik Nordbrandt mener så at man er "medskyldig" hvis man gør det, -
og det kan man jo godt argumentere for i områder hvor fx islam lammer og
ødelægger samfundslivet og bekæmper kvinders og ikke-muslimers
rettigheder, - dér kan man hævde at de fanatiske ikke kunne leve uden de
tusinder som hævder de tror på de samme nedvurderende vers i Koranen og som
kommer sammen med dem i moskeen. Men vi lever jo i Danmark, hvor
kristendommen jo er vel for 99%s del en positiv faktor.
| |
|
|