---

Investeringsuniverset er fyldt med mystiske begreber, som selv garvede
investorer kan have svært ved at holde styr på.

Aktiewiki, http://www.aktiewiki.dk, er stedet, hvor du kan hjælpe andre med
at tydeliggøre begreberne, ligesom du selv kan finde svar på begreber som:
Shorting: http://www.aktiewiki.dk/index.php?title=Short
Dybde: http://www.aktiewiki.dk/index.php?title=Dybde
Udbytte: http://www.aktiewiki.dk/index.php?title=Udbytte
Tegningsretter: http://www.aktiewiki.dk/index.php?title=Tegningsret
Due Diligence: http://www.aktiewiki.dk/index.php?title=Due_diligence
Likviditet: http://www.aktiewiki.dk/index.php?title=Likviditet
Og meget mere...

Kom, og vær med til at skabe investorernes og spekulanternes leksikon!

--
Carsten - ejer af Aktiewiki - en wiki for investorer
Alle er velkomne som læsere og skribenter.
http://www.aktiewiki.dk

---

Hmm, hvorfor ikke bare udvide Wikipedia med din/vores viden?


--
Via: http://www.jumlers.com/dk.penge.investering/

---

Hej Steffan

Det er et spørgsmål om fokus og specialisering. Der findes masser af
specialiserede wiki'er rundt omkring, og deres eksistens er efter min
mening berettiget ud fra det synspunkt, at emnerne ville drukne i Wikipedia
og sammenhængen ville glippe.
Ved at bruge en specialiseret Wiki, som AktieWiki, er man sikker på, at
alle kategorierne er relevante for læseren.

Tak for dit spørgsmål, dettvang mig lige til at tænke over tingene én gang
til, og det er såmænd ingen skade til

--
Carsten - ejer af Aktiewiki - en wiki for investorer
Alle er velkomne som læsere og skribenter.
http://www.aktiewiki.dk

"Steffan" <fallesen@user.jumlers.com> skrev i en meddelelse
news:5hbjxvy92tsdz3q0@jumlers.com...
> Hmm, hvorfor ikke bare udvide Wikipedia med din/vores viden?
>
>
> --
> Via: http://www.jumlers.com/dk.penge.investering/
>
>