---

Tilbage i marts fik bloggen her en hel del opmærksomhed i forbindelse
med min projektgruppes overværelse af en gudstjeneste i Faderhuset. Vi
har siden da arbejdet intenst med Faderhuset, hvilket har resulteret i
en 79-siders rapport om menigheden. Rapporten kan nu downloades gratis.
Det er efter vores orientering det første stykke akademiske arbejde, der
er udarbejdet om sekten Faderhuset... Resten kan læses her:
http://mrkab.com/2007/06/28/faderhuset/

Rapporten kan downloades her (pdf-format):
http://www.kortlink.com/free/faderhuset

--
Venligst,

Cyril

Det nye testamente - Fortæller man dig alt? =>
http://www.nytestamente.org
.... Christ died for our sins, so let's not disappoint him.

---

Cyril Malka skrev:
>
<klip>

>
> Rapporten kan downloades her (pdf-format):
> http://www.kortlink.com/free/faderhuset

Tak for linket. Absolut nyttig information.

Venlig hilsen Dikte

---

"Benedikte Brisson" <kuduli@vide.invalid> skrev i en meddelelse
news:46860c6f$0$21932$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Cyril Malka skrev:
>>
> <klip>
>
>>
>> Rapporten kan downloades her (pdf-format):
>> http://www.kortlink.com/free/faderhuset
>
> Tak for linket. Absolut nyttig information.

Ja, jeg er enig.
Der var dog en gang da Faderhuset var en god menighed, som jeg og mange
andre var glade for at komme i.

Når vi nu har set på hvilke kriterier der skal opfyldes for at en menighed
er en sekt, kunne vi måske stille det modsatte spørgsmål, nemlig hvilke
kriterier skal der opfyldes for at en menighed kan kaldes god? Hvad
kendetegner en god menighed?

mvh jørgen.

---

jørgen wrote:
> "Benedikte Brisson" <kuduli@vide.invalid> skrev i en meddelelse
> news:46860c6f$0$21932$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Cyril Malka skrev:
>> <klip>
>>
>>> Rapporten kan downloades her (pdf-format):
>>> http://www.kortlink.com/free/faderhuset
>> Tak for linket. Absolut nyttig information.
>
> Ja, jeg er enig.
> Der var dog en gang da Faderhuset var en god menighed, som jeg og mange
> andre var glade for at komme i.
>
> Når vi nu har set på hvilke kriterier der skal opfyldes for at en menighed
> er en sekt, kunne vi måske stille det modsatte spørgsmål, nemlig hvilke
> kriterier skal der opfyldes for at en menighed kan kaldes god? Hvad
> kendetegner en god menighed?

Du er modig, Jørgen. Du våger å stille grundleggende spørsmål. Takk for det.

Jeg følger på.

# hvilke
# kriterier skal der opfyldes for at en menighed kan kaldes god?

Hvem skal menigheten være god for, gud, eller enkeltmenneskene i menigheten?

Hvem kan vite hva som er godt for gud? Hvem skal bestemme hva som er
godt for enkeltmenneskene?

Ja, jeg er klar over at disse spørsmålene utfordrer den selvstendige
tenkingen, og jeg er også klar over at dem som ikke tar utfordringen
ånsker å henvise til "autoriteter" som de mener har tenkt "de rette
tankene" for dem allerede.

HM

---

In article <46860c6f$0$21932$157c6196@dreader1.cybercity.dk>,
Benedikte Brisson <kuduli@vide.invalid> wrote:


> > Rapporten kan downloades her (pdf-format):
> > http://www.kortlink.com/free/faderhuset
> Tak for linket. Absolut nyttig information.

Velbe, da

Til orientering (jeg ved ikke om det står på siden), fik gruppen en
11-tal for denne rapport.

--
Venligst,

Cyril

Det nye testamente - Fortæller man dig alt? =>
http://www.nytestamente.org
.... Christ died for our sins, so let's not disappoint him.

---

"Cyril Malka" <news@nytestamente.org> skrev i en meddelelse
news:news-447461.16234328062007@sunsite.dk...
> Tilbage i marts fik bloggen her en hel del opmærksomhed i forbindelse
> med min projektgruppes overværelse af en gudstjeneste i Faderhuset. Vi
> har siden da arbejdet intenst med Faderhuset, hvilket har resulteret i
> en 79-siders rapport om menigheden. Rapporten kan nu downloades gratis.
> Det er efter vores orientering det første stykke akademiske arbejde, der
> er udarbejdet om sekten Faderhuset... Resten kan læses her:
> http://mrkab.com/2007/06/28/faderhuset/
>
> Rapporten kan downloades her (pdf-format):
> http://www.kortlink.com/free/faderhuset
>
> --
> Venligst,
>
> Cyril
>
Hvis man ser på hvad der reelt set er sket og ser på den kendsgerning at det
er studerende fra det venstreorienterede RUC dvs den humanistiske afdeling
af Roskilde universitet hvor elementer fra ungdomshuset desværre har
studieplads, så er der vel ingen der kan tage ovenstående gang
mudderkastning alvorligt. Jeg er ikke tilhænger af F.H. men jeg takker hver
dag Ruth for at have lukket den terror-rede der har smadret butikkerne på
Nørrerbrogade så mange gange at jeg ikke huske det mere. Der er tale om rent
bestillingsarbejde, mudderkastning eller hævn fra den detroniserede
venstrefløj. I stedet for at lovgive imod F.H. og Scientology hvad så med at
forbyde venstreoreinterede organisationer der bruger vold som udtryksmiddel.

---

Lynge-parabol Service wrote:
> "Cyril Malka" <news@nytestamente.org> skrev i en meddelelse
> news:news-447461.16234328062007@sunsite.dk...
>> Tilbage i marts fik bloggen her en hel del opmærksomhed i forbindelse
>> med min projektgruppes overværelse af en gudstjeneste i Faderhuset. Vi
>> har siden da arbejdet intenst med Faderhuset, hvilket har resulteret i
>> en 79-siders rapport om menigheden. Rapporten kan nu downloades gratis.
>> Det er efter vores orientering det første stykke akademiske arbejde, der
>> er udarbejdet om sekten Faderhuset... Resten kan læses her:
>> http://mrkab.com/2007/06/28/faderhuset/
>>
>> Rapporten kan downloades her (pdf-format):
>> http://www.kortlink.com/free/faderhuset
>>
>> --
>> Venligst,
>>
>> Cyril
>>
> Hvis man ser på hvad der reelt set er sket og ser på den kendsgerning at det
> er studerende fra det venstreorienterede RUC dvs den humanistiske afdeling
> af Roskilde universitet hvor elementer fra ungdomshuset desværre har
> studieplads, så er der vel ingen der kan tage ovenstående gang
> mudderkastning alvorligt. Jeg er ikke tilhænger af F.H. men jeg takker hver
> dag Ruth for at have lukket den terror-rede der har smadret butikkerne på
> Nørrerbrogade så mange gange at jeg ikke huske det mere. Der er tale om rent
> bestillingsarbejde, mudderkastning eller hævn fra den detroniserede
> venstrefløj. I stedet for at lovgive imod F.H. og Scientology hvad så med at
> forbyde venstreoreinterede organisationer der bruger vold som udtryksmiddel.
>
>
>
>
Hvorfor enten/eller?

---

"Martin Andersen" <dur@ikke.nu> skrev i en meddelelse
news:4686a603$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> Lynge-parabol Service wrote:
>> "Cyril Malka" <news@nytestamente.org> skrev i en meddelelse
>> news:news-447461.16234328062007@sunsite.dk...
>>> Tilbage i marts fik bloggen her en hel del opmærksomhed i forbindelse
>>> med min projektgruppes overværelse af en gudstjeneste i Faderhuset. Vi
>>> har siden da arbejdet intenst med Faderhuset, hvilket har resulteret i
>>> en 79-siders rapport om menigheden. Rapporten kan nu downloades gratis.
>>> Det er efter vores orientering det første stykke akademiske arbejde, der
>>> er udarbejdet om sekten Faderhuset... Resten kan læses her:
>>> http://mrkab.com/2007/06/28/faderhuset/
>>>
>>> Rapporten kan downloades her (pdf-format):
>>> http://www.kortlink.com/free/faderhuset
>>>
>>> --
>>> Venligst,
>>>
>>> Cyril
>>>
>> Hvis man ser på hvad der reelt set er sket og ser på den kendsgerning at
>> det er studerende fra det venstreorienterede RUC dvs den humanistiske
>> afdeling af Roskilde universitet hvor elementer fra ungdomshuset desværre
>> har studieplads, så er der vel ingen der kan tage ovenstående gang
>> mudderkastning alvorligt. Jeg er ikke tilhænger af F.H. men jeg takker
>> hver dag Ruth for at have lukket den terror-rede der har smadret
>> butikkerne på Nørrerbrogade så mange gange at jeg ikke huske det mere.
>> Der er tale om rent bestillingsarbejde, mudderkastning eller hævn fra
>> den detroniserede venstrefløj. I stedet for at lovgive imod F.H. og
>> Scientology hvad så med at forbyde venstreoreinterede organisationer der
>> bruger vold som udtryksmiddel.
>>
>>
>>
>>
> Hvorfor enten/eller?
>
>
Nu er det ikke forbudt at lave en religiøs forening hvor man skal betale en
masse penge for at være med. Grundloven sikrer nemlig vores
forsamlingsfrihed og ytringsfrihed og retten til frit at vælge vores
religion. Derimod er det forbudt at kaste med 10 kg tunge brosten mod
hoveder af dem man uenige med. Ikke mindst fordi en sådan en brosten kan
knuse et kranium.

---

Konflikten med ungdomshuset har skaffet Faderhuset både tilhængere og nye
modstandere, alt efter hvor ens sympati ligger. Men det ændrer ikke på det
faktum at der var berettiget kritisk fokus på Faderhuset lang tid før
konflikten med ungdomshuset begyndte, og jeg mener det er vigtigt at skille
de to ting ad.

Faderhuset bliver jo ikke en bedre menighed fordi ungdomshusets beboere
opfører sig dårligt, men det er måske i virkeligheden netop denne kontrast
som Faderhuset ønsker sig at sole sig i. Mediedækning har det ihvertfald
ikke skortet på.

mvh jørgen.

---

Lynge-parabol Service wrote:
> "Cyril Malka" <news@nytestamente.org> skrev i en meddelelse
> news:news-447461.16234328062007@sunsite.dk...
>> Tilbage i marts fik bloggen her en hel del opmærksomhed i forbindelse
>> med min projektgruppes overværelse af en gudstjeneste i Faderhuset. Vi
>> har siden da arbejdet intenst med Faderhuset, hvilket har resulteret i
>> en 79-siders rapport om menigheden. Rapporten kan nu downloades gratis.
>> Det er efter vores orientering det første stykke akademiske arbejde, der
>> er udarbejdet om sekten Faderhuset... Resten kan læses her:
>> http://mrkab.com/2007/06/28/faderhuset/
>>
>> Rapporten kan downloades her (pdf-format):
>> http://www.kortlink.com/free/faderhuset
>>
>> --
>> Venligst,
>>
>> Cyril
>>
> Hvis man ser på hvad der reelt set er sket og ser på den kendsgerning at det
> er studerende fra det venstreorienterede RUC dvs den humanistiske afdeling
> af Roskilde universitet hvor elementer fra ungdomshuset desværre har
> studieplads, så er der vel ingen der kan tage ovenstående gang
> mudderkastning alvorligt. Jeg er ikke tilhænger af F.H. men jeg takker hver
> dag Ruth for at have lukket den terror-rede der har smadret butikkerne på
> Nørrerbrogade så mange gange at jeg ikke huske det mere. Der er tale om rent
> bestillingsarbejde, mudderkastning eller hævn fra den detroniserede
> venstrefløj. I stedet for at lovgive imod F.H. og Scientology hvad så med at
> forbyde venstreoreinterede organisationer der bruger vold som udtryksmiddel.

Jeg synes forsvaret av FH er lite saklig underbygget. Det er ikke
tillitvekkende.

HM

---

"Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
news:4686ca87$0$1431$8404b019@news.wineasy.se...
> Lynge-parabol Service wrote:
>> "Cyril Malka" <news@nytestamente.org> skrev i en meddelelse
>> news:news-447461.16234328062007@sunsite.dk...
>>> Tilbage i marts fik bloggen her en hel del opmærksomhed i forbindelse
>>> med min projektgruppes overværelse af en gudstjeneste i Faderhuset. Vi
>>> har siden da arbejdet intenst med Faderhuset, hvilket har resulteret i
>>> en 79-siders rapport om menigheden. Rapporten kan nu downloades gratis.
>>> Det er efter vores orientering det første stykke akademiske arbejde, der
>>> er udarbejdet om sekten Faderhuset... Resten kan læses her:
>>> http://mrkab.com/2007/06/28/faderhuset/
>>>
>>> Rapporten kan downloades her (pdf-format):
>>> http://www.kortlink.com/free/faderhuset
>>>
>>> --
>>> Venligst,
>>>
>>> Cyril
>>>
>> Hvis man ser på hvad der reelt set er sket og ser på den kendsgerning at
>> det er studerende fra det venstreorienterede RUC dvs den humanistiske
>> afdeling af Roskilde universitet hvor elementer fra ungdomshuset desværre
>> har studieplads, så er der vel ingen der kan tage ovenstående gang
>> mudderkastning alvorligt. Jeg er ikke tilhænger af F.H. men jeg takker
>> hver dag Ruth for at have lukket den terror-rede der har smadret
>> butikkerne på Nørrerbrogade så mange gange at jeg ikke huske det mere.
>> Der er tale om rent bestillingsarbejde, mudderkastning eller hævn fra
>> den detroniserede venstrefløj. I stedet for at lovgive imod F.H. og
>> Scientology hvad så med at forbyde venstreoreinterede organisationer der
>> bruger vold som udtryksmiddel.
>
> Jeg synes forsvaret av FH er lite saklig underbygget. Det er ikke
> tillitvekkende.
>
> HM
>
Hvis det er mit indlæg du tænker på så er det ikke et forsvar for F.H det er
et angreb på de antidemokratiske kræfter der vil F.H. til livs. Der er tale
om grupper der ikke respekterer demokratiet og retten til trosfrihed og
ejendomsrettens ukrænkelighed. Grupper der burde forbydes.

---

Lynge-parabol Service wrote:
> "Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
> news:4686ca87$0$1431$8404b019@news.wineasy.se...
>> Lynge-parabol Service wrote:
>>> "Cyril Malka" <news@nytestamente.org> skrev i en meddelelse
>>> news:news-447461.16234328062007@sunsite.dk...
>>>> Tilbage i marts fik bloggen her en hel del opmærksomhed i forbindelse
>>>> med min projektgruppes overværelse af en gudstjeneste i Faderhuset. Vi
>>>> har siden da arbejdet intenst med Faderhuset, hvilket har resulteret i
>>>> en 79-siders rapport om menigheden. Rapporten kan nu downloades gratis.
>>>> Det er efter vores orientering det første stykke akademiske arbejde, der
>>>> er udarbejdet om sekten Faderhuset... Resten kan læses her:
>>>> http://mrkab.com/2007/06/28/faderhuset/
>>>>
>>>> Rapporten kan downloades her (pdf-format):
>>>> http://www.kortlink.com/free/faderhuset
>>>>
>>>> --
>>>> Venligst,
>>>>
>>>> Cyril
>>>>
>>> Hvis man ser på hvad der reelt set er sket og ser på den kendsgerning at
>>> det er studerende fra det venstreorienterede RUC dvs den humanistiske
>>> afdeling af Roskilde universitet hvor elementer fra ungdomshuset desværre
>>> har studieplads, så er der vel ingen der kan tage ovenstående gang
>>> mudderkastning alvorligt. Jeg er ikke tilhænger af F.H. men jeg takker
>>> hver dag Ruth for at have lukket den terror-rede der har smadret
>>> butikkerne på Nørrerbrogade så mange gange at jeg ikke huske det mere.
>>> Der er tale om rent bestillingsarbejde, mudderkastning eller hævn fra
>>> den detroniserede venstrefløj. I stedet for at lovgive imod F.H. og
>>> Scientology hvad så med at forbyde venstreoreinterede organisationer der
>>> bruger vold som udtryksmiddel.
>> Jeg synes forsvaret av FH er lite saklig underbygget. Det er ikke
>> tillitvekkende.
>>
>> HM
>>
> Hvis det er mit indlæg du tænker på så er det ikke et forsvar for F.H det er
> et angreb på de antidemokratiske kræfter der vil F.H. til livs. Der er tale
> om grupper der ikke respekterer demokratiet og retten til trosfrihed og
> ejendomsrettens ukrænkelighed. Grupper der burde forbydes.

Vis raporten er feil, så bør du påvise feil i raporten. Ellers, så skal
vi anta at du aksepterer raporten. Det at du forsøker å kaste gylle på
de som har utarbeidet raporten, er usaklig. Dersom du forsøker å angripe
"antidemokratiske krefter" så er du havnet i feil gruppe.

Du bør vise mer hederlig fremferd en dem du angriper, de, "de
antidemokratiske gruppene".

HM

>
>

---

"Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
news:4686dcf0$0$1430$8404b019@news.wineasy.se...
> Lynge-parabol Service wrote:
>> "Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
>> news:4686ca87$0$1431$8404b019@news.wineasy.se...
>>> Lynge-parabol Service wrote:
>>>> "Cyril Malka" <news@nytestamente.org> skrev i en meddelelse
>>>> news:news-447461.16234328062007@sunsite.dk...
>>>>> Tilbage i marts fik bloggen her en hel del opmærksomhed i forbindelse
>>>>> med min projektgruppes overværelse af en gudstjeneste i Faderhuset. Vi
>>>>> har siden da arbejdet intenst med Faderhuset, hvilket har resulteret i
>>>>> en 79-siders rapport om menigheden. Rapporten kan nu downloades
>>>>> gratis.
>>>>> Det er efter vores orientering det første stykke akademiske arbejde,
>>>>> der
>>>>> er udarbejdet om sekten Faderhuset... Resten kan læses her:
>>>>> http://mrkab.com/2007/06/28/faderhuset/
>>>>>
>>>>> Rapporten kan downloades her (pdf-format):
>>>>> http://www.kortlink.com/free/faderhuset
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Venligst,
>>>>>
>>>>> Cyril
>>>>>
>>>> Hvis man ser på hvad der reelt set er sket og ser på den kendsgerning
>>>> at det er studerende fra det venstreorienterede RUC dvs den
>>>> humanistiske afdeling af Roskilde universitet hvor elementer fra
>>>> ungdomshuset desværre har studieplads, så er der vel ingen der kan tage
>>>> ovenstående gang mudderkastning alvorligt. Jeg er ikke tilhænger af
>>>> F.H. men jeg takker hver dag Ruth for at have lukket den terror-rede
>>>> der har smadret butikkerne på Nørrerbrogade så mange gange at jeg ikke
>>>> huske det mere. Der er tale om rent bestillingsarbejde, mudderkastning
>>>> eller hævn fra den detroniserede venstrefløj. I stedet for at lovgive
>>>> imod F.H. og Scientology hvad så med at forbyde venstreoreinterede
>>>> organisationer der bruger vold som udtryksmiddel.
>>> Jeg synes forsvaret av FH er lite saklig underbygget. Det er ikke
>>> tillitvekkende.
>>>
>>> HM
>>>
>> Hvis det er mit indlæg du tænker på så er det ikke et forsvar for F.H det
>> er et angreb på de antidemokratiske kræfter der vil F.H. til livs. Der er
>> tale om grupper der ikke respekterer demokratiet og retten til trosfrihed
>> og ejendomsrettens ukrænkelighed. Grupper der burde forbydes.
>
> Vis raporten er feil, så bør du påvise feil i raporten. Ellers, så skal vi
> anta at du aksepterer raporten. Det at du forsøker å kaste gylle på de som
> har utarbeidet raporten, er usaklig. Dersom du forsøker å angripe
> "antidemokratiske krefter" så er du havnet i feil gruppe.
>
> Du bør vise mer hederlig fremferd en dem du angriper, de, "de
> antidemokratiske gruppene".
>
> HM
>
>>
>>
Jamen du misforstår det hele, jeg har ikke noge´n sympati for Faderhuset.
Men når elementer fra venstreorienterede miljøer skriver rapport om F.H. og
resultatet er givet på forhånd og resultatet er 100% negativt, hvordan kan
man så tage det her seriøst. Er der nogen i denne gruppe der ville acceptere
en rapport om apostolsk kirke fra N.U.R.??, Nej vel. Den eneste grund til at
de har lavet denne såkaldte rapport eller mudderkastning er jo som alle ved
den at de benyttede sig af deres grundlovssikrede ret til at købe ejendommen
Jagtvej 69. Og ret skal være ret, Ruth skal hædres for det mod hun udviste
her. Der var ingen i hele kongeriget der turde stå imod denne gruppe der
betegnede sig selv som en "flok psykopater fra helvede". Jeg har også købt
et hus men der er ingen venstreorienterede der gider at skrive opgave om mig
på grund af det!.

---

Lynge-parabol Service wrote:
> "Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
> news:4686dcf0$0$1430$8404b019@news.wineasy.se...
>> Lynge-parabol Service wrote:
>>> "Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
>>> news:4686ca87$0$1431$8404b019@news.wineasy.se...
>>>> Lynge-parabol Service wrote:
>>>>> "Cyril Malka" <news@nytestamente.org> skrev i en meddelelse
>>>>> news:news-447461.16234328062007@sunsite.dk...
>>>>>> Tilbage i marts fik bloggen her en hel del opmærksomhed i forbindelse
>>>>>> med min projektgruppes overværelse af en gudstjeneste i Faderhuset. Vi
>>>>>> har siden da arbejdet intenst med Faderhuset, hvilket har resulteret i
>>>>>> en 79-siders rapport om menigheden. Rapporten kan nu downloades
>>>>>> gratis.
>>>>>> Det er efter vores orientering det første stykke akademiske arbejde,
>>>>>> der
>>>>>> er udarbejdet om sekten Faderhuset... Resten kan læses her:
>>>>>> http://mrkab.com/2007/06/28/faderhuset/
>>>>>>
>>>>>> Rapporten kan downloades her (pdf-format):
>>>>>> http://www.kortlink.com/free/faderhuset
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Venligst,
>>>>>>
>>>>>> Cyril
>>>>>>
>>>>> Hvis man ser på hvad der reelt set er sket og ser på den kendsgerning
>>>>> at det er studerende fra det venstreorienterede RUC dvs den
>>>>> humanistiske afdeling af Roskilde universitet hvor elementer fra
>>>>> ungdomshuset desværre har studieplads, så er der vel ingen der kan tage
>>>>> ovenstående gang mudderkastning alvorligt. Jeg er ikke tilhænger af
>>>>> F.H. men jeg takker hver dag Ruth for at have lukket den terror-rede
>>>>> der har smadret butikkerne på Nørrerbrogade så mange gange at jeg ikke
>>>>> huske det mere. Der er tale om rent bestillingsarbejde, mudderkastning
>>>>> eller hævn fra den detroniserede venstrefløj. I stedet for at lovgive
>>>>> imod F.H. og Scientology hvad så med at forbyde venstreoreinterede
>>>>> organisationer der bruger vold som udtryksmiddel.
>>>> Jeg synes forsvaret av FH er lite saklig underbygget. Det er ikke
>>>> tillitvekkende.
>>>>
>>>> HM
>>>>
>>> Hvis det er mit indlæg du tænker på så er det ikke et forsvar for F.H det
>>> er et angreb på de antidemokratiske kræfter der vil F.H. til livs. Der er
>>> tale om grupper der ikke respekterer demokratiet og retten til trosfrihed
>>> og ejendomsrettens ukrænkelighed. Grupper der burde forbydes.
>> Vis raporten er feil, så bør du påvise feil i raporten. Ellers, så skal vi
>> anta at du aksepterer raporten. Det at du forsøker å kaste gylle på de som
>> har utarbeidet raporten, er usaklig. Dersom du forsøker å angripe
>> "antidemokratiske krefter" så er du havnet i feil gruppe.
>>
>> Du bør vise mer hederlig fremferd en dem du angriper, de, "de
>> antidemokratiske gruppene".
>>
>> HM
>>
>>>
> Jamen du misforstår det hele, jeg har ikke noge´n sympati for Faderhuset.

Det betviler jeg.


> Men når elementer fra venstreorienterede miljøer skriver rapport om F.H. og
> resultatet er givet på forhånd og resultatet er 100% negativt, hvordan kan
> man så tage det her seriøst.

Da skal du gå inn i "raporten" og eventuellt påvise feil i raporten. Med
god dokumentasjon blir du mer troverdig. Det er ikke noe saklig argument
det at du har store antipatier med menneskene bak raporten.

> Er der nogen i denne gruppe der ville acceptere
> en rapport om apostolsk kirke fra N.U.R.??,

Alle kirkesamfun bør akseptere raporter im "det indre liv" i samfunnene.
Dersom alt er såre vell, vil raportene fungere som reklame. Dersom der
finnes kritikkverdige forhold, er det å håpe at de er hederlige slik at
de retter seg etter kretikken.
Nej vel.

HM

---

"Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
news:46877c20$0$15299$8404b019@news.wineasy.se...
> Lynge-parabol Service wrote:
>> "Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
>> news:4686dcf0$0$1430$8404b019@news.wineasy.se...
>>> Lynge-parabol Service wrote:
>>>> "Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
>>>> news:4686ca87$0$1431$8404b019@news.wineasy.se...
>>>>> Lynge-parabol Service wrote:
>>>>>> "Cyril Malka" <news@nytestamente.org> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:news-447461.16234328062007@sunsite.dk...
>>>>>>> Tilbage i marts fik bloggen her en hel del opmærksomhed i
>>>>>>> forbindelse
>>>>>>> med min projektgruppes overværelse af en gudstjeneste i Faderhuset.
>>>>>>> Vi
>>>>>>> har siden da arbejdet intenst med Faderhuset, hvilket har resulteret
>>>>>>> i
>>>>>>> en 79-siders rapport om menigheden. Rapporten kan nu downloades
>>>>>>> gratis.
>>>>>>> Det er efter vores orientering det første stykke akademiske arbejde,
>>>>>>> der
>>>>>>> er udarbejdet om sekten Faderhuset... Resten kan læses her:
>>>>>>> http://mrkab.com/2007/06/28/faderhuset/
>>>>>>>
>>>>>>> Rapporten kan downloades her (pdf-format):
>>>>>>> http://www.kortlink.com/free/faderhuset
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Venligst,
>>>>>>>
>>>>>>> Cyril
>>>>>>>
>>>>>> Hvis man ser på hvad der reelt set er sket og ser på den kendsgerning
>>>>>> at det er studerende fra det venstreorienterede RUC dvs den
>>>>>> humanistiske afdeling af Roskilde universitet hvor elementer fra
>>>>>> ungdomshuset desværre har studieplads, så er der vel ingen der kan
>>>>>> tage ovenstående gang mudderkastning alvorligt. Jeg er ikke tilhænger
>>>>>> af F.H. men jeg takker hver dag Ruth for at have lukket den
>>>>>> terror-rede der har smadret butikkerne på Nørrerbrogade så mange
>>>>>> gange at jeg ikke huske det mere. Der er tale om rent
>>>>>> bestillingsarbejde, mudderkastning eller hævn fra den detroniserede
>>>>>> venstrefløj. I stedet for at lovgive imod F.H. og Scientology hvad så
>>>>>> med at forbyde venstreoreinterede organisationer der bruger vold som
>>>>>> udtryksmiddel.
>>>>> Jeg synes forsvaret av FH er lite saklig underbygget. Det er ikke
>>>>> tillitvekkende.
>>>>>
>>>>> HM
>>>>>
>>>> Hvis det er mit indlæg du tænker på så er det ikke et forsvar for F.H
>>>> det er et angreb på de antidemokratiske kræfter der vil F.H. til livs.
>>>> Der er tale om grupper der ikke respekterer demokratiet og retten til
>>>> trosfrihed og ejendomsrettens ukrænkelighed. Grupper der burde
>>>> forbydes.
>>> Vis raporten er feil, så bør du påvise feil i raporten. Ellers, så skal
>>> vi anta at du aksepterer raporten. Det at du forsøker å kaste gylle på
>>> de som har utarbeidet raporten, er usaklig. Dersom du forsøker å angripe
>>> "antidemokratiske krefter" så er du havnet i feil gruppe.
>>>
>>> Du bør vise mer hederlig fremferd en dem du angriper, de, "de
>>> antidemokratiske gruppene".
>>>
>>> HM
>>>
>>>>
>> Jamen du misforstår det hele, jeg har ikke noge´n sympati for Faderhuset.
>
> Det betviler jeg.
>
>
>> Men når elementer fra venstreorienterede miljøer skriver rapport om F.H.
>> og resultatet er givet på forhånd og resultatet er 100% negativt, hvordan
>> kan man så tage det her seriøst.
>
> Da skal du gå inn i "raporten" og eventuellt påvise feil i raporten. Med
> god dokumentasjon blir du mer troverdig. Det er ikke noe saklig argument
> det at du har store antipatier med menneskene bak raporten.
>
>> Er der nogen i denne gruppe der ville acceptere en rapport om apostolsk
>> kirke fra N.U.R.??,
>
> Alle kirkesamfun bør akseptere raporter im "det indre liv" i samfunnene.
> Dersom alt er såre vell, vil raportene fungere som reklame. Dersom der
> finnes kritikkverdige forhold, er det å håpe at de er hederlige slik at
> de retter seg etter kretikken.
> Nej vel.
>
> HM

Jamen Harald det har jeg det fint med at du mener, men jeg har ligesom svært
ved at se formålet med dine svar, Jeg behøver ikke at dokumentere noget, det
er jo dig skal dokumentere at jeg tager fejl. På hvilke punkter mener du at
rapporten ikke tager fejl og hvilken kritikpunkter har rapporten ret i ?

---

Lynge-parabol Service wrote:
> "Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
> news:46877c20$0$15299$8404b019@news.wineasy.se...
>> Lynge-parabol Service wrote:
>>> "Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
>>> news:4686dcf0$0$1430$8404b019@news.wineasy.se...
>>>> Lynge-parabol Service wrote:
>>>>> "Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
>>>>> news:4686ca87$0$1431$8404b019@news.wineasy.se...
>>>>>> Lynge-parabol Service wrote:
>>>>>>> "Cyril Malka" <news@nytestamente.org> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:news-447461.16234328062007@sunsite.dk...
>>>>>>>> Tilbage i marts fik bloggen her en hel del opmærksomhed i
>>>>>>>> forbindelse
>>>>>>>> med min projektgruppes overværelse af en gudstjeneste i Faderhuset.
>>>>>>>> Vi
>>>>>>>> har siden da arbejdet intenst med Faderhuset, hvilket har resulteret
>>>>>>>> i
>>>>>>>> en 79-siders rapport om menigheden. Rapporten kan nu downloades
>>>>>>>> gratis.
>>>>>>>> Det er efter vores orientering det første stykke akademiske arbejde,
>>>>>>>> der
>>>>>>>> er udarbejdet om sekten Faderhuset... Resten kan læses her:
>>>>>>>> http://mrkab.com/2007/06/28/faderhuset/
>>>>>>>>
>>>>>>>> Rapporten kan downloades her (pdf-format):
>>>>>>>> http://www.kortlink.com/free/faderhuset
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Venligst,
>>>>>>>>
>>>>>>>> Cyril
>>>>>>>>
>>>>>>> Hvis man ser på hvad der reelt set er sket og ser på den kendsgerning
>>>>>>> at det er studerende fra det venstreorienterede RUC dvs den
>>>>>>> humanistiske afdeling af Roskilde universitet hvor elementer fra
>>>>>>> ungdomshuset desværre har studieplads, så er der vel ingen der kan
>>>>>>> tage ovenstående gang mudderkastning alvorligt. Jeg er ikke tilhænger
>>>>>>> af F.H. men jeg takker hver dag Ruth for at have lukket den
>>>>>>> terror-rede der har smadret butikkerne på Nørrerbrogade så mange
>>>>>>> gange at jeg ikke huske det mere. Der er tale om rent
>>>>>>> bestillingsarbejde, mudderkastning eller hævn fra den detroniserede
>>>>>>> venstrefløj. I stedet for at lovgive imod F.H. og Scientology hvad så
>>>>>>> med at forbyde venstreoreinterede organisationer der bruger vold som
>>>>>>> udtryksmiddel.
>>>>>> Jeg synes forsvaret av FH er lite saklig underbygget. Det er ikke
>>>>>> tillitvekkende.
>>>>>>
>>>>>> HM
>>>>>>
>>>>> Hvis det er mit indlæg du tænker på så er det ikke et forsvar for F.H
>>>>> det er et angreb på de antidemokratiske kræfter der vil F.H. til livs.
>>>>> Der er tale om grupper der ikke respekterer demokratiet og retten til
>>>>> trosfrihed og ejendomsrettens ukrænkelighed. Grupper der burde
>>>>> forbydes.
>>>> Vis raporten er feil, så bør du påvise feil i raporten. Ellers, så skal
>>>> vi anta at du aksepterer raporten. Det at du forsøker å kaste gylle på
>>>> de som har utarbeidet raporten, er usaklig. Dersom du forsøker å angripe
>>>> "antidemokratiske krefter" så er du havnet i feil gruppe.
>>>>
>>>> Du bør vise mer hederlig fremferd en dem du angriper, de, "de
>>>> antidemokratiske gruppene".
>>>>
>>>> HM
>>>>
>>> Jamen du misforstår det hele, jeg har ikke noge´n sympati for Faderhuset.
>> Det betviler jeg.
>>
>>
>>> Men når elementer fra venstreorienterede miljøer skriver rapport om F.H.
>>> og resultatet er givet på forhånd og resultatet er 100% negativt, hvordan
>>> kan man så tage det her seriøst.
>> Da skal du gå inn i "raporten" og eventuellt påvise feil i raporten. Med
>> god dokumentasjon blir du mer troverdig. Det er ikke noe saklig argument
>> det at du har store antipatier med menneskene bak raporten.
>>
>>> Er der nogen i denne gruppe der ville acceptere en rapport om apostolsk
>>> kirke fra N.U.R.??,
>> Alle kirkesamfun bør akseptere raporter im "det indre liv" i samfunnene.
>> Dersom alt er såre vell, vil raportene fungere som reklame. Dersom der
>> finnes kritikkverdige forhold, er det å håpe at de er hederlige slik at
>> de retter seg etter kretikken.
>> Nej vel.
>>
>> HM
>
> Jamen Harald det har jeg det fint med at du mener, men jeg har ligesom svært
> ved at se formålet med dine svar, Jeg behøver ikke at dokumentere noget, det
> er jo dig skal dokumentere at jeg tager fejl. PÃ¥ hvilke punkter mener du at
> rapporten ikke tager fejl og hvilken kritikpunkter har rapporten ret i ?

Det er /du/ som trekker raporten i tvil. PÃ¥vis feil med /raporten/.
Hvilke sympatier / antipatier du munne ha til dem som genererer raporten
er revnende likegyldig for raportenns kvalitet. Det at du misliker
raportens innhold, er ikke relevant for de fakta som raporten beskriver.

Dine eventuelle antipatier om dem som genererer raporten, hører hjemme i
en annen gruppe.

HM

---

"Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
news:4687a70b$0$15290$8404b019@news.wineasy.se...
> Lynge-parabol Service wrote:
>> "Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
>> news:46877c20$0$15299$8404b019@news.wineasy.se...
>>> Lynge-parabol Service wrote:
>>>> "Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
>>>> news:4686dcf0$0$1430$8404b019@news.wineasy.se...
>>>>> Lynge-parabol Service wrote:
>>>>>> "Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:4686ca87$0$1431$8404b019@news.wineasy.se...
>>>>>>> Lynge-parabol Service wrote:
>>>>>>>> "Cyril Malka" <news@nytestamente.org> skrev i en meddelelse
>>>>>>>> news:news-447461.16234328062007@sunsite.dk...
>>>>>>>>> Tilbage i marts fik bloggen her en hel del opmærksomhed i
>>>>>>>>> forbindelse
>>>>>>>>> med min projektgruppes overværelse af en gudstjeneste i
>>>>>>>>> Faderhuset. Vi
>>>>>>>>> har siden da arbejdet intenst med Faderhuset, hvilket har
>>>>>>>>> resulteret i
>>>>>>>>> en 79-siders rapport om menigheden. Rapporten kan nu downloades
>>>>>>>>> gratis.
>>>>>>>>> Det er efter vores orientering det første stykke akademiske
>>>>>>>>> arbejde, der
>>>>>>>>> er udarbejdet om sekten Faderhuset... Resten kan læses her:
>>>>>>>>> http://mrkab.com/2007/06/28/faderhuset/
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Rapporten kan downloades her (pdf-format):
>>>>>>>>> http://www.kortlink.com/free/faderhuset
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> Venligst,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Cyril
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Hvis man ser på hvad der reelt set er sket og ser på den
>>>>>>>> kendsgerning at det er studerende fra det venstreorienterede RUC
>>>>>>>> dvs den humanistiske afdeling af Roskilde universitet hvor
>>>>>>>> elementer fra ungdomshuset desværre har studieplads, så er der vel
>>>>>>>> ingen der kan tage ovenstående gang mudderkastning alvorligt. Jeg
>>>>>>>> er ikke tilhænger af F.H. men jeg takker hver dag Ruth for at have
>>>>>>>> lukket den terror-rede der har smadret butikkerne på Nørrerbrogade
>>>>>>>> så mange gange at jeg ikke huske det mere. Der er tale om rent
>>>>>>>> bestillingsarbejde, mudderkastning eller hævn fra den detroniserede
>>>>>>>> venstrefløj. I stedet for at lovgive imod F.H. og Scientology hvad
>>>>>>>> så med at forbyde venstreoreinterede organisationer der bruger vold
>>>>>>>> som udtryksmiddel.
>>>>>>> Jeg synes forsvaret av FH er lite saklig underbygget. Det er ikke
>>>>>>> tillitvekkende.
>>>>>>>
>>>>>>> HM
>>>>>>>
>>>>>> Hvis det er mit indlæg du tænker på så er det ikke et forsvar for F.H
>>>>>> det er et angreb på de antidemokratiske kræfter der vil F.H. til
>>>>>> livs. Der er tale om grupper der ikke respekterer demokratiet og
>>>>>> retten til trosfrihed og ejendomsrettens ukrænkelighed. Grupper der
>>>>>> burde forbydes.
>>>>> Vis raporten er feil, så bør du påvise feil i raporten. Ellers, så
>>>>> skal vi anta at du aksepterer raporten. Det at du forsøker å kaste
>>>>> gylle på de som har utarbeidet raporten, er usaklig. Dersom du
>>>>> forsøker å angripe "antidemokratiske krefter" så er du havnet i feil
>>>>> gruppe.
>>>>>
>>>>> Du bør vise mer hederlig fremferd en dem du angriper, de, "de
>>>>> antidemokratiske gruppene".
>>>>>
>>>>> HM
>>>>>
>>>> Jamen du misforstår det hele, jeg har ikke noge´n sympati for
>>>> Faderhuset.
>>> Det betviler jeg.
>>>
>>>
>>>> Men når elementer fra venstreorienterede miljøer skriver rapport om
>>>> F.H. og resultatet er givet på forhånd og resultatet er 100% negativt,
>>>> hvordan kan man så tage det her seriøst.
>>> Da skal du gå inn i "raporten" og eventuellt påvise feil i raporten. Med
>>> god dokumentasjon blir du mer troverdig. Det er ikke noe saklig argument
>>> det at du har store antipatier med menneskene bak raporten.
>>>
>>>> Er der nogen i denne gruppe der ville acceptere en rapport om apostolsk
>>>> kirke fra N.U.R.??,
>>> Alle kirkesamfun bør akseptere raporter im "det indre liv" i samfunnene.
>>> Dersom alt er såre vell, vil raportene fungere som reklame. Dersom der
>>> finnes kritikkverdige forhold, er det å håpe at de er hederlige slik at
>>> de retter seg etter kretikken.
>>> Nej vel.
>>>
>>> HM
>>
>> Jamen Harald det har jeg det fint med at du mener, men jeg har ligesom
>> svært ved at se formålet med dine svar, Jeg behøver ikke at dokumentere
>> noget, det er jo dig skal dokumentere at jeg tager fejl. På hvilke
>> punkter mener du at rapporten ikke tager fejl og hvilken kritikpunkter
>> har rapporten ret i ?
>
> Det er /du/ som trekker raporten i tvil. Påvis feil med /raporten/. Hvilke
> sympatier / antipatier du munne ha til dem som genererer raporten er
> revnende likegyldig for raportenns kvalitet. Det at du misliker raportens
> innhold, er ikke relevant for de fakta som raporten beskriver.
>
> Dine eventuelle antipatier om dem som genererer raporten, hører hjemme i
> en annen gruppe.
>
> HM
>

Det er /du/ som påstår at der ikke er feil i /raporten/.
Hvilke antipatier du munne ha til dem som genererer raporten
er likegyldig for raportenns manglende kvalitet. Det at du godkender
raportens innhold, det er ikke relevant for de fakta som raporten beskriver.
L.P.

---

Lynge-parabol Service wrote:
> "Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
> news:4687a70b$0$15290$8404b019@news.wineasy.se...
>> Lynge-parabol Service wrote:
>>> "Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
>>> news:46877c20$0$15299$8404b019@news.wineasy.se...
>>>> Lynge-parabol Service wrote:
>>>>> "Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
>>>>> news:4686dcf0$0$1430$8404b019@news.wineasy.se...
>>>>>> Lynge-parabol Service wrote:
>>>>>>> "Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:4686ca87$0$1431$8404b019@news.wineasy.se...
>>>>>>>> Lynge-parabol Service wrote:
>>>>>>>>> "Cyril Malka" <news@nytestamente.org> skrev i en meddelelse
>>>>>>>>> news:news-447461.16234328062007@sunsite.dk...
>>>>>>>>>> Tilbage i marts fik bloggen her en hel del opmærksomhed i
>>>>>>>>>> forbindelse
>>>>>>>>>> med min projektgruppes overværelse af en gudstjeneste i
>>>>>>>>>> Faderhuset. Vi
>>>>>>>>>> har siden da arbejdet intenst med Faderhuset, hvilket har
>>>>>>>>>> resulteret i
>>>>>>>>>> en 79-siders rapport om menigheden. Rapporten kan nu downloades
>>>>>>>>>> gratis.
>>>>>>>>>> Det er efter vores orientering det første stykke akademiske
>>>>>>>>>> arbejde, der
>>>>>>>>>> er udarbejdet om sekten Faderhuset... Resten kan læses her:
>>>>>>>>>> http://mrkab.com/2007/06/28/faderhuset/
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Rapporten kan downloades her (pdf-format):
>>>>>>>>>> http://www.kortlink.com/free/faderhuset
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> Venligst,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Cyril
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hvis man ser på hvad der reelt set er sket og ser på den
>>>>>>>>> kendsgerning at det er studerende fra det venstreorienterede RUC
>>>>>>>>> dvs den humanistiske afdeling af Roskilde universitet hvor
>>>>>>>>> elementer fra ungdomshuset desværre har studieplads, så er der vel
>>>>>>>>> ingen der kan tage ovenstående gang mudderkastning alvorligt. Jeg
>>>>>>>>> er ikke tilhænger af F.H. men jeg takker hver dag Ruth for at have
>>>>>>>>> lukket den terror-rede der har smadret butikkerne på Nørrerbrogade
>>>>>>>>> så mange gange at jeg ikke huske det mere. Der er tale om rent
>>>>>>>>> bestillingsarbejde, mudderkastning eller hævn fra den detroniserede
>>>>>>>>> venstrefløj. I stedet for at lovgive imod F.H. og Scientology hvad
>>>>>>>>> så med at forbyde venstreoreinterede organisationer der bruger vold
>>>>>>>>> som udtryksmiddel.
>>>>>>>> Jeg synes forsvaret av FH er lite saklig underbygget. Det er ikke
>>>>>>>> tillitvekkende.
>>>>>>>>
>>>>>>>> HM
>>>>>>>>
>>>>>>> Hvis det er mit indlæg du tænker på så er det ikke et forsvar for F.H
>>>>>>> det er et angreb på de antidemokratiske kræfter der vil F.H. til
>>>>>>> livs. Der er tale om grupper der ikke respekterer demokratiet og
>>>>>>> retten til trosfrihed og ejendomsrettens ukrænkelighed. Grupper der
>>>>>>> burde forbydes.
>>>>>> Vis raporten er feil, så bør du påvise feil i raporten. Ellers, så
>>>>>> skal vi anta at du aksepterer raporten. Det at du forsøker å kaste
>>>>>> gylle på de som har utarbeidet raporten, er usaklig. Dersom du
>>>>>> forsøker å angripe "antidemokratiske krefter" så er du havnet i feil
>>>>>> gruppe.
>>>>>>
>>>>>> Du bør vise mer hederlig fremferd en dem du angriper, de, "de
>>>>>> antidemokratiske gruppene".
>>>>>>
>>>>>> HM
>>>>>>
>>>>> Jamen du misforstår det hele, jeg har ikke noge´n sympati for
>>>>> Faderhuset.
>>>> Det betviler jeg.
>>>>
>>>>
>>>>> Men når elementer fra venstreorienterede miljøer skriver rapport om
>>>>> F.H. og resultatet er givet på forhånd og resultatet er 100% negativt,
>>>>> hvordan kan man så tage det her seriøst.
>>>> Da skal du gå inn i "raporten" og eventuellt påvise feil i raporten. Med
>>>> god dokumentasjon blir du mer troverdig. Det er ikke noe saklig argument
>>>> det at du har store antipatier med menneskene bak raporten.
>>>>
>>>>> Er der nogen i denne gruppe der ville acceptere en rapport om apostolsk
>>>>> kirke fra N.U.R.??,
>>>> Alle kirkesamfun bør akseptere raporter im "det indre liv" i samfunnene.
>>>> Dersom alt er såre vell, vil raportene fungere som reklame. Dersom der
>>>> finnes kritikkverdige forhold, er det å håpe at de er hederlige slik at
>>>> de retter seg etter kretikken.
>>>> Nej vel.
>>>>
>>>> HM
>>> Jamen Harald det har jeg det fint med at du mener, men jeg har ligesom
>>> svært ved at se formålet med dine svar, Jeg behøver ikke at dokumentere
>>> noget, det er jo dig skal dokumentere at jeg tager fejl. PÃ¥ hvilke
>>> punkter mener du at rapporten ikke tager fejl og hvilken kritikpunkter
>>> har rapporten ret i ?
>> Det er /du/ som trekker raporten i tvil. PÃ¥vis feil med /raporten/. Hvilke
>> sympatier / antipatier du munne ha til dem som genererer raporten er
>> revnende likegyldig for raportenns kvalitet. Det at du misliker raportens
>> innhold, er ikke relevant for de fakta som raporten beskriver.
>>
>> Dine eventuelle antipatier om dem som genererer raporten, hører hjemme i
>> en annen gruppe.
>>
>> HM
>>
>
> Det er /du/ som påstår at der ikke er feil i /raporten/.

Nei. Vis hvor jeg påstår det, venligst.

> Hvilke antipatier du munne ha til dem som genererer raporten
> er likegyldig for raportenns manglende kvalitet. Det at du godkender
> raportens innhold, det er ikke relevant for de fakta som raporten beskriver.

Jeg har /ikke/ godkjent raporten; jeg har ikke lest den ferdig enda.
Venligst vis hvor jeg har godkjent den, venligst. Det jeg sier, er at
dersom /du/ synes raporten er feil, så påpeker /du/ feilene i
/raporten/. Ikke vis til eventuelle feil ved menneskene bak raporten.
Det /er/ irelevant.

HM

---

"Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
news:4687c376$0$15295$8404b019@news.wineasy.se...
> Lynge-parabol Service wrote:
>> "Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
>> news:4687a70b$0$15290$8404b019@news.wineasy.se...
>>> Lynge-parabol Service wrote:
>>>> "Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
>>>> news:46877c20$0$15299$8404b019@news.wineasy.se...
>>>>> Lynge-parabol Service wrote:
>>>>>> "Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:4686dcf0$0$1430$8404b019@news.wineasy.se...
>>>>>>> Lynge-parabol Service wrote:
>>>>>>>> "Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
>>>>>>>> news:4686ca87$0$1431$8404b019@news.wineasy.se...
>>>>>>>>> Lynge-parabol Service wrote:
>>>>>>>>>> "Cyril Malka" <news@nytestamente.org> skrev i en meddelelse
>>>>>>>>>> news:news-447461.16234328062007@sunsite.dk...
>>>
>>
>> Det er /du/ som påstår at der ikke er feil i /raporten/.
>
> Nei. Vis hvor jeg påstår det, venligst.
>
>> Hvilke antipatier du munne ha til dem som genererer raporten
>> er likegyldig for raportenns manglende kvalitet. Det at du godkender
>> raportens innhold, det er ikke relevant for de fakta som raporten
>> beskriver.
>
> Jeg har /ikke/ godkjent raporten; jeg har ikke lest den ferdig enda.

Og på den bagrund sidder du og udtaler dig om noget du ikke ved noget om og
inden du gør dig til dommer over andre, sku du da ikke som et minimum sætte
dig ind i sagerne inden du gør dig klog på en rapport som du end ikke har
læst færdig. Man kan ikke diskutere med idioter.
EOD.

---

Lynge-parabol Service skrev i f687sv$3u5$1@aioe.org:

[... ]
> Jamen Harald det har jeg det fint med at du mener, men jeg har
> ligesom svært ved at se formålet med dine svar,

Harald har gennem tiden tydeligt demonstreret at han kun har et formål med
at skrive her: at tilsvine dem der ikke er enig med ham.

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside i *ny* udgave

---

Cyril Malka wrote:
> Tilbage i marts fik bloggen her en hel del opmærksomhed i forbindelse
> med min projektgruppes overværelse af en gudstjeneste i Faderhuset. Vi
> har siden da arbejdet intenst med Faderhuset, hvilket har resulteret i
> en 79-siders rapport om menigheden. Rapporten kan nu downloades gratis.
> Det er efter vores orientering det første stykke akademiske arbejde, der
> er udarbejdet om sekten Faderhuset... Resten kan læses her:
> http://mrkab.com/2007/06/28/faderhuset/
>
> Rapporten kan downloades her (pdf-format):
> http://www.kortlink.com/free/faderhuset
>

Citat fra rapporten - vel at mærke under overskriften: "Perspektivering"

Hvis der fra samfundets side havde været større fokus på Faderhusets
ideologi og Ruth Evensens motiver for købet af Ungdomshuset, kunne det
tænkes, at meget af volden i perioden lige efter rydningen
kunne have være undgået.
Ruth Evensen har siden købet i september 2001 defineret kampen om
Ungdomshuset som målet for sin menighed via sin enerådende position.
Hvis hun havde solgt huset, ville hun miste sin autoritet internt i
Faderhuset og ikke fremstå som Guds formidler, da hun dermed ville være
utroværdig i forhold til sin tidligere åbenbaring om, at Gud pålagde
hende at købe huset. Hvis de implicerede parter i farcen omkring salget
af Ungdomshuset på et tidligere tidspunkt havde forstået dette, kunne
det meste af volden, ødelæggelserne og de enorme udgifter til politiet
have været undgået, da tiden i stedet kunne have været brugt på at
arbejde for en flytning af Ungdomshuset til et andet sted.

Citat slut.

I dette lille afsnit viser rapportskriverne ansigt! Balladen på Nørrebro
var de kristnes skyld!

Nu venter vi bare på Nero!

Mvh
JoVe

(Jeg er hverken med i Faderhuset, Evangelist eller KBC - blot en enkel
kristen)

---

JoVe wrote:
> Cyril Malka wrote:
>> Tilbage i marts fik bloggen her en hel del opmærksomhed i forbindelse
>> med min projektgruppes overværelse af en gudstjeneste i Faderhuset. Vi
>> har siden da arbejdet intenst med Faderhuset, hvilket har resulteret i
>> en 79-siders rapport om menigheden. Rapporten kan nu downloades
>> gratis. Det er efter vores orientering det første stykke akademiske
>> arbejde, der er udarbejdet om sekten Faderhuset... Resten kan læses her:
>> http://mrkab.com/2007/06/28/faderhuset/
>>
>> Rapporten kan downloades her (pdf-format):
>> http://www.kortlink.com/free/faderhuset
>>
>
> Citat fra rapporten - vel at mærke under overskriften: "Perspektivering"
>
> Hvis der fra samfundets side havde været større fokus på Faderhusets
> ideologi og Ruth Evensens motiver for købet af Ungdomshuset, kunne det
> tænkes, at meget af volden i perioden lige efter rydningen
> kunne have være undgået.
> Ruth Evensen har siden købet i september 2001 defineret kampen om
> Ungdomshuset som målet for sin menighed via sin enerådende position.
> Hvis hun havde solgt huset, ville hun miste sin autoritet internt i
> Faderhuset og ikke fremstå som Guds formidler, da hun dermed ville være
> utroværdig i forhold til sin tidligere åbenbaring om, at Gud pålagde
> hende at købe huset. Hvis de implicerede parter i farcen omkring salget
> af Ungdomshuset på et tidligere tidspunkt havde forstået dette, kunne
> det meste af volden, ødelæggelserne og de enorme udgifter til politiet
> have været undgået, da tiden i stedet kunne have været brugt på at
> arbejde for en flytning af Ungdomshuset til et andet sted.
>
> Citat slut.
>
> I dette lille afsnit viser rapportskriverne ansigt! Balladen på Nørrebro
> var de kristnes skyld!

Da tror jeg du misforstår. Etter det jeg har oppfattet, så var det først
og fremst komunen som begikk første feilen. Dernest var det Faderhuset
som løste problemet på en særdeles lite diplomatisk vis. Etter det jeg
har oppfatter, var provoseringen faktisk et mål i seg selv.

Slik jeg leser raporten, legges der ingen skyld på de kristne generellt,
heller ikke pinsebevegelsen spesiellt. Nå er jeg klar over at mange
grener av pinsebevegelsen ikke betrakter andre kristne som riktige kristne.


Jeg har selv lest nokså grundig igjennom raporten, og jeg synes den
tegner et svært lite flaterende bilde av Faderhuset. Jeg anser raporten
som et partsinnlegg foreløbig. Derfor håper jeg at noen frembringer
saklige falsifiseringer av de delene av raporten som de anser være feil.

HM

---

"Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
news:4688e415$0$3195$8404b019@news.wineasy.se...
>>
>> I dette lille afsnit viser rapportskriverne ansigt! Balladen på Nørrebro
>> var de kristnes skyld!
>
> Da tror jeg du misforstår. Etter det jeg har oppfattet, så var det først
> og fremst komunen som begikk første feilen. Dernest var det Faderhuset som
> løste problemet på en særdeles lite diplomatisk vis. Etter det jeg har
> oppfatter, var provoseringen faktisk et mål i seg selv.
>
> Slik jeg leser raporten, legges der ingen skyld på de kristne generellt,
> heller ikke pinsebevegelsen spesiellt. Nå er jeg klar over at mange grener
> av pinsebevegelsen ikke betrakter andre kristne som riktige kristne.
>
>
> Jeg har selv lest nokså grundig igjennom raporten, og jeg synes den tegner
> et svært lite flaterende bilde av Faderhuset. Jeg anser raporten som et
> partsinnlegg foreløbig. Derfor håper jeg at noen frembringer saklige
> falsifiseringer av de delene av raporten som de anser være feil.
>
> HM
>
Jeg tror ikke H.M.egentligt har noget at sige her, jeg tror at det hele
drejer sig om trolleri.

---

Lynge-parabol Service wrote:
> "Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
> news:4688e415$0$3195$8404b019@news.wineasy.se...
>>> I dette lille afsnit viser rapportskriverne ansigt! Balladen på Nørrebro
>>> var de kristnes skyld!
>> Da tror jeg du misforstår. Etter det jeg har oppfattet, så var det først
>> og fremst komunen som begikk første feilen. Dernest var det Faderhuset som
>> løste problemet på en særdeles lite diplomatisk vis. Etter det jeg har
>> oppfatter, var provoseringen faktisk et mål i seg selv.
>>
>> Slik jeg leser raporten, legges der ingen skyld på de kristne generellt,
>> heller ikke pinsebevegelsen spesiellt. Nå er jeg klar over at mange grener
>> av pinsebevegelsen ikke betrakter andre kristne som riktige kristne.
>>
>>
>> Jeg har selv lest nokså grundig igjennom raporten, og jeg synes den tegner
>> et svært lite flaterende bilde av Faderhuset. Jeg anser raporten som et
>> partsinnlegg foreløbig. Derfor håper jeg at noen frembringer saklige
>> falsifiseringer av de delene av raporten som de anser være feil.
>>
>> HM
>>
> Jeg tror ikke H.M.egentligt har noget at sige her, jeg tror at det hele
> drejer sig om trolleri.

I vellkjent "kristen ånd: Angrip mannen så saklige argumentasjon blir
vanskelig.

HM

---

Lynge-parabol Service wrote:
> "Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
> news:4688e415$0$3195$8404b019@news.wineasy.se...
>>> I dette lille afsnit viser rapportskriverne ansigt! Balladen på Nørrebro
>>> var de kristnes skyld!
>> Da tror jeg du misforstår. Etter det jeg har oppfattet, så var det først
>> og fremst komunen som begikk første feilen. Dernest var det Faderhuset som
>> løste problemet på en særdeles lite diplomatisk vis. Etter det jeg har
>> oppfatter, var provoseringen faktisk et mål i seg selv.
>>
>> Slik jeg leser raporten, legges der ingen skyld på de kristne generellt,
>> heller ikke pinsebevegelsen spesiellt. Nå er jeg klar over at mange grener
>> av pinsebevegelsen ikke betrakter andre kristne som riktige kristne.
>>
>>
>> Jeg har selv lest nokså grundig igjennom raporten, og jeg synes den tegner
>> et svært lite flaterende bilde av Faderhuset. Jeg anser raporten som et
>> partsinnlegg foreløbig. Derfor håper jeg at noen frembringer saklige
>> falsifiseringer av de delene av raporten som de anser være feil.
>>
>> HM
>>
> Jeg tror ikke H.M.egentligt har noget at sige her, jeg tror at det hele
> drejer sig om trolleri.

I vanlig "kristen" stil. Angrip mannen når saklig argumentasjon blir
vanskelig.

---

"Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
news:4688f355$0$3230$8404b019@news.wineasy.se...
> Lynge-parabol Service wrote:
>> "Harald Mossige" <haraldm@hkabel.net> skrev i en meddelelse
>> news:4688e415$0$3195$8404b019@news.wineasy.se...
>>>> I dette lille afsnit viser rapportskriverne ansigt! Balladen på
>>>> Nørrebro var de kristnes skyld!
>>> Da tror jeg du misforstår. Etter det jeg har oppfattet, så var det først
>>> og fremst komunen som begikk første feilen. Dernest var det Faderhuset
>>> som løste problemet på en særdeles lite diplomatisk vis. Etter det jeg
>>> har oppfatter, var provoseringen faktisk et mål i seg selv.
>>>
>>> Slik jeg leser raporten, legges der ingen skyld på de kristne generellt,
>>> heller ikke pinsebevegelsen spesiellt. Nå er jeg klar over at mange
>>> grener av pinsebevegelsen ikke betrakter andre kristne som riktige
>>> kristne.
>>>
>>>
>>> Jeg har selv lest nokså grundig igjennom raporten, og jeg synes den
>>> tegner et svært lite flaterende bilde av Faderhuset. Jeg anser raporten
>>> som et partsinnlegg foreløbig. Derfor håper jeg at noen frembringer
>>> saklige falsifiseringer av de delene av raporten som de anser være feil.
>>>
>>> HM
>>>
>> Jeg tror ikke H.M.egentligt har noget at sige her, jeg tror at det hele
>> drejer sig om trolleri.
>
> I vanlig "kristen" stil. Angrip mannen når saklig argumentasjon blir
> vanskelig.
>

Siger du Hahahahahahaha

**LOL**

---

Lynge-parabol Service skrev i f6ar2j$is5$1@aioe.org:

[... ]
> Jeg tror ikke H.M.egentligt har noget at sige her, jeg tror at det
> hele drejer sig om trolleri.

Harald i en nøddeskal

Bortset fra at han desuden benytter enhver lejlighed til at tilsvinde
kristne og kristendommen

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside i *ny* udgave

---

"Andreas Falck" <dewnull@tiscali.invalid> skrev i en meddelelse
news:46890a2e$0$2095$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Lynge-parabol Service skrev i f6ar2j$is5$1@aioe.org:
>
> [... ]
>> Jeg tror ikke H.M.egentligt har noget at sige her, jeg tror at det
>> hele drejer sig om trolleri.
>
> Harald i en nøddeskal
>
> Bortset fra at han desuden benytter enhver lejlighed til at tilsvinde
> kristne og kristendommen

Harald har en kritisk tilgang til emnet kristendom, som af nogen kan
opfattes som værende negativ og irriterende. Men det giver dig alligevel
ikke ret tilstadighed at personforfølge ham og omtale ham dårligt i tredie
person på en måde der nærmer sig bagvaskelse. Under alle omstændigheder er
der en fundats der bla. siger:

"Personforfølgelse har intet at gøre her i gruppen og henvises til
dk.snak.mudderkastning."
http://www.usenet.dk/grupper.pl?get=dk.livssyn.kristendom

Gå efter bold, ej mand.

mvh jørgen.

---

jørgen skrev i 46893e6d$0$2658$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:

[ ... ]
> Harald har en kritisk tilgang til emnet kristendom, som af nogen kan
> opfattes som værende negativ og irriterende. Men det giver dig
> alligevel ikke ret tilstadighed at personforfølge ham og omtale ham
> dårligt i tredie person på en måde der nærmer sig bagvaskelse. Under
> alle omstændigheder er der en fundats der bla. siger:

Sig det til Harald!

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside i *ny* udgave

---

"Andreas Falck" <dewnull@tiscali.invalid> skrev i en meddelelse
news:468942dd$0$2086$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> jørgen skrev i 46893e6d$0$2658$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>
> [ ... ]
>> Harald har en kritisk tilgang til emnet kristendom, som af nogen kan
>> opfattes som værende negativ og irriterende. Men det giver dig
>> alligevel ikke ret tilstadighed at personforfølge ham og omtale ham
>> dårligt i tredie person på en måde der nærmer sig bagvaskelse. Under
>> alle omstændigheder er der en fundats der bla. siger:
>
> Sig det til Harald!

Så Harald skal opføre sig ordentligt, men du behøver det ikke?

mvh jørgen.

---

jørgen skrev i 46894530$0$98079$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:

[ ... ]
> Så Harald skal opføre sig ordentligt, men du behøver det ikke?

Det var jo ikke det jeg skrev, vel!

---

"Andreas Falck" <dewnull@tiscali.invalid> skrev i en meddelelse
news:46894a52$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> jørgen skrev i 46894530$0$98079$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>
> [ ... ]
>> Så Harald skal opføre sig ordentligt, men du behøver det ikke?
>
> Det var jo ikke det jeg skrev, vel!

Så du indrømmer at du også skal rette dig ind under fundatsen og ophøre med
personangreb, også selvom du bliver irriteret?

mvh jørgen.

---

jørgen wrote:
> "Andreas Falck" <dewnull@tiscali.invalid> skrev i en meddelelse
> news:468942dd$0$2086$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> jørgen skrev i 46893e6d$0$2658$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>>
>> [ ... ]
>>> Harald har en kritisk tilgang til emnet kristendom, som af nogen kan
>>> opfattes som værende negativ og irriterende. Men det giver dig
>>> alligevel ikke ret tilstadighed at personforfølge ham og omtale ham
>>> dårligt i tredie person på en måde der nærmer sig bagvaskelse. Under
>>> alle omstændigheder er der en fundats der bla. siger:
>> Sig det til Harald!
>
> Så Harald skal opføre sig ordentligt, men du behøver det ikke?

Så så Jørgen. Gi nå AF fred. Det er begrenset hva vi kan vente at han
skjønner.

Jeg er såre fornøtdd med at, i alle fall en, du, skjønner hva han
bedriver. Du har kritisk sans, og det er slike mennesker der er behov
for i åpne diskusjoner.

HM

---

"jørgen" <brothers_bisp@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:46894530$0$98079$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Andreas Falck" <dewnull@tiscali.invalid> skrev i en meddelelse
> news:468942dd$0$2086$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> jørgen skrev i 46893e6d$0$2658$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>>
>> [ ... ]
>>> Harald har en kritisk tilgang til emnet kristendom, som af nogen kan
>>> opfattes som værende negativ og irriterende. Men det giver dig
>>> alligevel ikke ret tilstadighed at personforfølge ham og omtale ham
>>> dårligt i tredie person på en måde der nærmer sig bagvaskelse. Under
>>> alle omstændigheder er der en fundats der bla. siger:
>>
>> Sig det til Harald!
>
> Så Harald skal opføre sig ordentligt, men du behøver det ikke?
>
> mvh jørgen.
>

Undskyld men nu var det altså Harald der gav bolden op til ballede, så var
det ikke rimeligt at du satte på H.M. plads når du nu var i gang. Det skal
være lige for Loke som for Thor

---

Lynge-parabol Service skrev i f6bssa$q0$1@aioe.org:

[ ... ]
> Undskyld men nu var det altså Harald der gav bolden op til ballede,
> så var det ikke rimeligt at du satte på H.M. plads når du nu var i
> gang. Det skal være lige for Loke som for Thor

Harald er kristenhader, så derfor nyder han særlig beskyttelse og må ikke
siges imod LOL

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside i *ny* udgave

---

Lynge-parabol Service wrote:
> "jørgen" <brothers_bisp@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:46894530$0$98079$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> "Andreas Falck" <dewnull@tiscali.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:468942dd$0$2086$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> jørgen skrev i 46893e6d$0$2658$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
>>>
>>> [ ... ]
>>>> Harald har en kritisk tilgang til emnet kristendom, som af nogen kan
>>>> opfattes som værende negativ og irriterende. Men det giver dig
>>>> alligevel ikke ret tilstadighed at personforfølge ham og omtale ham
>>>> dårligt i tredie person på en måde der nærmer sig bagvaskelse. Under
>>>> alle omstændigheder er der en fundats der bla. siger:
>>> Sig det til Harald!
>> Så Harald skal opføre sig ordentligt, men du behøver det ikke?
>>
>> mvh jørgen.
>>
>
> Undskyld men nu var det altså Harald der gav bolden op til ballede,

Jeg har registrert beskyldningen, og jeg reiner med at du er såpass
voksen at du viser hva du bygger beskyldningen på, hvilket innlegg og
hvordan.

> så var
> det ikke rimeligt at du satte på H.M. plads når du nu var i gang. Det skal
> være lige for Loke som for Thor

Joda. Det skal være samme lov for Loke som for Tor. Det betyr at /alle/
som angriper personen istedenfor saken har behov for reprimande. Jeg er
intet untak. Heller ikke AF eller du for den saks skuld.

HM

---

On 2 Jul., 14:29, "Lynge-parabol Service" <f...@get2net.dk> wrote:
> "Harald Mossige" <hara...@hkabel.net> skrev i en meddelelsenews:4688e415$0$3195$8404b019@news.wineasy.se...
>
>
>
>
>
> >> I dette lille afsnit viser rapportskriverne ansigt! Balladen på Nørrebro
> >> var de kristnes skyld!
>
> > Da tror jeg du misforstår. Etter det jeg har oppfattet, så var det først
> > og fremst komunen som begikk første feilen. Dernest var det Faderhuset som
> > løste problemet på en særdeles lite diplomatisk vis. Etter det jeg har
> > oppfatter, var provoseringen faktisk et mål i seg selv.
>
> > Slik jeg leser raporten, legges der ingen skyld på de kristne generellt,
> > heller ikke pinsebevegelsen spesiellt. Nå er jeg klar over at mange grener
> > av pinsebevegelsen ikke betrakter andre kristne som riktige kristne.
>
> > Jeg har selv lest nokså grundig igjennom raporten, og jeg synes den tegner
> > et svært lite flaterende bilde av Faderhuset. Jeg anser raporten som et
> > partsinnlegg foreløbig. Derfor håper jeg at noen frembringer saklige
> > falsifiseringer av de delene av raporten som de anser være feil.
>
> > HM
>
> Jeg tror ikke H.M.egentligt har noget at sige her, jeg tror at det hele
> drejer sig om trolleri.

Det er altid vældigt befriende for en kristen at slynge en falsk
anklage ud i mangel på sober argumentation. Men nu ville det nok være
en god ide, at kende sine falske anklager.

Forklar ligheden mellem H.M. og en troll - ellerer du endnu en kristen
løgner ?

Mvh.Niels Bruun.

---

Niels_Bruun@yahoo.dk wrote:

> ellerer du endnu en kristen
> løgner ?
>
> Mvh.Niels Bruun.
>

hvorfor skriver du kristen løgner - det er sku da dobbeltkonfekt

---

On 2 Jul., 20:05, "jørgen" <brothers_b...@hotmail.com> wrote:
> "Andreas Falck" <dewn...@tiscali.invalid> skrev i en meddelelsenews:46890a2e$0$2095$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> > Lynge-parabol Service skrev i f6ar2j$is...@aioe.org:
>
> > [... ]
> >> Jeg tror ikke H.M.egentligt har noget at sige her, jeg tror at det
> >> hele drejer sig om trolleri.
>
> > Harald i en nøddeskal
>
> > Bortset fra at han desuden benytter enhver lejlighed til at tilsvinde
> > kristne og kristendommen
>
> Harald har en kritisk tilgang til emnet kristendom, som af nogen kan
> opfattes som værende negativ og irriterende. Men det giver dig alligevel
> ikke ret tilstadighed at personforfølge ham og omtale ham dårligt i tredie
> person på en måde der nærmer sig bagvaskelse. Under alle omstændigheder er
> der en fundats der bla. siger:
>
> "Personforfølgelse har intet at gøre her i gruppen og henvises til
> dk.snak.mudderkastning."http://www.usenet.dk/grupper.pl?get=dk.livssyn.kristendom
>
> Gå efter bold, ej mand.
>
> mvh jørgen.

Den slags etiske overvejelser bekymrer ikke rigtige kristne. Læs
eksempelvis Vidal, Parabolen og Falcken.
De er alle hadefulde løgnere.

Mvh. Niels Bruun.

Mvh. NielsBruun.

---

Niels_Bruun@yahoo.dk skrev i
1183632947.789769.48110@q75g2000hsh.googlegroups.com:

[ ... ]
> Den slags etiske overvejelser bekymrer ikke rigtige kristne. Læs
> eksempelvis Vidal, Parabolen og Falcken.
> De er alle hadefulde løgnere.

Når man ikke er enig med dig i din helt forvrængede og forkvaklede udlægning
af kristendommen så er man altså hadefulde løgnere??

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ + http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside i *ny* udgave

---

<Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1183632947.789769.48110@q75g2000hsh.googlegroups.com...
On 2 Jul., 20:05, "jørgen" <brothers_b...@hotmail.com> wrote:

>Den slags etiske overvejelser bekymrer ikke rigtige kristne. Læs
>eksempelvis Vidal, Parabolen og Falcken.
>De er alle hadefulde løgnere.

Du forstår ikke, vi ikke ønsker kristendommen beløjet
af folk, der ikke forstå meget om kristendommen.

Det billede af kristendommen du nærer, har ikke meget
med kristendommen i Danmark at gøre.

Det er så nu du kan begynde at anklage os for ikke at
være amerikanske fundamentalister. Hvorfor føre du
ikke denne diskussion i en amerikansk gruppe. Der
vil du finde masser af mennesker, der reagerer på denne
slags, også meget kraftigere end vi gør.

For vel 10 år siden diskuterede jeg Amiga OS i en
amerikansk befolket gruppe. Der var en der tilbød at
smutte omkring med sin revolver, og det var en diskussion
om et operativt system. Der i USA tror jeg, du vil finde
værdig modstand.
--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:468cf787$0$53243$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> <Niels_Bruun@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:1183632947.789769.48110@q75g2000hsh.googlegroups.com...
> On 2 Jul., 20:05, "jørgen" <brothers_b...@hotmail.com> wrote:

r - r - sæt dem selv ind
--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

On 2 Jul., 20:56, "Andreas Falck" <dewn...@tiscali.invalid> wrote:
> jørgen skrev i 46894530$0$98079$edfad...@dread15.news.tele.dk:
>
> [ ... ]
>
> > Så Harald skal opføre sig ordentligt, men du behøver det ikke?
>
> Det var jo ikke det jeg skrev, vel!

Ynkeligt og direkte pinligt.

Mvh. Niels bruun.

---

Niels_Bruun@yahoo.dk skrev i
1183632988.722288.293900@n2g2000hse.googlegroups.com:

[ ... ]
> Ynkeligt og direkte pinligt.

Hvorfor bliver du ved med at beskrive dig selv på den måde?

---

Andreas Falck wrote:
> Niels_Bruun@yahoo.dk skrev i
> 1183632988.722288.293900@n2g2000hse.googlegroups.com:
>
> [ ... ]
>> Ynkeligt og direkte pinligt.
>
> Hvorfor bliver du ved med at beskrive dig selv på den måde?
>

det var jorrrn han snakkede om andresen....

du er osse patetisk, men mere hadefuld end jorrrn

men sådan virker det jo forskelligt på voksnes adfærd hvordan de er
blevet underkuet i barndommen

jørgen har fået lært ar krybe langs væggen og andresen har lært at sprutte



og vidal har lært at være fidel.....