| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Syg oplevelse Fra : Sara Lilly Nielsen | 
  Dato :  24-07-07 19:02 |  
  |   
            Hej gruppe
 
 Havde lige en mærkelig oplevelse her den anden dag. Sad og snakkede over 
 msn, da jeg hører en tredie stemme sige mit navn.
 Ja, jeg ved godt det lyder fuldstændig åndsvagt! Troede også det var gas, 
 men 10 min efter hører jeg det igen. Og det var ikke personen jeg snakkede 
 med på msn.
 
 Spørgsmål: Kan det godt lade sig gøre en 3. person kommer indover en msn 
 samtale??? Hackning eller ligende?
 
 Jeg ved godt at det lyder dumt, men det er et seriøst spørgsmål.
 
 /Sara 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Brian (24-07-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Brian | 
  Dato :  24-07-07 19:22 |  
  |   
            Hvis man kan lave noget man-in-the-middle attack så burde det vel være 
 muligt..
 men det kræver netop at kunne komme ind et sted..  det ku f.eks. være hvis 
 du benytter noget trådløst net
 Der kan også være mange andre snu måder at gøre det på...
 
 Så.. ja.. det vil skam være muligt..
 
 /Brian
 
 "Sara Lilly Nielsen" <alsdj@aljdf.dk> wrote in message 
 news:46a63ea6$0$2486$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 > Hej gruppe
 >
 > Havde lige en mærkelig oplevelse her den anden dag. Sad og snakkede over 
 > msn, da jeg hører en tredie stemme sige mit navn.
 > Ja, jeg ved godt det lyder fuldstændig åndsvagt! Troede også det var gas, 
 > men 10 min efter hører jeg det igen. Og det var ikke personen jeg snakkede 
 > med på msn.
 >
 > Spørgsmål: Kan det godt lade sig gøre en 3. person kommer indover en msn 
 > samtale??? Hackning eller ligende?
 >
 > Jeg ved godt at det lyder dumt, men det er et seriøst spørgsmål.
 >
 > /Sara
 > 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Bo Simonsen (25-07-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Simonsen | 
  Dato :  25-07-07 10:14 |  
  |  
 
            Brian <3487394.328743@smarte.dk> wrote:
 > Hvis man kan lave noget man-in-the-middle attack så burde det vel være 
 > muligt..
 Hvordan?
 Det burde ikke være muligt at lave to forbindelse med samme login navn
 til en MSN switchboard server. [1]
 OG alle NAT routere laver jo check på source/dest ip og port så jeg kan
 ikke helt se hvordan det kan lade sig gøre.
 [1]  http://www.hypothetic.org/docs/msn/switchboard/authentication.php
-- 
 Bo Simonsen                 |  http://bo.geekworld.dk
Datamatiker, B.Sc.          | bo@geekworld.dk
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Bo Simonsen (25-07-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Simonsen | 
  Dato :  25-07-07 10:21 |  
  |  
 
            Bo Simonsen <bo@geekworld.dk> wrote:
 > Brian <3487394.328743@smarte.dk> wrote:
 > 
 >> Hvis man kan lave noget man-in-the-middle attack så burde det vel være 
 >> muligt..
 > 
 > Hvordan?
 > 
 > Det burde ikke være muligt at lave to forbindelse med samme login navn
 > til en MSN switchboard server. [1]
 > 
 > OG alle NAT routere laver jo check på source/dest ip og port så jeg kan
 > ikke helt se hvordan det kan lade sig gøre.
 > 
 > [1]  http://www.hypothetic.org/docs/msn/switchboard/authentication.php
Glemte at skrive hvis man nu forfalkede pakkehovederne således at samme
 ip og port nummer fremgik som den oprigtige afsender, ville der kommet
 konflikt i TriID altså sekvens idet for MSN protocolen og derved vil en
 af parterne ihvertfald blive smidt af switchboardet...
 -- 
 Bo Simonsen                 |  http://bo.geekworld.dk
Datamatiker, B.Sc.          | bo@geekworld.dk
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Christian E. Lysel (25-07-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Christian E. Lysel | 
  Dato :  25-07-07 11:38 |  
  |   
            On Wed, 2007-07-25 at 09:20 +0000, Bo Simonsen wrote:
 > Glemte at skrive hvis man nu forfalkede pakkehovederne således at samme
 > ip og port nummer fremgik som den oprigtige afsender, ville der kommet
 > konflikt i TriID altså sekvens idet for MSN protocolen og derved vil en
 > af parterne ihvertfald blive smidt af switchboardet...
 
 Det lyder som du lige har beskrevet hvordan man ikke bliver smidt
 af...ved at undgå konflikten.
 
 Men er det ikke mest realistisk Sara har en troj, eller en ven der har
 ændret en af system lydene, eller er inde på en hjemmeside der siger
 hendes navn, ectetera?
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Kent Friis (25-07-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kent Friis | 
  Dato :  25-07-07 11:48 |  
  |   
            Den Wed, 25 Jul 2007 12:37:41 +0200 skrev Christian E. Lysel:
 > On Wed, 2007-07-25 at 09:20 +0000, Bo Simonsen wrote:
 >> Glemte at skrive hvis man nu forfalkede pakkehovederne således at samme
 >> ip og port nummer fremgik som den oprigtige afsender, ville der kommet
 >> konflikt i TriID altså sekvens idet for MSN protocolen og derved vil en
 >> af parterne ihvertfald blive smidt af switchboardet...
 >
 > Det lyder som du lige har beskrevet hvordan man ikke bliver smidt
 > af...ved at undgå konflikten.
 >
 > Men er det ikke mest realistisk Sara har en troj, eller en ven der har
 > ændret en af system lydene, eller er inde på en hjemmeside der siger
 > hendes navn, ectetera?
 
 Jeg havde mere en person i baggrunden i tankerne.
 
 "Hej, hvem snakker du med? Sara?" Hvis personen samtidig er på vej ind
 i rummet, kan det sagtens ske at mikrofonen kun fanger det sidste ord.
 
 Mvh
 Kent
 -- 
 "So there I was surrounded by all these scary creatures
 They were even scarier than what Microsoft call features"
 - C64Mafia: Forbidden Forest (Don't Go Walking Slow).
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |