|
|
 | kan man dette med Fullrates router ??
Fra : Jakob |
Dato : 03-07-07 15:33 |
|
Kan jeg sætte min egen dlink wifi router til den standard router jeg får
fra fullrate og derved spare at købe en wifi router fra dem ?
Venlighilsen
Jakob
| |
 MN (03-07-2007)
| Kommentar
Fra : MN |
Dato : 03-07-07 15:52 |
|
"Jakob" <nono@ni.invalid> skrev i en meddelelse
news:MPG.20f47c8e3625872d98978c@news.sunsite.dk...
Kan jeg sætte min egen dlink wifi router til den standard router jeg får
fra fullrate og derved spare at købe en wifi router fra dem ?
Ja, og hvis du vil undgå at bruge Fullrates boks som router, kan du købe en
global IP til kr. 10,- pr. md. og så virker den kun som modem. Så undgår du
dobbelt NAT.
| |
Jakob (03-07-2007)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 03-07-07 15:59 |
|
In article <468a627a$0$90265$14726298@news.sunsite.dk>,
duerikke@nospam.nospam says...
> Ja, og hvis du vil undgå at bruge Fullrates boks som router, kan du købe en
> global IP til kr. 10,- pr. md. og så virker den kun som modem. Så undgår du
> dobbelt NAT.
ok hvad er ulempen ved dobbelt NAT ? Er det korrekt forstået at jeg så
får fast IP eller hvad ? Det ved jeg faktisk ikke om jeg er interesseret
i i forhold til at beskytte private oplysninger.
Hygge
Jakob
| |
 MN (03-07-2007)
| Kommentar
Fra : MN |
Dato : 03-07-07 16:06 |
|
"Jakob" <nono@ni.invalid> skrev i en meddelelse
news:MPG.20f482a3f67514d698978d@news.sunsite.dk...
In article <468a627a$0$90265$14726298@news.sunsite.dk>,
duerikke@nospam.nospam says...
> Ja, og hvis du vil undgå at bruge Fullrates boks som router, kan du købe
> en
> global IP til kr. 10,- pr. md. og så virker den kun som modem. Så undgår
> du
> dobbelt NAT.
ok hvad er ulempen ved dobbelt NAT ? Er det korrekt forstået at jeg så
får fast IP eller hvad ? Det ved jeg faktisk ikke om jeg er interesseret
i i forhold til at beskytte private oplysninger.
Du får fast IP ved begge dele.
Forskellen er at du ved offentlig IP, får IP adr. på invendige side at
Fullrates router/modem og router delen i boksen ikke længere virker.
Har selv offenligt IP og min egen PfSense som router.
Mogens
| |
Klaus Ellegaard (03-07-2007)
| Kommentar
Fra : Klaus Ellegaard |
Dato : 03-07-07 16:06 |
|
Jakob <nono@ni.invalid> writes:
>Kan jeg sætte min egen dlink wifi router til den standard router jeg får
>fra fullrate og derved spare at købe en wifi router fra dem ?
Hvis den har indbygget switch (typisk 4 RJ45-porte på bagsiden), kan
du sætte Fullrate-routeren i en af dem. Så virker din WiFi-router
kun som accessspoint, mens Fullrate-routeren tager sig af routingen.
Det er en ganske optimal løsning - bortset fra at den naturligvis
består af to separate "kasser" med hver deres strømforsyning.
Mvh.
Klaus.
| |
Jakob (03-07-2007)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 03-07-07 16:33 |
|
In article <f6doll$ji8$1@news.klen.dk>, klausellegaard@msn.com says...
>
> Det er en ganske optimal løsning - bortset fra at den naturligvis
> består af to separate "kasser" med hver deres strømforsyning.
Takker klaus
Det lyder da som den løsning jeg skal bruge så.
Hygge
Jakob
| |
MN (03-07-2007)
| Kommentar
Fra : MN |
Dato : 03-07-07 16:40 |
|
"Jakob" <nono@ni.invalid> skrev i en meddelelse
news:MPG.20f48a7fce6c4cad98978e@news.sunsite.dk...
In article <f6doll$ji8$1@news.klen.dk>, klausellegaard@msn.com says...
>
> Det er en ganske optimal løsning - bortset fra at den naturligvis
> består af to separate "kasser" med hver deres strømforsyning.
Takker klaus
Det lyder da som den løsning jeg skal bruge så.
Husk af Fullrates router kun har et LAN stik.
Mogens
| |
Sune Storgaard (03-07-2007)
| Kommentar
Fra : Sune Storgaard |
Dato : 03-07-07 16:43 |
|
"Klaus Ellegaard" <klausellegaard@msn.com> skrev i en meddelelse
news:f6doll$ji8$1@news.klen.dk...
> Jakob <nono@ni.invalid> writes:
>
>>Kan jeg sætte min egen dlink wifi router til den standard router jeg får
>>fra fullrate og derved spare at købe en wifi router fra dem ?
>
> Hvis den har indbygget switch (typisk 4 RJ45-porte på bagsiden), kan
> du sætte Fullrate-routeren i en af dem. Så virker din WiFi-router
> kun som accessspoint, mens Fullrate-routeren tager sig af routingen.
Tror de fleste ville foretrække at gøre det omvendt ?
Jeg ved ikke lige hvad udstyr fullrate kunder får, men hvis der er modem i
routeren SKAL den forrest.
Dernæst så bør man slå dhcp serveren fra i dlink'en, så den ikke fodrer
clienter med en gal ip mm.
> Det er en ganske optimal løsning - bortset fra at den naturligvis
> består af to separate "kasser" med hver deres strømforsyning.
Det ændres der så ikke på uanset hvad man putter i hvad :)
| |
Klaus Ellegaard (03-07-2007)
| Kommentar
Fra : Klaus Ellegaard |
Dato : 03-07-07 17:47 |
|
"Sune Storgaard" <nospam@strueradsl.invaliDK> writes:
>Tror de fleste ville foretrække at gøre det omvendt ?
Øhm, Fullrates router til PSTN og LAN-siden på WiFi-routeren, der
så reelt agerer access point?
>Jeg ved ikke lige hvad udstyr fullrate kunder får, men hvis der er modem i
>routeren SKAL den forrest.
Eller bagest afhængig af synsvinkel 
Mvh.
Klaus.
| |
Jan Vestergaard (03-07-2007)
| Kommentar
Fra : Jan Vestergaard |
Dato : 03-07-07 16:49 |
|
Klaus Ellegaard skrev følgende i et indlæg på Usenet:
> Hvis den har indbygget switch (typisk 4 RJ45-porte på
> bagsiden)
Det har den ikke - der er kun en.
Men man kan jo så selv sætte en switch på....
Jan
--
Med venlig hilsen Jan Vestergaard
Web: www.jve.dk - email kan sendes via hjemmesiden
- men indlæg på Usenet bør normalt besvares i gruppen
| |
Klaus Ellegaard (03-07-2007)
| Kommentar
Fra : Klaus Ellegaard |
Dato : 03-07-07 17:48 |
|
"Jan Vestergaard" <jan@jve.invalid> writes:
>Klaus Ellegaard skrev følgende i et indlæg på Usenet:
>> Hvis den har indbygget switch (typisk 4 RJ45-porte på
>> bagsiden)
>Det har den ikke - der er kun en.
Den går så desværre ikke. Pointen var at sætte Fullrate-routeren
på samme side som den indbyggede switch ("LAN-siden"). Hvis
routeren kun har én RJ45-indgang, er den på WAN-siden... og så
vil den stadig agere router, hvilket vi ikke havde lyst til.
Mvh.
Klaus.
| |
MN (03-07-2007)
| Kommentar
Fra : MN |
Dato : 03-07-07 19:08 |
|
"Klaus Ellegaard" <klausellegaard@msn.com> skrev i en meddelelse
news:f6duk1$129$2@news.klen.dk...
> "Jan Vestergaard" <jan@jve.invalid> writes:
>
>>Klaus Ellegaard skrev følgende i et indlæg på Usenet:
>>> Hvis den har indbygget switch (typisk 4 RJ45-porte på
>>> bagsiden)
>
>>Det har den ikke - der er kun en.
>
> Den går så desværre ikke. Pointen var at sætte Fullrate-routeren
> på samme side som den indbyggede switch ("LAN-siden"). Hvis
> routeren kun har én RJ45-indgang, er den på WAN-siden..
Men det er det ikke. 1 RJ-45 på LAN.
..
| |
Klaus Ellegaard (03-07-2007)
| Kommentar
Fra : Klaus Ellegaard |
Dato : 03-07-07 19:54 |
|
"MN" <duerikke@nospam.nospam> writes:
>Men det er det ikke. 1 RJ-45 på LAN.
Så går den nok alligevel
Mvh.
Klaus.
| |
Jakob (03-07-2007)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 03-07-07 20:31 |
|
> Den går så desværre ikke. Pointen var at sætte Fullrate-routeren
> på samme side som den indbyggede switch ("LAN-siden"). Hvis
> routeren kun har én RJ45-indgang, er den på WAN-siden... og så
> vil den stadig agere router, hvilket vi ikke havde lyst til.
Jeg er ved at blive forvirret så jeg spørger lige uddybende. Det er sgi
en linksys jeg har, en wrt54g
kortlink.dk/linksys/3zrm
Er det muligt eller ej at koble den på EFTER Fullrate routeren som og så
bruge den som WIFI acces point og kabelschwitch ?
Venlig hilsen
Jakob
| |
Klaus Ellegaard (03-07-2007)
| Kommentar
Fra : Klaus Ellegaard |
Dato : 03-07-07 20:35 |
|
Jakob <nono@ni.invalid> writes:
>Er det muligt eller ej at koble den på EFTER Fullrate routeren som og så
>bruge den som WIFI acces point og kabelschwitch ?
Det er muligt. Fullrate-routeren skal blot forbindes til en af
portene 1-4. Altså ikke til den, der hedder "Internet".
Mvh.
Klaus.
| |
Jakob (03-07-2007)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 03-07-07 21:22 |
|
In article <f6e8cu$b9m$1@news.klen.dk>, klausellegaard@msn.com says...
> Det er muligt. Fullrate-routeren skal blot forbindes til en af
> portene 1-4. Altså ikke til den, der hedder "Internet".
Perfekt, takker.
Venlig hilsen
Jakob
| |
ebbe (04-07-2007)
| Kommentar
Fra : ebbe |
Dato : 04-07-07 09:48 |
|
Jakob wrote:
> In article <f6e8cu$b9m$1@news.klen.dk>, klausellegaard@msn.com says...
>
>> Det er muligt. Fullrate-routeren skal blot forbindes til en af
>> portene 1-4. Altså ikke til den, der hedder "Internet".
>
> Perfekt, takker.
Du skal ind på linksys'en og 'slukke' for dhcp(automatisk uddeling af
adresser) ellers vil der gå kage (there can only be one - DHCP) - samt evt
sætte en ip.
ebbe
| |
Jakob (04-07-2007)
| Kommentar
Fra : Jakob |
Dato : 04-07-07 12:29 |
|
In article <468b5ec3$0$90262$14726298@news.sunsite.dk>,
ebbexxx@xxxamara.dk says...
> Du skal ind på linksys'en og 'slukke' for dhcp(automatisk uddeling af
> adresser) ellers vil der gå kage (there can only be one - DHCP) - samt evt
> sætte en ip.
> ebbe
OK takker
| |
Flemming Joensson (03-07-2007)
| Kommentar
Fra : Flemming Joensson |
Dato : 03-07-07 21:27 |
|
Klaus Ellegaard <klausellegaard@msn.com> wrote in
news:f6e8cu$b9m$1@news.klen.dk:
>>Er det muligt eller ej at koble den på EFTER Fullrate routeren som og så
>>bruge den som WIFI acces point og kabelschwitch ?
>
> Det er muligt. Fullrate-routeren skal blot forbindes til en af
> portene 1-4. Altså ikke til den, der hedder "Internet".
Nu bliver jeg forvirret. Jeg kører tilfældigvis med Fullrate og en Linksys
WRT54G.
Min opsætning er:
PSTN -> WAN port Zyxel 2602-R61 ,
LAN port Zyxel 2602-R61->Internet port på Linksys WRT54G.
Jeg har sat én port forward op på 2602R61 som forwarder alle porte til
WRT54G og mine maskiner på mit intranet sidder så i switchen på WRT54G.
Dertil kommer så et par trådløse laptops som også kobler på den vej.
Det virker upåklageligt og har kørt sådan hos mig i snart 2½ år. Hvorfor
mener du at 2602R61 LAN stikket skal gå til en af de 4 switch-porte?
/flemming
| |
Flemming Joensson (03-07-2007)
| Kommentar
Fra : Flemming Joensson |
Dato : 03-07-07 21:30 |
|
Flemming Joensson <flemming@joensson.invalid> wrote in
news:Xns9962E45A3913Eflemmingjoenssonorg@130.225.247.90:
> Det virker upåklageligt og har kørt sådan hos mig i snart 2½ år. Hvorfor
> mener du at 2602R61 LAN stikket skal gå til en af de 4 switch-porte?
Er det fordi du troede han talte om en Linksys Gateway - WAG54G, for så
giver det straks mere mening for mig?
/flemming
| |
Klaus Ellegaard (03-07-2007)
| Kommentar
Fra : Klaus Ellegaard |
Dato : 03-07-07 21:31 |
|
Flemming Joensson <flemming@joensson.invalid> writes:
>Det virker upåklageligt og har kørt sådan hos mig i snart 2½ år. Hvorfor
>mener du at 2602R61 LAN stikket skal gå til en af de 4 switch-porte?
For at undgå dobbelt-NAT. Det virker til det meste, men det er
besværligt at debugge, og nogle protokoller vil ikke virke. Og
så er det ikke "pænt", hvis man er perfektionist
Mvh.
Klaus.
| |
Thomas S. Iversen (03-07-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas S. Iversen |
Dato : 03-07-07 21:58 |
|
> For at undgå dobbelt-NAT. Det virker til det meste, men det er
> besværligt at debugge, og nogle protokoller vil ikke virke. Og
> så er det ikke "pænt", hvis man er perfektionist
Hvis man hælder en alternativ firmware som dd-wrt på sit wrt54g, så
er der et flueben der hedder "attach wan port to switch" (eller
lign.), hvorved wanporten bare bliver endnu en switchport og router
funktionaliteten forsvinder. Nifty lille feature
Thomas
--
"Unix is very simple, but it takes a genius to understand the simplicity."
-- Dennis Ritchie
| |
|
|