| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Hvilket billigt AM2 bundkort? Fra : rlauritsen | 
  Dato :  01-08-07 22:50 |  
  |   
            Jeg skal have opgraderet min pc, og kan se at jeg skal have AM2 bundkort. 
 Men hvilket er ok til prisen ? Nu har jeg et Asrock Dual sata2 som har kørt 
 uden problemer. Jeg har PCI-E grafikkort og nogle ide hds. Jeg kan se at alt 
 er ved at være sata og måske kun en enkelt ide connector, men jeg kan da 
 også klare mig med en, så ryger en af diskene bare, og så må jeg købe en 
 sata hd i stedet. 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jesper Poulsen (01-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jesper Poulsen | 
  Dato :  01-08-07 23:04 |  
  |  
 
            rlauritsen wrote:
 > Jeg skal have opgraderet min pc, og kan se at jeg skal have AM2 bundkort. 
 > Men hvilket er ok til prisen ? Nu har jeg et Asrock Dual sata2 som har kørt 
 http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=209424
Det er populært set AM2-udgaven af mit s939.
 -- 
 Mvh
 Jesper Poulsen
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           rlauritsen (02-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : rlauritsen | 
  Dato :  02-08-07 00:52 |  
  |   
            Nu kan jeg se at x2 6000 bruger en del strøm og bliver ret varm, så måske 
 skulle jeg kigge på en Intel core2duo i stedet.
 
 Hvad er så det billigste ok kort til den ?
 
 Jeg kan også se at core2duo 6600 er udgået, men hvilken yder ligeså godt af 
 de nye ? 6750 er vel hurtigere, men hvordan er 6320 ? 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Jesper Poulsen (02-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jesper Poulsen | 
  Dato :  02-08-07 01:35 |  
  |   
            rlauritsen wrote:
 > Nu kan jeg se at x2 6000 bruger en del strøm og bliver ret varm, så måske 
 
 Den clocker ned når ikke den laver noget og så er der mening med tingene 
 igen.
 
 Jeg har opnået en halvering af mit elforbrug på et år ved at gå fra en 
 Athlon XP 3200+ til en Athlon64 3500+ - alene pga. Cool'n'Quiet.
 
 Hvad laver du der kræver en 6000+?
 
 
 -- 
 Mvh
 Jesper Poulsen
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             rlauritsen (02-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : rlauritsen | 
  Dato :  02-08-07 10:48 |  
  |   
            > Den clocker ned når ikke den laver noget og så er der mening med tingene 
 > igen.
 
 ok, det er da altid noget.
 
 > Jeg har opnået en halvering af mit elforbrug på et år ved at gå fra en 
 > Athlon XP 3200+ til en Athlon64 3500+ - alene pga. Cool'n'Quiet.
 
 ok, jeg har en amd64 3200+, og vil have en dual core. Der er ikke den store 
 forskel i pris fra x2 5000 til x2 6000. 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Hans (03-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hans | 
  Dato :  03-08-07 03:41 |  
  |   
            rlauritsen wrote:
 >> Den clocker ned når ikke den laver noget og så er der mening med
 >> tingene igen.
 >
 > ok, det er da altid noget.
 >
 >> Jeg har opnået en halvering af mit elforbrug på et år ved at gå fra
 >> en Athlon XP 3200+ til en Athlon64 3500+ - alene pga. Cool'n'Quiet.
 >
 > ok, jeg har en amd64 3200+, og vil have en dual core. Der er ikke den
 > store forskel i pris fra x2 5000 til x2 6000.
 >
 Måske skulle du overveje de mere strømbesparende 65 Watts udgaver, da en 
 6000+ på 125 Watt er en ganske alvorlig sag at holde kølig. Selv om 
 boxkøleren har heatpipes og en relativ stor blæser, så bliver den ikke sjov 
 at lytte på i længden.
 
 Hans
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               rlauritsen (03-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : rlauritsen | 
  Dato :  03-08-07 01:31 |  
  |   
            > Måske skulle du overveje de mere strømbesparende 65 Watts udgaver, da en 
 > 6000+ på 125 Watt er en ganske alvorlig sag at holde kølig. Selv om 
 > boxkøleren har heatpipes og en relativ stor blæser, så bliver den ikke 
 > sjov at lytte på i længden.
 
 Nej, jeg har købt:
 
 Asus M2V
 AMD64 X2 4000 (da den er billig)
 2 GB DDR2-800
 
 Det spiller ok, så kan jeg altid opgradere til 5200 senere, hvis jeg har 
 brug for hurtigere cpu. Jeg skal have et 8800 GTS grafikkort, så kører det 
 nok ok. Jeg har et 7800 GT nu, men nu kommer DX10 spil jo snart. 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Peter Schrøder (04-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Peter Schrøder | 
  Dato :  04-08-07 11:57 |  
  |   
            
 "rlauritsen" <r-lauritsen@hotmail.com> skrev > Nej, jeg har købt:
 >
 > Asus M2V
 > AMD64 X2 4000 (da den er billig)
 > 2 GB DDR2-800
 
 Jeg har lige købt en boxed 6000+, Asus M2V bundkort,
 630 psu og Radeon 1950Pro med en enorm Zallmann køler.
 Det siger ikke et pip, medmindre den har stået på BF2 i
 en times tid. Men selv da, er det ikke noget at snakke om.
 
 Mvh
 Peter Schrøder 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Jesper Poulsen (05-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jesper Poulsen | 
  Dato :  05-08-07 04:35 |  
  |   
            Hans wrote:
 > Måske skulle du overveje de mere strømbesparende 65 Watts udgaver, da en 
 > 6000+ på 125 Watt er en ganske alvorlig sag at holde kølig. Selv om 
 
 Når den ikke laver noget særligt bruger den minimal effekt. Cool'n'Quiet 
 er faktisk utroligt effektivt.
 
 
 -- 
 Mvh
 Jesper Poulsen
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Hans (05-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hans | 
  Dato :  05-08-07 05:13 |  
  |   
            Jesper Poulsen wrote:
 > Hans wrote:
 >> Måske skulle du overveje de mere strømbesparende 65 Watts udgaver,
 >> da en 6000+ på 125 Watt er en ganske alvorlig sag at holde kølig.
 >> Selv om
 >
 > Når den ikke laver noget særligt bruger den minimal effekt.
 > Cool'n'Quiet er faktisk utroligt effektivt.
 >
 Det er vi skam helt enige om, men det hjælper ikke rigtig hvis maskinen 
 f.eks. anvendes til videoredigering med programmer som sætter sig på alle 
 resurser.
 
 Hans
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 Hans (05-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hans | 
  Dato :  05-08-07 05:17 |  
  |   
            Hans wrote:
 > Jesper Poulsen wrote:
 >> Hans wrote:
 >>> Måske skulle du overveje de mere strømbesparende 65 Watts udgaver,
 >>> da en 6000+ på 125 Watt er en ganske alvorlig sag at holde kølig.
 >>> Selv om
 >>
 >> Når den ikke laver noget særligt bruger den minimal effekt.
 >> Cool'n'Quiet er faktisk utroligt effektivt.
 >>
 > Det er vi skam helt enige om, men det hjælper ikke rigtig hvis
 > maskinen f.eks. anvendes til videoredigering med programmer som
 > sætter sig på alle resurser.
 >
 Jeg glemte lige: Der er selvfølgelig ingen sammenligning mellem Intels 
 Speedstep og Cool'n'Quiet, da f.eks. min Core 2 Duo E6850 kun sænker 
 multiplieren fra 9 til 6, hvor Athlon 64 altid går ned på 1 GHz og sænker 
 spændingen på kernen til 1.1 V i Cool'n'Quiet tilstand. Her måtte Intel 
 gerne lære lidt af AMD.
 
 Hans
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  Søren Nielsen (05-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Søren Nielsen | 
  Dato :  05-08-07 21:35 |  
  |   
            Hans wrote:
 > hvor Athlon 64 altid går ned på 1 GHz og
 > sænker spændingen på kernen til 1.1 V i Cool'n'Quiet tilstand. Hans
 
 Går AMD's altid ned på 1 GHz uanset størrelse? Det vil jo forklare, hvorfor 
 jeg ikke kan få min længere ned...
 
 Søren 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                   Hans (05-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Hans | 
  Dato :  05-08-07 21:43 |  
  |  
 
            Søren Nielsen wrote:
 > Hans wrote:
 >> hvor Athlon 64 altid går ned på 1 GHz og
 >> sænker spændingen på kernen til 1.1 V i Cool'n'Quiet tilstand. Hans
 >
 > Går AMD's altid ned på 1 GHz uanset størrelse? Det vil jo forklare,
 > hvorfor jeg ikke kan få min længere ned...
 >
 Korrekt, så på en 6000+ kan man virkelig tale om en besparelse i Coo'n'Quiet 
 tilstand.   
Hans
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                    Søren Nielsen (05-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Søren Nielsen | 
  Dato :  05-08-07 21:57 |  
  |  
 
            Hans wrote:
 > Korrekt, så på en 6000+ kan man virkelig tale om en besparelse i
 > Coo'n'Quiet tilstand.   
>
 > Hans
 Et enestående argument for at købe den største model processor så ;) Jeg er 
 da i hvert fald udmærket tilfreds med at kunne spare ca. 50% i 
 strømregningen (så'n groft regnet) :)
 Søren 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           J (02-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : J | 
  Dato :  02-08-07 09:33 |  
  |  
 
            On Wed, 1 Aug 2007 23:49:35 +0200, "rlauritsen"
 <r-lauritsen@hotmail.com> wrote:
 >Jeg skal have opgraderet min pc, og kan se at jeg skal have AM2 bundkort. 
 >Men hvilket er ok til prisen ? Nu har jeg et Asrock Dual sata2 som har kørt 
 >uden problemer. Jeg har PCI-E grafikkort og nogle ide hds. Jeg kan se at alt 
 >er ved at være sata og måske kun en enkelt ide connector, men jeg kan da 
 >også klare mig med en, så ryger en af diskene bare, og så må jeg købe en 
 >sata hd i stedet. 
  Jeg ville vælge Abit KN9 til 517 kr.
 http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=206598
Det har nvidia nforce4 ultra chipset.
 Dertil en BE2350 AMD CPU, og noget DDR2 PC6400 ram, f.eks. Geil Ultra
 orange til 995,- for et 2 Gb kit
 http://www.hk-automation.dk/catalog/product_info.php?products_id=2194&osCsid=f91d5913d5f945f25130cf8ba5717541
mvh
 John
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Jesper Poulsen (04-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jesper Poulsen | 
  Dato :  04-08-07 12:23 |  
  |  
 
            J wrote:
 > Det har nvidia nforce4 ultra chipset.
 Og?
 Der er stadig kun ét PCI-Express x16... Desuden har nForce en del 
 problemer hvis man vil eksperimenterer med Linux (man kan ikke lavet 
 dist-upgrade med Debian og ubuntu).
 > Dertil en BE2350 AMD CPU, og noget DDR2 PC6400 ram, f.eks. Geil Ultra
 > orange til 995,- for et 2 Gb kit
 Bedre RAM-køb:
 http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=206436
-- 
 Mvh
 Jesper Poulsen
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            J (05-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : J | 
  Dato :  05-08-07 16:14 |  
  |  
 
            On Sat, 04 Aug 2007 13:22:59 +0200, Jesper Poulsen
 <nospam@ingensteder.dk> wrote:
 >J wrote:
 >> Det har nvidia nforce4 ultra chipset.
 >
 >Og?
 >Der er stadig kun ét PCI-Express x16... Desuden har nForce en del 
 >problemer hvis man vil eksperimenterer med Linux (man kan ikke lavet 
 >dist-upgrade med Debian og ubuntu).
 >
 Linux (K/Ubuntu) kører da udmærket med upgrades på nforce 410 chipset
 her hos mig !
 >> Dertil en BE2350 AMD CPU, og noget DDR2 PC6400 ram, f.eks. Geil Ultra
 >> orange til 995,- for et 2 Gb kit
 >
 >Bedre RAM-køb:
 > http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=206436
Du anbefaler noget CL5 ram ! hvad er ideen med langsom ram ?
 mvh
 John
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Jesper Poulsen (06-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jesper Poulsen | 
  Dato :  06-08-07 07:12 |  
  |   
            J wrote:
 
 > Linux (K/Ubuntu) kører da udmærket med upgrades på nforce 410 chipset
 > her hos mig !
 
 apt-get dist-upgrade?
 
 > Du anbefaler noget CL5 ram ! hvad er ideen med langsom ram ?
 
 Ideen er at spare penge - forskellen kan ikke mærkes, kun måles. Desuden 
   leverer Kingston kvalitets-RAM (de leverer til Verdens største 
 hardwareleverandører - det ser jeg som en blåstempling af rang).
 
 
 -- 
 Mvh
 Jesper Poulsen
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              J (06-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : J | 
  Dato :  06-08-07 08:00 |  
  |   
            On Mon, 06 Aug 2007 08:12:24 +0200, Jesper Poulsen
 <nospam@ingensteder.dk> wrote:
 
 >J wrote:
 >
 >> Linux (K/Ubuntu) kører da udmærket med upgrades på nforce 410 chipset
 >> her hos mig !
 >
 >apt-get dist-upgrade?
 >
 
 Den kommando har jeg vist lige nøjagtigt ikke kørt. Men når Kubuntu
 7.10 kommer til oktober, smækker jeg den på.
 
 Mit grafikkort er geforce 7300. Hvad skyldes det, at man ikke kan køre
 dist-upgrade ?
 Rod i nvidia pakkerne ?
 
 mvh
 
 John
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Jesper Poulsen (06-08-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jesper Poulsen | 
  Dato :  06-08-07 09:51 |  
  |   
            J wrote:
 >> apt-get dist-upgrade?
 > Den kommando har jeg vist lige nøjagtigt ikke kørt. Men når Kubuntu
 > 7.10 kommer til oktober, smækker jeg den på.
 
 Har du nVidia chipset skal du reinstallere. Har du VIA kan du opgradere 
 direkte.
 
 > Mit grafikkort er geforce 7300. Hvad skyldes det, at man ikke kan køre
 > dist-upgrade ?
 > Rod i nvidia pakkerne ?
 
 Jeg ved det faktisk ikke. Men jeg køber bundkort efter det (VIA).
 
 
 -- 
 Mvh
 Jesper Poulsen
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |