---

Borgere og stat går efter "sandhed".Videnskab er opreklameret.

Kun en slags løgn er forbudt i de ti bud: "at bære falsk vidnedsbyrd imod
din næste". I en øje for øje tid kunne man jo ellers let dræbe via falsk
anmeldelse.

I dag skal staten også hindre trykning af falske pengesedler, hacking af
pengeforsendelser, kontraktbrud og bedrag/svindel/underslæb - og usande
injurier der fører til økonomisk tab.

Men ytringsfrihed er vigtig så oftest bør tilsvining af ære kun føre til dom
for at der gives adgang til genmæle, så publikum kan få alsidig vurdering af
hvad er sandheden.



Sandheden siges, at være videnskabens mål, men gavnlig viden opnås bedst af
private firmaer, hvis profit beviser, at de har skabt varer til forbrugerne,
der skaber trivsel og lykke.

At biler er gavnlige er en sandhed, der bevises af salgstal.

Men ellers er sandheden ofte dit for dig og dat for mig, for der er
gråzoner, og vi vægter tings betydning forskelligt.

Løgn gennemsyrer alt menneskelig - og dyrs kommunikation. Ofte er kropssprog
redskab til at misinformere, fx om social status. Ulven der hyler højt,
fuglen der synger smukt og abe-haremsejeren , der går imponeregang og
larmer ved at tromme på sit bryst, opnår respekt hos sine artsfæller, ofte
via løgnagtige signaler, der bluffer og overdriver.

Mennesket opfandt sproget for at kunne kommunikere om natten og over lange
afstande og ved jagt og krig i flokke, men snart blev sproget nuancerigt og
med mange ord, hvis betydning overlapper, og den kloge narrede den mindre
kloge ved at supplere hverdagsskuespillene med sindrige løgne og og
politisk demagogi.

Medicinmænd opnåede respekt via underholdende overtro, og her har
naturvidenskaberne gjort gavn ved at pille religiøse myter fra hinanden, Det
er dog tvivlsomt at udviklingslærens modsigelse af skabelsesberetning har
skabt lykke, og det er overtro, at darwinisme har bidraget til DNA-indsigt
og husdyrforædling (eller at DNA-viden har helbredt sygdomme).

Jobskabelse er ofte for forskernes skyld, og forskning, der skal give staten
PR som en ny kirke, er en stor del af universitets-science i dag, og særlig
skadelige bedrag skabes af politisk, psykologisk og social "videnskab" hvor
alt er en smagssag og alt flyder - er subjektivt, dvs. de der har monopol på
at beslutte, hvad er sandt, får en urimelig stor, uretfærdig magt.

Sandheds-opreklamering er ofte baseret på logik, og bedre er forståelse der
er baseret på intuition, altså problemløsning, hvis mellemresultater man
ikke er bevidst om - som forbliver i underbevidstheden.