---

Københavns Kommune vil nu promovere en homo-politik, i et forsøg på at få
byen invaderet af røvhuller i 2009, vi er mange der deler Søren Krarups
synspunkt og synes det er unormalt. Mon den megen snak om det unormale i at
være røvpulere og homoseksuelle skyldes, at der i dansk politik og medier er
mange af slagsen.

Ingolf.
--
Mvh. Ingolf.

---

Følgende er skrevet af I.R:
> Københavns Kommune vil nu promovere en homo-politik, i et forsøg på at få
> byen invaderet af røvhuller i 2009, vi er mange der deler Søren Krarups
> synspunkt og synes det er unormalt. Mon den megen snak om det unormale i at
> være røvpulere og homoseksuelle skyldes, at der i dansk politik og medier er
> mange af slagsen.
>
> Ingolf.

Det er ikke godt for Kimse. Nu må har jo flygte, da han lider af
homofobi :D

---

"Pjensen73" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:mn.54087d754f6d7ea5.73330@FJERNDETTEgmail.com:
> Følgende er skrevet af I.R:
>> Københavns Kommune vil nu promovere en homo-politik, i et forsøg på
>> at få byen invaderet af røvhuller i 2009, vi er mange der deler
>> Søren Krarups synspunkt og synes det er unormalt. Mon den megen snak
>> om det unormale i at være røvpulere og homoseksuelle skyldes, at der
>> i dansk politik og medier er mange af slagsen.
>>
>> Ingolf.
>
> Det er ikke godt for Kimse.

Jo det er helt fint men dit bøssesprog er ulækkert.

Nu må har jo flygte, da han lider af
> homofobi :D

Mon ikke de holder sig til at være udelukkende inde i København ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen skrev:
> "Pjensen73" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:mn.54087d754f6d7ea5.73330@FJERNDETTEgmail.com:
>> Følgende er skrevet af I.R:
>>> Københavns Kommune vil nu promovere en homo-politik, i et forsøg på
>>> at få byen invaderet af røvhuller i 2009, vi er mange der deler
>>> Søren Krarups synspunkt og synes det er unormalt. Mon den megen snak
>>> om det unormale i at være røvpulere og homoseksuelle skyldes, at der
>>> i dansk politik og medier er mange af slagsen.
>>>
>>> Ingolf.
>>
>> Det er ikke godt for Kimse.
>
> Jo det er helt fint men dit bøssesprog er ulækkert.
>
> Nu må har jo flygte, da han lider af
>> homofobi :D
>
> Mon ikke de holder sig til at være udelukkende inde i København ?

Mon ikke der også bor nogle i nærheden af dig?

---

"Pjensen73" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:mn.58607d752e2d3018.73330@FJERNDETTEgmail.com:
> Kim Larsen skrev:
>> "Pjensen73" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:mn.54087d754f6d7ea5.73330@FJERNDETTEgmail.com:
>>> Følgende er skrevet af I.R:
>>>> Københavns Kommune vil nu promovere en homo-politik, i et forsøg på
>>>> at få byen invaderet af røvhuller i 2009, vi er mange der deler
>>>> Søren Krarups synspunkt og synes det er unormalt. Mon den megen
>>>> snak om det unormale i at være røvpulere og homoseksuelle skyldes,
>>>> at der i dansk politik og medier er mange af slagsen.
>>>>
>>>> Ingolf.
>>>
>>> Det er ikke godt for Kimse.
>>
>> Jo det er helt fint men dit bøssesprog er ulækkert.
>>
>> Nu må har jo flygte, da han lider af
>>> homofobi :D
>>
>> Mon ikke de holder sig til at være udelukkende inde i København ?
>
> Mon ikke der også bor nogle i nærheden af dig?

Så sender jeg dem til Odense.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen tastede følgende:
> "Pjensen73" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:mn.58607d752e2d3018.73330@FJERNDETTEgmail.com:
>> Kim Larsen skrev:
>>> "Pjensen73" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>> news:mn.54087d754f6d7ea5.73330@FJERNDETTEgmail.com:
>>>> Følgende er skrevet af I.R:
>>>>> Københavns Kommune vil nu promovere en homo-politik, i et forsøg på
>>>>> at få byen invaderet af røvhuller i 2009, vi er mange der deler
>>>>> Søren Krarups synspunkt og synes det er unormalt. Mon den megen
>>>>> snak om det unormale i at være røvpulere og homoseksuelle skyldes,
>>>>> at der i dansk politik og medier er mange af slagsen.
>>>>>
>>>>> Ingolf.
>>>>
>>>> Det er ikke godt for Kimse.
>>>
>>> Jo det er helt fint men dit bøssesprog er ulækkert.
>>>
>>> Nu må har jo flygte, da han lider af
>>>> homofobi :D
>>>
>>> Mon ikke de holder sig til at være udelukkende inde i København ?
>>
>> Mon ikke der også bor nogle i nærheden af dig?
>
> Så sender jeg dem til Odense.

Vi kan lave en byttehandel.
Du sender bøsserne til Odense, og så sender jeg muslimerne over til
dig.
Jeg vil hellere bo ved siden af et fredeligt bøssepar, end en kriminel
og voldeligt muslim.

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
news:mn.5b5f7d7559550d00.73330@FJERNDETTEgmail.com

> Vi kan lave en byttehandel.
> Du sender bøsserne til Odense, og så sender jeg muslimerne over til
> dig.

Sikke få mennesker der vil være i Odense bagefter, men fredeligt ;)

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

N_B_DK udtrykte præcist:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote in message
> news:mn.5b5f7d7559550d00.73330@FJERNDETTEgmail.com
>
>> Vi kan lave en byttehandel.
>> Du sender bøsserne til Odense, og så sender jeg muslimerne over til
>> dig.
>
> Sikke få mennesker der vil være i Odense bagefter, men fredeligt ;)

Ja, og Vollsmose vil blive til en forladt spøgelses by.

---

"I.R" <Ingolf@Gyldenrisparken.dk> skrev i en meddelelse
news:4643359c$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> Københavns Kommune vil nu promovere en homo-politik, i et forsøg på at få
> byen invaderet af røvhuller i 2009, vi er mange der deler Søren Krarups
> synspunkt og synes det er unormalt. Mon den megen snak om det unormale i
> at være røvpulere og homoseksuelle skyldes, at der i dansk politik og
> medier er mange af slagsen.
>
>
Der er godt nok mange af slagsen i politik og medier! Man skulle tro, at de
havde visse fortrin i medierne. Jeg fatter ikke, hvorfor både studieværter
og nyhedsoplæsere behøver at være bøsser! Dem der ansætter dem er måske selv
bøsser?
Hvis man tog antallet af bøsser i procenter i DK, hvor stor en del af
befolkningen ville det så være? Og, hvor stor en procentdel af studieværter
og nyhedsfolk, på tv, er bøsser. Stemmer de tal mon overens. Er der ikke en
overvægt i medierne. Jeg synes, at det virker sådan.

---

Følgende er skrevet af Pernille:
> "I.R" <Ingolf@Gyldenrisparken.dk> skrev i en meddelelse
> news:4643359c$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>> Københavns Kommune vil nu promovere en homo-politik, i et forsøg på at få
>> byen invaderet af røvhuller i 2009, vi er mange der deler Søren Krarups
>> synspunkt og synes det er unormalt. Mon den megen snak om det unormale i at
>> være røvpulere og homoseksuelle skyldes, at der i dansk politik og medier
>> er mange af slagsen.
>>
>>
> Der er godt nok mange af slagsen i politik og medier! Man skulle tro, at de
> havde visse fortrin i medierne. Jeg fatter ikke, hvorfor både studieværter og
> nyhedsoplæsere behøver at være bøsser! Dem der ansætter dem er måske selv
> bøsser?
> Hvis man tog antallet af bøsser i procenter i DK, hvor stor en del af
> befolkningen ville det så være? Og, hvor stor en procentdel af studieværter
> og nyhedsfolk, på tv, er bøsser. Stemmer de tal mon overens. Er der ikke en
> overvægt i medierne. Jeg synes, at det virker sådan.

Hvad har du da imod bøsser?
De render da ikke rundt og voldtager kvinder. :')

---

"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse news:464337b9$0$14026$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "I.R" <Ingolf@Gyldenrisparken.dk> skrev i en meddelelse news:4643359c$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>> Københavns Kommune vil nu promovere en homo-politik,

> Der er godt nok mange af slagsen i politik og medier!


Det er vel ikke så underligt, taget i betragtning at de har, på disse kanter,
været forfulgt først af kristendomen og brændt levende på bålet,
og i nyere tid nazismen og islam, og ellers er blevet set skævt til
af forkvalket individer gennem tiden.

Ved at støtte bøsser og lesbiske giver man fingeren til de ovenover
omtalte tågehoveder.

Jan Rasmussen

---

Jan Rasmussen <1@2.3> wrote:

> Det er vel ikke så underligt, taget i betragtning at de har, på disse kanter,
> været forfulgt først af kristendomen og brændt levende på bålet,
> og i nyere tid nazismen og islam, og ellers er blevet set skævt til
> af forkvalket individer gennem tiden.

Afbrændinger af bøsser kender man nu ikke til i Danmark. Ganske vist var
det i Danske Lov straffen for 'omgængelse mod naturen', altså analt
samleje også mellem ægtefæller, men indtil småborgerlighedens indtog med
stigende feminin indflydelse op mod Den franske Revolution, rejstes
ingen sag.

Derefter konverteredes dommene automatisk til syv års fængsel.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse news:1hxxwix.191a48o10bmnrqN%per@RQNNE.invalid...
> Jan Rasmussen <1@2.3> wrote:
>
>> Det er vel ikke så underligt, taget i betragtning at de har, på disse kanter,
>> været forfulgt først af kristendomen og brændt levende på bålet,
>> og i nyere tid nazismen og islam, og ellers er blevet set skævt til
>> af forkvalket individer gennem tiden.
>
> Afbrændinger af bøsser kender man nu ikke til i Danmark.

Du kan have ret, selvom nedenstående siger noget andet.

http://www.lbl.dk/nyheder/arkiv/2006/juni/artikel/lbl-holder-skt-hans-fest-paa-amager-strand.html
"Denne gamle hedenske tradion for fejring af midsommerens komme
holder vi stadig i hævd den dag i dag. Omend der igennem årene er blevet
knyttet flere mere eller mindre underlige traditioner til fejringen.

Den mest kendte er afbrændingen af hekse. Men det var ikke kun heksene
der blev brændt på bålet. Faktisk var det enhver, som viste sig at være "afvigende"
fra gængse normer. Det var kirkens store magt, hvormed teologerne fik overbevist
befolkningen om at heksene fandtes, som gjorde at man skred til handling dengang.
Så mange som 50.000 blev brændt på bålene i løbet af 200 år (1400 og 1500-tallet).

Herhjemme i Danmark fandt den første hekseafbrænding af i 1540 og den sidste i 1693.

De homoseksuelle blev selvsagt også betragtet som "afvigere", og var derfor blandt de
der blev udsat for afbrænding."

Jan Rasmussen

---

Jan Rasmussen <1@2.3> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1hxxwix.191a48o10bmnrqN%per@RQNNE.invalid...
> > Jan Rasmussen <1@2.3> wrote:
> >
> >> Det er vel ikke så underligt, taget i betragtning at de har, på disse
> >> kanter, været forfulgt først af kristendomen og brændt levende på
> >> bålet, og i nyere tid nazismen og islam, og ellers er blevet set skævt
> >> til af forkvalket individer gennem tiden.
> >
> > Afbrændinger af bøsser kender man nu ikke til i Danmark.
>
> Du kan have ret, selvom nedenstående siger noget andet.
>
http://www.lbl.dk/nyheder/arkiv/2006/juni/artikel/lbl-holder-skt-hans-fe
st-paa-amager-strand.html

> "Denne gamle hedenske tradion for fejring af midsommerens komme
> holder vi stadig i hævd den dag i dag. Omend der igennem årene er blevet
> knyttet flere mere eller mindre underlige traditioner til fejringen.
>
> Den mest kendte er afbrændingen af hekse. Men det var ikke kun heksene
> der blev brændt på bålet. Faktisk var det enhver, som viste sig at være
> "afvigende" fra gængse normer. Det var kirkens store magt, hvormed
> teologerne fik overbevist befolkningen om at heksene fandtes, som gjorde
> at man skred til handling dengang. Så mange som 50.000 blev brændt på
> bålene i løbet af 200 år (1400 og 1500-tallet).
>
> Herhjemme i Danmark fandt den første hekseafbrænding af i 1540 og den
> sidste i 1693.
>
> De homoseksuelle blev selvsagt også betragtet som "afvigere", og var
> derfor blandt de der blev udsat for afbrænding."

For en 10-20 år siden var der en mand der blev dr.phil. på sin forskning
om homoseksuelles forhold i 1600-tallet og frem.

Han fandt kun en enkelt sag fra begyndelsen af 1700-tallet, hvor en
70-årig mand og en 18-årig dreng blev fundet i høet sammen - bukseløse.
Der blev rejst tiltale, men fra København kom beskeden omgående: Sådanne
sager skulle der ikke rejses tiltale ved; de skulle ties ihjel.

Så indtil kvindernes [og dermed småborgerlighedens] større indflydelse
omkring den franske revolution, blev bestemmelsen i Danske Lov ganske
simpelt ignoreret. Derefter kom der indtil 1867 jævnligt domme om bål og
brand ved homoseksuelle forhold, domme der dog rutinemæssigt lavedes om
til 7 års tugthus. Netop den straf der blev straffen i straffeloven af
1867, og først blev ophævet af den nugældende straffelov af 1930.

Jeg aner ikke hvordan forholdene var før Danske Lov af 1683, men tænk
her lige på at de færreste havde deres egen seng at sove i. Næh, karle
og drenge på gården sov i samme brede seng. Regn ikke med at øvrigheden
greb ind i noget, som stort set alle gjorde.

Og husk så lige på at homofobien trods alt ikke har så forfærdeligt
mange år på bagen. Men naturligvis forskelligt i forskellige lande.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Pernille skrev:
> "I.R" <Ingolf@Gyldenrisparken.dk> skrev i en meddelelse
> news:4643359c$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>> Københavns Kommune vil nu promovere en homo-politik, i et forsøg på at få
>> byen invaderet af røvhuller i 2009, vi er mange der deler Søren Krarups
>> synspunkt og synes det er unormalt. Mon den megen snak om det unormale i
>> at være røvpulere og homoseksuelle skyldes, at der i dansk politik og
>> medier er mange af slagsen.
>>
>>
> Der er godt nok mange af slagsen i politik og medier! Man skulle tro, at de
> havde visse fortrin i medierne. Jeg fatter ikke, hvorfor både studieværter
> og nyhedsoplæsere behøver at være bøsser! Dem der ansætter dem er måske selv
> bøsser?
> Hvis man tog antallet af bøsser i procenter i DK, hvor stor en del af
> befolkningen ville det så være? Og, hvor stor en procentdel af studieværter
> og nyhedsfolk, på tv, er bøsser. Stemmer de tal mon overens. Er der ikke en
> overvægt i medierne. Jeg synes, at det virker sådan.

Det er ganske naturligt. Homoseksuelle er mere kunstnerisk anlagt
end heteroseksuelle, generelt.
Det gælder alle der betragtes som afvigere, de kompenserer ved at
finde nicher der giver dem plads.
Bland kulturpersonligheder finder du også et overtal af folk der
har haft en utryg barndom, folk med lette psykiske lidelser,
dværge, albinoer, osv. Til gengæld er de underrepræsenteret
blandt erhvervslivets top.

--
Just another homepage:
http://damb.dk
But it's mine - Bertel

---

"Pernille" <Hovedst@den> wrote:

> Der er godt nok mange af slagsen i politik og medier! Man skulle tro, at de
> havde visse fortrin i medierne. Jeg fatter ikke, hvorfor både studieværter
> og nyhedsoplæsere behøver at være bøsser! Dem der ansætter dem er måske selv
> bøsser?
> Hvis man tog antallet af bøsser i procenter i DK, hvor stor en del af
> befolkningen ville det så være? Og, hvor stor en procentdel af studieværter
> og nyhedsfolk, på tv, er bøsser. Stemmer de tal mon overens. Er der ikke en
> overvægt i medierne. Jeg synes, at det virker sådan.

Jeg tror faktisk at antallet af bøsser er mindre blandt journalister og
politikere end i befolkningen som helhed.

Hvor mange bøsser er der egentlig i folketinget? Jeg kender kun til én
ung radikal. For at nå op på andelen på omkring 5% skulle der nok være
en ni stykker.

Hvortil kommer en stor andel der er eller har været praktiserende
biseksuelle.

I øvrigt lider du tydeligt af homofobi.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev:

> Hvor mange bøsser er der egentlig i folketinget? Jeg kender kun til én
> ung radikal. For at nå op på andelen på omkring 5% skulle der nok være
> en ni stykker.

Du kan lægge mindst en socialdemokrat til listen: Mogens Jensen.

Men, hvor meget kender du egentlig til de enkelte folketingspolitikeres
privatliv?
Det er jo ikke noget der traditionelt set gås særligt højt op i i Danmark.

---

Frank E. N. Stein <flatus@mail.is> wrote:

> Per Rønne skrev:
>
> > Hvor mange bøsser er der egentlig i folketinget? Jeg kender kun til én
> > ung radikal. For at nå op på andelen på omkring 5% skulle der nok være
> > en ni stykker.
>
> Du kan lægge mindst en socialdemokrat til listen: Mogens Jensen.

Det er så en nyhed for mig - og jeg kender ham endda personligt fra han
var konsulent i DSU, og jeg var DSU-formand.

> Men, hvor meget kender du egentlig til de enkelte folketingspolitikeres
> privatliv?
> Det er jo ikke noget der traditionelt set gås særligt højt op i i Danmark.

Næh, og det bør det heller ikke være.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev:

>>> Hvor mange bøsser er der egentlig i folketinget? Jeg kender kun til én
>>> ung radikal. For at nå op på andelen på omkring 5% skulle der nok være
>>> en ni stykker.
>> Du kan lægge mindst en socialdemokrat til listen: Mogens Jensen.
>
> Det er så en nyhed for mig - og jeg kender ham endda personligt fra han
> var konsulent i DSU, og jeg var DSU-formand.

Det var også først for et par år siden han sprang ud i offentligheden.

>> Men, hvor meget kender du egentlig til de enkelte folketingspolitikeres
>> privatliv?
>> Det er jo ikke noget der traditionelt set gås særligt højt op i i Danmark.
>
> Næh, og det bør det heller ikke være.

Nemlig, og så aner man jo ikke en disse om folks seksuelle
tilbøjeligheder. Det er jo heldigvis ikke alle homoseksuelle, der
promoverer sig på baggrund af deres seksualitet.

---

Frank E. N. Stein <flatus@mail.is> wrote:

> Per Rønne skrev:
>
> >>> Hvor mange bøsser er der egentlig i folketinget? Jeg kender kun til én
> >>> ung radikal. For at nå op på andelen på omkring 5% skulle der nok være
> >>> en ni stykker.
> >> Du kan lægge mindst en socialdemokrat til listen: Mogens Jensen.
> >
> > Det er så en nyhed for mig - og jeg kender ham endda personligt fra han
> > var konsulent i DSU, og jeg var DSU-formand.
>
> Det var også først for et par år siden han sprang ud i offentligheden.

Ja, jeg har da i hvert fald hverken set det omtalt i Berlingske Tidende
eller i Weekendavisen - de to aviser jeg abonnerer på.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev:

>>>>> Hvor mange bøsser er der egentlig i folketinget? Jeg kender kun til én
>>>>> ung radikal. For at nå op på andelen på omkring 5% skulle der nok være
>>>>> en ni stykker.
>>>> Du kan lægge mindst en socialdemokrat til listen: Mogens Jensen.
>>> Det er så en nyhed for mig - og jeg kender ham endda personligt fra han
>>> var konsulent i DSU, og jeg var DSU-formand.
>> Det var også først for et par år siden han sprang ud i offentligheden.
>
> Ja, jeg har da i hvert fald hverken set det omtalt i Berlingske Tidende
> eller i Weekendavisen - de to aviser jeg abonnerer på.

Det var i TV:
http://homotropolis.dk/forside/artikel.php?id=2107

---

Frank E. N. Stein <flatus@mail.is> wrote:

> Per Rønne skrev:
>
> >>>>> Hvor mange bøsser er der egentlig i folketinget? Jeg kender kun til én
> >>>>> ung radikal. For at nå op på andelen på omkring 5% skulle der nok være
> >>>>> en ni stykker.
> >>>> Du kan lægge mindst en socialdemokrat til listen: Mogens Jensen.
> >>> Det er så en nyhed for mig - og jeg kender ham endda personligt fra han
> >>> var konsulent i DSU, og jeg var DSU-formand.
> >> Det var også først for et par år siden han sprang ud i offentligheden.
> >
> > Ja, jeg har da i hvert fald hverken set det omtalt i Berlingske Tidende
> > eller i Weekendavisen - de to aviser jeg abonnerer på.
>
> Det var i TV:
> http://homotropolis.dk/forside/artikel.php?id=2107

OK, en af de programtyper jeg zapper væk fra - typisk til National
Geographic Channel eller lignende.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev:

>>>>>>> Hvor mange bøsser er der egentlig i folketinget? Jeg kender kun til én
>>>>>>> ung radikal. For at nå op på andelen på omkring 5% skulle der nok være
>>>>>>> en ni stykker.
>>>>>> Du kan lægge mindst en socialdemokrat til listen: Mogens Jensen.
>>>>> Det er så en nyhed for mig - og jeg kender ham endda personligt fra han
>>>>> var konsulent i DSU, og jeg var DSU-formand.
>>>> Det var også først for et par år siden han sprang ud i offentligheden.
>>> Ja, jeg har da i hvert fald hverken set det omtalt i Berlingske Tidende
>>> eller i Weekendavisen - de to aviser jeg abonnerer på.
>> Det var i TV:
>> http://homotropolis.dk/forside/artikel.php?id=2107
>
> OK, en af de programtyper jeg zapper væk fra - typisk til National
> Geographic Channel eller lignende.

Jeg så ikke programmet selv, men kun omtalen af det. Det var kun fordi
jeg kendte MJ fra tidligere at jeg noterede mig det. Det var i øvrigt
ikke nogen stor overraskelse for mig.

---

"I.R" <Ingolf@Gyldenrisparken.dk> wrote in message
news:4643359c$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...

> Københavns Kommune vil nu promovere en homo-politik, i et forsøg på at få
> byen invaderet af røvhuller i 2009, vi er mange der deler Søren Krarups
> synspunkt og synes det er unormalt. Mon den megen snak om det unormale i
> at være røvpulere og homoseksuelle skyldes, at der i dansk politik og
> medier er mange af slagsen.

Hvad mon din homofobi skyldes?

--
The Right is Wrong, The Left is Stupid

---

"BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
news:46433b2c$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> "I.R" <Ingolf@Gyldenrisparken.dk> wrote in message
> news:4643359c$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> Københavns Kommune vil nu promovere en homo-politik, i et forsøg på at få
>> byen invaderet af røvhuller i 2009, vi er mange der deler Søren Krarups
>> synspunkt og synes det er unormalt. Mon den megen snak om det unormale i
>> at være røvpulere og homoseksuelle skyldes, at der i dansk politik og
>> medier er mange af slagsen.
>
> Hvad mon din homofobi skyldes?
>
> --
> The Right is Wrong, The Left is Stupid
>
>
Nej, så slemt har jeg det slet ikke med bøsser! Jeg kender søde og rare
bøsser!
Jeg synes bare, at der er forholdsvis mange af dem i medierne. Det undrer
mig!

---

"Pernille" <Hovedst@den> skrev i en meddelelse
news:46433e34$0$13934$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "BigBother" <uyuyffyg7yg@d8hf7e.com> skrev i en meddelelse
> news:46433b2c$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>> "I.R" <Ingolf@Gyldenrisparken.dk> wrote in message
>> news:4643359c$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> Københavns Kommune vil nu promovere en homo-politik, i et forsøg på at
>>> få byen invaderet af røvhuller i 2009, vi er mange der deler Søren
>>> Krarups synspunkt og synes det er unormalt. Mon den megen snak om det
>>> unormale i at være røvpulere og homoseksuelle skyldes, at der i dansk
>>> politik og medier er mange af slagsen.
>>
>> Hvad mon din homofobi skyldes?
>>
>> --
>> The Right is Wrong, The Left is Stupid
>>
>>
> Nej, så slemt har jeg det slet ikke med bøsser! Jeg kender søde og rare
> bøsser!
> Jeg synes bare, at der er forholdsvis mange af dem i medierne. Det undrer
> mig!
>
Nu er det jo ikke tilladt i Danmark at man registrerer folk for ders
seksuelle observans, men de fleste statistikkertaller om mellem 2 og 5
procent af befolkningen. Med 3.500 ansatte i DR svarer det til at godt. 100
skulle være homoseksuelle, hvis tendensen fra samfundet også gælder her. Så
der skulle nok være chance for at se nogen undervejs, uden at de ligefrem
bliver foretrukket ved ansættelse.

Men der er selvfølgelig også den muluighed at homoseksuelle tiltrækkes af
miløjer, hvorder er størst mulig accept af dem. Og her er medierne nok mere
åbne en visse andre arbejdspladser.

Jan

---

"I.R" <Ingolf@Gyldenrisparken.dk> skrev i en meddelelse
news:4643359c$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> Københavns Kommune vil nu promovere en homo-politik, i et forsøg på at få
> byen invaderet af røvhuller i 2009, vi er mange der deler Søren Krarups
> synspunkt og synes det er unormalt. Mon den megen snak om det unormale i
> at være røvpulere og homoseksuelle skyldes, at der i dansk politik og
> medier er mange af slagsen.
>
> Ingolf.
> --
> Mvh. Ingolf.
>
Det er jo ganske forfærdeligt at tænke på, har du nogen beviser for disse
bizarre påstande.

---

"I.R" <Ingolf@Gyldenrisparken.dk> skrev i en meddelelse news:4643359c$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...

> Københavns Kommune vil nu promovere en homo-politik, i et forsøg på at få byen invaderet af røvhuller i 2009, vi er mange der
> deler Søren Krarups synspunkt og synes det er unormalt. Mon den megen snak om det unormale i at være røvpulere og homoseksuelle
> skyldes, at der i dansk politik og medier er mange af slagsen.

Som Uffe Holm sage i går i hans nye stand-up show,
"Hellere en køn knægt ind en grim kælling"

Der er sku da ikke noget flottere og mere feminint ind
en godt lesbisk scene i en porno film med 2 smukke modeller.

Hvis Søren Krarups væmmes ved det, så er det ikke meget testosteron
han har cyklende rundt i blodet.

Jan Rasmussen

---

On Thu, 10 May 2007 17:08:55 +0200, "I.R" <Ingolf@Gyldenrisparken.dk>
wrote:

>Københavns Kommune vil nu promovere en homo-politik, i et forsøg på at få
>byen invaderet af røvhuller i 2009, vi er mange der deler Søren Krarups
>synspunkt og synes det er unormalt. Mon den megen snak om det unormale i at
>være røvpulere og homoseksuelle skyldes, at der i dansk politik og medier er
>mange af slagsen.

bøsser og lesbiske dur bare ikke,


uden hetero'er ville menneskeheden uddø,

--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

---

@ kom med denne ide:
> On Thu, 10 May 2007 17:08:55 +0200, "I.R" <Ingolf@Gyldenrisparken.dk>
> wrote:
>
>> Københavns Kommune vil nu promovere en homo-politik, i et forsøg på at få
>> byen invaderet af røvhuller i 2009, vi er mange der deler Søren Krarups
>> synspunkt og synes det er unormalt. Mon den megen snak om det unormale i at
>> være røvpulere og homoseksuelle skyldes, at der i dansk politik og medier er
>> mange af slagsen.
>
> bøsser og lesbiske dur bare ikke,
>
>
> uden hetero'er ville menneskeheden uddø,

En skam at der ikke er flere bøsser og lesbiske blandt muhamserne :')

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse news:j3n643pkf8r0kim0hs0p05d79ct58k9k7m@4ax.com...
> On Thu, 10 May 2007 17:08:55 +0200, "I.R" <Ingolf@Gyldenrisparken.dk>
> wrote:
>
>>Københavns Kommune vil nu promovere en homo-politik, i et forsøg på at få
>>byen invaderet af røvhuller i 2009, vi er mange der deler Søren Krarups
>>synspunkt og synes det er unormalt. Mon den megen snak om det unormale i at
>>være røvpulere og homoseksuelle skyldes, at der i dansk politik og medier er
>>mange af slagsen.
>
> bøsser og lesbiske dur bare ikke,

> uden hetero'er ville menneskeheden uddø,

Homoseksualitet er altså ikke nogen smitsom sygdom, et politik parti,
eller ideologi der breder sig, hvis den ikke kommer under kontrol, det er
kampen for individets ret til selv at bestemme partner vi taler om.

Jan Rasmussen

---

On Thu, 10 May 2007 20:14:08 +0200, "Jan Rasmussen" <1@2.3> wrote:

>"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse news:j3n643pkf8r0kim0hs0p05d79ct58k9k7m@4ax.com...
>> On Thu, 10 May 2007 17:08:55 +0200, "I.R" <Ingolf@Gyldenrisparken.dk>
>> wrote:
>>
>>>Københavns Kommune vil nu promovere en homo-politik, i et forsøg på at få
>>>byen invaderet af røvhuller i 2009, vi er mange der deler Søren Krarups
>>>synspunkt og synes det er unormalt. Mon den megen snak om det unormale i at
>>>være røvpulere og homoseksuelle skyldes, at der i dansk politik og medier er
>>>mange af slagsen.
>>
>> bøsser og lesbiske dur bare ikke,
>
>> uden hetero'er ville menneskeheden uddø,
>
>Homoseksualitet er altså ikke nogen smitsom sygdom, et politik parti,
>eller ideologi der breder sig, hvis den ikke kommer under kontrol, det er
>kampen for individets ret til selv at bestemme partner vi taler om.

det er jeg klare over
men

bøsser og lesbiske dur bare ikke,
uanset hvor mange rettigheder de får/har

uden hetero'er ville menneskeheden uddø


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

---

"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:bmo643pdp9vcsjaag4lj7i5kumh0vv7j35@4ax.com...
> On Thu, 10 May 2007 20:14:08 +0200, "Jan Rasmussen" <1@2.3> wrote:
>
> >"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:j3n643pkf8r0kim0hs0p05d79ct58k9k7m@4ax.com...
> >> On Thu, 10 May 2007 17:08:55 +0200, "I.R" <Ingolf@Gyldenrisparken.dk>
> >> wrote:
> >>
> >>>Københavns Kommune vil nu promovere en homo-politik, i et forsøg på at
få
> >>>byen invaderet af røvhuller i 2009, vi er mange der deler Søren Krarups
> >>>synspunkt og synes det er unormalt. Mon den megen snak om det unormale
i at
> >>>være røvpulere og homoseksuelle skyldes, at der i dansk politik og
medier er
> >>>mange af slagsen.
> >>
> >> bøsser og lesbiske dur bare ikke,
> >
> >> uden hetero'er ville menneskeheden uddø,
> >
> >Homoseksualitet er altså ikke nogen smitsom sygdom, et politik parti,
> >eller ideologi der breder sig, hvis den ikke kommer under kontrol, det er
> >kampen for individets ret til selv at bestemme partner vi taler om.
>
> det er jeg klare over
> men
>
> bøsser og lesbiske dur bare ikke,
> uanset hvor mange rettigheder de får/har
>
> uden hetero'er ville menneskeheden uddø
>

Uden hetero´er vil branchen for kunstig befrugtning opleve et opsving af
uanede dimensioner.

Velkommen til det 21. århundrede.

>
> --
> Frihed er retten til at fortælle folk det,
> som de ikke ønsker at høre
> /George Orwell/