---

03/31/1936
Uniformsforbud, Danmark
Lov nr. 76 om forbud mod at bære Uniform m.v. vedtages. Ifølge loven "er det forbudt at bære Uniform eller Beklædningsgenstande, der kan sidestilles hermed, ligesom det er forbudt at bære Uniformsdele, Armbind eller iøjnefaldende Tegn, der viser, at Bæreren tilhører en politisk Organisation".


Er denne lov mon nogensinde blevet afskaffet?
Hvis ikke, såååee---

MVH
Egon.

---

"Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
news:46418524$0$48628$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

03/31/1936
Uniformsforbud, Danmark
Lov nr. 76 om forbud mod at bære Uniform m.v. vedtages. Ifølge loven "er det
forbudt at bære Uniform eller Beklædningsgenstande, der kan sidestilles
hermed, ligesom det er forbudt at bære Uniformsdele, Armbind eller
iøjnefaldende Tegn, der viser, at Bæreren tilhører en politisk
Organisation".


Er denne lov mon nogensinde blevet afskaffet?
Hvis ikke, såååee---

Det eneste der mangler er at få erklæret islam for en politisk organisation
og ikke religiøs,
men det kan vel heller ikke være så svært.

---

"markens" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4641862e$0$8708$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
> news:46418524$0$48628$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> 03/31/1936
> Uniformsforbud, Danmark
> Lov nr. 76 om forbud mod at bære Uniform m.v. vedtages. Ifølge loven
> "er det forbudt at bære Uniform eller Beklædningsgenstande, der kan
> sidestilles hermed, ligesom det er forbudt at bære Uniformsdele,
> Armbind eller iøjnefaldende Tegn, der viser, at Bæreren tilhører en
> politisk Organisation".
>
>
> Er denne lov mon nogensinde blevet afskaffet?
> Hvis ikke, såååee---
>
> Det eneste der mangler er at få erklæret islam for en politisk
> organisation og ikke religiøs,
> men det kan vel heller ikke være så svært.

Islam kan aldrig blive en organisation men et begreb. Det vil nogenlunde det
samme som at kalde solskin for en politisk organisation og forbyde den, det
giver ingen mening.

Du vrøvler, så man skulle tro at du er en præ-teenager som har fået lov til
at låne fars computer men mon ikke du skulle holde dig til at tale med din
egen aldersgruppe, de såkaldte 'Betweenies'. Jeg foreslår dig at bruge
'Arto' men jeg undlad hellere de værste tåbeligheder for ellers gider
brugerne dig heller ikke der.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen wrote:
>
> Islam kan aldrig blive en organisation men et begreb. Det vil
> nogenlunde det samme som at kalde solskin for en politisk
> organisation og forbyde den, det giver ingen mening.
>

Den sædvanlige benægtelse af fakta...

>
> Du vrøvler, så man skulle tro at du er en præ-teenager som har fået
> lov til at låne fars computer men mon ikke du skulle holde dig til at
> tale med din egen aldersgruppe, de såkaldte 'Betweenies'. Jeg
> foreslår dig at bruge 'Arto' men jeg undlad hellere de værste
> tåbeligheder for ellers gider brugerne dig heller ikke der.

.... og dér kom persontilsviningen, der fylder ca. det dobbelte af selve
budskabet.

--
mvh.
Kim Frederiksen

Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)

---

"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse news:46418da3$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> Kim Larsen wrote:
>>
>> Islam kan aldrig blive en organisation men et begreb. Det vil
>> nogenlunde det samme som at kalde solskin for en politisk
>> organisation og forbyde den, det giver ingen mening.
>>
>
> Den sædvanlige benægtelse af fakta...
>
>>
>> Du vrøvler, så man skulle tro at du er en præ-teenager som har fået
>> lov til at låne fars computer men mon ikke du skulle holde dig til at
>> tale med din egen aldersgruppe, de såkaldte 'Betweenies'. Jeg
>> foreslår dig at bruge 'Arto' men jeg undlad hellere de værste
>> tåbeligheder for ellers gider brugerne dig heller ikke der.
>
> ... og dér kom persontilsviningen, der fylder ca. det dobbelte af selve
> budskabet.
>
> --
> mvh.
> Kim Frederiksen


Det er jo egentlig tragikomisk, at denne retorik kommer til udtryk.
Manden henviser til småbørnehavefænomener, i mangel af gyldig argumentation.
Helt på linie med: Min far kan tæve din far--
Men sådan er det jo, når underydere omsider begynder at lugte lunten, og opdager, at deres opfattelser ikke holder stik.
Desperationen bliver tydeligere.

Egon

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:f1s1lv$r9s$1@news.datemas.de...
> "markens" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:4641862e$0$8708$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
>> news:46418524$0$48628$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> 03/31/1936
>> Uniformsforbud, Danmark
>> Lov nr. 76 om forbud mod at bære Uniform m.v. vedtages. Ifølge loven
>> "er det forbudt at bære Uniform eller Beklædningsgenstande, der kan
>> sidestilles hermed, ligesom det er forbudt at bære Uniformsdele,
>> Armbind eller iøjnefaldende Tegn, der viser, at Bæreren tilhører en
>> politisk Organisation".
>>
>>
>> Er denne lov mon nogensinde blevet afskaffet?
>> Hvis ikke, såååee---
>>
>> Det eneste der mangler er at få erklæret islam for en politisk
>> organisation og ikke religiøs,
>> men det kan vel heller ikke være så svært.
>
> Islam kan aldrig blive en organisation men et begreb. Det vil nogenlunde
> det samme som at kalde solskin for en politisk organisation og forbyde
> den, det giver ingen mening.


Ja der giver jeg dig ret med sammenligning med vejret:
"alle taler om men ingen gør noget ved det."
Men islam er ikke et begreb men noget højest håndgribelig,
og som sådan både forbydes og udryddes.

---

On Wed, 9 May 2007 10:44:23 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:
>
>Du vrøvler, så man skulle tro at du er en præ-teenager

Hvorfor er du blevet så sur i dag, Kimsebasse Er det "Ny
Alliance" og Sarkozy der gnaver

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:b97343linpghv4h59o4cpchm4oauinpv3p@4ax.com:
> On Wed, 9 May 2007 10:44:23 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>>
>> Du vrøvler, så man skulle tro at du er en præ-teenager
>
> Hvorfor er du blevet så sur i dag, Kimsebasse Er det "Ny
> Alliance" og Sarkozy der gnaver

Drop bøssesproget og brug det overfor dine bøssevenner.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen wrote:
>
> Drop bøssesproget og brug det overfor dine bøssevenner.

Ramte han et ømt punkt?

--
mvh.
Kim Frederiksen

Alkohol i din rødvin, koffein i din kaff' - og smøgerne er fyldt med
tobak! Skal du ikk' ha' en livsforsikring? (Revoltage)

---

"Kim Frederiksen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:4641a0e0$0$90263$14726298@news.sunsite.dk:
> Kim Larsen wrote:
>>
>> Drop bøssesproget og brug det overfor dine bøssevenner.
>
> Ramte han et ømt punkt?

Næh jeg lever i fast heteroseksuelt forhold og har aldrig været homoseksuelt
orienteret på nogen tænkelig måde og bryder mig ikke om at blive tiltalt som
sådan ligesom de fleste andre heteroseksuelle mennesker heller ikke gør det.
Egentlig burde det ikke være nødvendigt at skrive dette, da det burde være
helt naturligt at man ikke anvender sådan et sprog overfor heteroseksuelle.
Sandheden er jo sikkert nok den at Martin Larsen er bøsse og ønsker at alle
andre skal være det ligesom Pjevs gør. Bortset fra det, så er det her en
politisk nyhedsgruppe og jeg ønsker kun at diskutere politik.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f1s8bh$745$1@news.datemas.de
>Bortset fra det, så er det her en
> politisk nyhedsgruppe og jeg ønsker kun at diskutere politik.

LOL den var god.

--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

Kim Larsen:
> "Kim Frederiksen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:4641a0e0$0$90263$14726298@news.sunsite.dk:
>> Kim Larsen wrote:
>>>
>>> Drop bøssesproget og brug det overfor dine bøssevenner.
>>
>> Ramte han et ømt punkt?
>
> Næh jeg lever i fast heteroseksuelt forhold og har aldrig været homoseksuelt
> orienteret på nogen tænkelig måde og bryder mig ikke om at blive tiltalt som
> sådan ligesom de fleste andre heteroseksuelle mennesker heller ikke gør det.
> Egentlig burde det ikke være nødvendigt at skrive dette, da det burde være
> helt naturligt at man ikke anvender sådan et sprog overfor heteroseksuelle.
> Sandheden er jo sikkert nok den at Martin Larsen er bøsse og ønsker at alle
> andre skal være det ligesom Pjevs gør. Bortset fra det, så er det her en
> politisk nyhedsgruppe og jeg ønsker kun at diskutere politik.

Jeg har spurgt dig før, og jeg spørger dig igen. Hvor har jeg sagt at
jeg er bøsse lille Kim?
Man behøves sgu da ikke at være bøsse, for at forsvare bøsserne, eller
hvad?

---

"Pjensen73" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:mn.4b487d75df57ab14.73330@FJERNDETTEgmail.com:
> Kim Larsen:
>> "Kim Frederiksen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:4641a0e0$0$90263$14726298@news.sunsite.dk:
>>> Kim Larsen wrote:
>>>>
>>>> Drop bøssesproget og brug det overfor dine bøssevenner.
>>>
>>> Ramte han et ømt punkt?
>>
>> Næh jeg lever i fast heteroseksuelt forhold og har aldrig været
>> homoseksuelt orienteret på nogen tænkelig måde og bryder mig ikke om
>> at blive tiltalt som sådan ligesom de fleste andre heteroseksuelle
>> mennesker heller ikke gør det. Egentlig burde det ikke være
>> nødvendigt at skrive dette, da det burde være helt naturligt at man
>> ikke anvender sådan et sprog overfor heteroseksuelle. Sandheden er
>> jo sikkert nok den at Martin Larsen er bøsse og ønsker at alle andre
>> skal være det ligesom Pjevs gør. Bortset fra det, så er det her en
>> politisk nyhedsgruppe og jeg ønsker kun at diskutere politik.
>
> Jeg har spurgt dig før, og jeg spørger dig igen. Hvor har jeg sagt at
> jeg er bøsse lille Kim?
> Man behøves sgu da ikke at være bøsse, for at forsvare bøsserne, eller
> hvad?

Du kan jo godt lide det der sprog, Pjevs, så deeeet.........

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen sendte dette med sin computer:
> "Pjensen73" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:mn.4b487d75df57ab14.73330@FJERNDETTEgmail.com:
>> Kim Larsen:
>>> "Kim Frederiksen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>> news:4641a0e0$0$90263$14726298@news.sunsite.dk:
>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>>
>>>>> Drop bøssesproget og brug det overfor dine bøssevenner.
>>>>
>>>> Ramte han et ømt punkt?
>>>
>>> Næh jeg lever i fast heteroseksuelt forhold og har aldrig været
>>> homoseksuelt orienteret på nogen tænkelig måde og bryder mig ikke om
>>> at blive tiltalt som sådan ligesom de fleste andre heteroseksuelle
>>> mennesker heller ikke gør det. Egentlig burde det ikke være
>>> nødvendigt at skrive dette, da det burde være helt naturligt at man
>>> ikke anvender sådan et sprog overfor heteroseksuelle. Sandheden er
>>> jo sikkert nok den at Martin Larsen er bøsse og ønsker at alle andre
>>> skal være det ligesom Pjevs gør. Bortset fra det, så er det her en
>>> politisk nyhedsgruppe og jeg ønsker kun at diskutere politik.
>>
>> Jeg har spurgt dig før, og jeg spørger dig igen. Hvor har jeg sagt at
>> jeg er bøsse lille Kim?
>> Man behøves sgu da ikke at være bøsse, for at forsvare bøsserne, eller
>> hvad?
>
> Du kan jo godt lide det der sprog, Pjevs, så deeeet.........

Hvad er bøssesprog? Så vidt jeg ved, taler de ligesom vi andre
hetroseksuelle..

---

Kim Larsen wrote:
> "Pjensen73" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:mn.4b487d75df57ab14.73330@FJERNDETTEgmail.com:
>> Kim Larsen:
>>> "Kim Frederiksen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>> news:4641a0e0$0$90263$14726298@news.sunsite.dk:
>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>>
>>>>> Drop bøssesproget og brug det overfor dine bøssevenner.
>>>>
>>>> Ramte han et ømt punkt?
>>>
>>> Næh jeg lever i fast heteroseksuelt forhold og har aldrig været
>>> homoseksuelt orienteret på nogen tænkelig måde og bryder mig ikke om
>>> at blive tiltalt som sådan ligesom de fleste andre heteroseksuelle
>>> mennesker heller ikke gør det. Egentlig burde det ikke være
>>> nødvendigt at skrive dette, da det burde være helt naturligt at man
>>> ikke anvender sådan et sprog overfor heteroseksuelle. Sandheden er
>>> jo sikkert nok den at Martin Larsen er bøsse og ønsker at alle andre
>>> skal være det ligesom Pjevs gør. Bortset fra det, så er det her en
>>> politisk nyhedsgruppe og jeg ønsker kun at diskutere politik.
>>
>> Jeg har spurgt dig før, og jeg spørger dig igen. Hvor har jeg sagt at
>> jeg er bøsse lille Kim?
>> Man behøves sgu da ikke at være bøsse, for at forsvare bøsserne,
>> eller hvad?
>
> Du kan jo godt lide det der sprog, Pjevs, så deeeet.........

Du ved vel allerede godt selv, hvordan din utidigt overdrevne demonstration
af åbenlys og manifest homofobi herinde ganske hurtigt /kan/ opfattes, ikke?

Det er under alle omstændigheder temmelig ironisk at du midt i alt dit
sædvanlige venstrenoede lighedspladder og jeres deraf afledte anklager imod
højreorienterede skribenter om "irrationelle fobier" imod erklærede
islamister i dèn grad udviser noget, der bogstaveligt talt ligner rablende
paranoide tvangstanker angående homoseksuelle, en decideret panisk
/bøsseangst./

Du lider åbenbart af een eller anden forskruet middelalderlig overtro gående
på at homoseksualitet på linje med f.eks. pest skulle være en anden slags
"smitsom sygdom" og at enhver given heteroseksuel angiveligt i værste
dæmoniske "speaking of the devil"-påkaldelsesstil absolut skulle /blive/
homoseksuel af så meget som at joke med bøssesprog (uha!), endsige
overhovedet blot blive tiltalt af andre på en latent småbøsset måde (o, gru
& rædsel!)?

Det forekommer jo umiddelbart decideret behandlingskrævende, hvis du
virkelig render rundt og er SÅ neuroseplaget og jeg må således nok anbefale
dig snarligt at opsøge passende professionel psykiatrisk hjælp...

Og hvis dèt ikke skulle hjælpe, så kan du jo altid overveje at flytte til
Færøerne, hvor du således vil kunne leve i relativ sikkerhed for alle disse
blandt ligesindede:

http://www.dr.dk/P3/Tjenesten/satire/Serier/20061116123851.htm

Ellers kan du jo altid hygge dig lidt med følgende spil og lege at du
endelig har fået taget dig sammen til at besøge Ørstedsparken i dagslys:

http://emuse.ebaumsworld.com/games/play/824

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse news:mn.4b487d75df57ab14.73330@FJERNDETTEgmail.com...
> Kim Larsen:
>> "Kim Frederiksen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>> news:4641a0e0$0$90263$14726298@news.sunsite.dk:
>>> Kim Larsen wrote:
>>>>
>
> Jeg har spurgt dig før, og jeg spørger dig igen. Hvor har jeg sagt at
> jeg er bøsse lille Kim?
> Man behøves sgu da ikke at være bøsse, for at forsvare bøsserne, eller
> hvad?
>


Jeg synes, det er fuldstændig usmageligt med disse "bøsserier".
Sådant burde for mange år siden være afskaffet.

Så kunne man mon anmode jer om, at standse dette?

MVH
Egon

---

Egon Stich formulerede spørgsmålet:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:mn.4b487d75df57ab14.73330@FJERNDETTEgmail.com...
>> Kim Larsen:
>>> "Kim Frederiksen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>> news:4641a0e0$0$90263$14726298@news.sunsite.dk:
>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>>
>>
>> Jeg har spurgt dig før, og jeg spørger dig igen. Hvor har jeg sagt at
>> jeg er bøsse lille Kim?
>> Man behøves sgu da ikke at være bøsse, for at forsvare bøsserne, eller
>> hvad?
>>
>
>
> Jeg synes, det er fuldstændig usmageligt med disse "bøsserier".
> Sådant burde for mange år siden være afskaffet.
>
> Så kunne man mon anmode jer om, at standse dette?
>
> MVH
> Egon

Snak med Kim, det er altid ham der bringer emnet op her i gruppen.

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse news:mn.53e57d75776fb584.73330@FJERNDETTEgmail.com...
> Egon Stich formulerede spørgsmålet:
>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:mn.4b487d75df57ab14.73330@FJERNDETTEgmail.com...
>>> Kim Larsen:
>>>> "Kim Frederiksen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>> news:4641a0e0$0$90263$14726298@news.sunsite.dk:
>>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>>>
>>>
>>> Jeg har spurgt dig før, og jeg spørger dig igen. Hvor har jeg sagt at
>>> jeg er bøsse lille Kim?
>>> Man behøves sgu da ikke at være bøsse, for at forsvare bøsserne, eller
>>> hvad?
>>>
>>
>>
>> Jeg synes, det er fuldstændig usmageligt med disse "bøsserier".
>> Sådant burde for mange år siden være afskaffet.
>>
>> Så kunne man mon anmode jer om, at standse dette?
>>
>> MVH
>> Egon
>
> Snak med Kim, det er altid ham der bringer emnet op her i gruppen.
>

Det gælder for alle der lader sig lokke til at deltage.

MVH
Egon

---

Egon Stich skrev:
> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:mn.53e57d75776fb584.73330@FJERNDETTEgmail.com...
>> Egon Stich formulerede spørgsmålet:
>>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:mn.4b487d75df57ab14.73330@FJERNDETTEgmail.com...
>>>> Kim Larsen:
>>>>> "Kim Frederiksen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
>>>>> news:4641a0e0$0$90263$14726298@news.sunsite.dk:
>>>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>>>>
>>>>
>>>> Jeg har spurgt dig før, og jeg spørger dig igen. Hvor har jeg sagt at
>>>> jeg er bøsse lille Kim?
>>>> Man behøves sgu da ikke at være bøsse, for at forsvare bøsserne, eller
>>>> hvad?
>>>>
>>>
>>>
>>> Jeg synes, det er fuldstændig usmageligt med disse "bøsserier".
>>> Sådant burde for mange år siden være afskaffet.
>>>
>>> Så kunne man mon anmode jer om, at standse dette?
>>>
>>> MVH
>>> Egon
>>
>> Snak med Kim, det er altid ham der bringer emnet op her i gruppen.
>>
>
> Det gælder for alle der lader sig lokke til at deltage.
>
> MVH
> Egon

Nu er det sådan at Kimse kalder alle os andre for bøsser, for at dække
over hans egne seksuelle lyster, for vi ved jo alle efterhånden godt,
at han er skabsbøsse.
Jeg tror Kimse skal holde en lav profil, for jo mere han skriver om
bøsser, jo mere er jeg overbevist om, at han selv tænder på fyre.
Selvom han har kone og evt, børn, så kan han jo sagtens leve som bøsse
i det skjulte.

---

"Pjensen73" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:mn.5b697d75a93f1dd8.73330@FJERNDETTEgmail.com:
> Egon Stich skrev:
>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:mn.53e57d75776fb584.73330@FJERNDETTEgmail.com...
>>> Egon Stich formulerede spørgsmålet:
>>>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:mn.4b487d75df57ab14.73330@FJERNDETTEgmail.com...
>>>>> Kim Larsen:
>>>>>> "Kim Frederiksen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende
>>>>>> indlæg news:4641a0e0$0$90263$14726298@news.sunsite.dk:
>>>>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>>>>>
>>>>>
>>>>> Jeg har spurgt dig før, og jeg spørger dig igen. Hvor har jeg
>>>>> sagt at jeg er bøsse lille Kim?
>>>>> Man behøves sgu da ikke at være bøsse, for at forsvare bøsserne,
>>>>> eller hvad?
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Jeg synes, det er fuldstændig usmageligt med disse "bøsserier".
>>>> Sådant burde for mange år siden være afskaffet.
>>>>
>>>> Så kunne man mon anmode jer om, at standse dette?
>>>>
>>>> MVH
>>>> Egon
>>>
>>> Snak med Kim, det er altid ham der bringer emnet op her i gruppen.
>>>
>>
>> Det gælder for alle der lader sig lokke til at deltage.
>>
>> MVH
>> Egon
>
> Nu er det sådan at Kimse kalder alle os andre for bøsser, for at dække
> over hans egne seksuelle lyster, for vi ved jo alle efterhånden godt,
> at han er skabsbøsse.
> Jeg tror Kimse skal holde en lav profil, for jo mere han skriver om
> bøsser, jo mere er jeg overbevist om, at han selv tænder på fyre.
> Selvom han har kone og evt, børn, så kan han jo sagtens leve som bøsse
> i det skjulte.

Prøv at lægge mærke til at jeg aldrig uprovokeret tager emnet op. Men når du
og din lille ven Martin bliver ved med at skrive til mig som de bøsser I
forekommer at være, så er det klart at jeg beder jer om at henvende jer til
personer med samme seksuelle orientering som jer selv med jeres bøssesprog.
Da jeg ikke homoseksuel ligesom I er virker det ærlig talt idiotisk at I
primitivt fortsætter i samme spor.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Nyt Ungdomshus nu !
Bevar Christiania ! E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:f22sb6$gqp$1@news.datemas.de...
>
> Prøv at lægge mærke til at jeg aldrig uprovokeret tager emnet
> op. Men når du og din lille ven Martin bliver ved med at
> skrive til mig som de bøsser I forekommer at være, så er det
> klart at jeg beder jer om at henvende jer til personer med
> samme seksuelle orientering som jer selv med jeres bøssesprog.
> Da jeg ikke homoseksuel ligesom I er virker det ærlig talt
> idiotisk at I primitivt fortsætter i samme spor.

Mod dumhed kæmper selv guderne forgæves. Du burde vide at det er
spildte ord på Ballelars (hentydning utilsigtet)at få
underyderne her i gruppen til at behandle et eneste emne
seriøst.

---

Arne H. Wilstrup skrev den 12-05-2007:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:f22sb6$gqp$1@news.datemas.de...
> >
>> Prøv at lægge mærke til at jeg aldrig uprovokeret tager emnet op. Men når
>> du og din lille ven Martin bliver ved med at skrive til mig som de bøsser I
>> forekommer at være, så er det klart at jeg beder jer om at henvende jer til
>> personer med samme seksuelle orientering som jer selv med jeres bøssesprog.
>> Da jeg ikke homoseksuel ligesom I er virker det ærlig talt idiotisk at I
>> primitivt fortsætter i samme spor.
>
> Mod dumhed kæmper selv guderne forgæves. Du burde vide at det er spildte ord
> på Ballelars (hentydning utilsigtet)at få underyderne her i gruppen til at
> behandle et eneste emne seriøst.

Ha ha ha ha. Og det skal man høre fra Arne, som putter sine politiske
modstandere i hans filter.

---

Kim Larsen sendte dette med sin computer:
> "Pjensen73" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:mn.5b697d75a93f1dd8.73330@FJERNDETTEgmail.com:
>> Egon Stich skrev:
>>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:mn.53e57d75776fb584.73330@FJERNDETTEgmail.com...
>>>> Egon Stich formulerede spørgsmålet:
>>>>> "Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:mn.4b487d75df57ab14.73330@FJERNDETTEgmail.com...
>>>>>> Kim Larsen:
>>>>>>> "Kim Frederiksen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende
>>>>>>> indlæg news:4641a0e0$0$90263$14726298@news.sunsite.dk:
>>>>>>>> Kim Larsen wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Jeg har spurgt dig før, og jeg spørger dig igen. Hvor har jeg
>>>>>> sagt at jeg er bøsse lille Kim?
>>>>>> Man behøves sgu da ikke at være bøsse, for at forsvare bøsserne,
>>>>>> eller hvad?
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Jeg synes, det er fuldstændig usmageligt med disse "bøsserier".
>>>>> Sådant burde for mange år siden være afskaffet.
>>>>>
>>>>> Så kunne man mon anmode jer om, at standse dette?
>>>>>
>>>>> MVH
>>>>> Egon
>>>>
>>>> Snak med Kim, det er altid ham der bringer emnet op her i gruppen.
>>>>
>>>
>>> Det gælder for alle der lader sig lokke til at deltage.
>>>
>>> MVH
>>> Egon
>>
>> Nu er det sådan at Kimse kalder alle os andre for bøsser, for at dække
>> over hans egne seksuelle lyster, for vi ved jo alle efterhånden godt,
>> at han er skabsbøsse.
>> Jeg tror Kimse skal holde en lav profil, for jo mere han skriver om
>> bøsser, jo mere er jeg overbevist om, at han selv tænder på fyre.
>> Selvom han har kone og evt, børn, så kan han jo sagtens leve som bøsse
>> i det skjulte.
>
> Prøv at lægge mærke til at jeg aldrig uprovokeret tager emnet op. Men når du
> og din lille ven Martin bliver ved med at skrive til mig som de bøsser I
> forekommer at være, så er det klart at jeg beder jer om at henvende jer til
> personer med samme seksuelle orientering som jer selv med jeres bøssesprog.
> Da jeg ikke homoseksuel ligesom I er virker det ærlig talt idiotisk at I
> primitivt fortsætter i samme spor.

Du starter altid med at tage emnet op, senest i denne tråd, hvor du
beskylder Martin for at skrive "bøssesprog", og så blander du mig ind i
denne debat. Du har travlt med at beskylde andre for at være bøsser.
At du bliver kaldt Kimse og Kimsebassen er da ligeså lidt bøssesprog
som at kalde mig for Pjevs.

---

"Pjensen73" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse news:mn.5b697d75a93f1dd8.73330@FJERNDETTEgmail.com...
>>>
>>
>> Det gælder for alle der lader sig lokke til at deltage.
>>
>> MVH
>> Egon
>
> Nu er det sådan at Kimse kalder alle os andre for bøsser, for at dække
> over hans egne seksuelle lyster, for vi ved jo alle efterhånden godt,
> at han er skabsbøsse.
> Jeg tror Kimse skal holde en lav profil, for jo mere han skriver om
> bøsser, jo mere er jeg overbevist om, at han selv tænder på fyre.
> Selvom han har kone og evt, børn, så kan han jo sagtens leve som bøsse
> i det skjulte.
>

Jeg synes stadigvæk, sådant er under lavmålet.
Og "man" kan jo blot lade være med at reagere.
Ikke sandt?

Egon

---

On Wed, 9 May 2007 12:12:27 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>"Martin Larsen" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:b97343linpghv4h59o4cpchm4oauinpv3p@4ax.com:
>> On Wed, 9 May 2007 10:44:23 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>> wrote:
>>>
>>> Du vrøvler, så man skulle tro at du er en præ-teenager
>>
>> Hvorfor er du blevet så sur i dag, Kimsebasse Er det "Ny
>> Alliance" og Sarkozy der gnaver
>
>Drop bøssesproget og brug det overfor dine bøssevenner.

Jeg antager blot at du befinder dig i et barnekammer, men som
sædvanlig finder du en homofob eller anden undskyldning for, som den
usling du er, at undgå stillingtagen til det væsentlige.

Mvh
Martin

---

On Wed, 9 May 2007 10:44:23 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>> Det eneste der mangler er at få erklæret islam for en politisk
>> organisation og ikke religiøs,
>> men det kan vel heller ikke være så svært.
>
>Islam kan aldrig blive en organisation men et begreb. Det vil nogenlunde det
>samme som at kalde solskin for en politisk organisation og forbyde den, det
>giver ingen mening.

Det kan da diskuteres....

>Du vrøvler, så man skulle tro at du er en præ-teenager som har fået lov til
>at låne fars computer men mon ikke du skulle holde dig til at tale med din
>egen aldersgruppe, de såkaldte 'Betweenies'. Jeg foreslår dig at bruge
>'Arto' men jeg undlad hellere de værste tåbeligheder for ellers gider
>brugerne dig heller ikke der.

Og STRAKS kom person-tilsviningen frem...

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse news:f1s1lv$r9s$1@news.datemas.de...
> "markens" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
> news:4641862e$0$8708$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>> "Egon Stich" <stich-foto@stich-foto.dk> skrev i en meddelelse
>> news:46418524$0$48628$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>
>> 03/31/1936
>> Uniformsforbud, Danmark
>> Lov nr. 76 om forbud mod at bære Uniform m.v. vedtages. Ifølge loven
>> "er det forbudt at bære Uniform eller Beklædningsgenstande, der kan
>> sidestilles hermed, ligesom det er forbudt at bære Uniformsdele,
>> Armbind eller iøjnefaldende Tegn, der viser, at Bæreren tilhører en
>> politisk Organisation".
>>
>>
>> Er denne lov mon nogensinde blevet afskaffet?
>> Hvis ikke, såååee---
>>
>> Det eneste der mangler er at få erklæret islam for en politisk
>> organisation og ikke religiøs,
>> men det kan vel heller ikke være så svært.
>
> Islam kan aldrig blive en organisation men et begreb. Det vil nogenlunde det
> samme som at kalde solskin for en politisk organisation og forbyde den, det
> giver ingen mening.
>
> Du vrøvler, så man skulle tro at du er en præ-teenager som har fået lov til
> at låne fars computer men mon ikke du skulle holde dig til at tale med din
> egen aldersgruppe, de såkaldte 'Betweenies'. Jeg foreslår dig at bruge
> 'Arto' men jeg undlad hellere de værste tåbeligheder for ellers gider
> brugerne dig heller ikke der.
>
> --
> Kim Larsen

Om nogen vrøvler her, er det da vist dig--
Du har vel hørt om begrebet: Udlandet?
I det såkaldte Udland vil du kunne finde ganske mange stater, der har organiseret muhammedanismen som politisk system.
Med tilhørende muhammedansk straffelov.
Specielt politi, som håndhæver nævnte politiske system, er heller ikke noget særsyn.

Alt sammen noget, du ikke kan få til at gå væk ved anvendelse af hallalhippielogik og nysprog.

Egon

---

On 9 Maj, 09:38, "Egon Stich" <stich-f...@stich-foto.dk> wrote:
> 03/31/1936
> Uniformsforbud, Danmark
> Lov nr. 76 om forbud mod at bære Uniform m.v. vedtages. Ifølge loven "er det forbudt at bære Uniform eller Beklædningsgenstande, der kan sidestilles hermed, ligesom det er forbudt at bære Uniformsdele, Armbind eller iøjnefaldende Tegn, der viser, at Bæreren tilhører en politisk Organisation".
>
> Er denne lov mon nogensinde blevet afskaffet?
> Hvis ikke, såååee---

Ja, jeg anmelder straks til Århus Pigegarde.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <viidal@gmail.com> skrev i en meddelelse news:1178700152.721757.177480@q75g2000hsh.googlegroups.com...
On 9 Maj, 09:38, "Egon Stich" <stich-f...@stich-foto.dk> wrote:
> 03/31/1936
> Uniformsforbud, Danmark
> Lov nr. 76 om forbud mod at bære Uniform m.v. vedtages. Ifølge loven "er det forbudt at bære Uniform eller Beklædningsgenstande, der kan sidestilles hermed, ligesom det er forbudt at bære Uniformsdele, Armbind eller iøjnefaldende Tegn, der viser, at Bæreren tilhører en politisk Organisation".
>
> Er denne lov mon nogensinde blevet afskaffet?
> Hvis ikke, såååee---

Ja, jeg anmelder straks til Århus Pigegarde.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

Hvilken politik går nævnte pigegarde ind for?

Og er loven afskaffet, eller ikke?

MVH
Egon

---

On 10 Maj, 10:44, "Egon Stich" <stich-f...@stich-foto.dk> wrote:
> "Vidal" <vii...@gmail.com> skrev i en meddelelsenews:1178700152.721757.177480@q75g2000hsh.googlegroups.com...
> On 9 Maj, 09:38, "Egon Stich" <stich-f...@stich-foto.dk> wrote:
>
> > 03/31/1936
> > Uniformsforbud, Danmark
> > Lov nr. 76 om forbud mod at bære Uniform m.v. vedtages. Ifølge loven "er det forbudt at bære Uniform eller Beklædningsgenstande, der kan sidestilles hermed, ligesom det er forbudt at bære Uniformsdele, Armbind eller iøjnefaldende Tegn, der viser, at Bæreren tilhører en politisk Organisation".
>
> > Er denne lov mon nogensinde blevet afskaffet?
> > Hvis ikke, såååee---
>
> Ja, jeg anmelder straks til Århus Pigegarde.
>
> --
> Venlig hilsen,
>
> Villy Dalsgaard
>
> Hvilken politik går nævnte pigegarde ind for?

At spille marchmusik ?
Det er sgu da en skjult facistisk tendens. Pyvha -

> Og er loven afskaffet, eller ikke?
>
> MVH
> Egon

Loven er ikke afskaffet.
Og det er værd at bemærke, at Islam ikke alene er en religiøs
overbevisning, men også indbefatter en politisk, social og historisk
regelsætning, som er sendt direkte fra den øverste General - Der er
ikke inviteret til diskussion, derfra.

Mvh. Niels Bruun.

---

Egon Stich <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>03/31/1936
>Uniformsforbud, Danmark
>Lov nr. 76 om forbud mod at bære Uniform m.v. vedtages. Ifølge loven
>"er det forbudt at bære Uniform eller Beklædningsgenstande, der kan
>sidestilles hermed, ligesom det er forbudt at bære Uniformsdele,
>Armbind eller iøjnefaldende Tegn, der viser, at Bæreren tilhører en
>politisk Organisation".
>
>
> Er denne lov mon nogensinde blevet afskaffet?

Forlængst.

SDE skriver desværre ikke noget om 'hvornår', men blot:

> uniformsforbuddet, dansk forbud mod uniformerede private korps, vedtaget
> ved lov i 1933 efter den nazistiske magtovertagelse i Tyskland. Forbuddet
> var især møntet på nazisterne, men ramte også flere politiske
> ungdomsorganisationer. Året efter fulgtes loven op med de såkaldte
> Urolove, der strammede våbenloven og forbød organisationer, der ville
> påvirke offentlige anliggender ved ulovlig magtanvendelse.
>
"
Altså i datid.

> Hvis ikke, såååee---


--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk