On Sun, 29 Apr 2007 20:25:12 +0200, "@" <1@invalid.net> wrote:
>On Sun, 29 Apr 2007 18:46:10 +0200, "/Peter" <nospam@no.mail> wrote:
>
>>for to ideologier, den ene stiftet af Hitler den anden af muhamed:
>>
>>En fører
>>En lov
>>Et samlet rige
>>Et folk
>>Verdensherredømme
>>Alle modstandere skal elimineres
>>
>>Så symboler som hagekors og muhamedanertørklædet
>>står for det samme værdigrundlag.
>>
>>Problemet er blot at nazismens storhedstid stadig er i folks hukommelse,
>>det er muhamedanismem ikke.
>>
>>Læs et interessant læserbrev:
>>"Hvor blev hammer og segl af?"
>>
http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=4376200
>>
>
>fra artiklen:
>"Når hagekorset har større resonans end hammer og segl, skyldes det
>primært 50 års intens påvirkning i uddannelsesinstitutionerne, hvor
>venstrefløjen enøjet har fokuseret på det nazistiske regimes
>uhyrligheder, mens den behændigt har undgået en lignende kritik af
>kommunismen. Man pisser jo ikke i egen rede. Først med den borgerlige
>regering i 2001 og VKO-flertallet i Folketinget er der kommet pondus i
>analysen af den røde terror og dens massemord.
>
>Morten Messerschmidts udtalelser om islams evne til at producere
>tabere satte ligeledes sindene i kog på forudsigelig vis.
>
>De reaktionære er af den overbevisning, at man ikke uden sanktioner
>offentligt må beskrive, hvorledes de muslimske lande halter efter,
>hvad angår produktivitet, kreativitet, økonomisk udvikling, velfærd,
>menneskerettigheder, frihed til kvinder og børn samt parlamentarisk
>demokrati.
>
>Herhjemme viser det sig nu, at den muslimske fætter-kusine-indavl
>medfører et øget pres på folkeskolens hjælpeklasser."
Koncentreret og genial hjælpeklasselæsning til dp's venstresnoede
snoge.
Mvh
Martin