"Peter Bang (slet S7VX8)" <peterbang@S7VX8privat.dk> wrote in message
news:11777809150.209443538773002@dtext.news.tele.dk...
> Knud Larsen <mafishmaskela@yahoo.invalid> skrev:
>>
>>"Peter Bang (slet 6FV5C)"
>><peterbang@6FV5Cprivat.dk> wrote in message
>>news:11776955520.648945983199354@dtext
>>.news.tele.dk...
>>> Jan Rasmussen <1@2.3> skrev:
>>>>"Jan Rasmussen" <1@2.3> skrev i en meddelelse
>>>>news:46322ff2$0$15873$edfadb0f@dtext
>>>>01.news.tele. dk...
>>>>
>>>>> Det var på DR1 - kl. 2100 26.4.2007
>>>>> "hvis jeg må have lov"
>>>>> "NEJ SAGE FORMANDEN" lød en meget bestemt
>>>>>stemme, hvorefter en
>>>>> kvinde forlod talerstolen
>>>>>
>>>>> Noget i den still.
>>>>
>>>>
http://www.dr.dk/DR1/TVAVISEN/tvaind slag.htm
>>>>Vælg 21:00 - Torsdag 26 apr. også indslaget.
>>>>Radikal tørklæde-debat
>>>>
>>> Bevares. Det var nu ikke nogen
>>>forvisning. Hendes taletid var
>>> opbrugt. Noget formanden opretholder
>>>overfor hver eneste taler.
>>> Og har i øvrigt intet med talerens
>>>emne at gøre. Selvom jeg
>>> formoder, at der nu skal skrives
>>>nogle hundrede indlæg om at
>>> Helge Adam Møller smed Gerner ud af salen.
>>
>>Man skulle snarere diskutere hvordan
>>en radikal politiker kan være så
>>hamrende dum at sammenligne en
>>fiskerkones tørklæde med den religiøse hijab.
>
> Snarere end hvad?
>
>>Hun optrådte endog selv i hijab og
>>enhver kunne - for det første se
>>forskellen, nemlig at hijab'en er en
>>efterligning af et nonne-hovedtøj, og
>>at fiskerkonen havde masser af hår
>>strittende ud, OG for det andet vel regne
>>ud at det var piskoldt at stå og sælge
>>fisk hele dagen.
>>
>>Det er bare SÅ snot-tåbeligt at
>>sammenligne de to ting, at man bliver nervøs
>>for om de Radikale er endnu mere naive
>>end man før troede, - fraset
>>naturligvis Naser Khader, som havde
>>fortjent et bedre parti.
>
> Jeg har personligt altid fundet det befriende, når eksempelvis
> du benytter begreber som 'snot-tåbeligt' om andre. Det er rart
> at vide, at selvom man en dag falder betragteligt i niveau og
> almen agtelse, så er det dog altid muligt at sparke på noget man
> selv findere lavere.
Det er utrolig sjældent jeg bruger den slags udtryk, så det kan du ikke ofte
have set. Jeg overvejede endog om jeg skulle bruge det her, MEN jeg synes
disse fjollerier ER snot-tåbelige, og kun egnet til at forsøge at aflede
opmærksomheden fra problemets kerne. I klasse med den med :"Cigarer er fra
Cuba, tomater fra Italien, kaffe fra Tyrkiet" - ergo er vi slet ikke danske,
og KAN ikke have problemer med indvandringen. Og den er blevet brugt mere
end én gang. Der er også en figur som: "vi går alle på toilettet" - som skal
vise at der ikke kan være væsentlige kulturforskelle. Sådanne ting er kun
sat i søen for at kaste sand i øjnene på naive mennesker, og burde være
under almindelige begavede menneskers værdighed at komme med. Og jeg bryder
mig ikke om at blive addresseret som en idiot, af folk som Gerner Nielsen,
det kan hun holde i hjemmet.
Fiskerkonens tørklæde og en islamisk nonne-hijab har intet som helst med
hinanden at gøre, og det ved Gerner Nielsen jo også godt, - men hun forsøger
at gøre os alle dummere. Jeg vil æde MIT tørklæde på, at hendes fiskerkoner
vil blive luftet ved mange middagsselskaber blandt "velmenere", når de skal
pudse hinanden glorier.