"Mona Frederiksen" <nospam@Mona Frederiksen> skrev i meddelelsen
news:4654d623$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> Jeg har efterhånden fået god erfaring med at kunne se på en mand jeg ikke
> kender, og så vurdere hans penisstørrelse. Det slår næsten aldrig fejl.
>
> Dem med små grimme mikropikke er altid en af følgende geneskaber:
>
> 1. Er fede om maven og under hagen samt er fladrøvet.
>
> 2. Går tilmed i store knæshorts om sommeren, og har har blege ben og
> røvballer, fordi de aldrig får sol der.
>
> 3. Taler nedladende om kvinder og praler med de erobringer de aldrig har
> gjort.
>
> 4. Taler altid om sex, selvom de aldrig får noget.
>
> 5. Er agressive og uligevægtige med psykopatiske træk.
>
> 6. Har tydelig mangel på testosteron og har kvindelige fedtdepoter.
>
>
> Hvad siger I andre piger ? Hvordan frasorterer I fyre med mikropikke samt
> de impotente ?
>
> Hilsen Mona Frederiksen
Hej Mona, du er inde på noget af det rigtige og siger det endda som det er
MEN det er ikke nødvendigtvis populært....
Tilbage til emnet:
Jeg har gennem mit liv skiftet fysisk størrelse, og min erfaring med
størrelse på en mands krop og størrelsen på en mands pik er
temmeligt proportionale. Dette er ikke ment som en absolut, for de findes
ikke, men snarere en klar og tydelig tendens....
Det samme gælder for de kvinder jeg er "stødt ind i" gennem mit liv....
Jo større kvinde, jo mere "balsal" er det over hendes kusse, desuden er
brysterne også mere bløde, en enkelt så blød at man
nærmest var i tvivl og man rørte dem eller ej....
Der er noget om det, men tænk lige over hvordan du fremlægger det hvis du
vil ha seriøs respons og ikke opkastninger....
P.S. Husk at vælg den rigtige gruppe, det er nu det bedste
Mvh Henrik