"Torben og Marie-louise Ager" <dsl134977NOSPAM@vip.cybercity.dk> skrev i en
meddelelse news:46436937$0$7612$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Anja" <salgXXX@holdum.dk> skrev i en meddelelse
> news:46435f20$0$6746$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Hej
>>
>> Min kat har igen igen orm... så jeg ringede til dyrlægen for at få en
>> ormekur, de lovede at sende en recept på Milbemax Vet. Den hentede jeg så
>> i dag og 2 piller kostede 134.- kr - okay det er dyrt!! men så åbnede jeg
>> posten og så kostede det 150.- kr at få udskrevet en recept. Det betyder
>> at de 2 piller kostede 284.- kr. Jeg er rystet!! Sidste gang den fik en
>> ormekur var min mand hos dyrlægen med hunden og så fik han en pille som
>> kostede 19.- kr så jeg må tilstå at det var noget af en forskel...
>> Er der ikke andre muligheder for ormekure?
>
> Det har noget at gøre med at der bliver udskrevet for meget af den slags,
> parasitterne bliver resistente, hvis der bare fyldes på unødvendigt, groft
> sagt.
> der er flere midler indenfor landbruget, som er blevet ineffektive, pga.
> snylternes resistens.
> Derfor er det blevet receptpligtigt.
> Det har også været mere reglen end undtagelsen, at både hunde og katte
> regelmæssigt fik ormekure, uden der egentlig var påvist orm.
> så et eller andet sted, er der vel en fornuftig ide med det. Jeg tror nu
> heller ikke at dyrlægerne er dem der score hele kassen ved den ordning
>
> du kan læse nærmere her;
>
http://www.dyrepsykologen.dk/artikler/receptpligt_paa_ormekuren.htm
>
> Det samme gør sig også gældende med feks. hovedlus, det er jo et kæmpe
> problem i inst. og skoler, mange af midlerne er simpelthen blevet
> ineffektive.
>
> mvh. marie
>
OK, Sådan havde jeg ikke tænkt på det..
Men, mon ikke det er sådan, at folk som har kat, som ikke har rigeligt med
penge, vil vælge en dyr ormekur fra. Det vil jo så gå ud over katten.
Jeg giver kun min kat ormekur, når der er synlige orm.
Men, jeg synes, at det er meget dyrt, når det skal gå "over" dyrlægen.