---

.... hvilket dette klip mere end beviser:

http://www.youtube.com/watch?v=JARF7q2S6ns

.... dog har de ikke for vane at ville udrydde andre som Muhamedanerne har.

/Kim

---

"Kim Frederiksen" <kim at the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:462b1a2f$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> ... hvilket dette klip mere end beviser:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=JARF7q2S6ns
>
> ... dog har de ikke for vane at ville udrydde andre som Muhamedanerne har.

Det ser vi da ellers rigeligt til i Irak (at kristne dræber andre mennesker
i en bindegal krig)...

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:f0f6b3$noi$1@news.datemas.de...
> "Kim Frederiksen" <kim at the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
> news:462b1a2f$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> ... hvilket dette klip mere end beviser:
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=JARF7q2S6ns
>>
>> ... dog har de ikke for vane at ville udrydde andre som Muhamedanerne
>> har.
>
> Det ser vi da ellers rigeligt til i Irak (at kristne dræber andre
> mennesker i en bindegal krig)...


Igen har du intet fattet!

Er krigen i irak religiøs betinget ?
Havde den ikke noget med at afskaffe en syg diktator,
som var "skinhellig", at gøre?

---

"/Peter" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:462b1e59$0$8696$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:f0f6b3$noi$1@news.datemas.de...
>> "Kim Frederiksen" <kim at the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
>> news:462b1a2f$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>> ... hvilket dette klip mere end beviser:
>>>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=JARF7q2S6ns
>>>
>>> ... dog har de ikke for vane at ville udrydde andre som
>>> Muhamedanerne har.
>>
>> Det ser vi da ellers rigeligt til i Irak (at kristne dræber andre
>> mennesker i en bindegal krig)...
>
> Igen har du intet fattet!

For mig er det intet andet end kristne korsfarere på krigstogt. Amerikanerne
har INTET at gøre i Irak og deres tilstedeværelse er en krigsforbrydelse i
sig selv, deres massemyrderier burde alle som har ansvaret for det dømmes
for. Jeg glemmer aldrig episoden fra den første tid af krigen hvor en
amerikansk helikopter lige pludseligt fik lyst til lidt massemyrderi og ved
hjælp af natkiggeter mejede en 5 til 8 mennesker ned ved en bil.
Helikopteren var ikke under angreb selv og de mennesker som blev skudt ned
så ud til at være almindeligt civile. Ordren lød i helikopteren lød: Kill
them ! Kill them ALL ! Glemmer aldrig den svinestreg.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:f0f8av$sr2$1@news.datemas.de...
>> Igen har du intet fattet!
>
> For mig er det intet andet end kristne korsfarere på krigstogt.
> Amerikanerne har INTET at gøre i Irak og deres tilstedeværelse er en
> krigsforbrydelse i sig selv, deres massemyrderier burde alle som har
> ansvaret for det dømmes for. Jeg glemmer aldrig episoden fra den
> første tid af krigen hvor en amerikansk helikopter lige pludseligt fik
> lyst til lidt massemyrderi og ved hjælp af natkiggeter mejede en 5 til
> 8 mennesker ned ved en bil. Helikopteren var ikke under angreb selv og
> de mennesker som blev skudt ned så ud til at være almindeligt civile.

Det kaldes assymetrisk krigsførelse når fjenden ikke bekender kulør.

> Ordren lød i helikopteren lød: Kill them ! Kill them ALL ! Glemmer
> aldrig den svinestreg.


Men endnu flere glemmer aldrig 9/11!

---

/Peter wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:f0f8av$sr2$1@news.datemas.de...
>>> Igen har du intet fattet!
>>
>> For mig er det intet andet end kristne korsfarere på krigstogt.
>> Amerikanerne har INTET at gøre i Irak og deres tilstedeværelse er en
>> krigsforbrydelse i sig selv, deres massemyrderier burde alle som har
>> ansvaret for det dømmes for. Jeg glemmer aldrig episoden fra den
>> første tid af krigen hvor en amerikansk helikopter lige pludseligt
>> fik lyst til lidt massemyrderi og ved hjælp af natkiggeter mejede en
>> 5 til 8 mennesker ned ved en bil. Helikopteren var ikke under angreb
>> selv og de mennesker som blev skudt ned så ud til at være
>> almindeligt civile.
>
> Det kaldes assymetrisk krigsførelse når fjenden ikke bekender kulør.

Det var så ike non kombattants eller hvad USA ønsker at kalde dem for, det
blev undersøgt senere.

>> Ordren lød i helikopteren lød: Kill them ! Kill them ALL ! Glemmer
>> aldrig den svinestreg.
>
>
> Men endnu flere glemmer aldrig 9/11!


Hvad har det med krigen i Irak at gøre?

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:462b2745$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> /Peter wrote:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:f0f8av$sr2$1@news.datemas.de...
>>>> Igen har du intet fattet!
>>>
>>> For mig er det intet andet end kristne korsfarere på krigstogt.
>>> Amerikanerne har INTET at gøre i Irak og deres tilstedeværelse er en
>>> krigsforbrydelse i sig selv, deres massemyrderier burde alle som har
>>> ansvaret for det dømmes for. Jeg glemmer aldrig episoden fra den
>>> første tid af krigen hvor en amerikansk helikopter lige pludseligt
>>> fik lyst til lidt massemyrderi og ved hjælp af natkiggeter mejede en
>>> 5 til 8 mennesker ned ved en bil. Helikopteren var ikke under angreb
>>> selv og de mennesker som blev skudt ned så ud til at være
>>> almindeligt civile.
>>
>> Det kaldes assymetrisk krigsførelse når fjenden ikke bekender kulør.
>
> Det var så ike non kombattants eller hvad USA ønsker at kalde dem
> for, det blev undersøgt senere.

Nemlig. Det er ikke unormalt at terrorhandlinger finder sted under en
borgerkrig og dræber og lemlæster uskyldige. Det er i sig selv kritisabelt
men det er endnu mere kritisabelt når en statsmagt begynder på terror. Der
var intet af militær værdi i den morderiske nedslagtning som besætningen i
den helikopter foretog, det var en ren terroraktion.

>>> Ordren lød i helikopteren lød: Kill them ! Kill them ALL ! Glemmer
>>> aldrig den svinestreg.
>>
>> Men endnu flere glemmer aldrig 9/11!
>
> Hvad har det med krigen i Irak at gøre?

Intet men det evner højrefløjserne i dk.politik ikke at fatte.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:f0fa1o$1mp$1@news.datemas.de...
>>>> Ordren lød i helikopteren lød: Kill them ! Kill them ALL !
>>>> Glemmer
>>>> aldrig den svinestreg.
>>>
>>> Men endnu flere glemmer aldrig 9/11!
>>
>> Hvad har det med krigen i Irak at gøre?


sådanne analogier er jo populære hos jer,
når argumenterne slipper op.

> Intet men det evner højrefløjserne i dk.politik ikke at fatte.

Er du sikker ?


Hehe tilbage til stenalderen med du.

---

/Peter wrote:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:f0fa1o$1mp$1@news.datemas.de...
>>>>> Ordren lød i helikopteren lød: Kill them ! Kill them ALL !
>>>>> Glemmer
>>>>> aldrig den svinestreg.
>>>>
>>>> Men endnu flere glemmer aldrig 9/11!
>>>
>>> Hvad har det med krigen i Irak at gøre?
>
>
> sådanne analogier er jo populære hos jer,
> når argumenterne slipper op.

Du kan jo argumentere for hvordan man kan dræbe, eller ligge grunden til at
der kan dræbes, op imod 350.000, det samme antal som FN og div. N.G.'ere gør
gældende at Saddam slog ihjel i hele hans magtperiode over 27 år, og dette
er "kun" sket på 4 år?
Skal vi så konkludere at den nuværende Irakiske regering og de der har givet
dem magten, nemlig krigsmagerne de er 7 gange værre og skal opleve 7 gange
større magt imod sig, eller?

--
Allan Riise

---

Hej

> Du kan jo argumentere for hvordan man kan dræbe, eller ligge grunden til
> at der kan dræbes, op imod 350.000, det samme antal som FN og div.
> N.G.'ere gør gældende at Saddam slog ihjel i hele hans magtperiode over 27
> år, og dette er "kun" sket på 4 år?

Hvorfra har du et dødstal fra invationen indtil nu på op imod 350.000.
Hvorfra har du et dødstal fra Saddams styre på kun 350.000?

Iraqibodycount giver fra 62281 til 68289 døde siden invationen i 2003.

Og hvor er de døde fra Iran-Iraq krigen?

Alene Irak have et estimat på over 375.000 døde.

Eller det var ikke Saddams værk?

Mvh
Frank

---

Frank wrote:
> Hej
>
>> Du kan jo argumentere for hvordan man kan dræbe, eller ligge grunden
>> til at der kan dræbes, op imod 350.000, det samme antal som FN og
>> div. N.G.'ere gør gældende at Saddam slog ihjel i hele hans
>> magtperiode over 27 år, og dette er "kun" sket på 4 år?
>
> Hvorfra har du et dødstal fra invationen indtil nu på op imod 350.000.
> Hvorfra har du et dødstal fra Saddams styre på kun 350.000?

Iraks regering og fra Amerikanske og andre int. NG'ere.

> Iraqibodycount giver fra 62281 til 68289 døde siden invationen i 2003.

Ja, og de siger også selv at det kun er tal der kan bekræftiges i 3 led og
da Irak ikke har folketal ej heller personnumre som os, så er det "kun" dem
som opgives 3 steder, nemlig på hospitalet, til den Irakiske regering og til
begravelse og som er registreret i det Irakiske system.

> Og hvor er de døde fra Iran-Iraq krigen?

Begravet?

> Alene Irak have et estimat på over 375.000 døde.
>
> Eller det var ikke Saddams værk?

Det er ligeså meget vestens skyld som fik deres krig imod Iran per proxy.

--
Allan Riise

---

Hej

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:462c5c1f$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Iraks regering og fra Amerikanske og andre int. NG'ere.

Hvilken amerikanske NGO'ere?
Hvilken andre internationale NGO'ere?

Har du en link til informationerne fra den Irakiske regering.

>> Iraqibodycount giver fra 62281 til 68289 døde siden invationen i 2003.
>
> Ja, og de siger også selv at det kun er tal der kan bekræftiges i 3 led og
> da Irak ikke har folketal ej heller personnumre som os, så er det "kun"
> dem som opgives 3 steder, nemlig på hospitalet, til den Irakiske regering
> og til begravelse og som er registreret i det Irakiske system.

Så du mener at de skulle have 'glemt' 250.000 - 300.000 døde?

>> Og hvor er de døde fra Iran-Iraq krigen?
>
> Begravet?

Hvertfald ikke i de tal du havde med.

Så tager vi disse med bliver det over 700.000 døde irakere og her er ikke
medtalt de døde iranere eller de døde kuwaitere.

>> Alene Irak have et estimat på over 375.000 døde.
>>
>> Eller det var ikke Saddams værk?
>
> Det er ligeså meget vestens skyld som fik deres krig imod Iran per proxy.

Åh ja, det store stygge vesten...... De er jo ansvarlige for alt incl.
dino'ernes død...

Mvh
Frank

--
We will not be intimidated or pushed off the world stage by people who do
not like what we stand for, and that is, freedom, democracy and the fight
against disease, poverty and terrorism.

---

Frank wrote:
> Hej
>
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:462c5c1f$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Iraks regering og fra Amerikanske og andre int. NG'ere.
>
> Hvilken amerikanske NGO'ere?
> Hvilken andre internationale NGO'ere?
>
> Har du en link til informationerne fra den Irakiske regering.
>
>>> Iraqibodycount giver fra 62281 til 68289 døde siden invationen i
>>> 2003.
>>
>> Ja, og de siger også selv at det kun er tal der kan bekræftiges i 3
>> led og da Irak ikke har folketal ej heller personnumre som os, så er
>> det "kun" dem som opgives 3 steder, nemlig på hospitalet, til den
>> Irakiske regering og til begravelse og som er registreret i det
>> Irakiske system.
>
> Så du mener at de skulle have 'glemt' 250.000 - 300.000 døde?
>
>>> Og hvor er de døde fra Iran-Iraq krigen?
>>
>> Begravet?
>
> Hvertfald ikke i de tal du havde med.
>
> Så tager vi disse med bliver det over 700.000 døde irakere og her er
> ikke medtalt de døde iranere eller de døde kuwaitere.
>
>>> Alene Irak have et estimat på over 375.000 døde.
>>>
>>> Eller det var ikke Saddams værk?
>>
>> Det er ligeså meget vestens skyld som fik deres krig imod Iran per
>> proxy.
>
> Åh ja, det store stygge vesten......

Nemlig...

> De er jo ansvarlige for alt incl. dino'ernes død...


Ja, Fred Flintsone glemte at give ham brontosaurus bøffer.

http://www.iranchamber.com/history/articles/arming_iraq.php

--
Allan Riise

---

Hej

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i meddelelsen
news:462cbf6b$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

Se, man behøver ikke at citerer et helt indlæg...

> Ja, Fred Flintsone glemte at give ham brontosaurus bøffer.
>
> http://www.iranchamber.com/history/articles/arming_iraq.php

Hmm, link'et starter:

September, 1980. Iraq invades Iran. The beginning of the Iraq-Iran war. [8]

February, 1982. Despite objections from congress, President Reagan removes
Iraq from its list of known terrorist countries.

Der er altså 2 år, de først 2 år hvor vesten ikke er indblandet?

Det vil vel så også betyde at vesten ikke var indblandet i starten af
krigen, det var Saddam's ansvar?

Mvh
Frank

---

"Frank" <Frank@nospam.dk> wrote in message
news:be570$462d19d1$57ef4723$15389@news.nal-medienet.dk...
> Hej
>
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i meddelelsen
> news:462cbf6b$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Se, man behøver ikke at citerer et helt indlæg...
>
>> Ja, Fred Flintsone glemte at give ham brontosaurus bøffer.
>>
>> http://www.iranchamber.com/history/articles/arming_iraq.php
>
> Hmm, link'et starter:
>
> September, 1980. Iraq invades Iran. The beginning of the Iraq-Iran war.
> [8]
>
> February, 1982. Despite objections from congress, President Reagan removes
> Iraq from its list of known terrorist countries.
>
> Der er altså 2 år, de først 2 år hvor vesten ikke er indblandet?
>
> Det vil vel så også betyde at vesten ikke var indblandet i starten af
> krigen, det var Saddam's ansvar?

Vesten har pr definition ansvar og skyld for alt hvad der sker i denne
verden.

---

Frank wrote:
> Hej
>
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i meddelelsen
> news:462cbf6b$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Se, man behøver ikke at citerer et helt indlæg...
>
>> Ja, Fred Flintsone glemte at give ham brontosaurus bøffer.
>>
>> http://www.iranchamber.com/history/articles/arming_iraq.php
>
> Hmm, link'et starter:
>
> September, 1980. Iraq invades Iran. The beginning of the Iraq-Iran
> war. [8]
> February, 1982. Despite objections from congress, President Reagan
> removes Iraq from its list of known terrorist countries.
>
> Der er altså 2 år, de først 2 år hvor vesten ikke er indblandet?
>
> Det vil vel så også betyde at vesten ikke var indblandet i starten af
> krigen, det var Saddam's ansvar?


Det kan du vælge at tro på, ligesom at koalitionsstyrkerne blev mødt med
blomster og kindkys af den Irakiske befolkning.

Men det er nu sjovt at du overhovedet ikke tager stilling til al den hjælp
som Saddam fik af Vesten og Rusland, for uden deres hjælp var Kurderne ikke
blevet Gasset f.eks.

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
news:462d754d$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Frank wrote:
>> Hej
>>
>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i meddelelsen
>> news:462cbf6b$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> Se, man behøver ikke at citerer et helt indlæg...
>>
>>> Ja, Fred Flintsone glemte at give ham brontosaurus bøffer.
>>>
>>> http://www.iranchamber.com/history/articles/arming_iraq.php
>>
>> Hmm, link'et starter:
>>
>> September, 1980. Iraq invades Iran. The beginning of the Iraq-Iran
>> war. [8]
>> February, 1982. Despite objections from congress, President Reagan
>> removes Iraq from its list of known terrorist countries.
>>
>> Der er altså 2 år, de først 2 år hvor vesten ikke er indblandet?
>>
>> Det vil vel så også betyde at vesten ikke var indblandet i starten af
>> krigen, det var Saddam's ansvar?
>
>
> Det kan du vælge at tro på, ligesom at koalitionsstyrkerne blev mødt med
> blomster og kindkys af den Irakiske befolkning.
>
> Men det er nu sjovt at du overhovedet ikke tager stilling til al den hjælp
> som Saddam fik af Vesten og Rusland, for uden deres hjælp var Kurderne
> ikke blevet Gasset f.eks.

Skal vi ikke også have med at USA hjalp Pol Pot, så uden dem var der ikke
dræbt 2 mio mennesker dér. Og USA hjalp Sovjetunionen under krigen, så uden
deres hjælp kunne Sovjet være brudt sammen i fyrrene, så det er faktisk
deres skyld at folk røg i lejre. Og så videre og så videre, - hvor mange
despoter har Danmark iøvrigt støttet gennem vores ulandshjælp? Mugabe er jo
en af dem, og der er mange flere.

---

Knud Larsen wrote:
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
> news:462d754d$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Frank wrote:
>>> Hej
>>>
>>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:462cbf6b$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> Se, man behøver ikke at citerer et helt indlæg...
>>>
>>>> Ja, Fred Flintsone glemte at give ham brontosaurus bøffer.
>>>>
>>>> http://www.iranchamber.com/history/articles/arming_iraq.php
>>>
>>> Hmm, link'et starter:
>>>
>>> September, 1980. Iraq invades Iran. The beginning of the Iraq-Iran
>>> war. [8]
>>> February, 1982. Despite objections from congress, President Reagan
>>> removes Iraq from its list of known terrorist countries.
>>>
>>> Der er altså 2 år, de først 2 år hvor vesten ikke er indblandet?
>>>
>>> Det vil vel så også betyde at vesten ikke var indblandet i starten
>>> af krigen, det var Saddam's ansvar?
>>
>>
>> Det kan du vælge at tro på, ligesom at koalitionsstyrkerne blev mødt
>> med blomster og kindkys af den Irakiske befolkning.
>>
>> Men det er nu sjovt at du overhovedet ikke tager stilling til al den
>> hjælp som Saddam fik af Vesten og Rusland, for uden deres hjælp var
>> Kurderne ikke blevet Gasset f.eks.
>
> Skal vi ikke også have med at USA hjalp Pol Pot, så uden dem var der
> ikke dræbt 2 mio mennesker dér. Og USA hjalp Sovjetunionen under
> krigen, så uden deres hjælp kunne Sovjet være brudt sammen i fyrrene,
> så det er faktisk deres skyld at folk røg i lejre. Og så videre og så
> videre, - hvor mange despoter har Danmark iøvrigt støttet gennem
> vores ulandshjælp? Mugabe er jo en af dem, og der er mange flere.


Hvis det kan dulme din samvittighed, så er det ok med mig.

--
Allan Riise

---

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
news:462da8bc$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Knud Larsen wrote:
>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
>> news:462d754d$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Frank wrote:
>>>> Hej
>>>>
>>>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i meddelelsen
>>>> news:462cbf6b$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>
>>>> Se, man behøver ikke at citerer et helt indlæg...
>>>>
>>>>> Ja, Fred Flintsone glemte at give ham brontosaurus bøffer.
>>>>>
>>>>> http://www.iranchamber.com/history/articles/arming_iraq.php
>>>>
>>>> Hmm, link'et starter:
>>>>
>>>> September, 1980. Iraq invades Iran. The beginning of the Iraq-Iran
>>>> war. [8]
>>>> February, 1982. Despite objections from congress, President Reagan
>>>> removes Iraq from its list of known terrorist countries.
>>>>
>>>> Der er altså 2 år, de først 2 år hvor vesten ikke er indblandet?
>>>>
>>>> Det vil vel så også betyde at vesten ikke var indblandet i starten
>>>> af krigen, det var Saddam's ansvar?
>>>
>>>
>>> Det kan du vælge at tro på, ligesom at koalitionsstyrkerne blev mødt
>>> med blomster og kindkys af den Irakiske befolkning.
>>>
>>> Men det er nu sjovt at du overhovedet ikke tager stilling til al den
>>> hjælp som Saddam fik af Vesten og Rusland, for uden deres hjælp var
>>> Kurderne ikke blevet Gasset f.eks.
>>
>> Skal vi ikke også have med at USA hjalp Pol Pot, så uden dem var der
>> ikke dræbt 2 mio mennesker dér. Og USA hjalp Sovjetunionen under
>> krigen, så uden deres hjælp kunne Sovjet være brudt sammen i fyrrene,
>> så det er faktisk deres skyld at folk røg i lejre. Og så videre og så
>> videre, - hvor mange despoter har Danmark iøvrigt støttet gennem
>> vores ulandshjælp? Mugabe er jo en af dem, og der er mange flere.
>
>
> Hvis det kan dulme din samvittighed, så er det ok med mig.

Skal jeg nu tage ansvar for hvad USAs regering gjorde eller ikke gjorde i
1982?

---

Knud Larsen wrote:
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
> news:462da8bc$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Knud Larsen wrote:
>>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote in message
>>> news:462d754d$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Frank wrote:
>>>>> Hej
>>>>>
>>>>> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i meddelelsen
>>>>> news:462cbf6b$0$2112$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>> Se, man behøver ikke at citerer et helt indlæg...
>>>>>
>>>>>> Ja, Fred Flintsone glemte at give ham brontosaurus bøffer.
>>>>>>
>>>>>> http://www.iranchamber.com/history/articles/arming_iraq.php
>>>>>
>>>>> Hmm, link'et starter:
>>>>>
>>>>> September, 1980. Iraq invades Iran. The beginning of the Iraq-Iran
>>>>> war. [8]
>>>>> February, 1982. Despite objections from congress, President Reagan
>>>>> removes Iraq from its list of known terrorist countries.
>>>>>
>>>>> Der er altså 2 år, de først 2 år hvor vesten ikke er indblandet?
>>>>>
>>>>> Det vil vel så også betyde at vesten ikke var indblandet i starten
>>>>> af krigen, det var Saddam's ansvar?
>>>>
>>>>
>>>> Det kan du vælge at tro på, ligesom at koalitionsstyrkerne blev
>>>> mødt med blomster og kindkys af den Irakiske befolkning.
>>>>
>>>> Men det er nu sjovt at du overhovedet ikke tager stilling til al
>>>> den hjælp som Saddam fik af Vesten og Rusland, for uden deres
>>>> hjælp var Kurderne ikke blevet Gasset f.eks.
>>>
>>> Skal vi ikke også have med at USA hjalp Pol Pot, så uden dem var der
>>> ikke dræbt 2 mio mennesker dér. Og USA hjalp Sovjetunionen under
>>> krigen, så uden deres hjælp kunne Sovjet være brudt sammen i
>>> fyrrene, så det er faktisk deres skyld at folk røg i lejre. Og så
>>> videre og så videre, - hvor mange despoter har Danmark iøvrigt
>>> støttet gennem vores ulandshjælp? Mugabe er jo en af dem, og der
>>> er mange flere.
>>
>>
>> Hvis det kan dulme din samvittighed, så er det ok med mig.
>
> Skal jeg nu tage ansvar for hvad USAs regering gjorde eller ikke
> gjorde i 1982?


Man skal have det med i bagagen når man overvejer USA's udenrigspolitik,
hvor de hele tiden har opereret med, "min fjendes fjende er min ven."
ligesom man skal huske på at USA vil bruge alle midler for at forsvare
logistiske og politiske mål.

--
Allan Riise

---

Hej

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:462d754d$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Det kan du vælge at tro på, ligesom at koalitionsstyrkerne blev mødt med
> blomster og kindkys af den Irakiske befolkning.

De gjorde de faktisk i den kurtiske del af Irak.

> Men det er nu sjovt at du overhovedet ikke tager stilling til al den hjælp
> som Saddam fik af Vesten og Rusland, for uden deres hjælp var Kurderne
> ikke blevet Gasset f.eks.

Uden Saddams vilje til f.eks. at angribe Iran og vilje til at benytte
kemiske våben havde Vesten og Ruslands hjælp været uden betydning.

Mvh
Frank

---

Frank wrote:
> Hej
>
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:462d754d$0$2102$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Det kan du vælge at tro på, ligesom at koalitionsstyrkerne blev mødt
>> med blomster og kindkys af den Irakiske befolkning.
>
> De gjorde de faktisk i den kurtiske del af Irak.
>
>> Men det er nu sjovt at du overhovedet ikke tager stilling til al den
>> hjælp som Saddam fik af Vesten og Rusland, for uden deres hjælp var
>> Kurderne ikke blevet Gasset f.eks.
>
> Uden Saddams vilje til f.eks. at angribe Iran og vilje til at benytte
> kemiske våben havde Vesten og Ruslands hjælp været uden betydning.


Og dermed blev vi enige om at USA og Saddam var to alen af samme stykke,
både under Iran/Irak krigen, og da Kurderne blev gasset.

--
Allan Riise

---

Hej

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:462dcb68$0$2106$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Og dermed blev vi enige om at USA og Saddam var to alen af samme stykke,
> både under Iran/Irak krigen, og da Kurderne blev gasset.

Så må jeg har udtrykt mig på en måde der der kunne misforståes.

Saddam bærer hele ansvaret for Iran/Irak-krigen og for gasningen af den
Kurdiske civilbefolkning.

Om USA, Rusland (var det ikke SovjetUnionen dengang?) eller Langbortistan
har solgt dele eller hele kampsystemer er det stadigvæk den der tager
beslutningen om brugen af gas eller giver befalingen til angreb der er
ansvarlig.

Mvh
Frank

---

"Frank" <far@nosmap.dk> wrote in message
news:462dda0b$0$8191$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej
>
> "Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:462dcb68$0$2106$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Og dermed blev vi enige om at USA og Saddam var to alen af samme stykke,
>> både under Iran/Irak krigen, og da Kurderne blev gasset.
>
> Så må jeg har udtrykt mig på en måde der der kunne misforståes.
>
> Saddam bærer hele ansvaret for Iran/Irak-krigen og for gasningen af den
> Kurdiske civilbefolkning.
>
> Om USA, Rusland (var det ikke SovjetUnionen dengang?) eller Langbortistan
> har solgt dele eller hele kampsystemer er det stadigvæk den der tager
> beslutningen om brugen af gas eller giver befalingen til angreb der er
> ansvarlig.

Ellers er fx Sverige ansvarlig for halvdelen af verdens krige. Det ER jo
noget udvandende vås i fjerde dimension at komme med sådanne "konsekvenser"
af at fabrikere og levere våben. Det var også Sveriges skyld at Hitler kunne
nå Rusland og Norge, og der havde sikkert ikke været nogen anden verdenskrig
hvis de havde nægtet at sælge stål og at transportere materiel, - eller?

---

On Tue, 24 Apr 2007 11:19:32 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:


>Og dermed blev vi enige om at USA og Saddam var to alen af samme stykke,
>både under Iran/Irak krigen, og da Kurderne blev gasset.


hvorfor glemmer du let og elefant at USSR også støttede Saddam
Hussein?


er dette blot endnu en af øvelserne i diciplinen
"Alt dårligt skyldes USA" ???


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

---

@ wrote:
> On Tue, 24 Apr 2007 11:19:32 +0200, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:
>
>
>> Og dermed blev vi enige om at USA og Saddam var to alen af samme
>> stykke, både under Iran/Irak krigen, og da Kurderne blev gasset.
>
>
> hvorfor glemmer du let og elefant at USSR også støttede Saddam
> Hussein?

Jeg skrev også at vesten og Rusland etc....

> er dette blot endnu en af øvelserne i diciplinen
> "Alt dårligt skyldes USA" ???


Næ, en øvelse i at se hvordan man kan se bort fra USA's veto's og deres salg
og *forbudte* kemikalier og bakterie/vira til Irak.

--
Allan Riise

---

Hej

"Allan Riise" <ari06@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:462c5c1f$0$2101$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Iraks regering og fra Amerikanske og andre int. NG'ere.

Jeg har fundet nogle tal fra UNAMI (UN Assistance Mission for Iraq) her:

http://www.uniraq.org/FileLib/misc/HR%20Report%20Nov%20Dec%202006%20EN.pdf

I afsnit 6 står der at der i 2006 blev dræbt 34452 civile.

Hvis man regner det lidt frem og tilbage, der er gået ca 4 år fra
invasionen, så får jeg det til 4*34452=137808 døde civile siden april 2003.
Dette tal er nok overdrevet noget idet der ikke var så mange angreb mod
civile i 2003 og 2004.

Du nævner tal fra Iraks regering og fra diverse (unavngivne) NGO'ere på
350000.

Kan du fortælle mig hvorfra du har de ekstra 212.192 døde.

Mvh
Frank
--
We should invade their countries, kill their leaders and convert them to
Christianity. We weren't punctilious about locating and punishing only
Hitler and his top officers. We carpet-bombed German cities; we killed
civilians. That's war. And this is war.

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:f0f6b3$noi$1@news.datemas.de...
> "Kim Frederiksen" <kim at the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
> news:462b1a2f$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> ... hvilket dette klip mere end beviser:
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=JARF7q2S6ns
>>
>> ... dog har de ikke for vane at ville udrydde andre som Muhamedanerne
>> har.
>
> Det ser vi da ellers rigeligt til i Irak (at kristne dræber andre
> mennesker i en bindegal krig)...

Ja, det er slet ikke de stridende sunnier og shiaer, som bruger bilbomber
mod hinanden hver dag, det er vi helt enige om, - vi socialister.

Og amerikanerne gik jo kun ind i Irak for at dræbe så mange irakere som
muligt. Og for at stjæle al olien naturligvis ;-O)

Nej, de viste en rystende naivitet mht de religiøse modsætninger i Irak, og
havde den helt utroligt naive forestilling om at ledende shiaer var
interesseret i at dele magten, - og i et sekulært samfund. Rystende naivt,
næsten så naivt som venstreorienterede plejer at optræde, - men disse
neo-cons VAR jo også alle trotskister og tidligere troende
venstreorienterede. Nu er de helt ude, og totalt til grin, pga deres
ufattelige Ole Lukøje-tænkning, som ligner de fleste velmeneres, - desværre.

---

"Kim Frederiksen" <kim at the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:462b1a2f$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> ... hvilket dette klip mere end beviser:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=JARF7q2S6ns
>
> ... dog har de ikke for vane at ville udrydde andre som Muhamedanerne
> har.

Jeg vil nok mene at ALLE kan være syge i roen.

Men noget af det sygeste er dog muhamedanerkællingernes
"yala-yala-lolodlilol" jodlen, ved gud hvilke anledninger disse
hysteriske udfoldelser finder sted.

Mon vi kan forvente at høre Asmaa Abdol-Hamid, komme med sådanne
udskejelser fra tingets talerstol, når hun bliver utilfreds med noget.

---

"Kim Frederiksen" <kim at the-coffeeshop.dk> wrote in message
news:462b1a2f$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk
> ... hvilket dette klip mere end beviser:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=JARF7q2S6ns
>
> ... dog har de ikke for vane at ville udrydde andre som Muhamedanerne
> har.

Hvad fanden, det er jo K.L´s kone *G*


--
MVH. N_B_DK
Boykot Berlinske!
http://www.computerworld.dk/art/38814?a=newsletter&i=985

---

"Kim Frederiksen" <kim at the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:462b1a2f$0$7606$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> ... hvilket dette klip mere end beviser:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=JARF7q2S6ns

Som regel skader de ikke andre end sig selv og deres familie. Spørgsmålet er
om vi skal acceptere at nogle børn opdrages så afsondret fra samfundet at de
har svært ved at begå sig i det.

Her kan kristne familier fængsle deres børn og jeg går ud fra at
Faderbevægelsens besiddelser i Bandholm på Lolland har tilsvarende formål,
nu hvor at myndighederne har lukket Samuelskolen.

http://www.hoperanchmt.org/parentlsonly.htm

(De kræver da i det mindste ikke at pigerne skal gå med tørklæde.), men et
frivilligt ophold er der nok ikke tale om: Citat.

"Does Star Meadows Academy Hope Ranch take students who are not willing to
go there? Yes. The majority of our students do not come willingly to Hope
Ranch/Star Meadows Academy. Our Admissions Director can help you determine
the best way to get your daughter to us and on her way to lifelong healing"


--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.center-validering.dk/SecretPrisonsforChildren.htm (hemmelige
fængsler for børn)
http://blog.myspace.com/covergaard3650
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."