---

Bruno Christensen <news@lpdommer.dk>:
>On 19 Apr 2007 18:26:40 GMT, Al-Khilafah wrote:

>> N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com>:
>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>>news:4624d6ea$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>>
>>>> Næ, jeg har bestemte retningslinjer for muslims opførsel
>>
>>>Det er så åbenbart ikke de samme som mange andre muslimer lever efter.
>>
>> Det kan du desværre have ret i

>Dumt spørgsmål, men alligevel. Er du konvertit?

Det kan man ikke sige, men jeg er halvt dansk, og opvokset i
danmark hos min mor, mens min far kom til fra Tyrkiet, men de blev
skilt da jeg var kun 5 år, og han har nu en ny kone. I princippet
har jeg fået en dansk opdragelse(selvom min mor konverterede),
men jeg har aldrig faldet helt til som "rigtig" dansker, og har
følt mig mere hjemme i den islamiske kultur.

ALligevel bliver der sagt "rejs hjem, du hører ikke til her",
selvom jeg er født her, den slags har man aldrig hørt fra
muslimer

---

On 20 Apr., 09:23, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
> Bruno Christensen <n...@lpdommer.dk>:
>
> >On 19 Apr 2007 18:26:40 GMT, Al-Khilafah wrote:
> >> N_B_DK <N_B_DKS...@hotmail.com>:
> >>>"Al-Khilafah" <inva...@invalid.invalid> wrote in message
> >>>news:4624d6ea$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>
> >>>> Næ, jeg har bestemte retningslinjer for muslims opførsel
>
> >>>Det er så åbenbart ikke de samme som mange andre muslimer lever efter.
>
> >> Det kan du desværre have ret i
> >Dumt spørgsmål, men alligevel. Er du konvertit?
>
> Det kan man ikke sige, men jeg er halvt dansk, og opvokset i
> danmark hos min mor, mens min far kom til fra Tyrkiet, men de blev
> skilt da jeg var kun 5 år, og han har nu en ny kone. I princippet
> har jeg fået en dansk opdragelse(selvom min mor konverterede),
> men jeg har aldrig faldet helt til som "rigtig" dansker, og har
> følt mig mere hjemme i den islamiske kultur.
>
> ALligevel bliver der sagt "rejs hjem, du hører ikke til her",
> selvom jeg er født her, den slags har man aldrig hørt fra
> muslimer

Nu skriver du selv, at du føler dig mere hjemme i den islamiske
kultur.
Så hvad afholder dig fra, at realisere digselv eksempelvis i Saudi
Arabien ?

Fremfor at blive i et land, hvor du ikke kan falde til -

Mvh. Niels Bruun.

---

Niels_Bruun@yahoo.dk:
>On 20 Apr., 09:23, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
>> Bruno Christensen <n...@lpdommer.dk>:
>>
>> >On 19 Apr 2007 18:26:40 GMT, Al-Khilafah wrote:
>> >> N_B_DK <N_B_DKS...@hotmail.com>:
>> >>>"Al-Khilafah" <inva...@invalid.invalid> wrote in message
>> >>>news:4624d6ea$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>>
>> >>>> Næ, jeg har bestemte retningslinjer for muslims opførsel
>>
>> >>>Det er så åbenbart ikke de samme som mange andre muslimer lever efter.
>>
>> >> Det kan du desværre have ret i
>> >Dumt spørgsmål, men alligevel. Er du konvertit?
>>
>> Det kan man ikke sige, men jeg er halvt dansk, og opvokset i
>> danmark hos min mor, mens min far kom til fra Tyrkiet, men de blev
>> skilt da jeg var kun 5 år, og han har nu en ny kone. I princippet
>> har jeg fået en dansk opdragelse(selvom min mor konverterede),
>> men jeg har aldrig faldet helt til som "rigtig" dansker, og har
>> følt mig mere hjemme i den islamiske kultur.
>>
>> ALligevel bliver der sagt "rejs hjem, du hører ikke til her",
>> selvom jeg er født her, den slags har man aldrig hørt fra
>> muslimer

>Nu skriver du selv, at du føler dig mere hjemme i den islamiske
>kultur.
>Så hvad afholder dig fra, at realisere digselv eksempelvis i Saudi
>Arabien ?

>Fremfor at blive i et land, hvor du ikke kan falde til -

Det er deb atitude, jeg taler om. Hvorfor kan man ikke accepteres
som muslim i et "frit" land som Danmark? Hvorfor kan vi ikke leve
vores liv som VI vælger?

At tale om "frihed", er oftest kun store ord, og måske under
teokrati folk er mere lykkelige og oplever mere ÆGTE frihed

---

"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:462874e5$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...

> Det er deb atitude, jeg taler om. Hvorfor kan man ikke accepteres
> som muslim i et "frit" land som Danmark? Hvorfor kan vi ikke leve
> vores liv som VI vælger?

Fordi det liv i ønsker at leve, lægger begrænsninger på det liv som vi
ønsker at leve
og som faktisk giver jer grundlaget for at leve anstændigt,
I vil lægge bånd på den frihed vi har, der skulle give plads til jer også.

Dette paradoks er demokratiets og frihedens svøbe.

Så fat det dog!

---

Al-Khilafah skrev:
>
> Det er deb atitude, jeg taler om. Hvorfor kan man ikke accepteres
> som muslim i et "frit" land som Danmark? Hvorfor kan vi ikke leve
> vores liv som VI vælger?
>
> At tale om "frihed", er oftest kun store ord, og måske under
> teokrati folk er mere lykkelige og oplever mere ÆGTE frihed

Som muslim har man frit valgt at af give sin frihed til korrupte
"præster". Hvis de ikke er korrupte i dag, så bliver de det når de får magt.

Det er yderst tvivlsom om folk under teokratiet er mere lykkelige, da de
er meget fattige.

---

Peter Ole Kvint <haabet@danbbs.dk>:
>Al-Khilafah skrev:
>>
>> Det er deb atitude, jeg taler om. Hvorfor kan man ikke accepteres
>> som muslim i et "frit" land som Danmark? Hvorfor kan vi ikke leve
>> vores liv som VI vælger?
>>
>> At tale om "frihed", er oftest kun store ord, og måske under
>> teokrati folk er mere lykkelige og oplever mere ÆGTE frihed

>Det er yderst tvivlsom om folk under teokratiet er mere lykkelige, da de
>er meget fattige.

Hvorfor det? Det er ikke penge, som skaber sand lykke

---

On 20 Apr., 10:08, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
> Niels_Br...@yahoo.dk:
>
>
>
>
>
> >On 20 Apr., 09:23, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
> >> Bruno Christensen <n...@lpdommer.dk>:
>
> >> >On 19 Apr 2007 18:26:40 GMT, Al-Khilafah wrote:
> >> >> N_B_DK <N_B_DKS...@hotmail.com>:
> >> >>>"Al-Khilafah" <inva...@invalid.invalid> wrote in message
> >> >>>news:4624d6ea$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>
> >> >>>> Næ, jeg har bestemte retningslinjer for muslims opførsel
>
> >> >>>Det er så åbenbart ikke de samme som mange andre muslimer lever efter.
>
> >> >> Det kan du desværre have ret i
> >> >Dumt spørgsmål, men alligevel. Er du konvertit?
>
> >> Det kan man ikke sige, men jeg er halvt dansk, og opvokset i
> >> danmark hos min mor, mens min far kom til fra Tyrkiet, men de blev
> >> skilt da jeg var kun 5 år, og han har nu en ny kone. I princippet
> >> har jeg fået en dansk opdragelse(selvom min mor konverterede),
> >> men jeg har aldrig faldet helt til som "rigtig" dansker, og har
> >> følt mig mere hjemme i den islamiske kultur.
>
> >> ALligevel bliver der sagt "rejs hjem, du hører ikke til her",
> >> selvom jeg er født her, den slags har man aldrig hørt fra
> >> muslimer
> >Nu skriver du selv, at du føler dig mere hjemme i den islamiske
> >kultur.
> >Så hvad afholder dig fra, at realisere digselv eksempelvis i Saudi
> >Arabien ?
> >Fremfor at blive i et land, hvor du ikke kan falde til -
>
> Det er deb atitude, jeg taler om. Hvorfor kan man ikke accepteres
> som muslim i et "frit" land som Danmark? Hvorfor kan vi ikke leve
> vores liv som VI vælger?
>
> At tale om "frihed", er oftest kun store ord, og måske under
> teokrati folk er mere lykkelige og oplever mere ÆGTE frihed-

For det første vil jeg gerne pointere, at jeg tilhører middelklassen.
Og ikke en underklasse.

Derefter at jeg kan fint acceptere, at borgere i Danmark frit vælger
deres religion. Jeg er flintrende ligeglad.
Du kan for min skyld leve som du vil. Dog kan jeg ikke bare acceptere
en religion, som pr defination tildeler andre mennesker og religiøse
retninger en lavere status - da du derved blander dig i andre
menneskers valgfrihed.

Mordtrusler er ganske enkelt uacceptable i et frit samfund. Og jeg
finder gerne uniformen frem for at bekæmpe denslags-

Når det er sagt. Så forholder jeg mig alene til dine egne ord i min
tekst.

Og du skriver, at du ikke kan falde til i Danmark. Men føler dig bedre
tilpas i et muslimsk samfund. Derfor mit spørgsmål. Hvad afholder dig
fra at flytte til et samfund, hvor du kan deltage i offentlig piskning
og amputation af hænder, fødder og hoveder, når du føler dig bedre
tilpas - der ?

mvh. Niels Bruun.

---

Den 20.04.2007 kl. 10:23 skrev <Niels_Bruun@yahoo.dk>:


> Og du skriver, at du ikke kan falde til i Danmark. Men føler dig bedre
> tilpas i et muslimsk samfund. Derfor mit spørgsmål. Hvad afholder dig
> fra at flytte til et samfund, hvor du kan deltage i offentlig piskning
> og amputation af hænder, fødder og hoveder, når du føler dig bedre
> tilpas - der ?
>
> mvh. Niels Bruun.
+++++++++++++++++++
Det skal jeg gerne svare dig på. Det er P-E-N-G-E-N-E!
Den høje levestandard og alle de penge man kan rage til sig ved flittigt
arbejde. Endvidere at Saudi Arabien er racistisk og kun bruger indvandrere
som slaver.
Tyrkiet var alternativet. Her er man væsentlig fattigere og man tæller
ikke så meget med sine muslimske tanker. Der bliver de ikke regnet for
noget.
De har ikke islamisk lov og han kan ikke få tilhørere til sine afhugninger.
Men her i Danmark har Khilaffah et publikum til sine rabiate idéer. Her
får han opmærksomhed. her får han pengene og trygheden.

Han skal simpelt hen omvendes til kristen kulturel tankegang. Hvis han
skal have et godt liv her i Danmark og accepteres på linie med andre
danskere.
Som Jesus sagde, men som vi har lukket ørene for:
"Gå ud og gør alle folkeslagene til mine diciple, idet i døber dem og
lærer dem at holde alt det jeg har befalet jer."
Kan vi nu se hvor vigtigt det er? Når vi hører en mand som Khilafah, kan
vi så se hvad det er der mangler i at han kan føle sig godt tilpas her.
Han skal integreres. Integration kommer ved omvendelse til vores
kulturelle tankegang.
En sådan konvertering er et skift af sindelag i en person. Derfor skal
dette skift have rituel karaktér! Derfor kalder vi det
"dåb"-konfirmation-o.s.v. Det er så stor en forandring at den har en
religiøs dimension. Vi fejrer den! Og samtidig gør det konvertitten tryg
ved at han fejres, hyldes og modtager gaver samt indlemmes i "stammen".

Kan vi så komme i gang med den proces?

Hilsen
Jens




--
Kommentér emnet, ikke afsenderen. Snakken har karaktér af sammenkomst,
ikke videnskabelige facts.

---

Niels_Bruun@yahoo.dk:
>On 20 Apr., 10:08, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
>> Niels_Br...@yahoo.dk:
>>
>>
>>
>>
>>
>> >On 20 Apr., 09:23, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
>> >> Bruno Christensen <n...@lpdommer.dk>:
>>
>> >> >On 19 Apr 2007 18:26:40 GMT, Al-Khilafah wrote:
>> >> >> N_B_DK <N_B_DKS...@hotmail.com>:
>> >> >>>"Al-Khilafah" <inva...@invalid.invalid> wrote in message
>> >> >>>news:4624d6ea$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>>
>> >> >>>> Næ, jeg har bestemte retningslinjer for muslims opførsel
>>
>> >> >>>Det er så åbenbart ikke de samme som mange andre muslimer lever efter.
>>
>> >> >> Det kan du desværre have ret i
>> >> >Dumt spørgsmål, men alligevel. Er du konvertit?
>>
>> >> Det kan man ikke sige, men jeg er halvt dansk, og opvokset i
>> >> danmark hos min mor, mens min far kom til fra Tyrkiet, men de blev
>> >> skilt da jeg var kun 5 år, og han har nu en ny kone. I princippet
>> >> har jeg fået en dansk opdragelse(selvom min mor konverterede),
>> >> men jeg har aldrig faldet helt til som "rigtig" dansker, og har
>> >> følt mig mere hjemme i den islamiske kultur.
>>
>> >> ALligevel bliver der sagt "rejs hjem, du hører ikke til her",
>> >> selvom jeg er født her, den slags har man aldrig hørt fra
>> >> muslimer
>> >Nu skriver du selv, at du føler dig mere hjemme i den islamiske
>> >kultur.
>> >Så hvad afholder dig fra, at realisere digselv eksempelvis i Saudi
>> >Arabien ?
>> >Fremfor at blive i et land, hvor du ikke kan falde til -
>>
>> Det er deb atitude, jeg taler om. Hvorfor kan man ikke accepteres
>> som muslim i et "frit" land som Danmark? Hvorfor kan vi ikke leve
>> vores liv som VI vælger?
>>
>> At tale om "frihed", er oftest kun store ord, og måske under
>> teokrati folk er mere lykkelige og oplever mere ÆGTE frihed-

>For det første vil jeg gerne pointere, at jeg tilhører middelklassen.
>Og ikke en underklasse.

Er du (biologi)racist?

>Derefter at jeg kan fint acceptere, at borgere i Danmark frit vælger
>deres religion. Jeg er flintrende ligeglad.
>Du kan for min skyld leve som du vil. Dog kan jeg ikke bare acceptere
>en religion, som pr defination tildeler andre mennesker og religiøse
>retninger en lavere status

Ikke per definition, og slet ikke ondt diskriminerende

> - da du derved blander dig i andre
>menneskers valgfrihed.

Godt, det gør islam ikke

>Mordtrusler er ganske enkelt uacceptable i et frit samfund. Og jeg
>finder gerne uniformen frem for at bekæmpe denslags-

>Når det er sagt. Så forholder jeg mig alene til dine egne ord i min
>tekst.

>Og du skriver, at du ikke kan falde til i Danmark. Men føler dig bedre
>tilpas i et muslimsk samfund. Derfor mit spørgsmål. Hvad afholder dig
>fra at flytte til et samfund, hvor du kan deltage i offentlig piskning
>og amputation af hænder, fødder og hoveder, når du føler dig bedre
>tilpas - der ?

Jeg har ret til at være som muslim i Danmark, hvor jeg er født,
hvor der er store muslimske samfund, og jeg ser kun få grunde til at rejse væk

---

On 20 Apr 2007 10:02:53 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:

>Ikke per definition, og slet ikke ondt diskriminerende
>
>> - da du derved blander dig i andre
>>menneskers valgfrihed.
>
>Godt, det gør islam ikke

Øhhh... Hvad vil der ske med en kvinde hvis hun går rundt i Saudi
Arabien iført nederdel og t-shirt...???

---

On Fri, 20 Apr 2007 14:39:11 +0200, Alucard <alucard44@hotmail.com>
wrote:

>On 20 Apr 2007 10:02:53 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:
>
>>Ikke per definition, og slet ikke ondt diskriminerende
>>
>>> - da du derved blander dig i andre
>>>menneskers valgfrihed.
>>
>>Godt, det gør islam ikke
>
>Øhhh... Hvad vil der ske med en kvinde hvis hun går rundt i Saudi
>Arabien iført nederdel og t-shirt...???

det gør hun kun i ganske kort tid

hun går heller ikke alene ret længe

og hun begynder slet ikke at dele bibler ud


--
Frihed er retten til at fortælle folk det,
som de ikke ønsker at høre
/George Orwell/

---

Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>On 20 Apr 2007 10:02:53 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>wrote:

>>Ikke per definition, og slet ikke ondt diskriminerende
>>
>>> - da du derved blander dig i andre
>>>menneskers valgfrihed.
>>
>>Godt, det gør islam ikke

>Øhhh... Hvad vil der ske med en kvinde hvis hun går rundt i Saudi
>Arabien iført nederdel og t-shirt...???

Det samme som hvis en mand gik gennem strøget iført
kun plastildildo om hovedet

---

"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:4628d211$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>On 20 Apr 2007 10:02:53 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>wrote:
>
>>>Ikke per definition, og slet ikke ondt diskriminerende
>>>
>>>> - da du derved blander dig i andre
>>>>menneskers valgfrihed.
>>>
>>>Godt, det gør islam ikke
>
>>Øhhh... Hvad vil der ske med en kvinde hvis hun går rundt i Saudi
>>Arabien iført nederdel og t-shirt...???
>
> Det samme som hvis en mand gik gennem strøget iført
> kun plastildildo om hovedet

Hvad ville der da ske?

---

/Peter <nospam@no.mail>:
>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>news:4628d211$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>> Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>On 20 Apr 2007 10:02:53 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>wrote:
>>
>>>>Ikke per definition, og slet ikke ondt diskriminerende
>>>>
>>>>> - da du derved blander dig i andre
>>>>>menneskers valgfrihed.
>>>>
>>>>Godt, det g?r islam ikke
>>
>>>?hhh... Hvad vil der ske med en kvinde hvis hun g?r rundt i Saudi
>>>Arabien if?rt nederdel og t-shirt...???
>>
>> Det samme som hvis en mand gik gennem str?get if?rt
>> kun plastildildo om hovedet

>Hvad ville der da ske?

Han ville blive anholdt pga uanstændig opførsel

---

"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:4628dbef$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> /Peter <nospam@no.mail>:
>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>>news:4628d211$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>>On 20 Apr 2007 10:02:53 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>wrote:
>>>
>>>>>Ikke per definition, og slet ikke ondt diskriminerende
>>>>>
>>>>>> - da du derved blander dig i andre
>>>>>>menneskers valgfrihed.
>>>>>
>>>>>Godt, det g?r islam ikke
>>>
>>>>?hhh... Hvad vil der ske med en kvinde hvis hun g?r rundt i Saudi
>>>>Arabien if?rt nederdel og t-shirt...???
>>>
>>> Det samme som hvis en mand gik gennem str?get if?rt
>>> kun plastildildo om hovedet
>
>>Hvad ville der da ske?
>
> Han ville blive anholdt pga uanstændig opførsel

Hvilken straf ville han få tror du?

---

/Peter <nospam@no.mail>:
>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>news:4628dbef$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>> /Peter <nospam@no.mail>:
>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>>>news:4628d211$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>>>On 20 Apr 2007 10:02:53 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>wrote:
>>>>
>>>>>>Ikke per definition, og slet ikke ondt diskriminerende
>>>>>>
>>>>>>> - da du derved blander dig i andre
>>>>>>>menneskers valgfrihed.
>>>>>>
>>>>>>Godt, det g?r islam ikke
>>>>
>>>>>?hhh... Hvad vil der ske med en kvinde hvis hun g?r rundt i Saudi
>>>>>Arabien if?rt nederdel og t-shirt...???
>>>>
>>>> Det samme som hvis en mand gik gennem str?get if?rt
>>>> kun plastildildo om hovedet
>>
>>>Hvad ville der da ske?
>>
>> Han ville blive anholdt pga uanst?ndig opf?rsel

>Hvilken straf ville han f? tror du?

Det ved jeg ikke. Mon ikke det ville være en bøde

---

"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:46298ef8$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> /Peter <nospam@no.mail>:
>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>>news:4628dbef$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>>> /Peter <nospam@no.mail>:
>>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>>>>news:4628d211$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> Alucard <alucard44@hotmail.com>:
>>>>>>On 20 Apr 2007 10:02:53 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
>>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>>>Ikke per definition, og slet ikke ondt diskriminerende
>>>>>>>
>>>>>>>> - da du derved blander dig i andre
>>>>>>>>menneskers valgfrihed.
>>>>>>>
>>>>>>>Godt, det g?r islam ikke
>>>>>
>>>>>>?hhh... Hvad vil der ske med en kvinde hvis hun g?r rundt i Saudi
>>>>>>Arabien if?rt nederdel og t-shirt...???
>>>>>
>>>>> Det samme som hvis en mand gik gennem str?get if?rt
>>>>> kun plastildildo om hovedet
>>>
>>>>Hvad ville der da ske?
>>>
>>> Han ville blive anholdt pga uanst?ndig opf?rsel
>
>>Hvilken straf ville han f? tror du?
>
> Det ved jeg ikke. Mon ikke det ville være en bøde


Ville man også få en bøde i Alucards tilfælde:
">>>>>>?hhh... Hvad vil der ske med en kvinde hvis hun g?r rundt i Saudi
>>>>>>Arabien if?rt nederdel og t-shirt...???"

Eller ville begge hænder ryge på torvet til lørdagsunderholningen?

---

On Sat, 21 Apr 2007 09:05:09 +0200, "/Peter" <nospam@no.mail> wrote:

>>>>>> Det samme som hvis en mand gik gennem str?get if?rt
>>>>>> kun plastildildo om hovedet
>>>>
>>>>>Hvad ville der da ske?
>>>>
>>>> Han ville blive anholdt pga uanst?ndig opf?rsel
>>
>>>Hvilken straf ville han f? tror du?
>>
>> Det ved jeg ikke. Mon ikke det ville være en bøde
>
>Ville man også få en bøde i Alucards tilfælde:
>">>>>>>?hhh... Hvad vil der ske med en kvinde hvis hun g?r rundt i Saudi
>>>>>>>Arabien if?rt nederdel og t-shirt...???"
>
>Eller ville begge hænder ryge på torvet til lørdagsunderholningen?
>
Mon ikke den vil stå på piskning på torvet til lørdagsunderholningen
og en lille frisk massevoldtægt først (hun ville jo selv med den
påklædning)...???

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:9ngj23hgohal7mohivmt5s1iuflu9hj3rt@4ax.com...
> On Sat, 21 Apr 2007 09:05:09 +0200, "/Peter" <nospam@no.mail> wrote:
>
>>>>>>> Det samme som hvis en mand gik gennem str?get if?rt
>>>>>>> kun plastildildo om hovedet
>>>>>
>>>>>>Hvad ville der da ske?
>>>>>
>>>>> Han ville blive anholdt pga uanst?ndig opf?rsel
>>>
>>>>Hvilken straf ville han f? tror du?
>>>
>>> Det ved jeg ikke. Mon ikke det ville være en bøde
>>
>>Ville man også få en bøde i Alucards tilfælde:
>>">>>>>>?hhh... Hvad vil der ske med en kvinde hvis hun g?r rundt i Saudi
>>>>>>>>Arabien if?rt nederdel og t-shirt...???"
>>
>>Eller ville begge hænder ryge på torvet til lørdagsunderholningen?
>>
> Mon ikke den vil stå på piskning på torvet til lørdagsunderholningen
> og en lille frisk massevoldtægt først (hun ville jo selv med den
> påklædning)...???
>
Jeg kan ikke se, hvorfor at jeg som kvinde ikke skulle kunne bevæge mig frit
rundt i Saudi Arabien, kun iført nederdel, t-shirt og høje hæle.
Er der forskel på folk? Hvis jeg ikke må klæde mig som jeg vil i Saudi
Arabien, så skal muslimer, her i landet også tvinges til at klæde sig som
vesterlændinge.
Fornuftig forklaring ønskes. Fornuftig!

---

"Pernille" <Hovedst@deb> skrev i en meddelelse
news:462a2310$0$14014$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:9ngj23hgohal7mohivmt5s1iuflu9hj3rt@4ax.com...
>> On Sat, 21 Apr 2007 09:05:09 +0200, "/Peter" <nospam@no.mail> wrote:
>>
>>>>>>>> Det samme som hvis en mand gik gennem str?get if?rt
>>>>>>>> kun plastildildo om hovedet
>>>>>>
>>>>>>>Hvad ville der da ske?
>>>>>>
>>>>>> Han ville blive anholdt pga uanst?ndig opf?rsel
>>>>
>>>>>Hvilken straf ville han f? tror du?
>>>>
>>>> Det ved jeg ikke. Mon ikke det ville være en bøde
>>>
>>>Ville man også få en bøde i Alucards tilfælde:
>>>">>>>>>?hhh... Hvad vil der ske med en kvinde hvis hun g?r rundt i Saudi
>>>>>>>>>Arabien if?rt nederdel og t-shirt...???"
>>>
>>>Eller ville begge hænder ryge på torvet til lørdagsunderholningen?
>>>
>> Mon ikke den vil stå på piskning på torvet til lørdagsunderholningen
>> og en lille frisk massevoldtægt først (hun ville jo selv med den
>> påklædning)...???
>>
> Jeg kan ikke se, hvorfor at jeg som kvinde ikke skulle kunne bevæge mig
> frit rundt i Saudi Arabien, kun iført nederdel, t-shirt og høje hæle.
> Er der forskel på folk? Hvis jeg ikke må klæde mig som jeg vil i Saudi
> Arabien, så skal muslimer, her i landet også tvinges til at klæde sig som
> vesterlændinge.
> Fornuftig forklaring ønskes. Fornuftig!

Du forudsætter at lovgivningen i alle lande skal være ens. Det er den ikke.
I Danmark er det tilladt, at gå klædt som man ønsker (stort set), så uanset
hvordan man går klædt overholder man loven. I Saudi er det ikke sådan, så
her kan man overtræde loven via sin påklædning. Så her må man holde sig
inden for lovens rammer. At man ikke er enig i en lov, giver vel ikke ret
til at overtræde den? Heller ikke, hvis man opholder sig i et fremmed land.

Jan

---

"Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:462a5594$0$13993$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Pernille" <Hovedst@deb> skrev i en meddelelse
> news:462a2310$0$14014$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:9ngj23hgohal7mohivmt5s1iuflu9hj3rt@4ax.com...
>>> On Sat, 21 Apr 2007 09:05:09 +0200, "/Peter" <nospam@no.mail> wrote:
>>>
>>>>>>>>> Det samme som hvis en mand gik gennem str?get if?rt
>>>>>>>>> kun plastildildo om hovedet
>>>>>>>
>>>>>>>>Hvad ville der da ske?
>>>>>>>
>>>>>>> Han ville blive anholdt pga uanst?ndig opf?rsel
>>>>>
>>>>>>Hvilken straf ville han f? tror du?
>>>>>
>>>>> Det ved jeg ikke. Mon ikke det ville være en bøde
>>>>
>>>>Ville man også få en bøde i Alucards tilfælde:
>>>>">>>>>>?hhh... Hvad vil der ske med en kvinde hvis hun g?r rundt i Saudi
>>>>>>>>>>Arabien if?rt nederdel og t-shirt...???"
>>>>
>>>>Eller ville begge hænder ryge på torvet til lørdagsunderholningen?
>>>>
>>> Mon ikke den vil stå på piskning på torvet til lørdagsunderholningen
>>> og en lille frisk massevoldtægt først (hun ville jo selv med den
>>> påklædning)...???
>>>
>> Jeg kan ikke se, hvorfor at jeg som kvinde ikke skulle kunne bevæge mig
>> frit rundt i Saudi Arabien, kun iført nederdel, t-shirt og høje hæle.
>> Er der forskel på folk? Hvis jeg ikke må klæde mig som jeg vil i Saudi
>> Arabien, så skal muslimer, her i landet også tvinges til at klæde sig som
>> vesterlændinge.
>> Fornuftig forklaring ønskes. Fornuftig!
>
> Du forudsætter at lovgivningen i alle lande skal være ens. Det er den
> ikke. I Danmark er det tilladt, at gå klædt som man ønsker (stort set), så
> uanset hvordan man går klædt overholder man loven. I Saudi er det ikke
> sådan, så her kan man overtræde loven via sin påklædning. Så her må man
> holde sig inden for lovens rammer. At man ikke er enig i en lov, giver vel
> ikke ret til at overtræde den? Heller ikke, hvis man opholder sig i et
> fremmed land.
>
> Jan
>
Men så sad os da for pokker lovgive, at det er forbudt at bære burka eller
"tørklæde".
Hvad venter vi på?

---

"Pernille" <Hovedst@deb> skrev i en meddelelse
news:462a6097$0$13997$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Jan Kronsell" <kronsell(nomorespam)@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
> news:462a5594$0$13993$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Pernille" <Hovedst@deb> skrev i en meddelelse
>> news:462a2310$0$14014$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>>> "Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:9ngj23hgohal7mohivmt5s1iuflu9hj3rt@4ax.com...
>>>> On Sat, 21 Apr 2007 09:05:09 +0200, "/Peter" <nospam@no.mail> wrote:
>>>>
>>>>>>>>>> Det samme som hvis en mand gik gennem str?get if?rt
>>>>>>>>>> kun plastildildo om hovedet
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Hvad ville der da ske?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Han ville blive anholdt pga uanst?ndig opf?rsel
>>>>>>
>>>>>>>Hvilken straf ville han f? tror du?
>>>>>>
>>>>>> Det ved jeg ikke. Mon ikke det ville være en bøde
>>>>>
>>>>>Ville man også få en bøde i Alucards tilfælde:
>>>>>">>>>>>?hhh... Hvad vil der ske med en kvinde hvis hun g?r rundt i
>>>>>Saudi
>>>>>>>>>>>Arabien if?rt nederdel og t-shirt...???"
>>>>>
>>>>>Eller ville begge hænder ryge på torvet til lørdagsunderholningen?
>>>>>
>>>> Mon ikke den vil stå på piskning på torvet til lørdagsunderholningen
>>>> og en lille frisk massevoldtægt først (hun ville jo selv med den
>>>> påklædning)...???
>>>>
>>> Jeg kan ikke se, hvorfor at jeg som kvinde ikke skulle kunne bevæge mig
>>> frit rundt i Saudi Arabien, kun iført nederdel, t-shirt og høje hæle.
>>> Er der forskel på folk? Hvis jeg ikke må klæde mig som jeg vil i Saudi
>>> Arabien, så skal muslimer, her i landet også tvinges til at klæde sig
>>> som vesterlændinge.
>>> Fornuftig forklaring ønskes. Fornuftig!
>>
>> Du forudsætter at lovgivningen i alle lande skal være ens. Det er den
>> ikke. I Danmark er det tilladt, at gå klædt som man ønsker (stort set),
>> så uanset hvordan man går klædt overholder man loven. I Saudi er det ikke
>> sådan, så her kan man overtræde loven via sin påklædning. Så her må man
>> holde sig inden for lovens rammer. At man ikke er enig i en lov, giver
>> vel ikke ret til at overtræde den? Heller ikke, hvis man opholder sig i
>> et fremmed land.
>>
>> Jan
>>
> Men så sad os da for pokker lovgive, at det er forbudt at bære burka eller
> "tørklæde".
> Hvad venter vi på?
>
>
Hvorfor skulle vi være så intolerante? Fordi de andre er? Det er da den
dårligste begrundelse, jeg har endnu har hørt. Så lad os få nogle positive
argumenter, for at indføre påklædningsforbud.

Jan

---

Pernille <Hovedst@deb> skrev:
>
>"Jan Kronsell"
><kronsell(nomorespam)@adslhome.dk>
>skrev i en meddelelse
>news:462a5594$0$13993$edfadb0f@dread15
>.news.tele.dk...
>>
>> "Pernille" <Hovedst@deb> skrev i en meddelelse
>> news:462a2310$0$14014$edfadb0f@dread
>>15.news.tele.dk...
>>>
>>> "Alucard" <alucard44@hotmail.com>
>>>skrev i en meddelelse
>>> news:9ngj23hgohal7mohivmt5s1iuflu9h
>>>j3rt@4ax.com...
>>>> On Sat, 21 Apr 2007 09:05:09
>>>>+0200, "/Peter" <nospam@no.mail> wrote:
>>>>
>>>>>>>>>> Det samme som hvis en mand
>>>>>>>>>>gik gennem str?get if?rt
>>>>>>>>>> kun plastildildo om hovedet
>>>>>>>>
>>>>>>>>>Hvad ville der da ske?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Han ville blive anholdt pga
>>>>>>>>uanst?ndig opf?rsel
>>>>>>
>>>>>>>Hvilken straf ville han f? tror du?
>>>>>>
>>>>>> Det ved jeg ikke. Mon ikke det
>>>>>>ville være en bøde
>>>>>
>>>>>Ville man også få en bøde i
>>>>>Alucards tilfælde:
>>>>>">>>>>>?hhh... Hvad vil der ske
>>>>>med en kvinde hvis hun g?r rundt i Saudi
>>>>>>>>>>>Arabien if?rt nederdel og
>>>>>>>>>>>t-shirt...???"
>>>>>
>>>>>Eller ville begge hænder ryge på
>>>>>torvet til lørdagsunderholningen?
>>>>>
>>>> Mon ikke den vil stå på piskning
>>>>på torvet til lørdagsunderholningen
>>>> og en lille frisk massevoldtægt
>>>>først (hun ville jo selv med den
>>>> påklædning)...???
>>>>
>>> Jeg kan ikke se, hvorfor at jeg som
>>>kvinde ikke skulle kunne bevæge mig
>>> frit rundt i Saudi Arabien, kun
>>>iført nederdel, t-shirt og høje hæle.
>>> Er der forskel på folk? Hvis jeg
>>>ikke må klæde mig som jeg vil i Saudi
>>> Arabien, så skal muslimer, her i
>>>landet også tvinges til at klæde sig som
>>> vesterlændinge.
>>> Fornuftig forklaring ønskes. Fornuftig!
>>
>> Du forudsætter at lovgivningen i
>>alle lande skal være ens. Det er den
>> ikke. I Danmark er det tilladt, at
>>gå klædt som man ønsker (stort set), så
>> uanset hvordan man går klædt
>>overholder man loven. I Saudi er det ikke
>> sådan, så her kan man overtræde
>>loven via sin påklædning. Så her må man
>> holde sig inden for lovens rammer.
>>At man ikke er enig i en lov, giver vel
>> ikke ret til at overtræde den?
>>Heller ikke, hvis man opholder sig i et
>> fremmed land.
>>
>> Jan
>>
>Men så sad os da for pokker lovgive,
>at det er forbudt at bære burka eller
>"tørklæde".
>Hvad venter vi på?

At en eller anden højt og tydeligt spørger: "Hvorfor?" ?!?

---

On Fri, 20 Apr 2007 16:53:34 +0200, "/Peter" <nospam@no.mail> wrote:

>>>>Ikke per definition, og slet ikke ondt diskriminerende
>>>>
>>>>> - da du derved blander dig i andre
>>>>>menneskers valgfrihed.
>>>>
>>>>Godt, det gør islam ikke
>>
>>>Øhhh... Hvad vil der ske med en kvinde hvis hun går rundt i Saudi
>>>Arabien iført nederdel og t-shirt...???
>>
>> Det samme som hvis en mand gik gennem strøget iført
>> kun plastildildo om hovedet
>
>Hvad ville der da ske?
>
Larmende latter.... )

---

On 20 Apr 2007 14:45:37 GMT, Al-Khilafah <invalid@invalid.invalid>
wrote:

>>>Ikke per definition, og slet ikke ondt diskriminerende
>>>
>>>> - da du derved blander dig i andre
>>>>menneskers valgfrihed.
>>>
>>>Godt, det gør islam ikke
>
>>Øhhh... Hvad vil der ske med en kvinde hvis hun går rundt i Saudi
>>Arabien iført nederdel og t-shirt...???
>
>Det samme som hvis en mand gik gennem strøget iført
>kun plastildildo om hovedet

Altså INGENTING (bortset fra høj latter)...???

Benægter du ALLE ubehagelige fakta om islam...???

---

"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:46286a5d$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> Det kan man ikke sige, men jeg er halvt dansk, og opvokset i
> danmark hos min mor, mens min far kom til fra Tyrkiet, men de blev
> skilt da jeg var kun 5 år, og han har nu en ny kone. I princippet
> har jeg fået en dansk opdragelse(selvom min mor konverterede),
> men jeg har aldrig faldet helt til som "rigtig" dansker, og har
> følt mig mere hjemme i den islamiske kultur.

Hvad fanden rejser du så ikke hejm til denne hjemevante kultur?
Er det ikke udelukkende økonomiske grunde til du går på kompromis?

---

markens <mm@der.ll>:
>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>news:46286a5d$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>> Det kan man ikke sige, men jeg er halvt dansk, og opvokset i
>> danmark hos min mor, mens min far kom til fra Tyrkiet, men de blev
>> skilt da jeg var kun 5 ?r, og han har nu en ny kone. I princippet
>> har jeg f?et en dansk opdragelse(selvom min mor konverterede),
>> men jeg har aldrig faldet helt til som "rigtig" dansker, og har
>> f?lt mig mere hjemme i den islamiske kultur.

>Hvad fanden rejser du s? ikke hejm til denne hjemevante kultur?

Det er ikke mit hjem, det er her i Danmark

>Er det ikke udelukkende ?konomiske grunde til du g?r p? kompromis?

Jeg går hverken på kompromis med min religion eller andet

---

"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:462890cf$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> markens <mm@der.ll>:
>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>>news:46286a5d$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Det kan man ikke sige, men jeg er halvt dansk, og opvokset i
>>> danmark hos min mor, mens min far kom til fra Tyrkiet, men de blev
>>> skilt da jeg var kun 5 ?r, og han har nu en ny kone. I princippet
>>> har jeg f?et en dansk opdragelse(selvom min mor konverterede),
>>> men jeg har aldrig faldet helt til som "rigtig" dansker, og har
>>> f?lt mig mere hjemme i den islamiske kultur.
>
>>Hvad fanden rejser du s? ikke hejm til denne hjemevante kultur?
>
> Det er ikke mit hjem, det er her i Danmark
>
>>Er det ikke udelukkende ?konomiske grunde til du g?r p? kompromis?
>
> Jeg går hverken på kompromis med min religion eller andet

Men du kan godt gå rundt blandt grise og utildækkede kvinder, og lugten af
øl og spiritus?

---

markens <mm@der.ll>:
>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>news:462890cf$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>> markens <mm@der.ll>:
>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>>>news:46286a5d$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Det kan man ikke sige, men jeg er halvt dansk, og opvokset i
>>>> danmark hos min mor, mens min far kom til fra Tyrkiet, men de blev
>>>> skilt da jeg var kun 5 ?r, og han har nu en ny kone. I princippet
>>>> har jeg f?et en dansk opdragelse(selvom min mor konverterede),
>>>> men jeg har aldrig faldet helt til som "rigtig" dansker, og har
>>>> f?lt mig mere hjemme i den islamiske kultur.
>>
>>>Hvad fanden rejser du s? ikke hejm til denne hjemevante kultur?
>>
>> Det er ikke mit hjem, det er her i Danmark
>>
>>>Er det ikke udelukkende ?konomiske grunde til du g?r p? kompromis?
>>
>> Jeg g?r hverken p? kompromis med min religion eller andet

>Men du kan godt g? rundt blandt grise og utild?kkede kvinder, og lugten af
>?l og spiritus?

Jeg bryder mig ikke om det, nej, men man kan ikke få alt, hvad
man beder om

---

Al-Khilafah wrote:
> markens <mm@der.ll>:
>> "Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:462890cf$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>> markens <mm@der.ll>:
>>>> "Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>>>> news:46286a5d$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> Det kan man ikke sige, men jeg er halvt dansk, og opvokset i
>>>>> danmark hos min mor, mens min far kom til fra Tyrkiet, men de blev
>>>>> skilt da jeg var kun 5 ?r, og han har nu en ny kone. I princippet
>>>>> har jeg f?et en dansk opdragelse(selvom min mor konverterede),
>>>>> men jeg har aldrig faldet helt til som "rigtig" dansker, og har
>>>>> f?lt mig mere hjemme i den islamiske kultur.
>>>
>>>> Hvad fanden rejser du s? ikke hejm til denne hjemevante kultur?
>>>
>>> Det er ikke mit hjem, det er her i Danmark
>>>
>>>> Er det ikke udelukkende ?konomiske grunde til du g?r p? kompromis?
>>>
>>> Jeg g?r hverken p? kompromis med min religion eller andet
>
>> Men du kan godt g? rundt blandt grise og utild?kkede kvinder, og
>> lugten af ?l og spiritus?
>
> Jeg bryder mig ikke om det, nej, men man kan ikke få alt, hvad
> man beder om

Så du går på kompromis?

---

"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
news:462890cf$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> markens <mm@der.ll>:
>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>>news:46286a5d$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Det kan man ikke sige, men jeg er halvt dansk, og opvokset i
>>> danmark hos min mor, mens min far kom til fra Tyrkiet, men de blev
>>> skilt da jeg var kun 5 ?r, og han har nu en ny kone. I princippet
>>> har jeg f?et en dansk opdragelse(selvom min mor konverterede),
>>> men jeg har aldrig faldet helt til som "rigtig" dansker, og har
>>> f?lt mig mere hjemme i den islamiske kultur.
>
>>Hvad fanden rejser du s? ikke hejm til denne hjemevante kultur?
>
> Det er ikke mit hjem, det er her i Danmark
>
>>Er det ikke udelukkende ?konomiske grunde til du g?r p? kompromis?
>
> Jeg går hverken på kompromis med min religion eller
andet

SANDELIG JO. Du går på kompromis med god debatkultur ved ikke at besvare
trådstarten idag om den ægypiske forsker, der kaldte koranen "litteratur" og
blev forfulgt.

Alle muslimer flygter fra sober debat.
Du har vist gode takter, men at være islam-apologet med succes, er en
umulighed.

---

Bo Warming <bwng@bwng.dk>:
>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>news:462890cf$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>> markens <mm@der.ll>:
>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse
>>>news:46286a5d$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Det kan man ikke sige, men jeg er halvt dansk, og opvokset i
>>>> danmark hos min mor, mens min far kom til fra Tyrkiet, men de blev
>>>> skilt da jeg var kun 5 ?r, og han har nu en ny kone. I princippet
>>>> har jeg f?et en dansk opdragelse(selvom min mor konverterede),
>>>> men jeg har aldrig faldet helt til som "rigtig" dansker, og har
>>>> f?lt mig mere hjemme i den islamiske kultur.
>>
>>>Hvad fanden rejser du s? ikke hejm til denne hjemevante kultur?
>>
>> Det er ikke mit hjem, det er her i Danmark
>>
>>>Er det ikke udelukkende ?konomiske grunde til du g?r p? kompromis?
>>
>> Jeg g?r hverken p? kompromis med min religion eller
>andet

>SANDELIG JO. Du g?r p? kompromis med god debatkultur

Vi taler om noget andet : kultur og tradition

>ved ikke at besvare
>tr?dstarten idag om den ?gypiske forsker, der kaldte koranen "litteratur" og
>blev forfulgt.

Jeg har ikke læst den endnu

>Alle muslimer flygter fra sober debat.

Nej

>Du har vist gode takter, men at v?re islam-apologet med succes, er en
>umulighed.

Forkert

---

"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
news:46286a5d$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> Bruno Christensen <news@lpdommer.dk>:
>>On 19 Apr 2007 18:26:40 GMT, Al-Khilafah wrote:
>
>>> N_B_DK <N_B_DKSPAM@hotmail.com>:
>>>>"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> wrote in message
>>>>news:4624d6ea$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>>>
>>>>> Næ, jeg har bestemte retningslinjer for muslims opførsel
>>>
>>>>Det er så åbenbart ikke de samme som mange andre muslimer lever efter.
>>>
>>> Det kan du desværre have ret i
>
>>Dumt spørgsmål, men alligevel. Er du konvertit?
>
> Det kan man ikke sige, men jeg er halvt dansk, og opvokset i
> danmark hos min mor, mens min far kom til fra Tyrkiet, men de blev
> skilt da jeg var kun 5 år, og han har nu en ny kone. I princippet
> har jeg fået en dansk opdragelse(selvom min mor konverterede),
> men jeg har aldrig faldet helt til som "rigtig" dansker, og har
> følt mig mere hjemme i den islamiske kultur.
>
> ALligevel bliver der sagt "rejs hjem, du hører ikke til her",
> selvom jeg er født her, den slags har man aldrig hørt fra
> muslimer

OK, det forklarer, at du ikke rigtig lyder muslimsk, og bruger et avanceret
dansk, som man ikke plejer at se fra muslimske indvandrere, - bortset fra de
højtuddannede naturligvis.

Er det ikke ret klart at muslimer ikke ville sige "rejs hjem"

---

On 20 Apr., 10:08, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
> Niels_Br...@yahoo.dk:
>
>
>
>
>
> >On 20 Apr., 09:23, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
> >> Bruno Christensen <n...@lpdommer.dk>:
>
> >> >On 19 Apr 2007 18:26:40 GMT, Al-Khilafah wrote:
> >> >> N_B_DK <N_B_DKS...@hotmail.com>:
> >> >>>"Al-Khilafah" <inva...@invalid.invalid> wrote in message
> >> >>>news:4624d6ea$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>
> >> >>>> Næ, jeg har bestemte retningslinjer for muslims opførsel
>
> >> >>>Det er så åbenbart ikke de samme som mange andre muslimer lever efter.
>
> >> >> Det kan du desværre have ret i
> >> >Dumt spørgsmål, men alligevel. Er du konvertit?
>
> >> Det kan man ikke sige, men jeg er halvt dansk, og opvokset i
> >> danmark hos min mor, mens min far kom til fra Tyrkiet, men de blev
> >> skilt da jeg var kun 5 år, og han har nu en ny kone. I princippet
> >> har jeg fået en dansk opdragelse(selvom min mor konverterede),
> >> men jeg har aldrig faldet helt til som "rigtig" dansker, og har
> >> følt mig mere hjemme i den islamiske kultur.
>
> >> ALligevel bliver der sagt "rejs hjem, du hører ikke til her",
> >> selvom jeg er født her, den slags har man aldrig hørt fra
> >> muslimer
> >Nu skriver du selv, at du føler dig mere hjemme i den islamiske
> >kultur.
> >Så hvad afholder dig fra, at realisere digselv eksempelvis i Saudi
> >Arabien ?
> >Fremfor at blive i et land, hvor du ikke kan falde til -
>
> Det er deb atitude, jeg taler om. Hvorfor kan man ikke accepteres
> som muslim i et "frit" land som Danmark? Hvorfor kan vi ikke leve
> vores liv som VI vælger?
>
> At tale om "frihed", er oftest kun store ord, og måske under
> teokrati folk er mere lykkelige og oplever mere ÆGTE frihed-

Hvad ville der ske med ateister, kristne, jøder, hinduer, buddister
eller Jehovas vidner og new age bevægelser, hvis jeres - teokrati -
indførtes ?

Syntes du, der er megen ægte frihed under Sharia ?

Mvh. Niels Bruun.

---

Niels_Bruun@yahoo.dk:
>On 20 Apr., 10:08, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
>> Niels_Br...@yahoo.dk:
>>
>>
>>
>>
>>
>> >On 20 Apr., 09:23, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
>> >> Bruno Christensen <n...@lpdommer.dk>:
>>
>> >> >On 19 Apr 2007 18:26:40 GMT, Al-Khilafah wrote:
>> >> >> N_B_DK <N_B_DKS...@hotmail.com>:
>> >> >>>"Al-Khilafah" <inva...@invalid.invalid> wrote in message
>> >> >>>news:4624d6ea$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>>
>> >> >>>> Næ, jeg har bestemte retningslinjer for muslims opførsel
>>
>> >> >>>Det er så åbenbart ikke de samme som mange andre muslimer lever efter.
>>
>> >> >> Det kan du desværre have ret i
>> >> >Dumt spørgsmål, men alligevel. Er du konvertit?
>>
>> >> Det kan man ikke sige, men jeg er halvt dansk, og opvokset i
>> >> danmark hos min mor, mens min far kom til fra Tyrkiet, men de blev
>> >> skilt da jeg var kun 5 år, og han har nu en ny kone. I princippet
>> >> har jeg fået en dansk opdragelse(selvom min mor konverterede),
>> >> men jeg har aldrig faldet helt til som "rigtig" dansker, og har
>> >> følt mig mere hjemme i den islamiske kultur.
>>
>> >> ALligevel bliver der sagt "rejs hjem, du hører ikke til her",
>> >> selvom jeg er født her, den slags har man aldrig hørt fra
>> >> muslimer
>> >Nu skriver du selv, at du føler dig mere hjemme i den islamiske
>> >kultur.
>> >Så hvad afholder dig fra, at realisere digselv eksempelvis i Saudi
>> >Arabien ?
>> >Fremfor at blive i et land, hvor du ikke kan falde til -
>>
>> Det er deb atitude, jeg taler om. Hvorfor kan man ikke accepteres
>> som muslim i et "frit" land som Danmark? Hvorfor kan vi ikke leve
>> vores liv som VI vælger?
>>
>> At tale om "frihed", er oftest kun store ord, og måske under
>> teokrati folk er mere lykkelige og oplever mere ÆGTE frihed-

>Hvad ville der ske med ateister, kristne, jøder, hinduer, buddister
>eller Jehovas vidner og new age bevægelser, hvis jeres - teokrati -
>indførtes ?

>Syntes du, der er megen ægte frihed under Sharia ?

Hvis et flertal af DK¨s befolkning valgte at indføre sharia,
ville dette ikke være i strid med de demokratiske pricipper
(skønt sharia i sig selv er forskelligt fra demokrati)

OG heri indbefatter en anden rangdeling af samfundet, hvor
kristne og jødiske samfund ikke har samme magtildeling som det
muslimske

---

On 20 Apr., 12:02, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
> Niels_Br...@yahoo.dk:
>
>
>
>
>
> >On 20 Apr., 10:08, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
> >> Niels_Br...@yahoo.dk:
>
> >> >On 20 Apr., 09:23, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
> >> >> Bruno Christensen <n...@lpdommer.dk>:
>
> >> >> >On 19 Apr 2007 18:26:40 GMT, Al-Khilafah wrote:
> >> >> >> N_B_DK <N_B_DKS...@hotmail.com>:
> >> >> >>>"Al-Khilafah" <inva...@invalid.invalid> wrote in message
> >> >> >>>news:4624d6ea$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>
> >> >> >>>> Næ, jeg har bestemte retningslinjer for muslims opførsel
>
> >> >> >>>Det er så åbenbart ikke de samme som mange andre muslimer lever efter.
>
> >> >> >> Det kan du desværre have ret i
> >> >> >Dumt spørgsmål, men alligevel. Er du konvertit?
>
> >> >> Det kan man ikke sige, men jeg er halvt dansk, og opvokset i
> >> >> danmark hos min mor, mens min far kom til fra Tyrkiet, men de blev
> >> >> skilt da jeg var kun 5 år, og han har nu en ny kone. I princippet
> >> >> har jeg fået en dansk opdragelse(selvom min mor konverterede),
> >> >> men jeg har aldrig faldet helt til som "rigtig" dansker, og har
> >> >> følt mig mere hjemme i den islamiske kultur.
>
> >> >> ALligevel bliver der sagt "rejs hjem, du hører ikke til her",
> >> >> selvom jeg er født her, den slags har man aldrig hørt fra
> >> >> muslimer
> >> >Nu skriver du selv, at du føler dig mere hjemme i den islamiske
> >> >kultur.
> >> >Så hvad afholder dig fra, at realisere digselv eksempelvis i Saudi
> >> >Arabien ?
> >> >Fremfor at blive i et land, hvor du ikke kan falde til -
>
> >> Det er deb atitude, jeg taler om. Hvorfor kan man ikke accepteres
> >> som muslim i et "frit" land som Danmark? Hvorfor kan vi ikke leve
> >> vores liv som VI vælger?
>
> >> At tale om "frihed", er oftest kun store ord, og måske under
> >> teokrati folk er mere lykkelige og oplever mere ÆGTE frihed-
> >For det første vil jeg gerne pointere, at jeg tilhører middelklassen.
> >Og ikke en underklasse.
>
> Er du (biologi)racist?

Nej. Langt fra -
Er du ?

> >Derefter at jeg kan fint acceptere, at borgere i Danmark frit vælger
> >deres religion. Jeg er flintrende ligeglad.
> >Du kan for min skyld leve som du vil. Dog kan jeg ikke bare acceptere
> >en religion, som pr defination tildeler andre mennesker og religiøse
> >retninger en lavere status
>
> Ikke per definition, og slet ikke ondt diskriminerende

Men diskriminerende ?
Og en opdeling i højerestående og laverestående rettigheder ?


> > - da du derved blander dig i andre
> >menneskers valgfrihed.
>
> Godt, det gør islam ikke

Det er jeg glad for at høre -

> >Mordtrusler er ganske enkelt uacceptable i et frit samfund. Og jeg
> >finder gerne uniformen frem for at bekæmpe denslags-
> >Når det er sagt. Så forholder jeg mig alene til dine egne ord i min
> >tekst.
> >Og du skriver, at du ikke kan falde til i Danmark. Men føler dig bedre
> >tilpas i et muslimsk samfund. Derfor mit spørgsmål. Hvad afholder dig
> >fra at flytte til et samfund, hvor du kan deltage i offentlig piskning
> >og amputation af hænder, fødder og hoveder, når du føler dig bedre
> >tilpas - der ?
>
> Jeg har ret til at være som muslim i Danmark, hvor jeg er født,
> hvor der er store muslimske samfund, og jeg ser kun få grunde til at rejse væk-

Ja.Du har ret til at være her. Ingen tvivl om den sag.

Så de muslimske samfund du omtaler befinder sig i Danmark. Ok, jeg har
forstået. Men er det så vældigt meget anderledes end at Jehovas
vidner, Indre mission og andre religiøøse samfund - foretrækker
hinandens selskab?

Mvh. Niels Bruun.

---

Niels_Bruun@yahoo.dk:
>On 20 Apr., 12:02, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
>> Niels_Br...@yahoo.dk:
>>
>>
>>
>>
>>
>> >On 20 Apr., 10:08, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
>> >> Niels_Br...@yahoo.dk:
>>
>> >> >On 20 Apr., 09:23, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
>> >> >> Bruno Christensen <n...@lpdommer.dk>:
>>
>> >> >> >On 19 Apr 2007 18:26:40 GMT, Al-Khilafah wrote:
>> >> >> >> N_B_DK <N_B_DKS...@hotmail.com>:
>> >> >> >>>"Al-Khilafah" <inva...@invalid.invalid> wrote in message
>> >> >> >>>news:4624d6ea$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>>
>> >> >> >>>> Næ, jeg har bestemte retningslinjer for muslims opførsel
>>
>> >> >> >>>Det er så åbenbart ikke de samme som mange andre muslimer lever efter.
>>
>> >> >> >> Det kan du desværre have ret i
>> >> >> >Dumt spørgsmål, men alligevel. Er du konvertit?
>>
>> >> >> Det kan man ikke sige, men jeg er halvt dansk, og opvokset i
>> >> >> danmark hos min mor, mens min far kom til fra Tyrkiet, men de blev
>> >> >> skilt da jeg var kun 5 år, og han har nu en ny kone. I princippet
>> >> >> har jeg fået en dansk opdragelse(selvom min mor konverterede),
>> >> >> men jeg har aldrig faldet helt til som "rigtig" dansker, og har
>> >> >> følt mig mere hjemme i den islamiske kultur.
>>
>> >> >> ALligevel bliver der sagt "rejs hjem, du hører ikke til her",
>> >> >> selvom jeg er født her, den slags har man aldrig hørt fra
>> >> >> muslimer
>> >> >Nu skriver du selv, at du føler dig mere hjemme i den islamiske
>> >> >kultur.
>> >> >Så hvad afholder dig fra, at realisere digselv eksempelvis i Saudi
>> >> >Arabien ?
>> >> >Fremfor at blive i et land, hvor du ikke kan falde til -
>>
>> >> Det er deb atitude, jeg taler om. Hvorfor kan man ikke accepteres
>> >> som muslim i et "frit" land som Danmark? Hvorfor kan vi ikke leve
>> >> vores liv som VI vælger?
>>
>> >> At tale om "frihed", er oftest kun store ord, og måske under
>> >> teokrati folk er mere lykkelige og oplever mere ÆGTE frihed-
>> >For det første vil jeg gerne pointere, at jeg tilhører middelklassen.
>> >Og ikke en underklasse.
>>
>> Er du (biologi)racist?

>Nej. Langt fra -
>Er du ?

Nej, bestemt ikke

>> >Derefter at jeg kan fint acceptere, at borgere i Danmark frit vælger
>> >deres religion. Jeg er flintrende ligeglad.
>> >Du kan for min skyld leve som du vil. Dog kan jeg ikke bare acceptere
>> >en religion, som pr defination tildeler andre mennesker og religiøse
>> >retninger en lavere status
>>
>> Ikke per definition, og slet ikke ondt diskriminerende

>Men diskriminerende ?
>Og en opdeling i højerestående og laverestående rettigheder ?

Man kan tilsige meget at være diskrimination, som f.eks mænd, som
ikke må benytte samme toilet som kvinder(kønsapartheid), og
ligeledes må ikketroende ikke komme i moske

>> > - da du derved blander dig i andre
>> >menneskers valgfrihed.
>>
>> Godt, det gør islam ikke

>Det er jeg glad for at høre -

>> >Mordtrusler er ganske enkelt uacceptable i et frit samfund. Og jeg
>> >finder gerne uniformen frem for at bekæmpe denslags-
>> >Når det er sagt. Så forholder jeg mig alene til dine egne ord i min
>> >tekst.
>> >Og du skriver, at du ikke kan falde til i Danmark. Men føler dig bedre
>> >tilpas i et muslimsk samfund. Derfor mit spørgsmål. Hvad afholder dig
>> >fra at flytte til et samfund, hvor du kan deltage i offentlig piskning
>> >og amputation af hænder, fødder og hoveder, når du føler dig bedre
>> >tilpas - der ?
>>
>> Jeg har ret til at være som muslim i Danmark, hvor jeg er født,
>> hvor der er store muslimske samfund, og jeg ser kun få grunde til at rejse væk-

>Ja.Du har ret til at være her. Ingen tvivl om den sag.

>Så de muslimske samfund du omtaler befinder sig i Danmark. Ok, jeg har
>forstået. Men er det så vældigt meget anderledes end at Jehovas
>vidner, Indre mission og andre religiøøse samfund - foretrækker
>hinandens selskab?

Nej, de er som muslimerne, og ønsker deres religiøse samfunds
trummerum upåvirket af statslig eller anden indblanding

---

"Al-Khilafah" <invalid@invalid.invalid> skrev i en meddelelse news:46286a5d$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>
> ALligevel bliver der sagt "rejs hjem, du hører ikke til her",
> selvom jeg er født her, den slags har man aldrig hørt fra
> muslimer

Den historie er du jo ikke ene om.
Og kan, efter min opfattelse, ikke bruge den til noget andet, end til at stuve af vejen i et pultekammer bagerst i hjernen.

Jeg hart selv været samme tur igennem, og kan forvisse dig om, at du sandelig kan finde mange danskere, flertallet faktisk, der ikke tænker som de idioter, du åbenbart har været ude for.
Sådanne har jeg også mødt i mit liv.
Men kun een gang pr stk.
De er jo ikke værd at omgås, eller i det hele taget tage notits af.

Er man tokulturel, må man lære at leve med det.
Man må, om man ønsker at leve i Danmark, være dansker i hjernen, og kan så være noget andet i hjertets lønkammer.
Dette betyder: I danmark agerer man som dansker.
På godt og ondt.

Er man ikke i stand til dette, må man jo drage konsekvensen, og se om det går bedre den anden vej rundt.
Altså i den anden kultur.
Hvilket jeg tror ikke vil være praktisabelt, om man er opvokset i DK.
"Hjertets holdning" er og bliver noget romantisk ævl, som alene kan bruges som alibi for selvmedlidenhed.

Den "dem og os holdning", du giver udtryk for, er både dum, naiv og farlig.
Og bidrager på ingen måde til at få et ordentligt liv.
Det er faktisk ganske samme holdning, som vi kender fra taberne i rockerbanderne, dine udsagn giver mindelser om.

Det er dig selv, dine holdninger og din opførsel, der bestemmer, hvorledes du bliver modtaget i det danske fællesskab.

Har jeg kunnet, kan du vel også?
Ringere er du vel ikke?

MVH
Egon

---

On Fri, 20 Apr 2007 12:04:09 +0200, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>Den historie er du jo ikke ene om.
>Og kan, efter min opfattelse, ikke bruge den til noget andet, end
>til at stuve af vejen i et pultekammer bagerst i hjernen.
>
>Jeg hart selv været samme tur igennem, og kan forvisse dig om,
>at du sandelig kan finde mange danskere, flertallet faktisk, der
>ikke tænker som de idioter, du åbenbart har været ude for.
>Sådanne har jeg også mødt i mit liv.
>Men kun een gang pr stk.
>De er jo ikke værd at omgås, eller i det hele taget tage notits af.
>
>Er man tokulturel, må man lære at leve med det.
>Man må, om man ønsker at leve i Danmark, være dansker i
>hjernen, og kan så være noget andet i hjertets lønkammer.
>Dette betyder: I danmark agerer man som dansker.
>På godt og ondt.
>
>Er man ikke i stand til dette, må man jo drage konsekvensen,
>og se om det går bedre den anden vej rundt.
>Altså i den anden kultur.
>Hvilket jeg tror ikke vil være praktisabelt, om man er opvokset i DK.
>"Hjertets holdning" er og bliver noget romantisk ævl, som alene
>kan bruges som alibi for selvmedlidenhed.
>
>Den "dem og os holdning", du giver udtryk for, er både dum,
>naiv og farlig.
>Og bidrager på ingen måde til at få et ordentligt liv.
>Det er faktisk ganske samme holdning, som vi kender fra taberne
>i rockerbanderne, dine udsagn giver mindelser om.
>
>Det er dig selv, dine holdninger og din opførsel, der bestemmer,
>hvorledes du bliver modtaget i det danske fællesskab.
>
>Har jeg kunnet, kan du vel også?
>Ringere er du vel ikke?

Du er sgu en underlig fætter Egon... Nogen af dine indlæg er bindegale
og andre (som dette) er meget fornuftige og sobre....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:e9dh23p8nso0nb28fnhkvfpiie7r0ngrm5@4ax.com...
> On Fri, 20 Apr 2007 12:04:09 +0200, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
>>Den historie er du jo ikke ene om.
>>Og kan, efter min opfattelse, ikke bruge den til noget andet, end
>>til at stuve af vejen i et pultekammer bagerst i hjernen.
>>
>>Jeg hart selv været samme tur igennem, og kan forvisse dig om,
>>at du sandelig kan finde mange danskere, flertallet faktisk, der
>>ikke tænker som de idioter, du åbenbart har været ude for.
>>Sådanne har jeg også mødt i mit liv.
>>Men kun een gang pr stk.
>>De er jo ikke værd at omgås, eller i det hele taget tage notits af.
>>
>>Er man tokulturel, må man lære at leve med det.
>>Man må, om man ønsker at leve i Danmark, være dansker i
>>hjernen, og kan så være noget andet i hjertets lønkammer.
>>Dette betyder: I danmark agerer man som dansker.
>>På godt og ondt.
>>
>>Er man ikke i stand til dette, må man jo drage konsekvensen,
>>og se om det går bedre den anden vej rundt.
>>Altså i den anden kultur.
>>Hvilket jeg tror ikke vil være praktisabelt, om man er opvokset i DK.
>>"Hjertets holdning" er og bliver noget romantisk ævl, som alene
>>kan bruges som alibi for selvmedlidenhed.
>>
>>Den "dem og os holdning", du giver udtryk for, er både dum,
>>naiv og farlig.
>>Og bidrager på ingen måde til at få et ordentligt liv.
>>Det er faktisk ganske samme holdning, som vi kender fra taberne
>>i rockerbanderne, dine udsagn giver mindelser om.
>>
>>Det er dig selv, dine holdninger og din opførsel, der bestemmer,
>>hvorledes du bliver modtaget i det danske fællesskab.
>>
>>Har jeg kunnet, kan du vel også?
>>Ringere er du vel ikke?
>
> Du er sgu en underlig fætter Egon... Nogen af dine indlæg er bindegale
> og andre (som dette) er meget fornuftige og sobre....


Det kunne måske tænkes at hænge sammen med, hvilke omstændigheder jeg udtaler mig?
Som oftest kører trådene jo som rendyrkede pattebarneskråleri.
Og i sådanne tilfælde nytter det jo ikke at forsøge at debattere på holdninger, for slet ikke at tale om at videregive menneskelige og moralske holdninger og erfaringer.
Da hyler man som de ulve, man er iblandt.

I dette tilfælde fornemmer jeg et menneske, der stundom kan opfattes som ren Troll, og dog til tider lader andet og mere skinne igennem.
Derfor, for een gangs skyld, et ærligt og reelt indlæg, som måske kunne fremkalde en fornuftig debat om, hvorledes vi som indvandrere bedst muligt klarer os i DK?
Udfra ordentlige og rationelle betragtninger, vel at mærke.

Ikke udfra den akademiske hallalhippievirkelighed, som intet reelt og brugbart indeholder, men alene er forskruede tankespinderier om, hvorledes "verden burde se ud".
Det er jo ganske sikkert, at dem, der påtager sig den af den elitære klasses opfundne funktion som stakkels offer, vil blive, og forblive, ofre.
Ikke for påstået dansk iboende racisme og frammedhad, men for en overflødig, modbydelig og brutal elitær overklasse, der blot ønsker at legitimere sig selv som, netop, overklasseklasse.

Som indikation af deres stupiditet ligger det jo lige for, at påbege deres ganske fraværende forståelse af den modstand mod deres hjernespind og ondskab, for det er jo det der er tale om, der er årsagen til, at så mange, uanset konsekvenserne på andre områder, vælger at stemme på DF.

Det er jo, for tænkende mennesker, indlysende, at deres påståede "humanisme" herved fremklalder noget ganske andet.

Og det er jo ikke så lidt trist.

MVH
Egon

---

On Sun, 22 Apr 2007 12:05:22 +0200, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>> Du er sgu en underlig fætter Egon... Nogen af dine indlæg er bindegale
>> og andre (som dette) er meget fornuftige og sobre....
>
>
>Det kunne måske tænkes at hænge sammen med, hvilke omstændigheder
>jeg udtaler mig?

Måske....

Nogle gange er dit skriveri a.la. "Æv bæv, du er snot dum" og andre
gange er det velovervejet og velbegrundet.... Jeg kan ikke rigtigt
finde ud af hvorfor, men jeg tror det har med emnet at gøre....

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:r6km235i46gbkj570pjo4jmhhj7t1jhi7i@4ax.com...
> On Sun, 22 Apr 2007 12:05:22 +0200, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
>>> Du er sgu en underlig fætter Egon... Nogen af dine indlæg er bindegale
>>> og andre (som dette) er meget fornuftige og sobre....
>>
>>
>>Det kunne måske tænkes at hænge sammen med, hvilke omstændigheder
>>jeg udtaler mig?
>
> Måske....
>
> Nogle gange er dit skriveri a.la. "Æv bæv, du er snot dum" og andre
> gange er det velovervejet og velbegrundet.... Jeg kan ikke rigtigt
> finde ud af hvorfor, men jeg tror det har med emnet at gøre....
>

Bestemt

Men det har også en hel del at gøre med den reaktion, man kan observere fra højrefløjens side.
Skråler man op med meget korte sætninger, gerne indeholdende skældsord, kan højrefløjen finde ud af det.
Så kommer der en tråd på flere armslængder ud af det.

Hvorimod der, når man tager sig sammen, og laver at skriv der tager et emne alvorligt, og reelt forsøger at forklare sit dsynspunkt, ofte opstår en larmende tavshed.
Reel debat er åbenbart noget man helst undgår?
Eller saboterer, ved at inddrage alskens sagen uvedkomment?

Du kan let overbevise dig om min påstands sandhed, ved at se i et par af de aktuelle tråde.

MVH
Egon

---

On Tue, 24 Apr 2007 09:02:32 +0200, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>>>Det kunne måske tænkes at hænge sammen med, hvilke omstændigheder
>>>jeg udtaler mig?
>>
>> Måske....
>>
>> Nogle gange er dit skriveri a.la. "Æv bæv, du er snot dum" og andre
>> gange er det velovervejet og velbegrundet.... Jeg kan ikke rigtigt
>> finde ud af hvorfor, men jeg tror det har med emnet at gøre....
>>
>Bestemt
>
>Men det har også en hel del at gøre med den reaktion, man kan observere fra højrefløjens side.
>Skråler man op med meget korte sætninger, gerne indeholdende skældsord, kan højrefløjen finde ud af det.
>Så kommer der en tråd på flere armslængder ud af det.
>
>Hvorimod der, når man tager sig sammen, og laver at skriv der tager et emne alvorligt, og reelt forsøger at forklare sit dsynspunkt, ofte opstår en larmende tavshed.
>Reel debat er åbenbart noget man helst undgår?
>Eller saboterer, ved at inddrage alskens sagen uvedkomment?
>
>Du kan let overbevise dig om min påstands sandhed, ved at se i et par af de aktuelle tråde.

Ja, der er kommer en del rimeligt fornuftige indlæg på det sidste.

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:vier23tek7f326m199mr3b2k51q5q118ij@4ax.com...
> On Tue, 24 Apr 2007 09:02:32 +0200, "Egon Stich"
> <stich-foto@stich-foto.dk> wrote:
>
>>>>Det kunne måske tænkes at hænge sammen med, hvilke omstændigheder
>>>>jeg udtaler mig?
>>>
>>> Måske....
>>>
>>> Nogle gange er dit skriveri a.la. "Æv bæv, du er snot dum" og andre
>>> gange er det velovervejet og velbegrundet.... Jeg kan ikke rigtigt
>>> finde ud af hvorfor, men jeg tror det har med emnet at gøre....
>>>
>>Bestemt
>>
>>Men det har også en hel del at gøre med den reaktion, man kan observere fra højrefløjens side.
>>Skråler man op med meget korte sætninger, gerne indeholdende skældsord, kan højrefløjen finde ud af det.
>>Så kommer der en tråd på flere armslængder ud af det.
>>
>>Hvorimod der, når man tager sig sammen, og laver at skriv der tager et emne alvorligt, og reelt forsøger at forklare sit dsynspunkt, ofte opstår en larmende tavshed.
>>Reel debat er åbenbart noget man helst undgår?
>>Eller saboterer, ved at inddrage alskens sagen uvedkomment?
>>
>>Du kan let overbevise dig om min påstands sandhed, ved at se i et par af de aktuelle tråde.
>
> Ja, der er kommer en del rimeligt fornuftige indlæg på det sidste.

Men bemærk fraværet af lyst til at debattere fra bestemte sider

Egon

---

On Wed, 25 Apr 2007 10:19:41 +0200, "Egon Stich"
<stich-foto@stich-foto.dk> wrote:

>>>Du kan let overbevise dig om min påstands sandhed, ved at se i et par af de aktuelle tråde.
>>
>> Ja, der er kommer en del rimeligt fornuftige indlæg på det sidste.
>
>Men bemærk fraværet af lyst til at debattere fra bestemte sider

LOL....

---

On 20 Apr., 12:34, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
> Niels_Br...@yahoo.dk:
>
>
>
>
>
> >On 20 Apr., 12:02, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
> >> Niels_Br...@yahoo.dk:
>
> >> >On 20 Apr., 10:08, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
> >> >> Niels_Br...@yahoo.dk:
>
> >> >> >On 20 Apr., 09:23, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
> >> >> >> Bruno Christensen <n...@lpdommer.dk>:
>
> >> >> >> >On 19 Apr 2007 18:26:40 GMT, Al-Khilafah wrote:
> >> >> >> >> N_B_DK <N_B_DKS...@hotmail.com>:
> >> >> >> >>>"Al-Khilafah" <inva...@invalid.invalid> wrote in message
> >> >> >> >>>news:4624d6ea$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>
> >> >> >> >>>> Næ, jeg har bestemte retningslinjer for muslims opførsel
>
> >> >> >> >>>Det er så åbenbart ikke de samme som mange andre muslimer lever efter.
>
> >> >> >> >> Det kan du desværre have ret i
> >> >> >> >Dumt spørgsmål, men alligevel. Er du konvertit?
>
> >> >> >> Det kan man ikke sige, men jeg er halvt dansk, og opvokset i
> >> >> >> danmark hos min mor, mens min far kom til fra Tyrkiet, men de blev
> >> >> >> skilt da jeg var kun 5 år, og han har nu en ny kone. I princippet
> >> >> >> har jeg fået en dansk opdragelse(selvom min mor konverterede),
> >> >> >> men jeg har aldrig faldet helt til som "rigtig" dansker, og har
> >> >> >> følt mig mere hjemme i den islamiske kultur.
>
> >> >> >> ALligevel bliver der sagt "rejs hjem, du hører ikke til her",
> >> >> >> selvom jeg er født her, den slags har man aldrig hørt fra
> >> >> >> muslimer
> >> >> >Nu skriver du selv, at du føler dig mere hjemme i den islamiske
> >> >> >kultur.
> >> >> >Så hvad afholder dig fra, at realisere digselv eksempelvis i Saudi
> >> >> >Arabien ?
> >> >> >Fremfor at blive i et land, hvor du ikke kan falde til -
>
> >> >> Det er deb atitude, jeg taler om. Hvorfor kan man ikke accepteres
> >> >> som muslim i et "frit" land som Danmark? Hvorfor kan vi ikke leve
> >> >> vores liv som VI vælger?
>
> >> >> At tale om "frihed", er oftest kun store ord, og måske under
> >> >> teokrati folk er mere lykkelige og oplever mere ÆGTE frihed-
> >> >For det første vil jeg gerne pointere, at jeg tilhører middelklassen.
> >> >Og ikke en underklasse.
>
> >> Er du (biologi)racist?
> >Nej. Langt fra -
> >Er du ?
>
> Nej, bestemt ikke

Jeg har læst at menneskeheden ikke kan opdeles i forskellige racer,
rent genetisk.
Mendet er egentlig underordnet formin skyld. Jeg opfatter hverken,
sorte, asiatere, jøder, arabere kaukasere eller eskimoer som havende
forskellig værdi, rettigheder eller status. Alle er mennesker i mine
øjne.

Jeg går ind for de basale menneskerettigheder som defineret af FN og
respekterer dem efter bedste evne.
Gør du det ?

> >> >Derefter at jeg kan fint acceptere, at borgere i Danmark frit vælger
> >> >deres religion. Jeg er flintrende ligeglad.
> >> >Du kan for min skyld leve som du vil. Dog kan jeg ikke bare acceptere
> >> >en religion, som pr defination tildeler andre mennesker og religiøse
> >> >retninger en lavere status
>
> >> Ikke per definition, og slet ikke ondt diskriminerende
> >Men diskriminerende ?
> >Og en opdeling i højerestående og laverestående rettigheder ?
>
> Man kan tilsige meget at være diskrimination, som f.eks mænd, som
> ikke må benytte samme toilet som kvinder(kønsapartheid), og
> ligeledes må ikketroende ikke komme i moske

Man kan også sige, at der er 2 ensartede typer toiletter til begge køn
- og at det ene ikke er ringere end det andet.

Jeg forstår ikke. Jeg har da besøgt dender fantastisk flotte moske
muslimerne har bygget ovenpå grædemuren eksempelvis ? Hvorfor skulle
den netop bygges ovenpå grædemuren ?
Så. Taler du om gudstjenester eller hvad i kalder det, som vantro ikke
må besøge ?

Præcist hvad medfører de forskellige typer status i praksis, som du
definerer som højere og lavere ?

Mvh. Niels Bruun

> >> > - da du derved blander dig i andre
> >> >menneskers valgfrihed.
>
> >> Godt, det gør islam ikke
> >Det er jeg glad for at høre -
> >> >Mordtrusler er ganske enkelt uacceptable i et frit samfund. Og jeg
> >> >finder gerne uniformen frem for at bekæmpe denslags-
> >> >Når det er sagt. Så forholder jeg mig alene til dine egne ord i min
> >> >tekst.
> >> >Og du skriver, at du ikke kan falde til i Danmark. Men føler dig bedre
> >> >tilpas i et muslimsk samfund. Derfor mit spørgsmål. Hvad afholder dig
> >> >fra at flytte til et samfund, hvor du kan deltage i offentlig piskning
> >> >og amputation af hænder, fødder og hoveder, når du føler dig bedre
> >> >tilpas - der ?
>
> >> Jeg har ret til at være som muslim i Danmark, hvor jeg er født,
> >> hvor der er store muslimske samfund, og jeg ser kun få grunde til at rejse væk-
> >Ja.Du har ret til at være her. Ingen tvivl om den sag.
> >Så de muslimske samfund du omtaler befinder sig i Danmark. Ok, jeg har
> >forstået. Men er det så vældigt meget anderledes end at Jehovas
> >vidner, Indre mission og andre religiøøse samfund - foretrækker
> >hinandens selskab?
>
> Nej, de er som muslimerne, og ønsker deres religiøse samfunds
> trummerum upåvirket af statslig eller anden indblanding-

Men det er vel også iorden ?

---

Niels_Bruun@yahoo.dk:
>On 20 Apr., 12:34, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
>> Niels_Br...@yahoo.dk:
>>
>>
>>
>>
>>
>> >On 20 Apr., 12:02, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
>> >> Niels_Br...@yahoo.dk:
>>
>> >> >On 20 Apr., 10:08, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
>> >> >> Niels_Br...@yahoo.dk:
>>
>> >> >> >On 20 Apr., 09:23, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
>> >> >> >> Bruno Christensen <n...@lpdommer.dk>:
>>
>> >> >> >> >On 19 Apr 2007 18:26:40 GMT, Al-Khilafah wrote:
>> >> >> >> >> N_B_DK <N_B_DKS...@hotmail.com>:
>> >> >> >> >>>"Al-Khilafah" <inva...@invalid.invalid> wrote in message
>> >> >> >> >>>news:4624d6ea$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>>
>> >> >> >> >>>> Næ, jeg har bestemte retningslinjer for muslims opførsel
>>
>> >> >> >> >>>Det er så åbenbart ikke de samme som mange andre muslimer lever efter.
>>
>> >> >> >> >> Det kan du desværre have ret i
>> >> >> >> >Dumt spørgsmål, men alligevel. Er du konvertit?
>>
>> >> >> >> Det kan man ikke sige, men jeg er halvt dansk, og opvokset i
>> >> >> >> danmark hos min mor, mens min far kom til fra Tyrkiet, men de blev
>> >> >> >> skilt da jeg var kun 5 år, og han har nu en ny kone. I princippet
>> >> >> >> har jeg fået en dansk opdragelse(selvom min mor konverterede),
>> >> >> >> men jeg har aldrig faldet helt til som "rigtig" dansker, og har
>> >> >> >> følt mig mere hjemme i den islamiske kultur.
>>
>> >> >> >> ALligevel bliver der sagt "rejs hjem, du hører ikke til her",
>> >> >> >> selvom jeg er født her, den slags har man aldrig hørt fra
>> >> >> >> muslimer
>> >> >> >Nu skriver du selv, at du føler dig mere hjemme i den islamiske
>> >> >> >kultur.
>> >> >> >Så hvad afholder dig fra, at realisere digselv eksempelvis i Saudi
>> >> >> >Arabien ?
>> >> >> >Fremfor at blive i et land, hvor du ikke kan falde til -
>>
>> >> >> Det er deb atitude, jeg taler om. Hvorfor kan man ikke accepteres
>> >> >> som muslim i et "frit" land som Danmark? Hvorfor kan vi ikke leve
>> >> >> vores liv som VI vælger?
>>
>> >> >> At tale om "frihed", er oftest kun store ord, og måske under
>> >> >> teokrati folk er mere lykkelige og oplever mere ÆGTE frihed-
>> >> >For det første vil jeg gerne pointere, at jeg tilhører middelklassen.
>> >> >Og ikke en underklasse.
>>
>> >> Er du (biologi)racist?
>> >Nej. Langt fra -
>> >Er du ?
>>
>> Nej, bestemt ikke

>Jeg har læst at menneskeheden ikke kan opdeles i forskellige racer,
>rent genetisk.

Forskning fra Sforza et al er jo hvad får plads i mediers omtale
af racebiologi, og det er kun godt, at den arrogante fader til
Findlands president Tatu Vanhanen hævder at tyrkere har lavere
raceIQ burde censureres

>Mendet er egentlig underordnet formin skyld. Jeg opfatter hverken,
>sorte, asiatere, jøder, arabere kaukasere eller eskimoer som havende
>forskellig værdi, rettigheder eller status. Alle er mennesker i mine
>øjne.

Bestemt

>Jeg går ind for de basale menneskerettigheder som defineret af FN og
>respekterer dem efter bedste evne.
>Gør du det ?

Nej, men nogle punkter finder jeg sympatiske, selvom de nok burde
omformuleres efter muslimsk tradition


>> >> >Derefter at jeg kan fint acceptere, at borgere i Danmark frit vælger
>> >> >deres religion. Jeg er flintrende ligeglad.
>> >> >Du kan for min skyld leve som du vil. Dog kan jeg ikke bare acceptere
>> >> >en religion, som pr defination tildeler andre mennesker og religiøse
>> >> >retninger en lavere status
>>
>> >> Ikke per definition, og slet ikke ondt diskriminerende
>> >Men diskriminerende ?
>> >Og en opdeling i højerestående og laverestående rettigheder ?
>>
>> Man kan tilsige meget at være diskrimination, som f.eks mænd, som
>> ikke må benytte samme toilet som kvinder(kønsapartheid), og
>> ligeledes må ikketroende ikke komme i moske

>Man kan også sige, at der er 2 ensartede typer toiletter til begge køn
>- og at det ene ikke er ringere end det andet.

Ja, der er ikke forskelsbehandling

>Jeg forstår ikke. Jeg har da besøgt dender fantastisk flotte moske
>muslimerne har bygget ovenpå grædemuren eksempelvis ? Hvorfor skulle
>den netop bygges ovenpå grædemuren ?

Det ved jeg ikke

>Så. Taler du om gudstjenester eller hvad i kalder det, som vantro ikke
>må besøge ?

Ja

>Præcist hvad medfører de forskellige typer status i praksis, som du
>definerer som højere og lavere ?

Ikke andet end hvad jeg fortalte om traditionelt islamisk familie
og samfundssyn - man passer jo helst på sine egne, og "enhver so
synes...."


>> >> > - da du derved blander dig i andre
>> >> >menneskers valgfrihed.
>>
>> >> Godt, det gør islam ikke
>> >Det er jeg glad for at høre -
>> >> >Mordtrusler er ganske enkelt uacceptable i et frit samfund. Og jeg
>> >> >finder gerne uniformen frem for at bekæmpe denslags-
>> >> >Når det er sagt. Så forholder jeg mig alene til dine egne ord i min
>> >> >tekst.
>> >> >Og du skriver, at du ikke kan falde til i Danmark. Men føler dig bedre
>> >> >tilpas i et muslimsk samfund. Derfor mit spørgsmål. Hvad afholder dig
>> >> >fra at flytte til et samfund, hvor du kan deltage i offentlig piskning
>> >> >og amputation af hænder, fødder og hoveder, når du føler dig bedre
>> >> >tilpas - der ?
>>
>> >> Jeg har ret til at være som muslim i Danmark, hvor jeg er født,
>> >> hvor der er store muslimske samfund, og jeg ser kun få grunde til at rejse væk-
>> >Ja.Du har ret til at være her. Ingen tvivl om den sag.
>> >Så de muslimske samfund du omtaler befinder sig i Danmark. Ok, jeg har
>> >forstået. Men er det så vældigt meget anderledes end at Jehovas
>> >vidner, Indre mission og andre religiøøse samfund - foretrækker
>> >hinandens selskab?
>>
>> Nej, de er som muslimerne, og ønsker deres religiøse samfunds
>> trummerum upåvirket af statslig eller anden indblanding-

>Men det er vel også iorden ?

Jovist

---

On 20 Apr., 12:37, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
> Niels_Br...@yahoo.dk:
>
>
>
>
>
> >On 20 Apr., 10:08, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
> >> Niels_Br...@yahoo.dk:
>
> >> >On 20 Apr., 09:23, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
> >> >> Bruno Christensen <n...@lpdommer.dk>:
>
> >> >> >On 19 Apr 2007 18:26:40 GMT, Al-Khilafah wrote:
> >> >> >> N_B_DK <N_B_DKS...@hotmail.com>:
> >> >> >>>"Al-Khilafah" <inva...@invalid.invalid> wrote in message
> >> >> >>>news:4624d6ea$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>
> >> >> >>>> Næ, jeg har bestemte retningslinjer for muslims opførsel
>
> >> >> >>>Det er så åbenbart ikke de samme som mange andre muslimer lever efter.
>
> >> >> >> Det kan du desværre have ret i
> >> >> >Dumt spørgsmål, men alligevel. Er du konvertit?
>
> >> >> Det kan man ikke sige, men jeg er halvt dansk, og opvokset i
> >> >> danmark hos min mor, mens min far kom til fra Tyrkiet, men de blev
> >> >> skilt da jeg var kun 5 år, og han har nu en ny kone. I princippet
> >> >> har jeg fået en dansk opdragelse(selvom min mor konverterede),
> >> >> men jeg har aldrig faldet helt til som "rigtig" dansker, og har
> >> >> følt mig mere hjemme i den islamiske kultur.
>
> >> >> ALligevel bliver der sagt "rejs hjem, du hører ikke til her",
> >> >> selvom jeg er født her, den slags har man aldrig hørt fra
> >> >> muslimer
> >> >Nu skriver du selv, at du føler dig mere hjemme i den islamiske
> >> >kultur.
> >> >Så hvad afholder dig fra, at realisere digselv eksempelvis i Saudi
> >> >Arabien ?
> >> >Fremfor at blive i et land, hvor du ikke kan falde til -
>
> >> Det er deb atitude, jeg taler om. Hvorfor kan man ikke accepteres
> >> som muslim i et "frit" land som Danmark? Hvorfor kan vi ikke leve
> >> vores liv som VI vælger?
>
> >> At tale om "frihed", er oftest kun store ord, og måske under
> >> teokrati folk er mere lykkelige og oplever mere ÆGTE frihed-
> >Hvad ville der ske med ateister, kristne, jøder, hinduer, buddister
> >eller Jehovas vidner og new age bevægelser, hvis jeres - teokrati -
> >indførtes ?
> >Syntes du, der er megen ægte frihed under Sharia ?
>
> Hvis et flertal af DK¨s befolkning valgte at indføre sharia,
> ville dette ikke være i strid med de demokratiske pricipper
> (skønt sharia i sig selv er forskelligt fra demokrati)

Ville en indførelse af Sharia ikke kræve en grundlovsændring ?

> OG heri indbefatter en anden rangdeling af samfundet, hvor
> kristne og jødiske samfund ikke har samme magtildeling som det
> muslimske-

Magtdeling. Betyder det at nogen må komme i folketinget, mens andre er
udelukket på forhånd ?
Du har beskrevet, at kvinder ikke vil kunne komme i folketinget, så du
starter med at udelukke ca 50% af landets befolkning fra
medbestemmelse til en begyndelse -

Men nu også udelukkelse alene på baggrund af menneskers religiøse
overbevisning ?

Mvh. Niels Bruun.

---

Niels_Bruun@yahoo.dk:
>On 20 Apr., 12:37, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
>> Niels_Br...@yahoo.dk:
>>
>>
>>
>>
>>
>> >On 20 Apr., 10:08, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
>> >> Niels_Br...@yahoo.dk:
>>
>> >> >On 20 Apr., 09:23, Al-Khilafah <inva...@invalid.invalid> wrote:
>> >> >> Bruno Christensen <n...@lpdommer.dk>:
>>
>> >> >> >On 19 Apr 2007 18:26:40 GMT, Al-Khilafah wrote:
>> >> >> >> N_B_DK <N_B_DKS...@hotmail.com>:
>> >> >> >>>"Al-Khilafah" <inva...@invalid.invalid> wrote in message
>> >> >> >>>news:4624d6ea$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>>
>> >> >> >>>> Næ, jeg har bestemte retningslinjer for muslims opførsel
>>
>> >> >> >>>Det er så åbenbart ikke de samme som mange andre muslimer lever efter.
>>
>> >> >> >> Det kan du desværre have ret i
>> >> >> >Dumt spørgsmål, men alligevel. Er du konvertit?
>>
>> >> >> Det kan man ikke sige, men jeg er halvt dansk, og opvokset i
>> >> >> danmark hos min mor, mens min far kom til fra Tyrkiet, men de blev
>> >> >> skilt da jeg var kun 5 år, og han har nu en ny kone. I princippet
>> >> >> har jeg fået en dansk opdragelse(selvom min mor konverterede),
>> >> >> men jeg har aldrig faldet helt til som "rigtig" dansker, og har
>> >> >> følt mig mere hjemme i den islamiske kultur.
>>
>> >> >> ALligevel bliver der sagt "rejs hjem, du hører ikke til her",
>> >> >> selvom jeg er født her, den slags har man aldrig hørt fra
>> >> >> muslimer
>> >> >Nu skriver du selv, at du føler dig mere hjemme i den islamiske
>> >> >kultur.
>> >> >Så hvad afholder dig fra, at realisere digselv eksempelvis i Saudi
>> >> >Arabien ?
>> >> >Fremfor at blive i et land, hvor du ikke kan falde til -
>>
>> >> Det er deb atitude, jeg taler om. Hvorfor kan man ikke accepteres
>> >> som muslim i et "frit" land som Danmark? Hvorfor kan vi ikke leve
>> >> vores liv som VI vælger?
>>
>> >> At tale om "frihed", er oftest kun store ord, og måske under
>> >> teokrati folk er mere lykkelige og oplever mere ÆGTE frihed-
>> >Hvad ville der ske med ateister, kristne, jøder, hinduer, buddister
>> >eller Jehovas vidner og new age bevægelser, hvis jeres - teokrati -
>> >indførtes ?
>> >Syntes du, der er megen ægte frihed under Sharia ?
>>
>> Hvis et flertal af DK¨s befolkning valgte at indføre sharia,
>> ville dette ikke være i strid med de demokratiske pricipper
>> (skønt sharia i sig selv er forskelligt fra demokrati)

>Ville en indførelse af Sharia ikke kræve en grundlovsændring ?

Jo, formentligt pga para. 77 osv

>> OG heri indbefatter en anden rangdeling af samfundet, hvor
>> kristne og jødiske samfund ikke har samme magtildeling som det
>> muslimske-

>Magtdeling. Betyder det at nogen må komme i folketinget, mens andre er
>udelukket på forhånd ?

Ja, under et teokratisk styre, er det jo netop de gejstlige, som
sidder på magten,og man kan ikke gå på kompromis og dele halvt om
halvt og stadig have samme udbytte

>Du har beskrevet, at kvinder ikke vil kunne komme i folketinget, så du
>starter med at udelukke ca 50% af landets befolkning fra
>medbestemmelse til en begyndelse -

>Men nu også udelukkelse alene på baggrund af menneskers religiøse
>overbevisning ?

Dette kommer kun på tale, hvis et DEMOKRATISK flertal vedkender
sig denne ideologi, så man kan ikke sige, der er mere tale om
tvang end dette nuværende demokrati