| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Gulp! Saltwater ormeimitationer. Fra : Mads P. R. Jorgensen | 
  Dato :  19-04-07 10:58 |  
  |   
            Hej gruppe.
 
 Jeg har gået og kigget lidt på de børste- og sandormsimitationer man
 kan købe. Salgsmaterialet lyder jo egentligt meget godt; masser af
 duft og lang levetid osv.
 
 Også ideen med at man kan have det i tasken uden at tænke på at huske
 at købe friske orm til turen synes jeg er en god idé.
 
 Men jeg vil godt høre om der er nogen i gruppen som har nogle
 praktiske erfaringer med disse kunstorm, gode som dårlige. Kan man
 virkelig fange noget med dem? Hvor længe holder en kunstorm i forhold
 til levende orm som jo skal skiftes med mellemrum. Sidder de
 ordentligt fast på krogen når man kaster til? Og er der nogen idé i at
 benytte farver ud over de naturlige?
 Endelig findes der jo også kunstkrabber. Er de noget værd til torsk?
 
 Alle kommentarer modtages med glæde.
 
 mvh
 Mads
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Fransen (20-04-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Fransen | 
  Dato :  20-04-07 09:43 |  
  |   
            "Mads P. R. Jorgensen" <mprj@HAHAHAimage.dk> skrev i en meddelelse 
 news:Y0HVh.8$Jv3.3@news.get2net.dk...
 > Men jeg vil godt høre om der er nogen i gruppen som har nogle
 > praktiske erfaringer med disse kunstorm, gode som dårlige. Kan man
 > virkelig fange noget med dem? Hvor længe holder en kunstorm i forhold
 > til levende orm som jo skal skiftes med mellemrum. Sidder de
 > ordentligt fast på krogen når man kaster til? Og er der nogen idé i at
 > benytte farver ud over de naturlige?
 
 Tja, jeg har lidt erfaring med dem der ligner store regnorme, og dem fanger 
 jeg ørreder på i Put & Take. De holder længe og sidder fint på krogen. Jeg 
 har kun fanget med den brune/naturlige(?) farve. Jeg har også forsøgt med 
 nogle minde røde orme i selvsamme Put & Take, men det har ikke givet noget. 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Jan Clausen (10-12-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Jan Clausen | 
  Dato :  10-12-07 20:28 |  
  |   
            Fransen <a@b.c> wrote:
 
 > "Mads P. R. Jorgensen" <mprj@HAHAHAimage.dk> skrev i en meddelelse 
 > news:Y0HVh.8$Jv3.3@news.get2net.dk...
 > > Men jeg vil godt høre om der er nogen i gruppen som har nogle
 > > praktiske erfaringer med disse kunstorm, gode som dårlige. Kan man
 > > virkelig fange noget med dem? Hvor længe holder en kunstorm i forhold
 > > til levende orm som jo skal skiftes med mellemrum. Sidder de
 > > ordentligt fast på krogen når man kaster til? Og er der nogen idé i at
 > > benytte farver ud over de naturlige?
 > 
 > Tja, jeg har lidt erfaring med dem der ligner store regnorme, og dem fanger
 > jeg ørreder på i Put & Take. De holder længe og sidder fint på krogen. Jeg
 > har kun fanget med den brune/naturlige(?) farve. Jeg har også forsøgt med
 > nogle minde røde orme i selvsamme Put & Take, men det har ikke givet noget.
 
 Jeg bruger selv disse kunstagn, når jeg fisker efter fladfisk på kysten,
 og min erfaring siger, at de fanger ligeså mange fisk som fiskeri med
 regnorm og / eller børsteorm gør. Fordelen er, at man kun bruger 2 stk.
 kunstagn pr. fiskedag - fiskene kan ikke bide dem i stykker og de kan
 heller ikke "suttes" af krogen. Så god fornøjelse.
 
 -- 
 Jan Clausen
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            3140 Abildgaard (13-12-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : 3140 Abildgaard | 
  Dato :  13-12-07 15:20 |  
  |   
            Jan Clausen wrote:
 
 > Jeg bruger selv disse kunstagn, når jeg fisker efter fladfisk på
 > kysten, og min erfaring siger, at de fanger ligeså mange fisk som
 > fiskeri med regnorm og / eller børsteorm gør. Fordelen er, at man kun
 > bruger 2 stk. kunstagn pr. fiskedag - fiskene kan ikke bide dem i
 > stykker og de kan heller ikke "suttes" af krogen. Så god fornøjelse.
 
 Samme her. Mener dog at friske orm er bedre. Til gengæld har jeg prøvet Gulp 
 saltvandssprutter (3 for en hund), det var en absolut fiasko. Den ægte vare 
 virker.
 -- 
       |¨ ¨ ¨ ¨ ¨¨ Torben
       |
 [OO]
   <>' 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Christian jacobsen (21-12-2007) 
         
	
            | Kommentar Fra : Christian jacobsen | 
  Dato :  21-12-07 09:18 |  
  |   
            Har prøvet de selvlysende børsteorm , og med stort held . Både torsk på 
 havnen , og en der blev klippet i bidder og sat sammen med powerbait 
 lykkedes det også at få ram på regnbuer i en p&t sø.
 Christian jacobsen
 "3140 Abildgaard" <FJERNpialykke@get2net.dk> skrev i en meddelelse 
 news:47613fb5$0$7609$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
 > Jan Clausen wrote:
 >
 >> Jeg bruger selv disse kunstagn, når jeg fisker efter fladfisk på
 >> kysten, og min erfaring siger, at de fanger ligeså mange fisk som
 >> fiskeri med regnorm og / eller børsteorm gør. Fordelen er, at man kun
 >> bruger 2 stk. kunstagn pr. fiskedag - fiskene kan ikke bide dem i
 >> stykker og de kan heller ikke "suttes" af krogen. Så god fornøjelse.
 >
 > Samme her. Mener dog at friske orm er bedre. Til gengæld har jeg prøvet 
 > Gulp saltvandssprutter (3 for en hund), det var en absolut fiasko. Den 
 > ægte vare virker.
 > -- 
 >      |¨ ¨ ¨ ¨ ¨¨ Torben
 >      |
 > [OO]
 >  <>'
 > 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |