/ Forside / Interesser / Fritid / Jagt / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jagt
#NavnPoint
Øjenvidne.. 26575
betterwis.. 21324
Tonganese.. 21280
Kaptajn-T.. 11178
Provsten1 10595
katekismus 8070
Heidi-Ho 7412
dabj 6124
Sandhedsv.. 5655
10  TheRealDe.. 4815
Tilladelse til hochsitz
Fra : Kaj


Dato : 23-04-07 18:49

Hej

Jeg har mundtligt aftalt med min nabo at jeg
må sætte en hochsitz op nærmrre end 130 m
fra skel.

Ifølge jagtloven kræver det jo også en skriftlig
tilladelse fra ham.

Nogen der har et forslag til hvordan en sådan
skal udformes?

Findes der evt. en færdig blanket der kan downloades?

MVH
Kaj



 
 
Tau (26-04-2007)
Kommentar
Fra : Tau


Dato : 26-04-07 15:29


"Kaj" <kkk@kkkkk> skrev i en meddelelse
news:462cf18d$0$52165$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg har mundtligt aftalt med min nabo at jeg
> må sætte en hochsitz op nærmrre end 130 m
> fra skel.
>
> Ifølge jagtloven kræver det jo også en skriftlig
> tilladelse fra ham.
>
> Nogen der har et forslag til hvordan en sådan
> skal udformes?
>
> Findes der evt. en færdig blanket der kan downloades?
>
> MVH
> Kaj


Problemet med en skriftelig tilladelse, kunne være dette at du trådte din
nabo over tæerne ved at forlange den skriftelig. Det bedste var, om du kunne
få ham til at gentage tilladelsen i overværelse af en kammerat og derfor
gøre brug af dette indtil en anden aftale skulle opstå.

med venlig hilsen
Poul Jacobsen



Mig selv (30-04-2007)
Kommentar
Fra : Mig selv


Dato : 30-04-07 22:07

Husk at de 130 meter gælder til skel ved hus og ikke bare markskel.

Mogens


"Tau" <bonderøv@rendmig.ass> skrev i en meddelelse
news:4630b713$0$52164$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kaj" <kkk@kkkkk> skrev i en meddelelse
> news:462cf18d$0$52165$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Hej
>>
>> Jeg har mundtligt aftalt med min nabo at jeg
>> må sætte en hochsitz op nærmrre end 130 m
>> fra skel.
>>
>> Ifølge jagtloven kræver det jo også en skriftlig
>> tilladelse fra ham.
>>
>> Nogen der har et forslag til hvordan en sådan
>> skal udformes?
>>
>> Findes der evt. en færdig blanket der kan downloades?
>>
>> MVH
>> Kaj
>
>
> Problemet med en skriftelig tilladelse, kunne være dette at du trådte din
> nabo over tæerne ved at forlange den skriftelig. Det bedste var, om du
> kunne få ham til at gentage tilladelsen i overværelse af en kammerat og
> derfor gøre brug af dette indtil en anden aftale skulle opstå.
>
> med venlig hilsen
> Poul Jacobsen
>



Torben Farum (01-05-2007)
Kommentar
Fra : Torben Farum


Dato : 01-05-07 06:19

Han du dokumentere det ?
Som jeg læser det gælder det skel til nærmeste naboejendom, uanset afstand
til hus.

--



Med venlig hilsen

Torben Farum
9300 Sæby


"Mig selv" <det_ville_du_gerne_vide@men.nej> skrev i en meddelelse
news:46365a65$0$923$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Husk at de 130 meter gælder til skel ved hus og ikke bare markskel.
>
> Mogens
>
>
> "Tau" <bonderøv@rendmig.ass> skrev i en meddelelse
> news:4630b713$0$52164$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Kaj" <kkk@kkkkk> skrev i en meddelelse
>> news:462cf18d$0$52165$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Hej
>>>
>>> Jeg har mundtligt aftalt med min nabo at jeg
>>> må sætte en hochsitz op nærmrre end 130 m
>>> fra skel.
>>>
>>> Ifølge jagtloven kræver det jo også en skriftlig
>>> tilladelse fra ham.
>>>
>>> Nogen der har et forslag til hvordan en sådan
>>> skal udformes?
>>>
>>> Findes der evt. en færdig blanket der kan downloades?
>>>
>>> MVH
>>> Kaj
>>
>>
>> Problemet med en skriftelig tilladelse, kunne være dette at du trådte din
>> nabo over tæerne ved at forlange den skriftelig. Det bedste var, om du
>> kunne få ham til at gentage tilladelsen i overværelse af en kammerat og
>> derfor gøre brug af dette indtil en anden aftale skulle opstå.
>>
>> med venlig hilsen
>> Poul Jacobsen
>>
>
>



Tau (01-05-2007)
Kommentar
Fra : Tau


Dato : 01-05-07 06:21


"Mig selv" <det_ville_du_gerne_vide@men.nej> skrev i en meddelelse
news:46365a65$0$923$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Husk at de 130 meter gælder til skel ved hus og ikke bare markskel.
>
> Mogens
>
>

Hej Mogens det lød interessant. Mener du, at det er lovlig at sætte hochsitz
i markskel, hvis der ikke er et hus inden for 130 m.
Kunne du uddybe det lidt nærmere.

Med venlig hilsen
Poul Jacobsen



Mig selv (02-05-2007)
Kommentar
Fra : Mig selv


Dato : 02-05-07 18:46


"Tau" <bonderøv@rendmig.ass> skrev i en meddelelse
news:4636ce40$0$52113$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>
> Hej Mogens det lød interessant. Mener du, at det er lovlig at sætte
> hochsitz i markskel, hvis der ikke er et hus inden for 130 m.
> Kunne du uddybe det lidt nærmere.
>
Jeg går fortiden til jagtkursus og har helt specifikt flere gange fået at
vide fra underviser at det er skel til ejendom - altså have/gårdsplads m.m.
Og at det ikke gælder markskel.
Det kunne på mange jagter være svært at finde et lovligt sted, hvis det var
markskel.

Mogens

PS. Skal op til prøven den 8.



Clas Lau (02-05-2007)
Kommentar
Fra : Clas Lau


Dato : 02-05-07 21:25

> Jeg går fortiden til jagtkursus og har helt specifikt flere gange fået at
> vide fra underviser at det er skel til ejendom - altså have/gårdsplads
> m.m. Og at det ikke gælder markskel.
> Det kunne på mange jagter være svært at finde et lovligt sted, hvis det
> var markskel.

Det er jo en lov - og det du siger der giver ingen mening idet det er
umuligt at definere det omtalte areal frem for noget andet. På en given
matrikel er der jo ikke defineret hvad der er marker og hvad der er have
osv.

Så du må lige rette din underviser når han nu løber med en halv vind... :)

-Clas-



Kent Hald (02-05-2007)
Kommentar
Fra : Kent Hald


Dato : 02-05-07 22:23


"Clas Lau" <clas@sleepmonsters.dk> skrev i en meddelelse
news:4638f39f$0$7607$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> Jeg går fortiden til jagtkursus og har helt specifikt flere gange fået at
>> vide fra underviser at det er skel til ejendom - altså have/gårdsplads
>> m.m. Og at det ikke gælder markskel.
>> Det kunne på mange jagter være svært at finde et lovligt sted, hvis det
>> var markskel.
>
> Det er jo en lov - og det du siger der giver ingen mening idet det er
> umuligt at definere det omtalte areal frem for noget andet. På en given
> matrikel er der jo ikke defineret hvad der er marker og hvad der er have
> osv.
>
> Så du må lige rette din underviser når han nu løber med en halv vind... :)
>
> -Clas-
>
>
Der er vist ikke mange lodsejere (landmænd) der er i tvivl om hvor skellene
er.
De kører da efter dem hvert år under markarbejdet.
Jeg læser det altså også som afstand til tilstødende areal. (Nabomatrikel).
Skel er ofte markeret ved grøft, hegn, læbælte eller markvej.

Mvh,

KH



Torben Farum (03-05-2007)
Kommentar
Fra : Torben Farum


Dato : 03-05-07 06:44



"Mig selv" <det_ville_du_gerne_vide@men.nej> skrev i en meddelelse
news:4638ce7d$0$91715$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Tau" <bonderøv@rendmig.ass> skrev i en meddelelse
> news:4636ce40$0$52113$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>
>> Hej Mogens det lød interessant. Mener du, at det er lovlig at sætte
>> hochsitz i markskel, hvis der ikke er et hus inden for 130 m.
>> Kunne du uddybe det lidt nærmere.
>>
> Jeg går fortiden til jagtkursus og har helt specifikt flere gange fået at
> vide fra underviser at det er skel til ejendom - altså have/gårdsplads
> m.m. Og at det ikke gælder markskel.
> Det kunne på mange jagter være svært at finde et lovligt sted, hvis det
> var markskel.
>
> Mogens
>
> PS. Skal op til prøven den 8.
>

I er galt i byen, det er stadigvæk 130 meter fra enden mands ejendom, dvs.
anden mands jord.

Bed din underviser om at dokumentere påstanden.

--



Med venlig hilsen

Torben Farum
9300 Sæby



Clas Lau (01-05-2007)
Kommentar
Fra : Clas Lau


Dato : 01-05-07 14:41

Jeg mener bestemt også at der er tale om skel til nabo areal - så er det
underordnet om der er huse eller bygninger på arealet og derfor også hvor
disse befinder sig.

-Clas-

"Mig selv" <det_ville_du_gerne_vide@men.nej> skrev i en meddelelse
news:46365a65$0$923$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Husk at de 130 meter gælder til skel ved hus og ikke bare markskel.
>
> Mogens
>
>
> "Tau" <bonderøv@rendmig.ass> skrev i en meddelelse
> news:4630b713$0$52164$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Kaj" <kkk@kkkkk> skrev i en meddelelse
>> news:462cf18d$0$52165$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Hej
>>>
>>> Jeg har mundtligt aftalt med min nabo at jeg
>>> må sætte en hochsitz op nærmrre end 130 m
>>> fra skel.
>>>
>>> Ifølge jagtloven kræver det jo også en skriftlig
>>> tilladelse fra ham.
>>>
>>> Nogen der har et forslag til hvordan en sådan
>>> skal udformes?
>>>
>>> Findes der evt. en færdig blanket der kan downloades?
>>>
>>> MVH
>>> Kaj
>>
>>
>> Problemet med en skriftelig tilladelse, kunne være dette at du trådte din
>> nabo over tæerne ved at forlange den skriftelig. Det bedste var, om du
>> kunne få ham til at gentage tilladelsen i overværelse af en kammerat og
>> derfor gøre brug af dette indtil en anden aftale skulle opstå.
>>
>> med venlig hilsen
>> Poul Jacobsen
>>
>
>



Torben Farum (01-05-2007)
Kommentar
Fra : Torben Farum


Dato : 01-05-07 14:50

Google fandt dette:

http://www2.skovognatur.dk/udgivelser/2005/87-7279-511-5/html/helepubl.htm#kap09

Dvs. at der skal være 130 meter til anden mands jord, hvis ikke der
foreligger en skriftlig aftale..


--



Med venlig hilsen

Torben Farum
9300 Sæby


"Mig selv" <det_ville_du_gerne_vide@men.nej> skrev i en meddelelse
news:46365a65$0$923$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Husk at de 130 meter gælder til skel ved hus og ikke bare markskel.
>
> Mogens
>
>
> "Tau" <bonderøv@rendmig.ass> skrev i en meddelelse
> news:4630b713$0$52164$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Kaj" <kkk@kkkkk> skrev i en meddelelse
>> news:462cf18d$0$52165$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Hej
>>>
>>> Jeg har mundtligt aftalt med min nabo at jeg
>>> må sætte en hochsitz op nærmrre end 130 m
>>> fra skel.
>>>
>>> Ifølge jagtloven kræver det jo også en skriftlig
>>> tilladelse fra ham.
>>>
>>> Nogen der har et forslag til hvordan en sådan
>>> skal udformes?
>>>
>>> Findes der evt. en færdig blanket der kan downloades?
>>>
>>> MVH
>>> Kaj
>>
>>
>> Problemet med en skriftelig tilladelse, kunne være dette at du trådte din
>> nabo over tæerne ved at forlange den skriftelig. Det bedste var, om du
>> kunne få ham til at gentage tilladelsen i overværelse af en kammerat og
>> derfor gøre brug af dette indtil en anden aftale skulle opstå.
>>
>> med venlig hilsen
>> Poul Jacobsen
>>
>
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste