---

Jeg skal have udskiftet et vindue i min murstensvæg. Det er et malet fast
vindue (der ikke kan lukkes op) 110 x 120 cm. og derfor vil der komme nogle
skruehuller indvendigt i karmen.
Jeg ved godt hvordan man monterer sådan et, men har tænkt på, om ikke det er
muligt bare at holde fast med fugeskum? Min erfaring med fugeskum er at det
hele ikke er til at flå fra hinanden når det er hærdet. Det vil være en måde
hvor jeg kan slippe for de fæle skruehuller i siderne. Men dækker garantien
så?
Nogen der har erfaring med det?

Mvh Erik

---

> Jeg ved godt hvordan man monterer sådan et, men har tænkt på, om ikke det
> er muligt bare at holde fast med fugeskum? Min erfaring med fugeskum er at
> det hele ikke er til at flå fra hinanden når det er hærdet. Det vil være
> en måde hvor jeg kan slippe for de fæle skruehuller i siderne. Men dækker
> garantien så?
> Nogen der har erfaring med det?

Jeg ved ikke hvad der sker med garantien, men jeg kan istedet fortælle at vi
her i huset har skiftet samtlige vinduer og monteret dem ved at sæte dem op
med kiler og derefter skumme med PU-skum. Efter et par dage blev kilerne
fjernet og hullerne der blev også skummet. Det holder ganske udmærket og
hvis man vil, så kan man stadig afmontere dem... man skal bare fjerne den
udvendige mørtelfuge og vindueskarmene indvendigt.

---

"Jakob Nielsen" <spam@no.no> skrev i en meddelelse
news:4608d084$0$21927$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Jeg ved godt hvordan man monterer sådan et, men har tænkt på, om ikke det
>> er muligt bare at holde fast med fugeskum?

> Jeg ved ikke hvad der sker med garantien, men jeg kan istedet fortælle at
> vi her i huset har skiftet samtlige vinduer og monteret dem ved at sæte
> dem op med kiler og derefter skumme med PU-skum.

Det er en rigtig skidt idé at montere vinduer med fugeskum. Skum er tæt og
kan optage fugt. Begge dele er meget uheldige egenskaber ved vinduesmontage.
Der er eksempler på vinduer monteret med skum hvor karmen er pilråden efter
5-10 år.

Den rigtige metode er:

Vinduer monteres med karmskruer.
Fugen stoppes med rockwool, tjæret værk el. lign. "åndbart"
isoleringsmateriale.
Indvendigt fuges med en diffusionstæt gummifuge.
Udvendigt fuges med en diffusionsåben fuge - fugebånd eller mørtelfuge.

Jeg ved godt at det er supernemt med fugeskum, jeg bruger det selv til
f.eks. indvendige døre. Det er bare en rigtig dårlig metode til vinduer.

/Mads

---

> Det er en rigtig skidt idé at montere vinduer med fugeskum. Skum er tæt og
> kan optage fugt. Begge dele er meget uheldige egenskaber ved
> vinduesmontage. Der er eksempler på vinduer monteret med skum hvor karmen
> er pilråden efter 5-10 år.

Det lyder da ikke så godt. Jeg kan fint se din pointe med åndebarhed. Jeg
lod mig dog lokke eftersom det var en tømrer (pensioneret) som foreslog det,
og han plejer ellers at være ekstremt fokuseret på ventilation og rådnende
træværk, så jeg regnede med at det fokus også ved med i de her
betragtninger.

Imidlertid... skummet holder jo også vand væk fra træet, på de flader som er
dækket, så der hvor der kommer vand, der kan der åndes, og det burde vel
være nok?

---

> Imidlertid... skummet holder jo også vand væk fra træet, på de flader som
> er dækket, så der hvor der kommer vand, der kan der åndes, og det burde
> vel være nok?

Du sku' ta' og lytte til Mads istedet for tømreren i det her tilfælde.

Mvh.
Mureren
(der aldrig kunne finde på at montere vinduer og yderdøre med skum!)

---

> Du sku' ta' og lytte til Mads istedet for tømreren i det her tilfælde.

Det er jo lidt sent nu. Hvis jeg havde hørt det før monteringen, så ville
det da have vært muligt at ændre metoden.

---

"Jakob Nielsen" <spam@no.no> skrev i en meddelelse
news:46090ff7$0$7611$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> Du sku' ta' og lytte til Mads istedet for tømreren i det her tilfælde.
>
> Det er jo lidt sent nu. Hvis jeg havde hørt det før monteringen, så ville
> det da have vært muligt at ændre metoden.

For at citere dig selv:
> Det holder ganske udmærket og hvis man vil, så kan man stadig afmontere
> dem... man skal bare fjerne den udvendige mørtelfuge og vindueskarmene
> indvendigt.

Så det er muligt, omend besværligt.



--
mvh Uffe

---

"Uffe Bærentsen" <leitiFJERNES@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4609158f$0$52143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Jakob Nielsen" <spam@no.no> skrev i en meddelelse
> news:46090ff7$0$7611$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>> Du sku' ta' og lytte til Mads istedet for tømreren i det her tilfælde.
>>
>> Det er jo lidt sent nu. Hvis jeg havde hørt det før monteringen, så ville
>> det da have vært muligt at ændre metoden.
>
> For at citere dig selv:
>> Det holder ganske udmærket og hvis man vil, så kan man stadig afmontere
>> dem... man skal bare fjerne den udvendige mørtelfuge og vindueskarmene
>> indvendigt.
>
> Så det er muligt, omend besværligt.

Sidst jeg snakkede med en byggesagkyndig om skum handlede det godt nok om
skum brugt under et tegltag, men det er de samme type han refererede til.
Han sagde at der er lidt forskel på den skum der bliver brugt. Noget skum
suger vand - andet gør ikke.

Hvis det var mig ville jeg nok købe sådan en fugtighedsmåler og så med jævne
mellemrum tjekke fugtigheden i skummet og karmtræet. Med lidt held bliver
fugtprocenten ikke alarmerende.

Det ændrer dog ikke på at skum er et forkert valg. Det forhindrer stadig
karmtræet i at ånde.

/Mads

---

> Det ændrer dog ikke på at skum er et forkert valg. Det forhindrer stadig
> karmtræet i at ånde.

Hvis man indkapsler tørt træ i noget vandtæt, så rådner det jo heller ikke.
Vandet kan ankomme til karmen via fladen direkte eksponeret til vejr og
vind - ikke via mursiden. Det kan også åndre gennem samme flade. Det ville
selvfølgelig være bedre hvis det modtog vand, som nu, men kunne åndge gennem
alle sider, og ikke kun ydresiden.
Selve skummet er bag en mørtel fuge.

Samme tømrer påstår at han har monteret døre og vinduer på den måde lige
siden skum blev tilgængeligt. Det er tilsyneladende 20+ år nu? Han har
senere besigtiget en del af vinduerne og dørene, og de sidder stadig fint og
uden råd i kanterne. Jeg har kun hans ord for det, men han plejer nu ikke at
lyve.

---

> Så det er muligt, omend besværligt.

Det er også muligt at rive huset ned og bygge et nyt.
Du forventer vel ikke at jeg på baggrund af et par beskeder i en newsgroup
hiver mine vinduer ud? Nu må det stå for tidens prøve.
Hvis jeg havde fået den slags beskeder før monteringen, så var det jo en
ganske anden sag.

---

>> Du sku' ta' og lytte til Mads istedet for tømreren i det her tilfælde.
>
> Det er jo lidt sent nu. Hvis jeg havde hørt det før monteringen, så ville
> det da have vært muligt at ændre metoden.
Ups, havde ikke lige set at du ikke var den oprindelige poster!

Mvh.
Mureren
(der håber Erik har lært lidt af tråden

---

"Jakob Nielsen" <spam@no.no> wrote in message
news:4608ed2f$0$21927$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>> Det er en rigtig skidt idé at montere vinduer med fugeskum. Skum er tæt
>> og kan optage fugt. Begge dele er meget uheldige egenskaber ved
>> vinduesmontage. Der er eksempler på vinduer monteret med skum hvor karmen
>> er pilråden efter 5-10 år.
>
> Det lyder da ikke så godt. Jeg kan fint se din pointe med åndebarhed. Jeg
> lod mig dog lokke eftersom det var en tømrer (pensioneret) som foreslog
> det, og han plejer ellers at være ekstremt fokuseret på ventilation og
> rådnende træværk, så jeg regnede med at det fokus også ved med i de her
> betragtninger.
>
> Imidlertid... skummet holder jo også vand væk fra træet, på de flader som
> er dækket, så der hvor der kommer vand, der kan der åndes, og det burde
> vel være nok?

Skummet kan suge vand, derfor holder det ikke vandet væk fra træet. Det er
derfor skum er et no-no i den slags konstruktioner.

Keller