Har netop set Blair på CNN.
Han vægrer sig nu ved at udtale sig om hvem der - teknisk - har skyld i at
15 britiske soldater blev opbragt af Iranere.
CNNs overskrift går i retning af, at GB bløder op på retorikken.
Jamen hva' er den nu af ?
Det er da ikke længe siden, at hundredevis døde og der skete skade for mange
penge, da man havde brug for at pointere, at ytringsfriheden er ukrænkelig.
Samme ukrænkelighed gælder tilsyneladende ikke, når sagen gælder 15 britiske
soldater.
Og når man påtænker, at der i denne gruppe endda er forekommet udsagn om at
disse soldater optræder forræderisk, så virker det da endnu mere
uforstående, at Blair ikke lader sine 15 lam slagte på rettighedernes alter.
Hvad går der mon af manden?
/Henning.
|