|
|
 | universal contra native..??
Fra : tranebær |
Dato : 02-04-07 19:22 |
|
PPC programmer er skrevet til de gamle maccer, de kører via Rosetta på
macbook, det gør iøvrigt office pakken og adobepakken også, universal
programmer kører på både PPC og Intel, nogle programmer køre via
native, hvad er forskellen på universal contra native, sådan bare af
nysgerighed!
På forhånd tak for evt svar.
JA
| |
 Ukendt (02-04-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 02-04-07 19:35 |
|
Hej "Tranebær",
> macbook, det gør iøvrigt office pakken og adobepakken også, universal
> programmer kører på både PPC og Intel, nogle programmer køre via
> native, hvad er forskellen på universal contra native, sådan bare af
> nysgerighed!
Det er to forskellige begreber.
At et program er "Universal Binary" betyder, at det indeholder kode til
afvikling på 2 eller flere arkitekturer. Typisk PPC og Intel.
At et program er "Native" i forhold til en bestemt arkitektur betyder,
at det indeholder kode til netop denne arkitektur (det kan så også
indeholde kode til andre arkitekturer, men ikke nødvendigvis).
--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/
| |
Jon (02-04-2007)
| Kommentar
Fra : Jon |
Dato : 02-04-07 20:35 |
|
Jens Kristian Søgaard <jens@mermaidconsulting.dk> wrote:
> Hej "Tranebær",
>
> > macbook, det gør iøvrigt office pakken og adobepakken også, universal
> > programmer kører på både PPC og Intel, nogle programmer køre via
> > native, hvad er forskellen på universal contra native, sådan bare af
> > nysgerighed!
>
> Det er to forskellige begreber.
>
> At et program er "Universal Binary" betyder, at det indeholder kode til
> afvikling på 2 eller flere arkitekturer. Typisk PPC og Intel.
>
> At et program er "Native" i forhold til en bestemt arkitektur betyder,
> at det indeholder kode til netop denne arkitektur (det kan så også
> indeholde kode til andre arkitekturer, men ikke nødvendigvis).
En "Universal binary" er mao. native for både PPC og Intel i dette
tilfellet, når altså vi snakker om moderne Macer.
--
/Jon
For contact info, run the following in Terminal:
Mail: echo 36199371860304980107073482417748002696458P|dc
Skype: echo 139576319600233690471689738P|dc
| |
 tom (02-04-2007)
| Kommentar
Fra : tom |
Dato : 02-04-07 22:42 |
|
On 2007-04-02 21:35:04 +0200, see_signature@mac.com.invalid (Jon) said:
> Jens Kristian Søgaard <jens@mermaidconsulting.dk> wrote:
>
>> Hej "Tranebær",
>>
>>> macbook, det gør iøvrigt office pakken og adobepakken også, universal
>>> programmer kører på både PPC og Intel, nogle programmer køre via
>>> native, hvad er forskellen på universal contra native, sådan bare af
>>> nysgerighed!
>>
>> Det er to forskellige begreber.
>>
>> At et program er "Universal Binary" betyder, at det indeholder kode til
>> afvikling på 2 eller flere arkitekturer. Typisk PPC og Intel.
>>
>> At et program er "Native" i forhold til en bestemt arkitektur betyder,
>> at det indeholder kode til netop denne arkitektur (det kan så også
>> indeholde kode til andre arkitekturer, men ikke nødvendigvis).
>
> En "Universal binary" er mao. native for både PPC og Intel i dette
> tilfellet, når altså vi snakker om moderne Macer.
Er der overhovedet kommet programmer ud der "kun" er til intel?
Blot af interesse..
Den megen ekstra kode, må jo fylde en del..
| |
Thomas von Hassel (03-04-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas von Hassel |
Dato : 03-04-07 07:29 |
|
tom <spam@bam.dk> wrote:
> On 2007-04-02 21:35:04 +0200, see_signature@mac.com.invalid (Jon) said:
>
> > Jens Kristian Søgaard <jens@mermaidconsulting.dk> wrote:
> >
> >> Hej "Tranebær",
> >>
> >>> macbook, det gør iøvrigt office pakken og adobepakken også, universal
> >>> programmer kører på både PPC og Intel, nogle programmer køre via
> >>> native, hvad er forskellen på universal contra native, sådan bare af
> >>> nysgerighed!
> >>
> >> Det er to forskellige begreber.
> >>
> >> At et program er "Universal Binary" betyder, at det indeholder kode til
> >> afvikling på 2 eller flere arkitekturer. Typisk PPC og Intel.
> >>
> >> At et program er "Native" i forhold til en bestemt arkitektur betyder,
> >> at det indeholder kode til netop denne arkitektur (det kan så også
> >> indeholde kode til andre arkitekturer, men ikke nødvendigvis).
> >
> > En "Universal binary" er mao. native for både PPC og Intel i dette
> > tilfellet, når altså vi snakker om moderne Macer.
>
> Er der overhovedet kommet programmer ud der "kun" er til intel?
> Blot af interesse..
> Den megen ekstra kode, må jo fylde en del..
Ja, Adobe Soundbooth er kun til intel. Det samme er et par spil f.eks.
"Star Wars: Empire at War".
/thomas
--
Thomas
Blog & Stuff: http://www.elements.dk/
| |
Kaj Christiansen (03-04-2007)
| Kommentar
Fra : Kaj Christiansen |
Dato : 03-04-07 10:36 |
|
tom <spam@bam.dk> wrote:
> Er der overhovedet kommet programmer ud der "kun" er til intel?
> Blot af interesse..
> Den megen ekstra kode, må jo fylde en del..
Der er nogle programmer der har delt det op, så man kun henter den ene
eller den anden del, f.eks NeoOffice og cocoaspell.
Jeg har hørt om, men kan ikke lige huske hvilke, programmer der er intel
only.
Mvh.
Kaj.
--
Never mind the dog
-BEWARE OF OWNER!
For contact replace ofir with myrealbox and dk with com
| |
Thomas Bjorn Anderse~ (03-04-2007)
| Kommentar
Fra : Thomas Bjorn Anderse~ |
Dato : 03-04-07 08:13 |
|
tom <spam@bam.dk> writes:
> Er der overhovedet kommet programmer ud der "kun" er til intel?
> Blot af interesse..
VMware Fusion og Parallels 
--
Thomas Bjorn Andersen
+++ATH
| |
|
|