"@" greb fat i sit tastatur og skrev følgende indlæg
news:1rkh03dfekfc0t2kfab36s0pe6tjvhc85l@4ax.com:
> <<<<<<
>
http://www.jp.dk/meninger/ncartikel:aid=4320446
> Kronik: Frihed er ikke for bange mennesker
> Af Hege Storhaug, forfatter, Norge
> Trykkefrihesselskabet kunne ikke gjort et bedre valg, når deres første
> Sappho-pris i dag skal utdeles.
>
> Flemming Rose er et eksempel på mot, kløkt og standhaftighet til
> etterfølgelse for både redaktører, journalister, kunstnere, artister,
> samfunnskritikere og politikere verden over. Flemming Rose har skapt
> verdenshistorie. Det er derfor med stor ydmykhet, jeg har mottatt det
> ærefulle oppdraget å overrekke deg Sappho-prisen.
> Vi i Human Rights Service tror knapt, det er mulig for dere her i
> Danmark å fatte, hvor uendelig meget det betydde for oss at både
> Flemming Rose, Jyllands-Posten og den danske regjeringen anført av
> Anders Fogh Rasmussen, stod opp da det gjaldt. Da danske og norske
> flagg ble brent, da våre ambassader ble angrepet, da uskyldige
> menneskeliv gikk tapt og drapstrusler ble fremmet da selve livsnerven
> i våre frie demokrati, ytringsfriheten, ble satt under et voldsomt
> angrep da vek ikke Flemming Rose eller Fogh Rasmussen til side i
> appeasement med de intolerante og frihetsfiendtlige kreftene. Danmark
> ble således forskånet for en Chamberlain-repetisjon. I Norge var det
> motsatt.
>
> Våre ledende statsråder, inkludert statsminister Jens Stoltenberg, løp
> fra skanse til skanse, fra det ene TV-studioet til det andre
> radiostudioet, med disse formuleringene: »Ja, vi har ytringsfrihet,
> men ikke alle ytringer er kloke.« »Ja, vi har ytringsfrihet, men vi
> har ikke ytrings- eller trykkeplikt.« Enden på denne mest tragiske
> politiske visen i nyere norsk tid, ble fremført i regjeringens egne
> kontorer. Regjeringen kalte inn til pressekonferanse, der redaktør
> Vebjørn Selbekk, som trykket faksimile av Jyllands-Postens
> karikaturer, møtte lederen for Islamsk Råd. Selbekk var over lang tid
> utsatt for en veritabel revejakt, der de fremste jakthundene hadde
> sete i regjeringen. Selbekk var over lang tid drapstruet, han var
> fullstendig psykisk utslitt. Med regjeringens velsignelse fikk Selbekk
> tilgivelse av Islamsk Råd, som endog ga Selbekk denne lovnaden da
> unnskyldningen for å ha krenket religiøse følelser ved bruk av
> ytringsfriheten falt: Selbekk trengte ikke frykte lenger for sitt liv.
> Han var nå under Islamsk Råds beskyttelse, som det ble sagt. Den
> norske regjeringen kapitulerte således på egen grunn for voldelige
> krefter. Det var nesten ikke til å tro. Hele seansen var definitivt av
> en annen verden enn Danmark.
>
> Slik underkastet vår regjering seg underkastet seg islamske dogmer,
> islam som nettopp betyr underkastelse. Det var den norske oljen som
> skulle beskyttes, ikke ytringsfriheten. Dette er den tragiske
> historien om Norge. Tragedien handler antakelig om, at et opplyst land
> som Norge er blitt usikker på sine verdier ja, til og med usikker på
> opplysningen og den kritiske refleksjonen i seg selv. Vi vakler og vi
> skjelver når noen roper høyt om respekt for guder, profeter og støvete
> religiøse tekster. Når noen skriker og bærer seg og krever toleranse.
>
> Det er ingen tvil om at religionens gjeninntreden i politikken og i
> det offentlige rommet generelt, er en alvorlig utfordring for
> rettssamfunnet og for borgernes menneskerettigheter. Reaksjonen på
> denne utfordringen i opplyste samfunn som Norge og Danmark er derfor
> av helt avgjørende betyding for fremtiden. Reaksjonen til Flemming
> Rose er således et eksempel til etterfølgelse han er en bjelleku for
> Europas redaktører. For de som tror på frihet, må lære seg å sette
> pris på den og forsvare den nå for ikke en dag å måtte kjempe for å
> vinne friheten tilbake.
>
> Jeg tror Norge kommer til å betale dyrt for kapitulasjonen under
> Muhammed-krisen. For det koster å gi fra seg en bit av demokratiets
> bærebjelke, noe historiens erfaringer bekrefter. Norge ga etter da den
> fundamentale menneskeretten ytringsfrihet ble satt på prøve.
> Spørsmålet nå er dette: Hva blir det neste mørke kravet som
> fremsettes? Vil vi fortsette å kapitulere gi fra oss bit for bit av
> demokratiet, inntil det er tapt?
>
> På vegne av alle frihetselskende nordmenn, vil jeg beklage overfor
> Flemming Rose og Danmark vår regjering og store deler av medias
> knefall for de krefter, som står for ren formørkelse av våre opplyste
> samfunn. Det var en veritabel smertens prosess å bivåne sviket.
> Smerten ble dog langt på vei lindret ved den standhaftighet og
> klarsynthet, ved det motet, som du, Flemming Rose, og den danske
> regjeringen utviste, da stormen hylte. Nå i etterkant er det nesten
> ufattelig, at både Norge, Sverige og Finland, som skulle være Danmarks
> beste og nærmeste venner, kunne vende ryggen til under en slik voldsom
> nasjonal og internasjonal krise.
>
> Det er vår tids mest skammelige svik av de fantastiske, frie
> demokratiene som gjennom flere århundre møysommelig er bygd opp her.
> Det er vår tids mest skammelige svik overfor våre formødre og
> forfedres kamp for verdighet, deres kamp mot ufrihet og formørkende
> krefter. Det var som å spytte på deres gravstøtter.
>
> Islamismen er vår tids nye totalitære ideologi, som dessverre er på
> fremmarsj i både den muslimske verden og i Danmark og vestlige land
> for øvrig. Muhammed-balladen var den første store konfrontasjonen med
> islamismen på europeisk jord og var et kraftig signal om, at mørke
> krefter arbeider intenst og målrettet for at våre frie europeiske
> demokrati skal underkaste seg islamsk lov. Ja, Muhammed-balladen
> stadfestet det faktum, at Europas frie demokrati allerede er i kamp
> med islamismen. Den frie tanken, det frie uttrykket, som er selve
> livsnerven i våre samfunn, skal knebles. Vår ytringsfrihet som er hele
> grunnlaget og utgangspunktet for fremveksten av den generelle friheten
> og velstanden i Danmark og Europa, skal strupes. Dette forsøket på å
> spre formørkelse over Europa lykkes delvis. For i dag er det slik at
> sensur og selvsensur har blitt normaltilstanden for svært mange når vi
> utfordres til kritisk refleksjon rundt negative aspekt ved
> religionpolitiske krefter. I denne situasjonen bør vi lytte nøye til
> en annen dansk helt av oss i Human Rights Service, professor Mehdi
> Mozaffari. Han sa dette, da Muhammed-balladen stormet på det verste:
> »Når man kritiserer en hellighet er den plutselig ikke så hellig
> lenger. Den blir normalisert.«
>
> Ytringsfriheten har aldri vært gratis. Ytringsfriheten kom ikke
> seilende på en fjøl. Den er heller ikke gitt i evig gave. Den må
> kjempes for hver eneste dag. Det er du et av våre fremste eksempler
> på, Flemming Rose. Ja, kampen for ytringsfrihet kan koste både
> arbeidsplasser, inntekter, frihet og i ytterste konsekvens
> menneskeliv. Dette har vår egen historie vist. Og dette vet alle dem,
> som levde under tyranner som Stalin, Mao og Hoxa. Spørsmålet i dag er
> derfor: Er vi villige til å betale kun en liten del av det, som folk
> måtte betale under frihetskampen mot tyranner, som i tidligere
> Sovjetunionen, Kina og Albania?
>
> Åpen kritisk refleksjon er avgjørende for å bevare det vakreste, som
> er skapt på europeiske jord det frie, sekulære demokratiet. Derfor
> skal vi ytre oss fritt om både Jesus, Muhammed og andre religiøse
> skikkelser. Derfor skal vi kritisere fritt negative aspekt ved alle
> former for religion. Å særbehandle en spesiell religion og en spesiell
> religiøs gruppe, som muslimer, vil nettopp være den reneste
> diskriminasjon. For da sier vi jo indirekte at muslimer er svake, de
> trenger særlig beskyttelse mot den frie tanken. En slik holdning er
> vitterlig respektløs. Og en slik holdning vil frarøve betydelige
> masser muligheten til å løftes inn i demokrati og menneskerettigheter.
> Derfor er en fri sjel som Flemming Rose en sann venn av muslimer, i
> motsetning til en mengde andre redaktører som ikke har villet
> likebehandle muslimer med andre religiøse grupper.
>
> For å kunne overleve er et demokrati nødt til at gjøre opp med
> eksisterende dogmer. Vi så det eksempelvis da kvinner og homoseksuelle
> fikk deres rettigheter. Vi så det, da bålene brant i Europa og
> kjettere og krenkere ble slukt av flammene. Men det var da godt, at
> noen holdt fast ved, at jorden var rund, og ikke flat. Det Europa
> trenger i dag er flere personer som Flemming Rose, personer som er
> villige til å påta seg rollen som kjettere og krenkere. Vi trenger
> definitivt ikke fullblomstrende naivister. Vi trenger personer, som
> gjør, hva den norske forfatteren Arnulf Øverland gjorde i 1931. Med
> sine ramsalte blasfemiske ord om kristendommen som den tiende
> landeplage sparket han inn dørene til kirka dører som har forblitt
> åpne etter hans modige og presise spark. I vår tid trenger vi dem, som
> vil formulerer en Islam den ellevte landeplage, og slik sparke inn
> dørene til moskeene og frigjøre mennesker fra kvelende religiøse
> dogmer.
>
> 30. september 2005, da Muhammed-karikaturene ble trykket, er blitt
> verdenshistorie. En motstandskamp er i gang. Tidligere historie har
> vist oss, at det er vinneren, som skriver historien. Vi har alle et
> ansvar for, at det forblir Flemming Rose og Danmark som også om 100
> år, vant striden om Muhammed-karikaturene.
>
> I denne nye motstandskampen bør vi alle tegne vår egen Muhammed, Jesus
> og Buddha. I solidaritet med Flemming Rose, Jyllands-Posten og
> Danmark. I kjærlighet til de historisk mest fantastiske samfunnene som
> er skapt her i det fremdeles frie, sekulære Europa.
>
> Jeg vil avrunde med de ordene, som har gjort dypest inntrykk på meg i
> mitt voksne liv, ordene til moren til Theo van Gogh under bisettelsen
> av sønnen. Hun sa: »Frihet er ikke for redde mennesker.« Og hun
> avsluttet sin tale ved kisten slik: »Pass godt på fremtiden.«
>
> Takk for at du tar ansvar for fremtiden, Flemming Rose.
>
> - - -
>
> Kronikken er skrevet over den tale, Hege Storhaug i dag holder på
> Trykkefrihedsselskabets vegne som begrundelse for overrækkelsen af
> Sappho-prisen til kulturredaktør Flemming Rose.
Og hvad mener *du* så ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com