JoVe skrev i news:45f91b9b$0$52084$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
[ ... ]
> Jeg skrev en mail til biologen, der medvirkede i udsendelsen. En del af
> hans svar var uddybende pølsesnak, og således ikke relevant for min
> pointe, men han skrev bla. flg:
>
> Citat
> Det, der var tale om , var en evolutionsmæssig tolkning af nogle
> iagttagelser blandt fugle.
>
> Disse iaggttagelser kan tolkes uden brug af evolutionsteorien, men så er
> det et spørgsmål om, at man af persolige årsager ikke kan forlige sig
> med, at der har fundet en evolution sted og så er vi uden for mit område
> som biolog.
> Citat slut.
>
> Dette synes jeg er redeligt! Evolutionsteorien er en *tolkningsmodel* -
> og intet andet.
Ja, mange tilhængere af evolutionsteorien er ærlige og redelige, og vedgår
gerne at der er tale om tolkningsmodeller. Desværre er der så en lille
gruppe der kammer over i deres fanatisme og kalder tolkningsmodellen for et
"veldokumenteret videnskabeligt faktum".
> Men når tolkningsmodellen "bevises" uredeligt er det
> passende at mod-argumentere. Og så er det at mange evolutionsteoretikere
> viser sig som nærmest religiøst-fundamentalistiske.
Jeg ved ikke rigtig om det er mange. Det er nok nærmere de få der larmer
meget og dermed overdøver den store flok redelige og ærlige
evolutionsteoretikere, der ikke deltager i hylekoret.
--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://bibeltro.dk/ +
http://skabelsen.info/ + *DebatForum*
http://RUI.ravsted.dk - den lokale ungdoms- & idrætsforening
http://ravsted.dk/ - nok Danmarks mest besøgte landsby-webside