Henrik Vestergaard wrote:
> JoVe skrev:
>> Henrik Vestergaard wrote:
>>> JoVe skrev:
>>>> Henrik Vestergaard wrote:
>>>>> Johan Tauler skrev:
>>>>>> Martin Andersen skrev:
>>>>>>> Verdens største religion er det sidste legitime mobbe-offer?
>>>>>>> Right, styr lige offerkomplekset.
>>>>>> Offerkompleks? Nei, jeg tror da ikke det! Man gidder bare ikke og
>>>>>> trekker seg unna. Derfor er da denne gruppen blitt mest for dem
>>>>>> som har et sterkt behov for å fortelle hverandre hvor tåpelig
>>>>>> kristendommen er.
>>>>> Kunne det tænkes - blot et kort øjeblik - at killfilter kombineret
>>>>> med evt. egen optimisme ville "sejre"???
>>>>> Spørgsmålet er hvorvidt hver enkelt selv *tror* på og lever i
>>>>> henhold til sin ideologi - ikke hvad andre tænker, siger, mener og
>>>>> tror.
>>>>> Vi lever nemlig i et demokrati hvor andres *ret* til at mene det de
>>>>> vil skal være i front. Måden de så giver udtryk for denne mening er
>>>>> det der kan underkastes evt. lovgivning (injurier, racisme, whatever).
>>>>> HUSK: Hvis kristendommen *kun* trives i samfund hvor *alle* skal
>>>>> være enige, ender kristendommen - politisk set - med at være lige
>>>>> så meget en *politisk* totalitær ideologi som nogle ofte beskylder
>>>>> f.eks. islam for at være.
>>>>> Husk dét når der tales fra intolerancens piedestal.
>>>>
>>>> Du misforstår aldeles! Min egen kristendom rokkes ikke det mindste
>>>> af hverken den ene eller den anden idiosynkrati i dette forum, men
>>>> Tauler har ganske ret: man trækker sig blot tilbage!
>>>> Sagen er at evt. debat "overtrumfes" af afsporende indlæg.
>>>> Jeg tror at ret mange af deltagerne i dette forum har ikke bare en
>>>> personlig overbevisning om at kristendom er noget *de* ikke tror på,
>>>> men de har et uforløst og kompleksfyldt forhold til kristendom, og
>>>> derfor et behov for at nedgøre den.
>>>> Jeg søger aldeles ikke fora hvor man klør hinanden på ryggen - dem
>>>> er der nok af, og de blir let lidt lumre, men der kunne debatteres
>>>> på en mere seriøs måde.
>>>
>>> Tak for din forklaring. Jeg mener ikke jeg misforstod, men blot - som
>>> du også er inde på - at dette forum er et *debat*forum og derved
>>> opstår diskussioner. For de kristne må udfordringen jo netop bestå i
>>> at kunne udfordre evnen til at vende den anden kind til.... Hvis egen
>>> ideologi nu engang skal følges.
>>
>> '...vende den anden kind til...', skriver du?! Ganske vist skrev jeg
>> om faren for det lidt lumre, men rent ud hyklerisk blir det når
>> ikke-kristne med Skrift-citater vil belære kristne!!! På den ene side
>> vil du have dialog, men på den anden side skal de kristne blot "vende
>> den anden kind til"? Jamen, er det du ønsker blot dybest set at du vil
>> belære kristne som så skal lytte som måbende får fordi du har set lyset?
>
> Jeg er klar over det er ved at blive svært at følge, så jeg prøver at
> skære det ud i pap...
>
> Jeg henviser til at kristne selv må kunne se udfordringen der består "i
> at kunne udfordre evnen til at vende den anden kind til"
Du siger du har været kristen, men når du opfatter kristendom som en
række bud og regler til opfyldelse har du vel kun været nominel kristen?
> - jeg har slet
> ikke udtalt mig som om man *burde* gøre det. Kun sagt, at kristne påstår
> det er det rigtige at gøre, hvis de skal følge deres egne skrifter.
....deri består kristendom ikke!!!
> At du måske hellere vil "belæres" af en som ikke kender kristendommens
> skrifter er din sag, men jeg vælger at udtale mig om det jeg véd. Hvad
> alle andre måtte gøre bliver deres sag. Men jeg véd hvornår jeg skal
> tie, en begræsning der er sjælden her i gruppen.
at kende Skriften er én ting, men så husker du måske også at Kristus
siger til farisæerne at det ikke er deri de skal finde det evige liv!
(Joh. 5,39)
>> Da du jo tidligere har angivet nogle belærende "Husk..." og "husk
>> dét...", så tillad mig et enkelt søndagsskole-Husk-lige til dig:
>> Husk lige, du kan ikke ved at frasige dig kristentro fritage dig selv
>> for at skulle stå til regnskab for endog hvert et ord.
>> Mvh
>> JoVe
>
> Det bekymrer mig ikke en tøddel. Idoldyrkelsen er sluppet for længst.
> Tværtimod er der lovBRYDERE som vil skulle stå til regnskab fordi de
> måtte udtale sig imod bedre vidende.
Idoldyrkelse = afgudsdyrkelse, altså kan en kristen ikke ha et idol - i
så fald er han i hvert fald ikke kristen. Hvis du antyder at kristendom
skulle være afgudsdyrkelse er du galt afmarcheret.
Kristendom handler ikke om lovoverholdelse og lovbrud.
Det virker som om du har fået en helt forkert forståelse af hvad
kristendom er.
Mvh
Jove