/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Riskær fik 7 års fængsel
Fra : Poul Nielsen


Dato : 13-03-07 13:05

Finansmanden Klaus Riskjær Pedersen fik i dag i KBH byret 7 år fængsel. Det
er sgu da for groft at folk nu skal forfølges for at pleje deres finansielle
interesser. Det er ikke noget til sige til at folk med en smule penge søger
udenlands, se det her er i modsætning til fængslingerne i sagen om
ungdomshuset en skandale og lad os nu håbe at Riskær bliver totalt frikendt
i landsretten.



 
 
Tveskaeg (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Tveskaeg


Dato : 13-03-07 13:22

On Tue, 13 Mar 2007 13:05:23 +0100, "Poul Nielsen" <mega@lan.com>
wrote:

>Finansmanden Klaus Riskjær Pedersen fik i dag i KBH byret 7 år fængsel. Det
>er sgu da for groft at folk nu skal forfølges for at pleje deres finansielle
>interesser. Det er ikke noget til sige til at folk med en smule penge søger
>udenlands, se det her er i modsætning til fængslingerne i sagen om
>ungdomshuset en skandale og lad os nu håbe at Riskær bliver totalt frikendt
>i landsretten.

I tilfældet med mandatsvig er det jo sådan at Riskjær skulle have
plejet ANDRES interesser i stedet for sine egne.

Det er derfor det hedder mandatsvig.

Andre gav ham adgang til deres betroede midler og han tog af kassen.


Kim Larsen (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 13-03-07 13:28

"Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
news:nh5dv2pj4s35hseqtfvlirqn74eh36r4al@4ax.com...
> On Tue, 13 Mar 2007 13:05:23 +0100, "Poul Nielsen" <mega@lan.com>
> wrote:
>
>>Finansmanden Klaus Riskjær Pedersen fik i dag i KBH byret 7 år fængsel.
>>Det
>>er sgu da for groft at folk nu skal forfølges for at pleje deres
>>finansielle
>>interesser. Det er ikke noget til sige til at folk med en smule penge
>>søger
>>udenlands, se det her er i modsætning til fængslingerne i sagen om
>>ungdomshuset en skandale og lad os nu håbe at Riskær bliver totalt
>>frikendt
>>i landsretten.
>
> I tilfældet med mandatsvig er det jo sådan at Riskjær skulle have
> plejet ANDRES interesser i stedet for sine egne.
>
> Det er derfor det hedder mandatsvig.
>
> Andre gav ham adgang til deres betroede midler og han tog af kassen.

Dommen bliver jo nok anket.

Hvad får en voldsmand for at ødelægge en mands liv ? En to-tre måneder i
fængsel ? Men i sådanne tilfælde er der jo heller ikke kommet nogle penge
"til skade".

Jeg har lagt mærke til at nå vi taler om økonomisk kriminalitet, så bliver
der ofte dømt i den øvre del af straframmen mens når vi taler om
voldskriminalitet (undtagen mord) bliver der ofte dømt i nedre ende af
straframmen. Hvad er rimeligheden af dette forhold ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




Kim Frederiksen (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Kim Frederiksen


Dato : 13-03-07 13:32

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:et65cn$lt1$1@news.datemas.de...
>
> Jeg har lagt mærke til at nå vi taler om økonomisk kriminalitet, så bliver
> der ofte dømt i den øvre del af straframmen mens når vi taler om
> voldskriminalitet (undtagen mord) bliver der ofte dømt i nedre ende af
> straframmen. Hvad er rimeligheden af dette forhold ?
>

Det har jeg også tit spurgt mig selv om

mvh.
Kim Frederiksen



Tveskaeg (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Tveskaeg


Dato : 13-03-07 13:34

On Tue, 13 Mar 2007 13:28:09 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>Dommen bliver jo nok anket.

Den er allerede anket.

Kim Larsen (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 13-03-07 13:40

"Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
news:ag6dv2toq1jjsnmfgpmg5808ol5a24eu7i@4ax.com...
> On Tue, 13 Mar 2007 13:28:09 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>>Dommen bliver jo nok anket.
>
> Den er allerede anket.

Ja det kan jeg nemt forestille mig, andet ville have været vildt underligt.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




Torben Hansen Videbæ~ (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Torben Hansen Videbæ~


Dato : 13-03-07 17:00


"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:et661v$nc1$1@news.datemas.de...
> "Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
> news:ag6dv2toq1jjsnmfgpmg5808ol5a24eu7i@4ax.com...
>> On Tue, 13 Mar 2007 13:28:09 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>>Dommen bliver jo nok anket.
>>
>> Den er allerede anket.

Men han er varetægtsfængslet - det skulle man også have gjort med Brixtofte.
Nå men nu kan de hygge sig sammen i Horserød og sende en venlig tanke til de
andre nuværende og tidligere Venstremænd der er sluppet billigere:
lurer-Anders, pædo-Oppfeldt, Thor med adresseroderiet, Anders Fogh med
uorden i skatteministeriet og løgnehistorier om krigsindsats, Schall-Holberg
der slog blødere ihjel, osv, osv . . . .

Mon ikke Brixtofte skriver en bog mens han er i Horserød om "hans kamp"
. . .



Rasmus M. Jensen (14-03-2007)
Kommentar
Fra : Rasmus M. Jensen


Dato : 14-03-07 00:05

"Torben Hansen Videbæk" <thansenXXX@videbaek.dk> skrev i en meddelelse
news:45f6c97d$1$5057$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Men han er varetægtsfængslet - det skulle man også have gjort med
> Brixtofte. Nå men nu kan de hygge sig sammen i Horserød og sende en venlig
> tanke til de andre nuværende og tidligere Venstremænd der er sluppet
> billigere: lurer-Anders, pædo-Oppfeldt, Thor med adresseroderiet, Anders
> Fogh med uorden i skatteministeriet og løgnehistorier om krigsindsats,
> Schall-Holberg der slog blødere ihjel, osv, osv . . . .
>
syg i roen... det er hvad du er og du er tydeligvis en af dem der er med til
at få sådanne historier til at leve...

--
mvh
Rasmus
http://rydungdomshuset.dk/
--



wilstrup (14-03-2007)
Kommentar
Fra : wilstrup


Dato : 14-03-07 04:43


"Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> skrev i en meddelelse
news:45f72e09$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> "Torben Hansen Videbæk" <thansenXXX@videbaek.dk> skrev i en meddelelse
> news:45f6c97d$1$5057$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>> Men han er varetægtsfængslet - det skulle man også have gjort med
>> Brixtofte. Nå men nu kan de hygge sig sammen i Horserød og sende en
>> venlig tanke til de andre nuværende og tidligere Venstremænd der er
>> sluppet billigere: lurer-Anders, pædo-Oppfeldt, Thor med adresseroderiet,
>> Anders Fogh med uorden i skatteministeriet og løgnehistorier om
>> krigsindsats, Schall-Holberg der slog blødere ihjel, osv, osv . . . .
>>
> syg i roen... det er hvad du er og du er tydeligvis en af dem der er med
> til at få sådanne historier til at leve...

Uhadada - du er på den ene side dybt forarget over de unges ballade, medens
du på den anden side er dybt forarget over at man har fængslet en
storsvindler, der har svindlet for mange flere millioner end det nogensinde
har kostet i hærværk på Nørrebro - ja, jeg forstår dine præferencer; død
over ungdommen, leve storsvindlerne - blot de har den rette partifarve.



Rasmus M. Jensen (14-03-2007)
Kommentar
Fra : Rasmus M. Jensen


Dato : 14-03-07 11:09

"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f76f4c$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Uhadada - du er på den ene side dybt forarget over de unges ballade,
> medens du på den anden side er dybt forarget over at man har fængslet en
> storsvindler, der har svindlet for mange flere millioner end det
> nogensinde har kostet i hærværk på Nørrebro - ja, jeg forstår dine
> præferencer; død over ungdommen, leve storsvindlerne - blot de har den
> rette partifarve.
LOL.... jeg kan simpelthen ikke se hvad balladen på nørrebro har med dette
at gøre...
det er da noget værre vås at drage paralleller i dette tilfælde...
men hvis du endelig vil vide det så synes jeg faktisk ikke at det du kalder
"svindel" er ligeså slemt som at nogle (uanset om de er unge eller ej) går
ud og smadrer biler, butikker, veje osv... det kan godt være at det ikke
kommer til at koste det samme at reperere som riskjær har "svindlet" for men
jeg kan jo tydeligt læse ud af dit svar at du mener deres hærværk er helt
ok...

--
mvh
Rasmus
http://rydungdomshuset.dk/
--



wilstrup (15-03-2007)
Kommentar
Fra : wilstrup


Dato : 15-03-07 09:13


"Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> skrev i en meddelelse
news:45f7c9c0$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> det kan godt være at det ikke kommer til at koste det samme at reperere
> som riskjær har "svindlet" for men jeg kan jo tydeligt læse ud af dit svar
> at du mener deres hærværk er helt ok...

Det skriver jeg ingen steder, lille Rasmus Klump - men jeg forstår at du
også har svært ved at læse indenad - måske er det for vanskeligt for en
underyder som dig overhovedet at stave dig igennem kloge og forstandige
indlæg som mine?



N_B_DK (15-03-2007)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 15-03-07 09:47

In news:45f8fffa$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
wilstrup <nix@invalid.com> typed:

> måske er det for vanskeligt
> for en underyder som dig overhovedet at stave dig igennem kloge og
> forstandige indlæg som mine?

Kloge ? du skyder dig selv i foden konstant idiot.

--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm




Kim Larsen (15-03-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 15-03-07 12:15

"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:cd43166474f8432306f4ab2981f2a4b1@spamme-dyndns.dk...
> In news:45f8fffa$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
> wilstrup <nix@invalid.com> typed:
>
>> måske er det for vanskeligt
>> for en underyder som dig overhovedet at stave dig igennem kloge og
>> forstandige indlæg som mine?
>
> Kloge ? du skyder dig selv i foden konstant idiot.

Det gør han da ikke. Det er skægt som du lider af projiceringer hele tiden.
Wilstrup skriver indlæg som er uendelig mange gange mere forstandige end
dine ligesom langt de fleste skribenter jo gør.

P.S.:
Spørg endelig hvis du vil have oversat betydningen af ordet 'projiceringer',
jeg ved jo at din viden er yderst yderst begrænset (nærmest
ikke-eksisterende).

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




N_B_DK (15-03-2007)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 15-03-07 13:39

In news:etb9si$ppv$1@news.datemas.de,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
> Det gør han da ikke. Det er skægt som du lider af projiceringer hele
> tiden. Wilstrup skriver indlæg som er uendelig mange gange mere
> forstandige end dine ligesom langt de fleste skribenter jo gør.

Ja det gør han da, sammnelignet med en hovedløs kylling.

> P.S.:
> Spørg endelig hvis du vil have oversat betydningen af ordet
> 'projiceringer', jeg ved jo at din viden er yderst yderst begrænset
> (nærmest ikke-eksisterende).

Det har du lov til at mene, idioters mening har aldrig haft nogen betydning
for mig.

--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm




Kim Larsen (16-03-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 16-03-07 11:55

N_B_DK wrote:
> In news:etb9si$ppv$1@news.datemas.de,
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
>> Det gør han da ikke. Det er skægt som du lider af projiceringer hele
>> tiden. Wilstrup skriver indlæg som er uendelig mange gange mere
>> forstandige end dine ligesom langt de fleste skribenter jo gør.
>
> Ja det gør han da, sammnelignet med en hovedløs kylling.

Den lader vi lige stå lidt...

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




Rasmus M. Jensen (15-03-2007)
Kommentar
Fra : Rasmus M. Jensen


Dato : 15-03-07 12:19

"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f8fffa$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> skrev i en meddelelse
> news:45f7c9c0$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>> det kan godt være at det ikke kommer til at koste det samme at reperere
>> som riskjær har "svindlet" for men jeg kan jo tydeligt læse ud af dit
>> svar at du mener deres hærværk er helt ok...
>
> Det skriver jeg ingen steder, lille Rasmus Klump - men jeg forstår at du

fint nok spasser.... går du i 1. klasse eller har du lige lært alfabetet?

--
mvh
Rasmus
http://rydungdomshuset.dk/
--



Kim Larsen (15-03-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 15-03-07 13:13

"Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> skrev i en meddelelse
news:45f92b9d$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> "wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:45f8fffa$0$2084$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45f7c9c0$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>>> det kan godt være at det ikke kommer til at koste det samme at reperere
>>> som riskjær har "svindlet" for men jeg kan jo tydeligt læse ud af dit
>>> svar at du mener deres hærværk er helt ok...
>>
>> Det skriver jeg ingen steder, lille Rasmus Klump - men jeg forstår at du
>
> fint nok spasser.... går du i 1. klasse eller har du lige lært alfabetet?

Av nu går der virkelig kvalitet i debatten mens det sobre sprog bevares. Men
fornemmer tydeligt de slagkraftige argumenters tyngde... *GGGG*

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




wilstrup (15-03-2007)
Kommentar
Fra : wilstrup


Dato : 15-03-07 15:01


"Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> skrev i en meddelelse
news:45f92b9d$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> fint nok spasser.... går du i 1. klasse eller har du lige lært alfabetet?

Næ, det er mange år siden jeg lærte at læse - du har din tid til gode
endnu -hvis du altså overhovedet når det før du går på pension -jeg har mine
tvivl.

Og du hedder "Spasser"? jamen, så siger vi det -jeg synes nu at Ramus Klump
er mere betegnende for dig - men når du nu insisterer.



Dorte (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Dorte


Dato : 13-03-07 13:52


"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:et65cn$lt1$1@news.datemas.de...
> "Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
> news:nh5dv2pj4s35hseqtfvlirqn74eh36r4al@4ax.com...
>> On Tue, 13 Mar 2007 13:05:23 +0100, "Poul Nielsen" <mega@lan.com>
>> wrote:
>>
>>>Finansmanden Klaus Riskjær Pedersen fik i dag i KBH byret 7 år fængsel.
>>>Det
>>>er sgu da for groft at folk nu skal forfølges for at pleje deres
>>>finansielle
>>>interesser. Det er ikke noget til sige til at folk med en smule penge
>>>søger
>>>udenlands, se det her er i modsætning til fængslingerne i sagen om
>>>ungdomshuset en skandale og lad os nu håbe at Riskær bliver totalt
>>>frikendt
>>>i landsretten.
>>
>> I tilfældet med mandatsvig er det jo sådan at Riskjær skulle have
>> plejet ANDRES interesser i stedet for sine egne.
>>
>> Det er derfor det hedder mandatsvig.
>>
>> Andre gav ham adgang til deres betroede midler og han tog af kassen.
>
> Dommen bliver jo nok anket.
>
> Hvad får en voldsmand for at ødelægge en mands liv ? En to-tre måneder i
> fængsel ? Men i sådanne tilfælde er der jo heller ikke kommet nogle penge
> "til skade".
>
> Jeg har lagt mærke til at nå vi taler om økonomisk kriminalitet, så bliver
> der ofte dømt i den øvre del af straframmen mens når vi taler om
> voldskriminalitet (undtagen mord) bliver der ofte dømt i nedre ende af
> straframmen. Hvad er rimeligheden af dette forhold ?
>

Ja, det der med økonomisk kriminalitet er noget sjovt noget. Hvor mange
kroner er det nu lige, at de unge, forkælede bøller har ødelagt for på
Nørrebro ????? Det er da økonomisk kriminalitet, der vil noget !!!
Mvh

>
>
>



Kim Larsen (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 13-03-07 14:22

"Dorte" <Okay@da> skrev i en meddelelse
news:45f69e73$0$14042$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:et65cn$lt1$1@news.datemas.de...
>> "Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
>> news:nh5dv2pj4s35hseqtfvlirqn74eh36r4al@4ax.com...
>>> On Tue, 13 Mar 2007 13:05:23 +0100, "Poul Nielsen" <mega@lan.com>
>>> wrote:
>>>
>>>>Finansmanden Klaus Riskjær Pedersen fik i dag i KBH byret 7 år fængsel.
>>>>Det
>>>>er sgu da for groft at folk nu skal forfølges for at pleje deres
>>>>finansielle
>>>>interesser. Det er ikke noget til sige til at folk med en smule penge
>>>>søger
>>>>udenlands, se det her er i modsætning til fængslingerne i sagen om
>>>>ungdomshuset en skandale og lad os nu håbe at Riskær bliver totalt
>>>>frikendt
>>>>i landsretten.
>>>
>>> I tilfældet med mandatsvig er det jo sådan at Riskjær skulle have
>>> plejet ANDRES interesser i stedet for sine egne.
>>>
>>> Det er derfor det hedder mandatsvig.
>>>
>>> Andre gav ham adgang til deres betroede midler og han tog af kassen.
>>
>> Dommen bliver jo nok anket.
>>
>> Hvad får en voldsmand for at ødelægge en mands liv ? En to-tre måneder i
>> fængsel ? Men i sådanne tilfælde er der jo heller ikke kommet nogle
>> penge "til skade".
>>
>> Jeg har lagt mærke til at nå vi taler om økonomisk kriminalitet, så
>> bliver der ofte dømt i den øvre del af straframmen mens når vi taler om
>> voldskriminalitet (undtagen mord) bliver der ofte dømt i nedre ende af
>> straframmen. Hvad er rimeligheden af dette forhold ?
>>
>
> Ja, det der med økonomisk kriminalitet er noget sjovt noget.

Tjaeh, jeg kan nu ikke lige få øje på det sjove.

Hvor mange
> kroner er det nu lige, at de unge, forkælede bøller har ødelagt for på
> Nørrebro ?????

De får sikkert også deres bekomst, skal du se, forudsat at det kan bevises
hvem som gjorde hvad. Dog kommer ødelæggelserne næppe op på 200 Millioner
kroner hvis det er en sammenligning på hvad Riskjær har foretaget sig.
Sagerne er naturligvis helt inkomparative men det forventer jeg ikke at du
forstår.

> Det er da økonomisk kriminalitet, der vil noget !!!

Det er nu ikke hvad der forstås ved økonomisk kriminalitet men det forventer
jeg heller ikke at du har vilje til at sætte dig ind i.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




Peter K (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Peter K


Dato : 13-03-07 14:30

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in
news:et68ho$u9t$1@news.datemas.de:

> "Dorte" <Okay@da> skrev i en meddelelse
> news:45f69e73$0$14042$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:et65cn$lt1$1@news.datemas.de...
>>> "Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
>>> news:nh5dv2pj4s35hseqtfvlirqn74eh36r4al@4ax.com...
>>>> On Tue, 13 Mar 2007 13:05:23 +0100, "Poul Nielsen" <mega@lan.com>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>>Finansmanden Klaus Riskjær Pedersen fik i dag i KBH byret 7 år
>>>>>fængsel. Det
>>>>>er sgu da for groft at folk nu skal forfølges for at pleje deres
>>>>>finansielle
>>>>>interesser. Det er ikke noget til sige til at folk med en smule
>>>>>penge søger
>>>>>udenlands, se det her er i modsætning til fængslingerne i sagen om
>>>>>ungdomshuset en skandale og lad os nu håbe at Riskær bliver totalt
>>>>>frikendt
>>>>>i landsretten.
>>>>
>>>> I tilfældet med mandatsvig er det jo sådan at Riskjær skulle have
>>>> plejet ANDRES interesser i stedet for sine egne.
>>>>
>>>> Det er derfor det hedder mandatsvig.
>>>>
>>>> Andre gav ham adgang til deres betroede midler og han tog af
>>>> kassen.
>>>
>>> Dommen bliver jo nok anket.
>>>
>>> Hvad får en voldsmand for at ødelægge en mands liv ? En to-tre
>>> måneder i fængsel ? Men i sådanne tilfælde er der jo heller ikke
>>> kommet nogle penge "til skade".
>>>
>>> Jeg har lagt mærke til at nå vi taler om økonomisk kriminalitet, så
>>> bliver der ofte dømt i den øvre del af straframmen mens når vi taler
>>> om voldskriminalitet (undtagen mord) bliver der ofte dømt i nedre
>>> ende af straframmen. Hvad er rimeligheden af dette forhold ?
>>>
>>
>> Ja, det der med økonomisk kriminalitet er noget sjovt noget.
>
> Tjaeh, jeg kan nu ikke lige få øje på det sjove.
>
> Hvor mange
>> kroner er det nu lige, at de unge, forkælede bøller har ødelagt for
>> på Nørrebro ?????
>
> De får sikkert også deres bekomst, skal du se, forudsat at det kan
> bevises hvem som gjorde hvad. Dog kommer ødelæggelserne næppe op på
> 200 Millioner kroner hvis det er en sammenligning på hvad Riskjær har
> foretaget sig. Sagerne er naturligvis helt inkomparative men det
> forventer jeg ikke at du forstår.
>
>> Det er da økonomisk kriminalitet, der vil noget !!!
>
> Det er nu ikke hvad der forstås ved økonomisk kriminalitet men det
> forventer jeg heller ikke at du har vilje til at sætte dig ind i.


Og hvis man inkluderer omkostningerne af ødelæggelsen og politiets
lønninger osv inde i autonomernes regnskab, skal man også regne statens
udgifter inde i Riskærs regnskab (hvor meget har staten brugt på hans
sag, fx advokater, revisorer ?)



Kim Larsen (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 13-03-07 14:47

"Peter K" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45f6a754$0$52178$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in
> news:et68ho$u9t$1@news.datemas.de:
>
>> "Dorte" <Okay@da> skrev i en meddelelse
>> news:45f69e73$0$14042$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:et65cn$lt1$1@news.datemas.de...
>>>> "Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:nh5dv2pj4s35hseqtfvlirqn74eh36r4al@4ax.com...
>>>>> On Tue, 13 Mar 2007 13:05:23 +0100, "Poul Nielsen" <mega@lan.com>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>>Finansmanden Klaus Riskjær Pedersen fik i dag i KBH byret 7 år
>>>>>>fængsel. Det
>>>>>>er sgu da for groft at folk nu skal forfølges for at pleje deres
>>>>>>finansielle
>>>>>>interesser. Det er ikke noget til sige til at folk med en smule
>>>>>>penge søger
>>>>>>udenlands, se det her er i modsætning til fængslingerne i sagen om
>>>>>>ungdomshuset en skandale og lad os nu håbe at Riskær bliver totalt
>>>>>>frikendt
>>>>>>i landsretten.
>>>>>
>>>>> I tilfældet med mandatsvig er det jo sådan at Riskjær skulle have
>>>>> plejet ANDRES interesser i stedet for sine egne.
>>>>>
>>>>> Det er derfor det hedder mandatsvig.
>>>>>
>>>>> Andre gav ham adgang til deres betroede midler og han tog af
>>>>> kassen.
>>>>
>>>> Dommen bliver jo nok anket.
>>>>
>>>> Hvad får en voldsmand for at ødelægge en mands liv ? En to-tre
>>>> måneder i fængsel ? Men i sådanne tilfælde er der jo heller ikke
>>>> kommet nogle penge "til skade".
>>>>
>>>> Jeg har lagt mærke til at nå vi taler om økonomisk kriminalitet, så
>>>> bliver der ofte dømt i den øvre del af straframmen mens når vi taler
>>>> om voldskriminalitet (undtagen mord) bliver der ofte dømt i nedre
>>>> ende af straframmen. Hvad er rimeligheden af dette forhold ?
>>>>
>>>
>>> Ja, det der med økonomisk kriminalitet er noget sjovt noget.
>>
>> Tjaeh, jeg kan nu ikke lige få øje på det sjove.
>>
>> Hvor mange
>>> kroner er det nu lige, at de unge, forkælede bøller har ødelagt for
>>> på Nørrebro ?????
>>
>> De får sikkert også deres bekomst, skal du se, forudsat at det kan
>> bevises hvem som gjorde hvad. Dog kommer ødelæggelserne næppe op på
>> 200 Millioner kroner hvis det er en sammenligning på hvad Riskjær har
>> foretaget sig. Sagerne er naturligvis helt inkomparative men det
>> forventer jeg ikke at du forstår.
>>
>>> Det er da økonomisk kriminalitet, der vil noget !!!
>>
>> Det er nu ikke hvad der forstås ved økonomisk kriminalitet men det
>> forventer jeg heller ikke at du har vilje til at sætte dig ind i.
>
> Og hvis man inkluderer omkostningerne af ødelæggelsen og politiets
> lønninger osv inde i autonomernes regnskab, skal man også regne statens
> udgifter inde i Riskærs regnskab (hvor meget har staten brugt på hans
> sag, fx advokater, revisorer ?)

Omkostninger for politiets arbejde i forbindelse med rydningen af Jagtvej 69
bør hverken du eller jeg betale, den regning bør sendes videre til
sektkællingen med krav om omgående betaling.

Hvad angår sagsomkostninger i forhold til dem af de varetægtsfængslede som
bliver dømt, så skal de selv betale for sagsomkostningerne. Alle frikendte
skal derimod ikke betale sagsomkostninger for deres sag. Sådan er det.

Sagsomkostningerne vedrørende Riskjærsagen skal Riskjær selv betale efter
gældende regler. Jeg kan altså ikke se hvad de to ting har med hinanden at
gøre. De sager er så vidt forskellige som man overhovedet kan forestille
sig.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




Henning Sørensen (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Henning Sørensen


Dato : 13-03-07 14:57

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:et6a0j$1n4$1@news.datemas.de...
> Omkostninger for politiets arbejde i forbindelse med rydningen af Jagtvej
> 69 bør hverken du eller jeg betale, den regning bør sendes videre til
> sektkællingen med krav om omgående betaling.
> --
> Kim Larsen

Brugerbetaling og privat vagtværn...
Har du skiftet til Danmarks liberale parti Venstre ?

/Henning.



N_B_DK (13-03-2007)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 13-03-07 17:54

In news:et6a0j$1n4$1@news.datemas.de,
Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:

> Omkostninger for politiets arbejde i forbindelse med rydningen af
> Jagtvej 69 bør hverken du eller jeg betale, den regning bør sendes
> videre til sektkællingen med krav om omgående betaling.

Hvorfor i alverden skal hun betale for at loven overholdes ? er du
fuldstændig syg ??

--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm




Anne (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Anne


Dato : 13-03-07 22:10


"N_B_DK" <N_B_DKSPAM@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4f8366ca6db7bf4290c81b05b2ddf827@spamme-dyndns.dk...
> In news:et6a0j$1n4$1@news.datemas.de,
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> typed:
>
>> Omkostninger for politiets arbejde i forbindelse med rydningen af
>> Jagtvej 69 bør hverken du eller jeg betale, den regning bør sendes
>> videre til sektkællingen med krav om omgående betaling.
>
> Hvorfor i alverden skal hun betale for at loven overholdes ? er du
> fuldstændig syg ??
>
> --
De eneste, der kan komme til at betale den regning, er de, der har lavet
skaderne.




N_B_DK (13-03-2007)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 13-03-07 22:43

In news:45f7134b$0$13988$edfadb0f@dread15.news.tele.dk,
Anne <Anneandersen@x> typed:

> De eneste, der kan komme til at betale den regning, er de, der har
> lavet skaderne.

Ikke hvis det står til K.L hvilket gør manden rablende gal.

--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm




Anne (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Anne


Dato : 13-03-07 22:09


"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:et6a0j$1n4$1@news.datemas.de...
> "Peter K" <xdzgor@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:45f6a754$0$52178$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in
>> news:et68ho$u9t$1@news.datemas.de:
>>
>>> "Dorte" <Okay@da> skrev i en meddelelse
>>> news:45f69e73$0$14042$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:et65cn$lt1$1@news.datemas.de...
>>>>> "Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:nh5dv2pj4s35hseqtfvlirqn74eh36r4al@4ax.com...
>>>>>> On Tue, 13 Mar 2007 13:05:23 +0100, "Poul Nielsen" <mega@lan.com>
>>>>>> wrote:
>>>>>>
>>>>>>>Finansmanden Klaus Riskjær Pedersen fik i dag i KBH byret 7 år
>>>>>>>fængsel. Det
>>>>>>>er sgu da for groft at folk nu skal forfølges for at pleje deres
>>>>>>>finansielle
>>>>>>>interesser. Det er ikke noget til sige til at folk med en smule
>>>>>>>penge søger
>>>>>>>udenlands, se det her er i modsætning til fængslingerne i sagen om
>>>>>>>ungdomshuset en skandale og lad os nu håbe at Riskær bliver totalt
>>>>>>>frikendt
>>>>>>>i landsretten.
>>>>>>
>>>>>> I tilfældet med mandatsvig er det jo sådan at Riskjær skulle have
>>>>>> plejet ANDRES interesser i stedet for sine egne.
>>>>>>
>>>>>> Det er derfor det hedder mandatsvig.
>>>>>>
>>>>>> Andre gav ham adgang til deres betroede midler og han tog af
>>>>>> kassen.
>>>>>
>>>>> Dommen bliver jo nok anket.
>>>>>
>>>>> Hvad får en voldsmand for at ødelægge en mands liv ? En to-tre
>>>>> måneder i fængsel ? Men i sådanne tilfælde er der jo heller ikke
>>>>> kommet nogle penge "til skade".
>>>>>
>>>>> Jeg har lagt mærke til at nå vi taler om økonomisk kriminalitet, så
>>>>> bliver der ofte dømt i den øvre del af straframmen mens når vi taler
>>>>> om voldskriminalitet (undtagen mord) bliver der ofte dømt i nedre
>>>>> ende af straframmen. Hvad er rimeligheden af dette forhold ?
>>>>>
>>>>
>>>> Ja, det der med økonomisk kriminalitet er noget sjovt noget.
>>>
>>> Tjaeh, jeg kan nu ikke lige få øje på det sjove.
>>>
>>> Hvor mange
>>>> kroner er det nu lige, at de unge, forkælede bøller har ødelagt for
>>>> på Nørrebro ?????
>>>
>>> De får sikkert også deres bekomst, skal du se, forudsat at det kan
>>> bevises hvem som gjorde hvad. Dog kommer ødelæggelserne næppe op på
>>> 200 Millioner kroner hvis det er en sammenligning på hvad Riskjær har
>>> foretaget sig. Sagerne er naturligvis helt inkomparative men det
>>> forventer jeg ikke at du forstår.
>>>
>>>> Det er da økonomisk kriminalitet, der vil noget !!!
>>>
>>> Det er nu ikke hvad der forstås ved økonomisk kriminalitet men det
>>> forventer jeg heller ikke at du har vilje til at sætte dig ind i.
>>
>> Og hvis man inkluderer omkostningerne af ødelæggelsen og politiets
>> lønninger osv inde i autonomernes regnskab, skal man også regne statens
>> udgifter inde i Riskærs regnskab (hvor meget har staten brugt på hans
>> sag, fx advokater, revisorer ?)
>
> Omkostninger for politiets arbejde i forbindelse med rydningen af Jagtvej
> 69 bør hverken du eller jeg betale, den regning bør sendes videre til
> sektkællingen med krav om omgående betaling.
>
> Hvad angår sagsomkostninger i forhold til dem af de varetægtsfængslede som
> bliver dømt, så skal de selv betale for sagsomkostningerne. Alle frikendte
> skal derimod ikke betale sagsomkostninger for deres sag. Sådan er det.
>
> Sagsomkostningerne vedrørende Riskjærsagen skal Riskjær selv betale efter
> gældende regler. Jeg kan altså ikke se hvad de to ting har med hinanden at
> gøre. De sager er så vidt forskellige som man overhovedet kan forestille
> sig.


Hvem snakker om sagsomkostninger? Det bliver, uden tvivl, dyrt at oprette
alle de skader, som de forkælede unge uromagere har lavet, på Nørrebro!



John Doe (13-03-2007)
Kommentar
Fra : John Doe


Dato : 13-03-07 18:05

Dorte wrote:
>> Jeg har lagt mærke til at nå vi taler om økonomisk kriminalitet, så
>> bliver der ofte dømt i den øvre del af straframmen mens når vi taler om
>> voldskriminalitet (undtagen mord) bliver der ofte dømt i nedre ende af
>> straframmen. Hvad er rimeligheden af dette forhold ?
> Ja, det der med økonomisk kriminalitet er noget sjovt noget. Hvor mange
> kroner er det nu lige, at de unge, forkælede bøller har ødelagt for på
> Nørrebro ????? Det er da økonomisk kriminalitet, der vil noget !!!

Det Kim påpeger er det urimelige i at voldspsykopaterne på Nørrebro slipper
så billigt.



Kim Larsen (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 13-03-07 18:26

"John Doe" <spamfighter@boxbe.com> skrev i en meddelelse
news:LQAJh.21950$891.997@fe13.usenetserver.com...
> Dorte wrote:
>>> Jeg har lagt mærke til at nå vi taler om økonomisk kriminalitet, så
>>> bliver der ofte dømt i den øvre del af straframmen mens når vi taler om
>>> voldskriminalitet (undtagen mord) bliver der ofte dømt i nedre ende af
>>> straframmen. Hvad er rimeligheden af dette forhold ?
>> Ja, det der med økonomisk kriminalitet er noget sjovt noget. Hvor mange
>> kroner er det nu lige, at de unge, forkælede bøller har ødelagt for på
>> Nørrebro ????? Det er da økonomisk kriminalitet, der vil noget !!!
>
> Det Kim påpeger er det urimelige i at voldspsykopaterne på Nørrebro
> slipper så billigt.

Har de tævet dig ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




wilstrup (13-03-2007)
Kommentar
Fra : wilstrup


Dato : 13-03-07 16:50


"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:et65cn$lt1$1@news.datemas.de...
> Jeg har lagt mærke til at nå vi taler om økonomisk kriminalitet, så
bliver
> der ofte dømt i den øvre del af straframmen mens når vi taler om
> voldskriminalitet (undtagen mord) bliver der ofte dømt i nedre ende af
> straframmen. Hvad er rimeligheden af dette forhold ?
>
Det er naturligvis ikke rimeligt, men det stammer fra gammel tid, hvor det
at man begik økonomiske kriminalitet ofte betød at mange familier kom i
klemme, ud i uføret etc., hvorimod voldskriminalitet sjældent betød noget
for andet end den dømte selv og hans familie. Dernæst er økonomisk
kriminalitet ofte et resultat af bevidst planlægning, hvad vold sjældent er.
Det er ikke en undskyldning, men en forklaring som blev givet af en jurist i
TV for nogen tid siden.





Rea721 (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Rea721


Dato : 13-03-07 16:59

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:et65cn$lt1$1@news.datemas.de

> Jeg har lagt mærke til at nå vi taler om økonomisk
> kriminalitet, så bliver der ofte dømt i den øvre del af
> straframmen mens når vi taler om voldskriminalitet
> (undtagen mord) bliver der ofte dømt i nedre ende af
> straframmen. Hvad er rimeligheden af dette forhold ?

Det er heller ikke rimeligt, nødvendigvis.

Årsagen, tror jeg, er at hvis man ikke dømmer utrolig hårdt på økonomisk
kriminalitet, er der en sansynlighed for at "samfundet" kan miste tilliden
til vores betalingsmidler, og den tillid kan i yderste konsekvens få en
økonomi til at kolapse....på lang sigt.

Nogle voldsdomme er også for blide.
I tilfælde hvor det er uomtvistligt hvad der er sket (video-klip, mange
uafhængige vidner osv) og volden er meningsløs [er alt vold ikke det?] og
ekstremt hård, skal straffen fem-dobles.

--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org



Anne (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Anne


Dato : 13-03-07 22:14


"Rea721" <skod3@721.dk> skrev i en meddelelse
news:45f6ca51$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:et65cn$lt1$1@news.datemas.de
>
>> Jeg har lagt mærke til at nå vi taler om økonomisk
>> kriminalitet, så bliver der ofte dømt i den øvre del af
>> straframmen mens når vi taler om voldskriminalitet
>> (undtagen mord) bliver der ofte dømt i nedre ende af
>> straframmen. Hvad er rimeligheden af dette forhold ?
>
> Det er heller ikke rimeligt, nødvendigvis.
>
> Årsagen, tror jeg, er at hvis man ikke dømmer utrolig hårdt på økonomisk
> kriminalitet, er der en sansynlighed for at "samfundet" kan miste tilliden
> til vores betalingsmidler, og den tillid kan i yderste konsekvens få en
> økonomi til at kolapse....på lang sigt.
>
> Nogle voldsdomme er også for blide.
> I tilfælde hvor det er uomtvistligt hvad der er sket (video-klip, mange
> uafhængige vidner osv) og volden er meningsløs [er alt vold ikke det?] og
> ekstremt hård, skal straffen fem-dobles.
>

Helt bevidst, befandt jeg mig ikke på stedet, hvor uroen var, den dag. De
der tog del i balladen, var selv ude om det. Og, selvfølgelig skrider
politiet til handling!




wilstrup (14-03-2007)
Kommentar
Fra : wilstrup


Dato : 14-03-07 04:41


"Anne" <Anneandersen@x> skrev i en meddelelse
news:45f71413$0$13939$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Helt bevidst, befandt jeg mig ikke på stedet, hvor uroen var, den dag.
De
> der tog del i balladen, var selv ude om det. Og, selvfølgelig skrider
> politiet til handling!

så det var altså et svineheld at man ikke mødte dig på Nørrebro, for så
ville vi selv være uden om det? Det tror jeg på - men kunne du ikke være så
elskværdig at bekræfte det med et billede, så vi kan se, hvem vi skal undgå
i fremtiden?

På den anden side er du vel så frastødende at man virkelig selve er ude om
det, hvis man støder på dig? Dine indlæg tyder i hvert fald på at du har den
berømte Whisky-bælte gen-defekt, der gør at du ikke kan tåle at se ungdommen
more sig



N_B_DK (14-03-2007)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 14-03-07 09:29

In news:45f76ed2$0$2088$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
wilstrup <nix@invalid.com> typed:

> På den anden side er du vel så frastødende at man virkelig selve er
> ude om det, hvis man støder på dig? Dine indlæg tyder i hvert fald på
> at du har den berømte Whisky-bælte gen-defekt, der gør at du ikke kan
> tåle at se ungdommen more sig

More sig ???? skal der være plads til man smadrer for millioner ??? fuck du
er syg.

--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm




Rasmus M. Jensen (14-03-2007)
Kommentar
Fra : Rasmus M. Jensen


Dato : 14-03-07 00:11

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:et65cn$lt1$1@news.datemas.de...
> Hvad får en voldsmand for at ødelægge en mands liv ? En to-tre måneder i
> fængsel ? Men i sådanne tilfælde er der jo heller ikke kommet nogle penge
> "til skade".
>
> Jeg har lagt mærke til at nå vi taler om økonomisk kriminalitet, så bliver
> der ofte dømt i den øvre del af straframmen mens når vi taler om
> voldskriminalitet (undtagen mord) bliver der ofte dømt i nedre ende af
> straframmen. Hvad er rimeligheden af dette forhold ?
>
utroligt... vi er enige...
jeg kan heller ikke fatte at f.eks. voldtægtsmænd kan få lavere straffe end
netop økonomisk kriminalitet, som selvfølgelig skal kunne straffes men sgu
da ikke hårdere end vold og mord...

--
mvh
Rasmus
http://rydungdomshuset.dk/
--



wilstrup (14-03-2007)
Kommentar
Fra : wilstrup


Dato : 14-03-07 04:44


"Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> skrev i en meddelelse
news:45f72f91$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:et65cn$lt1$1@news.datemas.de...
>> Hvad får en voldsmand for at ødelægge en mands liv ? En to-tre måneder i
>> fængsel ? Men i sådanne tilfælde er der jo heller ikke kommet nogle
>> penge "til skade".
>>
>> Jeg har lagt mærke til at nå vi taler om økonomisk kriminalitet, så
>> bliver der ofte dømt i den øvre del af straframmen mens når vi taler om
>> voldskriminalitet (undtagen mord) bliver der ofte dømt i nedre ende af
>> straframmen. Hvad er rimeligheden af dette forhold ?
>>
> utroligt... vi er enige...

Det er ikke sådan det lyder, når man læser en af de andre tråde, hvor du
harcellerer over at man dømmer en storsvindler og angiver alle de øvrige
forbrydere på den politiske og økonomiske scene.





Rasmus M. Jensen (14-03-2007)
Kommentar
Fra : Rasmus M. Jensen


Dato : 14-03-07 11:16

"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f76f9b$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
> Det er ikke sådan det lyder, når man læser en af de andre tråde, hvor du
> harcellerer over at man dømmer en storsvindler og angiver alle de øvrige
> forbrydere på den politiske og økonomiske scene.

hvis du lod være med at quote-fucke mit indlæg så skriver jeg rent faktisk
at det naturligvis er i orden at Riskjær dømmes men at straffen er alt for
høj set i forhold til vold, hærværk og lign... men det kan/vil du tydeligvis
ik forstå...
bare bliv ved med at leg i dit parallelunivers - vi morer os herinde...

--
mvh
Rasmus
http://rydungdomshuset.dk/
--



wilstrup (15-03-2007)
Kommentar
Fra : wilstrup


Dato : 15-03-07 09:15


"Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> skrev i en meddelelse
news:45f7cb76$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> "wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:45f76f9b$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>
>> Det er ikke sådan det lyder, når man læser en af de andre tråde, hvor du
>> harcellerer over at man dømmer en storsvindler og angiver alle de øvrige
>> forbrydere på den politiske og økonomiske scene.
>
> hvis du lod være med at quote-fucke mit indlæg så skriver jeg rent faktisk
> at det naturligvis er i orden at Riskjær dømmes men at straffen er alt for
> høj set i forhold til vold, hærværk og lign... men det kan/vil du
> tydeligvis ik forstå...
Det er faktisk dig der i sidste indlæg ikke kunne forstå at jeg
sammenlignede prisen for urolighederne på Nørrebro med Riskjærs svindel, og
nu benytter du selv den sammenligning - Det er vist det man kalder at blive
taget med bukserne nede om hælene, lille Rasmus Klump.


> bare bliv ved med at leg i dit parallelunivers - vi morer os herinde...
>

Ja, der skal ikke meget til at more underyderne her.



N_B_DK (15-03-2007)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 15-03-07 09:48

In news:45f90073$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
wilstrup <nix@invalid.com> typed:

> Ja, der skal ikke meget til at more underyderne her.

Så har du det jo så også sjovt.

--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm




Torben Hansen Videbæ~ (15-03-2007)
Kommentar
Fra : Torben Hansen Videbæ~


Dato : 15-03-07 14:06



>> bare bliv ved med at leg i dit parallelunivers - vi morer os herinde...

Jeg troede, at dette forum var det parallelle univers . . . . .



Rasmus M. Jensen (15-03-2007)
Kommentar
Fra : Rasmus M. Jensen


Dato : 15-03-07 14:54

"Torben Hansen Videbæk" <thansenXXX@videbaek.dk> skrev i en meddelelse
news:45f943a2$0$8214$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>
>>> bare bliv ved med at leg i dit parallelunivers - vi morer os herinde...
>
> Jeg troede, at dette forum var det parallelle univers . . . . .
det ved vi godt du gør...

--
mvh
Rasmus
http://rydungdomshuset.dk/
--



wilstrup (15-03-2007)
Kommentar
Fra : wilstrup


Dato : 15-03-07 15:23


"Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> skrev i en meddelelse
news:45f95010$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> "Torben Hansen Videbæk" <thansenXXX@videbaek.dk> skrev i en meddelelse
> news:45f943a2$0$8214$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>
>>
>>>> bare bliv ved med at leg i dit parallelunivers - vi morer os herinde...
>>
>> Jeg troede, at dette forum var det parallelle univers . . . . .
> det ved vi godt du gør...

Det må være din spøg -du VED jo ingenting af betydning.



Rasmus M. Jensen (15-03-2007)
Kommentar
Fra : Rasmus M. Jensen


Dato : 15-03-07 15:37

"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f956d9$0$2092$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> skrev i en meddelelse
> news:45f95010$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Torben Hansen Videbæk" <thansenXXX@videbaek.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45f943a2$0$8214$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>>>
>>>
>>>>> bare bliv ved med at leg i dit parallelunivers - vi morer os
>>>>> herinde...
>>>
>>> Jeg troede, at dette forum var det parallelle univers . . . . .
>> det ved vi godt du gør...
>
> Det må være din spøg -du VED jo ingenting af betydning.
heldigvis mere end dig med din ligegyldige "uddannelse" som
folkeskolelærer... LOL

--
mvh
Rasmus
http://rydungdomshuset.dk/
--



wilstrup (15-03-2007)
Kommentar
Fra : wilstrup


Dato : 15-03-07 16:04


"Rasmus M. Jensen" <rmje03flafflaf@kom.aau.dk> skrev i en meddelelse
news:45f95a16$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>> Det må være din spøg -du VED jo ingenting af betydning.
> heldigvis mere end dig med din ligegyldige "uddannelse" som
> folkeskolelærer... LOL

Du ved for det første ikke hvad du taler om- og min uddannelse er alt andet
end ligegyldig. Men til din oplysning er jeg cand.pæd. og til sommer kan jeg
formentlig "smykke" mig med titlen B.A. - så hvad laver du siden du er så
hovski-snovski på mine vegne? er du gadefejer?



N_B_DK (15-03-2007)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 15-03-07 18:10

In news:45f96045$0$2108$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
wilstrup <nix@invalid.com> typed:

> Du ved for det første ikke hvad du taler om- og min uddannelse er alt
> andet end ligegyldig.

Ja du er jo en sadist, der nyder at mobbe andre, og da du ikke er står nok
til at mobbe voksne, blev du nød til at blive lærer, så du kunne mobbe nogle
børn istedet for.

Men til din oplysning er jeg cand.pæd. og til
> sommer kan jeg formentlig "smykke" mig med titlen B.A. - så hvad
> laver du siden du er så hovski-snovski på mine vegne? er du gadefejer?

Og ? gør det dig til et bedre menneske synes du ?

--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm




wilstrup (15-03-2007)
Kommentar
Fra : wilstrup


Dato : 15-03-07 15:01


"Torben Hansen Videbæk" <thansenXXX@videbaek.dk> skrev i en meddelelse
news:45f943a2$0$8214$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>
>>> bare bliv ved med at leg i dit parallelunivers - vi morer os herinde...
>
> Jeg troede, at dette forum var det parallelle univers . . . . .

LOL! .-)))
>
>



Bruno Christensen (15-03-2007)
Kommentar
Fra : Bruno Christensen


Dato : 15-03-07 20:46

On Thu, 15 Mar 2007 14:06:12 +0100, Torben Hansen Videbæk wrote:

>>> bare bliv ved med at leg i dit parallelunivers - vi morer os herinde...
>
> Jeg troede, at dette forum var det parallelle univers . . . . .

Det er det også, vi leger bare at det er omvendt

--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen


Peter Heide (14-03-2007)
Kommentar
Fra : Peter Heide


Dato : 14-03-07 01:58


"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:et65cn$lt1$1@news.datemas.de...
> "Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
> news:nh5dv2pj4s35hseqtfvlirqn74eh36r4al@4ax.com...
>> On Tue, 13 Mar 2007 13:05:23 +0100, "Poul Nielsen" <mega@lan.com>
>> wrote:
>>
>>>Finansmanden Klaus Riskjær Pedersen fik i dag i KBH byret 7 år fængsel.
>>>Det
>>>er sgu da for groft at folk nu skal forfølges for at pleje deres
>>>finansielle
>>>interesser. Det er ikke noget til sige til at folk med en smule penge
>>>søger
>>>udenlands, se det her er i modsætning til fængslingerne i sagen om
>>>ungdomshuset en skandale og lad os nu håbe at Riskær bliver totalt
>>>frikendt
>>>i landsretten.
>>
>> I tilfældet med mandatsvig er det jo sådan at Riskjær skulle have
>> plejet ANDRES interesser i stedet for sine egne.
>>
>> Det er derfor det hedder mandatsvig.
>>
>> Andre gav ham adgang til deres betroede midler og han tog af kassen.
>
> Dommen bliver jo nok anket.
>
> Hvad får en voldsmand for at ødelægge en mands liv ? En to-tre måneder i
> fængsel ? Men i sådanne tilfælde er der jo heller ikke kommet nogle penge
> "til skade".
>
> Jeg har lagt mærke til at nå vi taler om økonomisk kriminalitet, så bliver
> der ofte dømt i den øvre del af straframmen mens når vi taler om
> voldskriminalitet (undtagen mord) bliver der ofte dømt i nedre ende af
> straframmen. Hvad er rimeligheden af dette forhold ?

Riskær har sikkert indirekte været skyld i noget der sikkert har endt i vold
pgra hans økonomiske cirkus. Fatter ikke du kan føle sympati
over for den skiderik.



wilstrup (14-03-2007)
Kommentar
Fra : wilstrup


Dato : 14-03-07 04:46


"Peter Heide" <pheide@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:45f74894$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> Riskær har sikkert indirekte været skyld i noget der sikkert har endt i
vold
> pgra hans økonomiske cirkus. Fatter ikke du kan føle sympati
> over for den skiderik.

Det er nemt at fatte - højrefjolserne har altid ondt af deres egne - de
foretager jo selv sådanne dispositioner - Riskjær blev bare fanget - de
andre slap væk.



N_B_DK (14-03-2007)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 14-03-07 09:32

In news:45f76fe9$0$2100$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk,
wilstrup <nix@invalid.com> typed:

> Højrefjolserne har altid ondt af deres egne -
> de foretager jo selv sådanne dispositioner

LOL ja og den på venstrefløjen er jo rene dydsmønstre, vad der ikke noget
med nogle SF/EL medlemmer af noget skole halløj i København der havde
svindet med et par hundrede millioner ? (og som følge af det mangler KBH nu
de penge til børnene....)

--
MVH. N_B_DK
Hvis du også er utilfreds med dansk tale på discovery.
http://www.discovery.dk/emea/contact.htm




Kim2000 (14-03-2007)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 14-03-07 06:00


"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:et65cn$lt1$1@news.datemas.de...
> "Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
> news:nh5dv2pj4s35hseqtfvlirqn74eh36r4al@4ax.com...
>> On Tue, 13 Mar 2007 13:05:23 +0100, "Poul Nielsen" <mega@lan.com>
>> wrote:
>>
>>>Finansmanden Klaus Riskjær Pedersen fik i dag i KBH byret 7 år fængsel.
>>>Det
>>>er sgu da for groft at folk nu skal forfølges for at pleje deres
>>>finansielle
>>>interesser. Det er ikke noget til sige til at folk med en smule penge
>>>søger
>>>udenlands, se det her er i modsætning til fængslingerne i sagen om
>>>ungdomshuset en skandale og lad os nu håbe at Riskær bliver totalt
>>>frikendt
>>>i landsretten.
>>
>> I tilfældet med mandatsvig er det jo sådan at Riskjær skulle have
>> plejet ANDRES interesser i stedet for sine egne.
>>
>> Det er derfor det hedder mandatsvig.
>>
>> Andre gav ham adgang til deres betroede midler og han tog af kassen.
>
> Dommen bliver jo nok anket.
>
> Hvad får en voldsmand for at ødelægge en mands liv ? En to-tre måneder i
> fængsel ? Men i sådanne tilfælde er der jo heller ikke kommet nogle penge
> "til skade".
>
> Jeg har lagt mærke til at nå vi taler om økonomisk kriminalitet, så bliver
> der ofte dømt i den øvre del af straframmen mens når vi taler om
> voldskriminalitet (undtagen mord) bliver der ofte dømt i nedre ende af
> straframmen. Hvad er rimeligheden af dette forhold ?
>

Det er værd at have med i betragtningen at i de syv års fængsel er der også
2½ års straf, som var betinget, men da han fortsatte sin kriminalitet
udløses disse og det er da sikkert også en skærpelse at manden netop har
lavet lignende tyveri tidligere.
mvh
Kim



Christian R. Larsen (14-03-2007)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 14-03-07 10:19

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:et65cn$lt1$1@news.datemas.de...
> Hvad får en voldsmand for at ødelægge en mands liv ? En to-tre måneder i
> fængsel ? Men i sådanne tilfælde er der jo heller ikke kommet nogle penge
> "til skade".

Prøv at overveje dette spørgsmål:

Hvorfor skal straffene for at begå vold og mandatsvig stå i bestemt forhold
til hinanden?

> Jeg har lagt mærke til at nå vi taler om økonomisk kriminalitet, så bliver
> der ofte dømt i den øvre del af straframmen mens når vi taler om
> voldskriminalitet (undtagen mord) bliver der ofte dømt i nedre ende af
> straframmen. Hvad er rimeligheden af dette forhold ?

Hvorfor sammenligner du de to ting? "Fordi jeg kan" er ikke et godt svar
her.



Kim Larsen (14-03-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 14-03-07 13:10

"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:45f7be3b$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:et65cn$lt1$1@news.datemas.de...
>> Hvad får en voldsmand for at ødelægge en mands liv ? En to-tre måneder i
>> fængsel ? Men i sådanne tilfælde er der jo heller ikke kommet nogle
>> penge "til skade".
>
> Prøv at overveje dette spørgsmål:
>
> Hvorfor skal straffene for at begå vold og mandatsvig stå i bestemt
> forhold til hinanden?
>
>> Jeg har lagt mærke til at nå vi taler om økonomisk kriminalitet, så
>> bliver der ofte dømt i den øvre del af straframmen mens når vi taler om
>> voldskriminalitet (undtagen mord) bliver der ofte dømt i nedre ende af
>> straframmen. Hvad er rimeligheden af dette forhold ?
>
> Hvorfor sammenligner du de to ting? "Fordi jeg kan" er ikke et godt svar
> her.

Det er et langt bedre svar end når du henviser til et debatforum som
sandhedsvidne/bevis. Den griner jeg stadig af, Hr.
høj-troværdighed-Christian R. Larsen

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




Christian R. Larsen (14-03-2007)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 14-03-07 13:15

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:et8oll$rba$1@news.datemas.de...
>>> Jeg har lagt mærke til at nå vi taler om økonomisk kriminalitet, så
>>> bliver der ofte dømt i den øvre del af straframmen mens når vi taler om
>>> voldskriminalitet (undtagen mord) bliver der ofte dømt i nedre ende af
>>> straframmen. Hvad er rimeligheden af dette forhold ?
>>
>> Hvorfor sammenligner du de to ting? "Fordi jeg kan" er ikke et godt svar
>> her.
>
> Det er et langt bedre svar end når du henviser til et debatforum som
> sandhedsvidne/bevis. Den griner jeg stadig af, Hr.
> høj-troværdighed-Christian R. Larsen

Åh nej, Kim, det må du ikke sige!!



Kim Larsen (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 13-03-07 13:38

"Poul Nielsen" <mega@lan.com> skrev i en meddelelse
news:45f69386$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> Finansmanden Klaus Riskjær Pedersen fik i dag i KBH byret 7 år fængsel.
> Det
> er sgu da for groft at folk nu skal forfølges for at pleje deres
> finansielle
> interesser. Det er ikke noget til sige til at folk med en smule penge
> søger
> udenlands, se det her er i modsætning til fængslingerne i sagen om
> ungdomshuset en skandale og lad os nu håbe at Riskær bliver totalt
> frikendt
> i landsretten.

Næh nej varetægtsfængslingerne af de unge er en skandale. Det er det hver
gang at en uskyldig person bliver fængslet og i Nørrebro-sagen sidder der
adskillige varetægtsfængslede som intet har haft med urolighederne at gøre.
Politiet opførte sig fuldstændigt sindssygt og tog ravl og krat som bare var
i nærheden af urolighederne, især under knibetangsmanøvren, og Københavns
Byret undersøgte slet ikke sagerne men fængslede på samlebånd udelukkende ud
fra politiets påstande, landsretten gjorde det samme ved anken af
varetægtsfængslingerne, det er ikke en retsstat værdig.

Riskjær er derimod langt fra uskyldig og nu indhentede fortiden ham altså.
Jeg synes dommen virker voldsom og jeg har ikke fantasi til at forestille
mig at den ikke bliver anket.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com




Carsten Overgaard (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Carsten Overgaard


Dato : 13-03-07 14:43

"Poul Nielsen" <mega@lan.com> skrev i en meddelelse
news:45f69386$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> Finansmanden Klaus Riskjær Pedersen fik i dag i KBH byret 7 år fængsel.
Det
> er sgu da for groft at folk nu skal forfølges for at pleje deres
finansielle
> interesser. Det er ikke noget til sige til at folk med en smule penge
søger
> udenlands, se det her er i modsætning til fængslingerne i sagen om
> ungdomshuset en skandale og lad os nu håbe at Riskær bliver totalt
frikendt
> i landsretten.

Morale:

1) Bland dig udenom politik
2) Vis dig ikke i aviserne
3) Bliv ikke i Danmark, hvis der ligges sag an imod dig. Selv om at du ikke
er flygtet før, så er kriterierne for varetægtsfængsling skredet i de
seneste måneder.

--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.center-validering.dk/SecretPrisonsforChildren.htm (hemmelige
fængsler for børn)
http://blog.myspace.com/covergaard3650
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."



Torben Hansen Videbæ~ (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Torben Hansen Videbæ~


Dato : 13-03-07 17:02


"Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse
news:45f6aa4e$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> "Poul Nielsen" <mega@lan.com> skrev i en meddelelse
> news:45f69386$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>> Finansmanden Klaus Riskjær Pedersen fik i dag i KBH byret 7 år fængsel.
> Det
>> er sgu da for groft at folk nu skal forfølges for at pleje deres
> finansielle
>> interesser. Det er ikke noget til sige til at folk med en smule penge
> søger
>> udenlands, se det her er i modsætning til fængslingerne i sagen om
>> ungdomshuset en skandale og lad os nu håbe at Riskær bliver totalt
> frikendt
>> i landsretten.
>
> Morale:
>
> 1) Bland dig udenom politik
> 2) Vis dig ikke i aviserne
> 3) Bliv ikke i Danmark, hvis der ligges sag an imod dig. Selv om at du
> ikke
> er flygtet før, så er kriterierne for varetægtsfængsling skredet i de
> seneste måneder.

Morale: lad være at begå mandatsvig!



Steen Johansen (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Steen Johansen


Dato : 13-03-07 14:46


"Poul Nielsen" <mega@lan.com> skrev i en meddelelse
news:45f69386$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> Finansmanden Klaus Riskjær Pedersen fik i dag i KBH byret 7 år fængsel.
> Det
> er sgu da for groft at folk nu skal forfølges for at pleje deres
> finansielle
> interesser. Det er ikke noget til sige til at folk med en smule penge
> søger
> udenlands, se det her er i modsætning til fængslingerne i sagen om
> ungdomshuset en skandale og lad os nu håbe at Riskær bliver totalt
> frikendt
> i landsretten.
>
>
Du er i den forkerte gruppe jeg har sat den ind i den rigtige
:dk,snak.vittigheder
MvH Steen



Henry Vest (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Henry Vest


Dato : 13-03-07 15:15

Poul Nielsen wrote:

> Finansmanden Klaus Riskjær Pedersen fik i dag i KBH byret 7 år fængsel.
> Det er sgu da for groft at folk nu skal forfølges for at pleje deres
> finansielle interesser.

Plejning af finansielle interesser skal vel finde sted inden for lovens
rammer?


--
Henry Vest


Kim2000 (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Kim2000


Dato : 13-03-07 16:30


"Poul Nielsen" <mega@lan.com> skrev i en meddelelse
news:45f69386$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> Finansmanden Klaus Riskjær Pedersen fik i dag i KBH byret 7 år fængsel.
> Det
> er sgu da for groft at folk nu skal forfølges for at pleje deres
> finansielle
> interesser. Det er ikke noget til sige til at folk med en smule penge
> søger
> udenlands, se det her er i modsætning til fængslingerne i sagen om
> ungdomshuset en skandale og lad os nu håbe at Riskær bliver totalt
> frikendt
> i landsretten.
>

Taler vi om samme mand?

http://www.business.dk/karriere/navne/artikel:aid=2031556

En svindel, tyveknægt, løgner og bedrager.

mvh
Kim
--
På DaMat er der masser af gratis hæfter og blade, nogle skal du betale for,
men de fleste er gratis.
Din Computer 44 er udkommet 1/3. Hent det gratis på www.damat.dk



Rea721 (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Rea721


Dato : 13-03-07 17:05

"Poul Nielsen" <mega@lan.com> skrev i en meddelelse
news:45f69386$0$90276$14726298@news.sunsite.dk

> Finansmanden Klaus Riskjær Pedersen fik i dag i KBH byret
> 7 år fængsel.

Ja, det var sgu da rart.

> Det er sgu da for groft at folk nu skal
> forfølges for at pleje deres finansielle interesser.

Øhh, men plejer da at overholde loven, gør man ikke?

> Det er ikke noget til sige til at folk med en smule penge
> søger udenlands, se det her er i modsætning til
> fængslingerne i sagen om ungdomshuset en skandale og lad
> os nu håbe at Riskær bliver totalt frikendt i
> landsretten.

Har du sniffet af natpotten?

--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org



Poul Nielsen (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Poul Nielsen


Dato : 13-03-07 17:16


"Rea721" <skod3@721.dk> skrev i en meddelelse
news:45f6cba8$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Poul Nielsen" <mega@lan.com> skrev i en meddelelse
> news:45f69386$0$90276$14726298@news.sunsite.dk
>
> > Finansmanden Klaus Riskjær Pedersen fik i dag i KBH byret
> > 7 år fængsel.
>
>
> Har du sniffet af natpotten?
>

Nu kan han jo nå at blive frikendt i landsretten. Lad os håbe det.



Rea721 (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Rea721


Dato : 13-03-07 17:27

[Quote fucker!!!]

"Poul Nielsen" <mega@lan.com> skrev i en meddelelse
news:45f6ce36$0$90267$14726298@news.sunsite.dk

>> > Finansmanden Klaus Riskjær Pedersen fik i dag i KBH
>> > byret 7 år fængsel.


>> Har du sniffet af natpotten?


> Nu kan han jo nå at blive frikendt i landsretten. Lad os
> håbe det.

Jeg håber på en stadfæstelse eller skærpelse.

--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org



Henry Vest (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Henry Vest


Dato : 13-03-07 18:18

Poul Nielsen wrote:

> Nu kan han jo nå at blive frikendt i landsretten. Lad os håbe det.

Hvorfor? Hvordan kan du være så sikker på han er uskyldig? Hvis nu han ER
skyldig, er det så ikke rimelig han får sin straf?

--
Henry Vest


Poul Nielsen (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Poul Nielsen


Dato : 13-03-07 22:14


"Henry Vest" <henry_vest@REMOVEget2net.dk> skrev i en meddelelse
news:R0BJh.53$_r7.20@news.get2net.dk...
> Poul Nielsen wrote:
>
> > Nu kan han jo nå at blive frikendt i landsretten. Lad os håbe det.
>
> Hvorfor? Hvordan kan du være så sikker på han er uskyldig? Hvis nu han ER
> skyldig, er det så ikke rimelig han får sin straf?
>
> --
> Henry Vest
>
Han er uskyldig i mine øjne, foreks er det hans egne penge han beskyldes for
at tilrane sig.



Rea721 (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Rea721


Dato : 13-03-07 22:19

"Poul Nielsen" <mega@lan.com> skrev i en meddelelse
news:45f71421$0$90273$14726298@news.sunsite.dk

> Han er uskyldig i mine øjne, foreks er det hans egne
> penge han beskyldes for at tilrane sig.

Hans egne penge??? Han er erklæret personligt konkurs, hvordan kan han ha
nogle penge???

--
Rea721 AKA Leon Andrea, støtter ytringsfriheden.
http://www.supportdenmark.com
For ytringsfrihed og nej til undskyld på:
http://www.ytringsfrihed.org



Henry Vest (13-03-2007)
Kommentar
Fra : Henry Vest


Dato : 13-03-07 22:41

Poul Nielsen wrote:

> Han er uskyldig i mine øjne,

Det er irrelevant. Det afgørende er, om han er uskyldig i henhold til dansk
lovgivning.

--
Henry Vest


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408907
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste