---

Seriøst?

Liget af et menneske blev fundet i ungdomshuset
Diverse, Forbrydelse og straf — Redaktionen on March 9, 2007 at
10:36 pm

Skandale: Kommunistisk kannibalistisk kali kult kravler med
kadavere!

Vedholdende rygter i bekendtskabskredsen, samt småoplysninger der er
dukket frem tegner et dystert billede af de faktiske forhold i
narcisismens højborg: Det forhåndværende ungdomshus.

I alt sin korthed er det kommet redaktionen for øre, at et
halvråddent menneskekadaver blev fundet få dage inden rydningen af
‘ungeren’. Derfor er det naturligt at spekulere på, om det var denne
omstændighed der beseglede husets skæbne. Myndighedernes tavshed i
denne sag er ligeledes bekymrende.

--
GB

---

"gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns98EFE4165EAnospam465098@130.227.3.84...
> Seriøst?

næe.

---

"Michael Weber" <no@more.spam> skrev i en meddelelse
news:45f1ec6c$0$13971$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
> news:Xns98EFE4165EAnospam465098@130.227.3.84...
>> Seriøst?
>
> næe.
>
Hvorfor skrive det, hvis det ikke er rigtigt?

---

Anja wrote:
> "Michael Weber" <no@more.spam> skrev i en meddelelse
> news:45f1ec6c$0$13971$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>
>> "gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:Xns98EFE4165EAnospam465098@130.227.3.84...
>>> Seriøst?
>>
>> næe.
>>
> Hvorfor skrive det, hvis det ikke er rigtigt?

Det er da normal højrefløjsretorik. Fantasi, løgn og bondelogik i forening.
Og helt i normalt at det fuldkommen ukritisk - og uden kildeangivelse -
postes i gruppen.

---

gb wrote:
> Seriøst?
>
> Liget af et menneske blev fundet i ungdomshuset
> Diverse, Forbrydelse og straf - Redaktionen on March 9, 2007 at
> 10:36 pm
>
> Skandale: Kommunistisk kannibalistisk kali kult kravler med
> kadavere!
>
> Vedholdende rygter i bekendtskabskredsen, samt småoplysninger der er
> dukket frem tegner et dystert billede af de faktiske forhold i
> narcisismens højborg: Det forhåndværende ungdomshus.
>
> I alt sin korthed er det kommet redaktionen for øre, at et
> halvråddent menneskekadaver blev fundet få dage inden rydningen af
> 'ungeren'. Derfor er det naturligt at spekulere på, om det var denne
> omstændighed der beseglede husets skæbne. Myndighedernes tavshed i
> denne sag er ligeledes bekymrende.

Nu opgiver du jo slet ikke noget link til denne kryptiske
kannibalismekultpåstand, men der er vist tale om en misforståelse af en ikke
meget mindre temmelig grotesk sag fra efteråret/vinteren 2002, hvor liget af
en ca. 40-årig svensk kvindelig stofmisbruger, som skal være død af en i de
kredse relativt "naturlig" overdosis, "pludselig" blev fundet under en seng
efter adskillige dage, hvis ikke uger, før nogen af de lightergassniffende
skvathjerner derinde altså overhovedet opdagede at der var noget der om
muligt lugtede endnu værre end der åbenbart ellers plejede (sic!)...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in
news:45f1f065$0$52156$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

> af en ikke meget mindre temmelig grotesk sag fra
> efteråret/vinteren 2002, hvor liget af en ca. 40-årig svensk
> kvindelig stofmisbruger, som skal være død af en i de kredse
> relativt "naturlig" overdosis, "pludselig" blev fundet under en
> seng efter adskillige dage, hvis ikke uger, før nogen af de

OK, DET har jeg nemlig hørt om. Og jeg tænkte egentlig selv det samme
som du. Man skal jo heller ikke gøre det værre end det er - det er sgu
slemt nok i forvejen.

--
GB

---

gb wrote:
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in
> news:45f1f065$0$52156$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
>> af en ikke meget mindre temmelig grotesk sag fra
>> efteråret/vinteren 2002, hvor liget af en ca. 40-årig svensk
>> kvindelig stofmisbruger, som skal være død af en i de kredse
>> relativt "naturlig" overdosis, "pludselig" blev fundet under en
>> seng efter adskillige dage, hvis ikke uger, før nogen af de
>
> OK, DET har jeg nemlig hørt om. Og jeg tænkte egentlig selv det samme
> som du. Man skal jo heller ikke gøre det værre end det er - det er sgu
> slemt nok i forvejen.

Javel, men må jeg spørge om, hvilken forskruet troll(?) det er, der ligefrem
skriver pågældende mærkelige insinuationer om "kannibalisme", og ikke mindst
hvorhenne? Det ligner nemlig umiddelbart en klart splatterinspireret
moonbat-pastiche over en nyhedsartikel og jeg synes nu nok at jeg før har
oplevet den slags fup-nyhedsartikler i andre sammenhænge...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in
message news:45f218f8$0$52101$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> gb wrote:
>> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in
>> news:45f1f065$0$52156$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>>
>>> af en ikke meget mindre temmelig grotesk sag fra
>>> efteråret/vinteren 2002, hvor liget af en ca. 40-årig svensk
>>> kvindelig stofmisbruger, som skal være død af en i de kredse
>>> relativt "naturlig" overdosis, "pludselig" blev fundet under en
>>> seng efter adskillige dage, hvis ikke uger, før nogen af de
>>
>> OK, DET har jeg nemlig hørt om. Og jeg tænkte egentlig selv det
>> samme
>> som du. Man skal jo heller ikke gøre det værre end det er - det er
>> sgu
>> slemt nok i forvejen.
>
> Javel, men må jeg spørge om, hvilken forskruet troll(?) det er, der
> ligefrem skriver pågældende mærkelige insinuationer om
> "kannibalisme", og ikke mindst hvorhenne? Det ligner nemlig
> umiddelbart en klart splatterinspireret moonbat-pastiche over en
> nyhedsartikel og jeg synes nu nok at jeg før har oplevet den slags
> fup-nyhedsartikler i andre sammenhænge...

Lige lå fra oktober til jul, og selvom huset er uopvarmet har det
lugtet stærkt

At sige det "måske har ligget uger", er altså en underdrivelse

Ingen har følt sig ansvarlige, der var jo aldrig voksenstyring.

En fyr på stoffer har nok skulle bruge sengen og har verfet liget ned
under sengen, men på et tidspunkt har mandagsmødet taget sagen op og
man valgte bekvemt at nasse man på den gratis politiservice og få
udrenset , vel vidende at politiet aldrig ville skabe problemer for
rigmandssønner som BZ-ungdommen

Vil du have politiets hjælp skal du være rig eller der skal være
kamera på

Den MÅSKE selvdøde svenskerturist havde næppe venner - dvs hun var
ufarlig, incl for politiets renome

" Intet er farligere en at være ufarlig".
Poul Henningsen

---

Bo Warming wrote:

> Lige lå fra oktober til jul, og selvom huset er uopvarmet har det
> lugtet stærkt

Netop min mistanke...

> At sige det "måske har ligget uger", er altså en underdrivelse
>
> Ingen har følt sig ansvarlige, der var jo aldrig voksenstyring.
>
> En fyr på stoffer har nok skulle bruge sengen og har verfet liget ned
> under sengen, men på et tidspunkt har mandagsmødet taget sagen op og
> man valgte bekvemt at nasse man på den gratis politiservice og få
> udrenset , vel vidende at politiet aldrig ville skabe problemer for
> rigmandssønner som BZ-ungdommen

Og lige her er det altså, at al den opreklamerede "Jagtvej 69-solidaritet"
viser sig at være en grufuld løgn og man snarere tværtimod stærkt fristes
til at mene at Ungdomshuset har været beboet af en flok trekvartpsykopatiske
egoister uden dèn blotte, oprigtige anstændighed, der selvklart måtte ligge
i STRAKS og retmæssigt at anmelde dette sørgelige dødsfald til myndighederne
uden alt for mange "udspekulerede svinkeærinder": Kvinden havde jo både børn
og andre pårørende, for H*****!

> Vil du have politiets hjælp skal du være rig eller der skal være
> kamera på

Tja, eller du skal bare helt undgå dokumentationsforflygtigende
"socialist"-typer.

(Vi lever jo i en verden med kamera-mobiler, men i modsætning til den
uhyrlige nedslagtning af Ghazala Khan på Slagelse Banegård, hvor en borger i
det mindste blot gjorde sin nødtørftige pligt ved på afstand at filme
ugerningen til senere dokumentation, kan ikke een eneste af "vidnerne"
åbenbart dokumentere den påståede case med illegitim politivold i
Købmagergade ved at offentliggøre en relativt simpel video-fil samtidigt til
både presse og myndigheder?)

> Den MÅSKE selvdøde svenskerturist havde næppe venner - dvs hun var
> ufarlig, incl for politiets renome

Hil den postulerede "internationale solidaritet"! Nå, ikke?

> " Intet er farligere en at være ufarlig".
> Poul Henningsen

Præcis, og politiet - eller måske rettere sagt eventuelle korrupte
betjente - BURDE i det mindste have lært så meget fra f.eks. Rodney
King-sagen i USA at det simpelthen bare ikke kan betale sig at overfalde
folk uretmæssigt, når flertallet af medborgere i praksis er udstyret med
alle tiders teknologiske muligheder for at DOKUMENTERE eventuelle
politiovergreb.

Hvis jeg nogensinde skulle kvaje mig så meget at politiet måtte gribe til
vold imod mig, ville jeg efter al sandsynlighed blot behøve at råbe
"Politivold! Træk jeres mobilkameraer!" til eventuelle omkringstående...

Vi er så at sige - og heldigvis da til retsikkerhedens absolut bedste - ude
i en slags "gensidig Big Brother"-situation, hvad dèt angår!

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

--

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in
message news:45f23b86$0$52134$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Bo Warming wrote:
>
>> Lige lå fra oktober til jul, og selvom huset er uopvarmet har det
>> lugtet stærkt
>
> Netop min mistanke...

Men hverken politi-menige eller politi-chefer er så intelligente som
du og
jeg

>> At sige det "måske har ligget uger", er altså en underdrivelse
>>
>> Ingen har følt sig ansvarlige, der var jo aldrig voksenstyring.
>>
>> En fyr på stoffer har nok skulle bruge sengen og har verfet liget
>> ned
>> under sengen, men på et tidspunkt har mandagsmødet taget sagen op
>> og
>> man valgte bekvemt at nasse man på den gratis politiservice og få
>> udrenset , vel vidende at politiet aldrig ville skabe problemer for
>> rigmandssønner som BZ-ungdommen
>
> Og lige her er det altså, at al den opreklamerede "Jagtvej
> 69-solidaritet" viser sig at være en grufuld løgn og man snarere
> tværtimod stærkt fristes til at mene at Ungdomshuset har været
> beboet af en flok trekvartpsykopatiske

Vi er alle karakterafvigere og trekvart-graduering er ikke rette
mudderkast mod de asociale , livsfarlige BZer

> egoister uden dèn blotte, oprigtige anstændighed, der selvklart
> måtte ligge i STRAKS og retmæssigt at anmelde dette sørgelige
> dødsfald til myndighederne uden alt for mange "udspekulerede
> svinkeærinder": Kvinden havde jo både børn og andre pårørende, for
> H*****!
>
Uden at vide en skid om damen, tror jeg hun var backpacker-olding og
uden pårørende - og da mine børn lefler for BZ-ideologi mere end for
mig p.t. føler jeg en vis solidaritet med hende. Selvom jeg droppede
de hårde stoffer i min studietid.

>> Vil du have politiets hjælp skal du være rig eller der skal være
>> kamera på
>
> Tja, eller du skal bare helt undgå dokumentationsforflygtigende
> "socialist"-typer.
>
Hvad er "dokumentation" - et lap papir med påsmurt "APJ myrdede" og en
læselig underskrift ?

> (Vi lever jo i en verden med kamera-mobiler, men i modsætning til
> den uhyrlige nedslagtning af Ghazala Khan på Slagelse Banegård, hvor
> en borger i det mindste blot gjorde sin nødtørftige pligt ved på
> afstand at filme ugerningen til senere dokumentation, kan ikke een
> eneste af "vidnerne" åbenbart dokumentere den påståede case med
> illegitim politivold i Købmagergade ved at offentliggøre en relativt
> simpel video-fil samtidigt til både presse og myndigheder?)
>
>> Den MÅSKE selvdøde svenskerturist havde næppe venner - dvs hun var
>> ufarlig, incl for politiets renome
>
> Hil den postulerede "internationale solidaritet"! Nå, ikke?
>
>> " Intet er farligere en at være ufarlig".
>> Poul Henningsen
>
> Præcis, og politiet - eller måske rettere sagt eventuelle korrupte
> betjente - BURDE i det mindste have lært så meget fra f.eks. Rodney
> King-sagen i USA at det simpelthen bare ikke kan betale sig at
> overfalde folk uretmæssigt, når flertallet af medborgere i praksis
> er udstyret med alle tiders teknologiske muligheder for at
> DOKUMENTERE eventuelle politiovergreb.

Man ansætter kun betjente der er joviale, passive,egosvage,
selvhadende dvs lydige og smådumme - derfor døde tre gange så mange
københavnerbetjente % i tysk kz som af jøder og sabotører.

Jeg har lige været omkring Jagtvej 69 iført gstreng og talt med et par
indsatsledere der var konfliksky og uinformative om grænserne for
blufærdighedskrænkelse og vedr den nabokonflikt som min nabo søgte at
starte op igår, da han hærværkede på min grund jvf trådstart igår og
idag

> Hvis jeg nogensinde skulle kvaje mig så meget at politiet måtte
> gribe til vold imod mig, ville jeg efter al sandsynlighed blot
> behøve at råbe "Politivold! Træk jeres mobilkameraer!" til
> eventuelle omkringstående...
> Vi er så at sige - og heldigvis da til retsikkerhedens absolut
> bedste - ude i en slags "gensidig Big Brother"-situation, hvad dèt
> angår!

Mobilovervågning er en guds gave til truede Rodney King typer, men
ikke nok.
En af mine DDF-venner er tvangsindlagt p.t. og er du venneløs som han,
så risikerer du tvangsmedicinering som er værre end naziernes
kz-tvangsaktivering. For nogle. Enig?
Møder denne ekshibitionistiske ufarlige nudist en betjent, så får
betjenten karrierepoint i øjnene og kanaliserer staklen til Nordvang -
selvom han aldrig har skadet sine medborgere 1% af hvad
gennemsnitsautonome har

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:45f23b86$0$52134$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Bo Warming wrote:
>
>> Lige lå fra oktober til jul, og selvom huset er uopvarmet har det
>> lugtet stærkt
>
> Netop min mistanke...

Det er nok BWs egen lortelugt, der er blevet for stram selv for ham!

---

"wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:45f268ae$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
> meddelelse news:45f23b86$0$52134$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Bo Warming wrote:
>>
>>> Lige lå fra oktober til jul, og selvom huset er uopvarmet har det
>>> lugtet stærkt
>>
>> Netop min mistanke...
>
> Det er nok BWs egen lortelugt, der er blevet for stram selv for ham!




(tænk på hans stakkels kone for hvem alle tanker må gå til i et hvert
henseende)

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:45f268ae$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
> meddelelse news:45f23b86$0$52134$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Bo Warming wrote:
>>
>>> Lige lå fra oktober til jul, og selvom huset er uopvarmet har det
>>> lugtet stærkt
>>
>> Netop min mistanke...
>
> Det er nok BWs egen lortelugt, der er blevet for stram selv for ham!

Hvis ikke et menneske arbejder med gylle/latrin har det ikke
lortelugt

Da EB i 2002 forelagde mig et brev fra en fremskridtstmand der
foreslog mig ekskluderet af flere grunde bl.a. min ligegladhed med
kropshygiejne , koketerede jeg overfor journalisten med at "en mand må
godt stinke af mand" for naturligvis er der sund naturlig
kommunikation der er gået tabt ved at deodorant og sæbe industri har
skabt en mode p.t. om at man skal lugte syntetisk

Fordi jeg - hvis ikke jeg skal møde nogen - skipper det daglige bad op
til en uge i træk, har nok lidt mere end folk flest en lugt af
smørsyre o lign fra armhulerne og/eller af urin fra skridtet og/eller
paradentose fra munden.

Hvis du og jeg mødtes med vore børn tilfældigt i rovdyrburet i
Zoologisk have og faldt godt i snak ville vi på få minutter have glemt
alt om den endnu stærkere feromon-lugt fra burene.

Lugt er et alarmsignal og hvis din bils oliemåler lyser nul olie og du
ved at der ikke er noget problem, så ignorerer du signalet -
tilsvarende er kropslugt noget man ignorerer hvis ikke MAN VIL SE NED
PÅ FOLK , fordi man selv er overhygiejnisk og føler sig hellig, fin og
hævet over afvigere fra denne ligegyldige mode-norm.
Men hvad kommer Wilstrups offtopic mudderkast ungdomshuset ved? - jeg
har været derinde een gang, i 2003 da liget forlængst var fjernet.

Anders Peter Johnsen og andre har besøgt mig og har nok konstateret at
når man er indendørs i mit hjem, så er der en lidt stærkere duft af
ejeren end i de fleste andre hjem - men ikke værre end at når jeg
nysgerrigt spørger gæster fx APJ om det er et problem, så er folk
altid høflige og benægter at det er unormalt meget - værre er det
ikke.

Men har man ikke andre argumenter, og her kniber det for Wilstrup, så
forfalder man til at gå efter mand ej bold og at misinformere lodret.

Lort har bakterier i massevis og de udvikler gradvis merkaptaner,
indol og skatol der stinker grimt - men hvor skulle lort hænge ved en
person, udover bremsespor i underbukserne som er så tyndt et lag at
det ikke afgiver lugt?. Talgkirtler i armhulen er derimod beregnet
til at signalere personlig identitet så dette fedststof nedbrydes af
bakterier til stinkende smørsyre, - og underbukser med daggamle
urinrester kan enzymatisk afgive ammoniak der også indgår i naturlig,
ufarlig, dyrisk territorialafmærkning
Men en skolelære som Wilstrup burde være saglig og kun nævne sådanne
realistiske årsager til evt kropslugt - ikke postulere lortelugt.

Men som en hån mod plejehjemspatienter m.m. har mange fisefornemme
borgerlige snobber valgt at gøre emnet til tabu-emne så de kan foragte
folk der ikke er som dem selv - men i mit tilfælde er dovenskab et
grænsesøgende videnskabeligt eksperiment og en kilde til erfaringer
som jeg har haft artikel i Ugeskrift for Læger om. Mon andre på usenet
har haft så mange indlæg af videnskabelig karakter publiceret i
sådanne tidsskrifter og i aviser som jeg?
gb havde fornylig et i JP samtidig med at jeg havde et, men ellers
kender jeg ikke andre end Per VAdmand der i samme grad som jeg hører
til landets debatmæssige overklasse - for nu at være lidt
ubeskeden.

---

On Sat, 10 Mar 2007 14:26:41 +0100, Bo Warming wrote:

> gb havde fornylig et i JP samtidig med at jeg havde et, men ellers
> kender jeg ikke andre end Per VAdmand der i samme grad som jeg hører
> til landets debatmæssige overklasse - for nu at være lidt
> ubeskeden.

Skal der nu også være en overklasse blandt læserbrevsskribenter?

Er det tilladt at melde sig som underyder med det samme ?

(Hey wilstrup, jeg fandt en positiv måde at bruge dit ord på)

--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen

---

"Bruno Christensen" <news@dommer.dk> skrev i en meddelelse
news:1czah002e0faz$.13gmxhvjkr0dz.dlg@40tude.net...
> On Sat, 10 Mar 2007 14:26:41 +0100, Bo Warming wrote:
>
>> gb havde fornylig et i JP samtidig med at jeg havde et, men ellers
>> kender jeg ikke andre end Per VAdmand der i samme grad som jeg hører
>> til landets debatmæssige overklasse - for nu at være lidt
>> ubeskeden.
>
> Skal der nu også være en overklasse blandt læserbrevsskribenter?
>
> Er det tilladt at melde sig som underyder med det samme ?
>
> (Hey wilstrup, jeg fandt en positiv måde at bruge dit ord på)

Du er åbenbart så flabet at du overhører (ser) at det ikke er god tone at
skrive folks navne i emneboksen - da du åbenbart ikke har lyst til at ændre
det, men fremturer, så kan du lære det ved selv at blive nævnt her.

---

"wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:45f3dcef$0$2104$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Bruno Christensen" <news@dommer.dk> skrev i en meddelelse
> news:1czah002e0faz$.13gmxhvjkr0dz.dlg@40tude.net...
>> On Sat, 10 Mar 2007 14:26:41 +0100, Bo Warming wrote:
>>
>>> gb havde fornylig et i JP samtidig med at jeg havde et, men ellers
>>> kender jeg ikke andre end Per VAdmand der i samme grad som jeg
>>> hører
>>> til landets debatmæssige overklasse - for nu at være lidt
>>> ubeskeden.
>>
>> Skal der nu også være en overklasse blandt læserbrevsskribenter?
>>
>> Er det tilladt at melde sig som underyder med det samme ?
>>
>> (Hey wilstrup, jeg fandt en positiv måde at bruge dit ord på)
>
> Du er åbenbart så flabet at du overhører (ser) at det ikke er god
> tone at skrive folks navne i emneboksen - da du åbenbart ikke har
> lyst til at ændre det, men fremturer, så kan du lære det ved selv at
> blive nævnt her.
>
Det er god tone at gå efter bolden, og det gør jeg , incl når jeg gør
mit indlæg præcist ved at hæfte SYNSPUNKTET til et kendt personnavn.
Der er ytringsfrihed, også vedr navne i emneboksen

Jo bedre mine læserbreve er blevet siden jeg i Sædhjælpsfondets
start-år havde indlæg i de store aviser månedligt i snit, JO FÆRRE
OPTAGES, nu, så jeg mener ikke at man er overklasse ved at få flest
mulig læserbreve optaget.

Men da sindsyge kun kan defineres som at være udstødt af samfundet, er
mange læserbreve i mange aviser et indicie på at man er fjernt fra en
sådan af journalisterne foragtet samfundsgruppe.

---

On Sun, 11 Mar 2007 11:41:51 +0100, wilstrup wrote:

> Du er åbenbart så flabet at du overhører (ser) at det ikke er god tone at
> skrive folks navne i emneboksen - da du åbenbart ikke har lyst til at ændre
> det, men fremturer, så kan du lære det ved selv at blive nævnt her.

Jeg havde ikke set at der var et navn i emnelinien, beklager.

At jeg nu er kommet i emnelinien kan jeg leve med (det rager mig en
papand)

--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen

---

"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> wrote in message
news:qq9ohkro9rg4.npnildekts1p.dlg@40tude.net...
> On Sun, 11 Mar 2007 11:41:51 +0100, wilstrup wrote:
>
>> Du er åbenbart så flabet at du overhører (ser) at det ikke er god
>> tone at
>> skrive folks navne i emneboksen - da du åbenbart ikke har lyst til
>> at ændre
>> det, men fremturer, så kan du lære det ved selv at blive nævnt her.
>
> Jeg havde ikke set at der var et navn i emnelinien, beklager.
>
> At jeg nu er kommet i emnelinien kan jeg leve med (det rager mig en
> papand)

Sådan har jeg det også, når jeg igen og igen er havnet i emnelinien.

Jeg forstår slet ikke at nogen - andre end AH Wilstrup - kan opleve
noget flabet eller kritisabelt ved at man udtrykker sig rationelt

JEg har fuld tillid til at Bruno Chrsitensen går efter bolden som jeg
og - selvsagt - og som det fremgår - ikke oplever noget problem i
dette

---

"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
news:qq9ohkro9rg4.npnildekts1p.dlg@40tude.net...
> On Sun, 11 Mar 2007 11:41:51 +0100, wilstrup wrote:
>
>> Du er åbenbart så flabet at du overhører (ser) at det ikke er god tone at
>> skrive folks navne i emneboksen - da du åbenbart ikke har lyst til at
>> ændre
>> det, men fremturer, så kan du lære det ved selv at blive nævnt her.
>
> Jeg havde ikke set at der var et navn i emnelinien, beklager.

taget til efterretning.
>
> At jeg nu er kommet i emnelinien kan jeg leve med (det rager mig en
> papand)

Det må du om -jeg synes ikke at det normalt hører hjemme i en emneboks - har
fjernet dit navn i denne.

---

"wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:45f48710$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i en meddelelse
> news:qq9ohkro9rg4.npnildekts1p.dlg@40tude.net...
>> On Sun, 11 Mar 2007 11:41:51 +0100, wilstrup wrote:
>>
>>> Du er åbenbart så flabet at du overhører (ser) at det ikke er god
>>> tone at
>>> skrive folks navne i emneboksen - da du åbenbart ikke har lyst til
>>> at ændre
>>> det, men fremturer, så kan du lære det ved selv at blive nævnt
>>> her.
>>
>> Jeg havde ikke set at der var et navn i emnelinien, beklager.
>
> taget til efterretning.
>>
>> At jeg nu er kommet i emnelinien kan jeg leve med (det rager mig en
>> papand)
>
> Det må du om -jeg synes ikke at det normalt hører hjemme i en
> emneboks - har fjernet dit navn i denne.

Kære Arne Wilstrup - det er bedre at blive gennemskuet end at blive
overset , og når endelig Bruno har gjort sig kendt og fortjent til at
blive nævnt i emneboxen, så stjæler du hans berømmelse, hvorfor?

Alle mudderkaster mod alle på usenet, men på dk.politik er der
faktisk anstændig debatkultur og når et navn optræder i emnebox er det
oftest, fordi et budskab udtrykkes klart og kort på netop den måde

Fx er du kendt for aparte synspunkter, der i sjældne tilfælde
overlapper mine, og jeg har derfor netop startet en tråd, der roser
dig - i emnebox - og håber du indser at det er at gå efter bold ej
mand og ikke spor flabet.

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in
news:45f218f8$0$52101$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

> Javel, men må jeg spørge om, hvilken forskruet troll(?) det er,
> der ligefrem skriver pågældende mærkelige insinuationer om

Jeg stødte ind i det på en blog, da jeg surfede rundt, og glemte
desværre at tage linket. Men det er da under al kritik at kolportere
den slags løgn og latin.

--
GB

---

gb <nospam@no.invalid> wrote in news:Xns98EF7406151A4nospam465098@
130.227.3.84:

> Jeg stødte ind i det på en blog, da jeg surfede rundt, og glemte
> desværre at tage linket. Men det er da under al kritik at kolportere
> den slags løgn og latin.

Jeg fandt stedet <http://monokultur.dk/2007/03/09/liget-af-et-menneske-
blev-fundet-i-ungdomshuset/>, og lagde følgende kommentar:

Hvad i alverden er det for noget vrøvl? Tror du ikke, at du forveksler
det med en anden episode for ca. et år siden, hvor der vitterligt blev
fundet et gammelt lig i huset?

Du gør de autonome en tjeneste ved at bringe den slags
uvederhæftigheder til torvs.

--
GB

---

gb wrote:
> gb <nospam@no.invalid> wrote in news:Xns98EF7406151A4nospam465098@
> 130.227.3.84:
>
>> Jeg stødte ind i det på en blog, da jeg surfede rundt, og glemte
>> desværre at tage linket. Men det er da under al kritik at kolportere
>> den slags løgn og latin.
>
> Jeg fandt stedet
> <http://monokultur.dk/2007/03/09/liget-af-et-menneske-
> blev-fundet-i-ungdomshuset/>, og lagde følgende kommentar:
>
> Hvad i alverden er det for noget vrøvl? Tror du ikke, at du forveksler
> det med en anden episode for ca. et år siden, hvor der vitterligt blev
> fundet et gammelt lig i huset?
>
> Du gør de autonome en tjeneste ved at bringe den slags
> uvederhæftigheder til torvs.

Okay, nu er der så vidt jeg så mener at have fundet ud af faktisk allerede
gået lidt over fire år (og hold da kæft hvor er det dog i øvrigt urimeligt
kompliceret at finde de relevante links til de oprindelige nyhedsartikler om
sagen efter så relativt kort tid!?), men jeg er ellers fuldstændigt enig i
din pointe: Nemlig at det udelukkende tjener voldspsykopaterne at være så
ærkestupid at hænge dem ud for een af relativt få forbrydelser, de dog
sandsynligvis IKKE måtte have tilbøjeligheder til at begå...

I det hele taget synes jeg instinktivt at denne hjemmeside lugter lige
kraftigt nok af "Flagermus i klokketårnet" (a.k.a "moonbats"), når jeg læser
"om os"-sektionen, hvor skribenten foruden en masse andet klynkende
racehygiejne-sludder endda underskriver sig "hasselbaink", hvilket jeg i det
givne tilfælde tolker som en slet skjult parodisk reference til Den Danske
Forenings dr.jur. Ole Hasselbalch. Ligeledes er selve bloggens navn jo altså
"monokultur", hvilket mig bekendt under det meste af indvandringsdebatten
lige præcis har været et såkaldt "humanistisk" hadebegreb, som jeg i øvrigt
stærkt betvivler at de fleste seriøse Islamskeptikere opfatter som et
egentligt, overordnet mål i sig selv. (Alene sidestillingen mellem det at
kæmpe for danske, demokratiske værdier imod ignorant, islamisk
indoktrineringskultur og så at være postuleret "bagstræberisk kulturfascist"
er i sig selv et vederstyggeligt venstrefløjsrabiat retorik-kneb af de helt
grelle!)

Som sagt synes jeg at metoden med at konstruere direkte løgnagtige,
radikaliserede "stråmandshjemmesider" til oplagt forveksling ligner en
metode, jeg mener at have set før og jeg kunne jo derfor nok - især på grund
af den usmagelige splatterfascination og selvhævdende, søgte sensationstone
i pågældende pseudoartikel - i min tilstundende paranoia have mine oplagte
hovedmistænkte, når det således kommer til spørgsmålet om, hvem der dermed
måtte kunne tænkes at stå bag i et forsøg på latterliggørelse af eventuelle
"godtroende læsere" ved stort anlagte "demaskerings"-gesti under henvisning
til at postulere at denne slags simple løgn og bedrag seriøst skulle kunne
opfattes som en slags "situationskunstnerisk projekt"...

Alternativet er selvfølgelig at vi vitterligt har med en ekstremt primitiv
højreradikal at gøre, men jeg synes ikke desto mindre intuitivt at kunne
skimte gustent overlæg i en hjemmeside, der således indirekte måtte kunne
betegnes som et kvalmende venstrerabiat moonbat-modsvar til den langt mere
åbenlyse - og af samme årsag oplagt morsomme - parodiske "Forenede
eder"-side...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in
news:45f2ef8e$0$52167$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:

> I det hele taget synes jeg instinktivt at denne hjemmeside lugter
> lige kraftigt nok af "Flagermus i klokketårnet" (a.k.a
> "moonbats"), når jeg læser "om os"-sektionen, hvor skribenten

Jeg er 100% enig.

> Alternativet er selvfølgelig at vi vitterligt har med en ekstremt
> primitiv højreradikal at gøre, men jeg synes ikke desto mindre
> intuitivt at kunne skimte gustent overlæg i en hjemmeside, der
> således indirekte måtte kunne betegnes som et kvalmende
> venstrerabiat moonbat-modsvar til den langt mere åbenlyse - og af
> samme årsag oplagt morsomme - parodiske "Forenede eder"-side...

Jeg kunne godt forestille mig, at denne blog er lavet for at
miskreditere det, den selv angiver at gå ind for. Det kunne være ham
"Søren" hvad-var-det-nu-han-hed, som huserede i nyhedsgrupperne for
at få stof til sin "bog", som nu har fundet nye græsgange.

--
GB

---

gb wrote:

> Jeg kunne godt forestille mig, at denne blog er lavet for at
> miskreditere det, den selv angiver at gå ind for. Det kunne være ham
> "Søren" hvad-var-det-nu-han-hed, som huserede i nyhedsgrupperne for
> at få stof til sin "bog", som nu har fundet nye græsgange.

Ja, det var netop et sådant scenarie, jeg havde i tankerne på baggrund i
lige netop denne ret vanvittige artikel med alle dens overdrevne
splatter-elementer (insinuationerne om noget så afsindigt absurd som
"kali-kultisk kannibalisme" samt billedet) og ikke mindst dens storladent
søgte, pseudo-journalistiske "pressestil" (de noget mærkelige
"exclusive"-markeringer, sludderet om "det er kommet redaktionen for ørerne"
og den tilsyneladende helt gratis konspiratoriske påstand om "myndighedernes
tavshed", der åbenbart skal give indtryk af aktiv research).
Enhver nogenlunde ærlig og anstændig, seriøs webmaster ville vel således
straks have fjernet hele denne yderst besynderlige artikel i stedet for blot
at tilføje denne lille disclaimer under "rettelse", da hele udgangspunktet
for artiklen - der ikke engang forekommer det fjerneste morsom, hvis dèt da
ellers skulle have været intentionen? - dermed falder til jorden med et hult
brag...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote in
message news:45f1f065$0$52156$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> gb wrote:
>> Seriøst?
>>
>> Liget af et menneske blev fundet i ungdomshuset
>> Diverse, Forbrydelse og straf - Redaktionen on March 9, 2007 at
>> 10:36 pm
>>
>> Skandale: Kommunistisk kannibalistisk kali kult kravler med
>> kadavere!
>>
>> Vedholdende rygter i bekendtskabskredsen, samt småoplysninger der
>> er
>> dukket frem tegner et dystert billede af de faktiske forhold i
>> narcisismens højborg: Det forhåndværende ungdomshus.
>>
>> I alt sin korthed er det kommet redaktionen for øre, at et
>> halvråddent menneskekadaver blev fundet få dage inden rydningen af
>> 'ungeren'. Derfor er det naturligt at spekulere på, om det var
>> denne
>> omstændighed der beseglede husets skæbne. Myndighedernes tavshed i
>> denne sag er ligeledes bekymrende.
>
> Nu opgiver du jo slet ikke noget link til denne kryptiske
> kannibalismekultpåstand, men der er vist tale om en misforståelse af
> en ikke meget mindre temmelig grotesk sag fra efteråret/vinteren
> 2002, hvor liget af en ca. 40-årig svensk kvindelig stofmisbruger,
> som skal være død af en i de kredse relativt "naturlig" overdosis,
> "pludselig" blev fundet under en seng efter adskillige dage, hvis
> ikke uger, før nogen af de lightergassniffende skvathjerner derinde
> altså overhovedet opdagede at der var noget der om muligt lugtede
> endnu værre end der åbenbart ellers plejede (sic!)...

Der var tale om en svensk turist som man lod overnatte - i strid med
løfter til kommunen om aldrig at lade overnatning ske

Da stanken blev uudholdelig fik man dengang politiet til at fjerne
liget og man vidste at politiet ville finde en
tilforladelig/nærlliggende forklaring om, at svenskeren nok var
narkoman og havde taget overdosis, men det undersøgtes ikke
retsmedicinsk.

Det er let at søge og få verificeret disse dagbladsnyheder incl at de
unge som værn mod lugt skubbede liget ned under sengen, som hun var
død i.

Hvis overdosis, var den så købt af BZ-pushere?
BZ der angreb Glistrup har ofte haft forstørrede pupiller.

Politiet holdt helhjertet med BZ, der gav dem nemt og sjovt arbejde
1982-2007 og om så ti lig blev fundet, så ville ingen sigtelse mod de
unge - Danmarks håb - ske

Christianshavnsgymnasiasterne finder hærværket mod deres computere og
bøger helt OK, har journalisterne målt - de er effektive
opinionsdannere, og styrer også politiets (mangel på) obduktioner.

Politiet forherliger pr tradition "middle class morality" især
kvinders, og i 1980 da en fattig sydsjællandsk familie blev fundet
døde i en urenlig lejlighed og der var katte på bordet, var det sidste
nok til at politiet vedtog " død pga fødevareforurening."
Sandhedssøgning skriver man fromt om i avisen, men den er hullet.

---

"gb" <nospam@no.invalid> wrote in message
news:Xns98EFE4165EAnospam465098@130.227.3.84...
> omstændighed der beseglede husets skæbne. Myndighedernes tavshed i
> denne sag er ligeledes bekymrende.
>
GB Shaw afslørede ofte at politi er kun forsvarere af overklassen og
middelklassen og som i heksebrændingernes tid er underklassens job at
være syndebukke.
Så man forsker ikke dybt i mord vedr dem


"My aunt died of influenza: so they said… But it is my belief they
done The old woman in. Geroge Bernard Shaw “Pygmaleon”=”MyFairLady”



OM RETFÆRDIGHED "Du ser ting, og du siger: “Hvorfor?” Men jeg
drømmer ting, som aldrig fandtes og jeg siger: “Hvorfor ikke?” George
Bernard Shaw

"En rimelig mand indretter sig efter verden, en urimelig mand prøver
hårdnakket at indrette verden efter sig. Derfor beror alt fremskridt
på den urimelige mand. Bernard Shaw

He who can, does. He who cannot, teaches.George Bernard Shaw

Hvis man gør sig den ulejlighed altid at gøre og sige det fuldkommen
korrekte, kan man gøre lige hvad man vil. Bernard Shaw



OM MIDDLE CLASS MORALITY
Overst Pickering til Elizas skraldemand far "Har de ingen moral"
Doolitle "Det har jeg ikke råd til"

Mennesker må gøre nogle frygtelig simple ting for at holde deres
agtværdighed oppe. Bernard Shaw

Politikeren, der tidligere måtte lære, hvordan man smigrer
konger,må nu lære, hvordan man fortryller, underholder, svindler
med,forskrækker eller på anden måde forbløffer vælgernes
fantasi.George Bernard Shaw


MORAL

m Der er kun én sand moral for hver meneske: men hvert menneske har
ikke den samme sande moral. George Bernard Shaw

m Gør endelig ikke mod andre, hvad du ønsker de skal gøre mod dig
Deres smag behøver jo ikke være den samme.George Bernard Shaw

m Had er kujonens hævn over, at han er blevet skræmt.George Bernard
Shaw

m Justice is impartiality. Only strangers are impartial.George Bernard
Shaw

m The modern mankind has a double moral: One, that we preach, but don’t
use, and one that we use, but don’t preach.George Bernard Shaw

m The more things a man is ashamed of, the more respectable he
is.George Bernard Shaw



Alle store sandheder begynder som blasfemierGB Shaw