Politi om uanstændige/anstødelige/uterlige/? mig.(udkast til svar)
Da autonomes hærværk mod mit plankeværk var larmende 12.2 løb jeg ud,
som jeg var, i lang skjorte og g-streng og mens jeg ryddede fortovetet
for nedrevne dele af mit plankeværks-kunstværk, så folk kunne komme
forbi, kom en politibil og en betjent sprang ud og beordrede mig at
tage mere yderligere benklæder på.
Min underholdende snak med betjentene om snerperi dengang og ved et
særligt politibesøg næste uge om emnet, fulgte jeg op med en SKRIFTLIG
KLAGE OVER RESOURCESPILD til Politiledelsen, der nu svarer, at de ikke
spilder resourcer på emnet (hvad jeg godt ved de OFTEST ikke gør) , og
de skriver følgende sværtforståelige sætninger om det juridiske
rationale:
>Ifølge ordensbekendtgørelsen §3 stk 1 er det forbudt "at udvise
>uanstændig eller anstødelig opførsel, der er egnet til at forulempe
>andre eller vække offentlig forargelse". Såfremt der er tale om "uterligt
>forhold" kan der blive tale om overtrædelse af straffelovens §232 om
>blufærdighedskrænkelse.
"Uterligt forhold" skal ifølge straffelovens motiver omskrives som "kønsusædeligt
forhold" således,
at den adfærd, der skønt "usædelig" dog blot kan karakteriseres som "uanstændig",
ikke er omfattet. Det beror naturligvis på en konkret vurdering af
tid, sted og de nærmere omstændigheder, hvorvidt en adfærd kan
karakteriseres som henholdsvis uanstændig/anstødelig eller
kønsusædelig.<
Som begrundelse for at afvise min kritik af kun g-streng anfører
politiassesoren at , der er en børnehave på modsat side af vejen.
Denne har trådnet og tynd hæk uden løv p.t., så betjentene kunne let
se, at der ikke var børn udendørs den kolde vinterformiddag, hvor der
ingen var på fortovet indenfor synsvidde og det havde jeg forvisset
mig om inden jeg trådte fra havegang til offentligt område.
Jeg havde ikke regnet med den undskyldning, man burde håbe på, men en
klarere instruks om grænserne for tilladelighed af nøgenhed, som de
snakker om selvom g-streng anerkendes (og en emailadresse på
statsadvokat-ankeinstansen) havde været god service.
Følgende er en aktuel dagbladsbeskrivelse af min principielt,
generelt, idealistiske, videnskabeligt grænsesøgende adfærd
http://avisen.dk/lort-marmeladeglas-310107.aspx
Mvh BW