"Knud Bergstein" <nospam tak> wrote:
> "Stig Johansen" <stig_johansen_it_at_=(@)hotmail.com> skrev i en
>> Du skal nok overveje det der MDI, det er ikke særlig brugervenligt.
>
> Er det noget, du har belæg for at sige? (OK, det er måske en hård
> formulering, der let kan misforstås
Jeg betvivler det ikke, men sætter
> dog ofte kritiske spørgsmålstegn op og mener bare, om det er på baggrund
> af en undersøgelse eller din egen erfaringer og hvorfor du evt. mener det)
Selvfølgelig skal man stille sig kritisk overfor et så kort svar.
Omvendt skriver du ikke noget om hvilken type applikation du(i) skal i gang
med, så reelt kan jeg ikke udtale mig om hvorvidt MDI er en god ide for
jer.
Lad os tage dine spørgsmål:
* Belæg for?
Hmm med mere end et kvart århunderedes erfaring med applikationsudvikling
vil jeg mene, at jeg har en vis form for erfaring.
* Hvorfor mener jeg MDI ikke er brugervenligt?
Der er flere overordnede problemer med MDI.
- Childs er begrænset inden for parent vinduet. Det gør det besværligt at
styre (brugermæssigt) flere vinduer.
- Man kan ikke frit styre størrelser/minimize/maximize. Hvis du kommer til
at 'tile', kan du starte forfra.
- Minimized childs lægger sig 'inde' i parent.
- Man skal brugt crtl-tab i stedet for alt-tab m.m.
> Er MDI ikke løsningen, når man skal kunne arbejde og veksle mellem flere
> arbejdsforms ad gangen?
Kun i applikationstyper som Word og Excel, hvor alle childs er 'ens'.
Hvis du er i tvivl om hvad der passer jer bedst, vil jeg anbefale jer at
lave en minimalistisk prototype, så i selv kan afprøve fordele og ulemper.
Jeg har også lige spurgt vor ven google om jeg er alene i verden:
<
http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&c2coff=1&q=microsoft+mdi+application+good+bad&btnG=Search>
--
Med venlig hilsen
Stig Johansen