|
| Hvilken film ? Fra : Kim Schroeder |
Dato : 16-02-07 22:18 |
|
I en scene vil en romersk soldat give helten (Charlton Heston?) et piskeslag,
fordi han ikke arbejder hurtigt nok.
Man ser en anden person (med ryggen til), som tydeligvis er Jesus afbryde ham
- soldaten vender sig om og ser ind i Jesu øjne..
Stærk scene - og filmen er en klassiker - kan bare ikke komme
i tanke om titlen.
Erindrer at helten i en tidligere scene redder en arbejder fra at blive knust
mellem to tonstunge stenstykker, som er ved at blive bragt på plads.
Kim
| |
Peter B. Juul (16-02-2007)
| Kommentar Fra : Peter B. Juul |
Dato : 16-02-07 22:40 |
|
"Kim Schroeder" <nospamtome@myorange.dk> writes:
> Man ser en anden person (med ryggen til), som tydeligvis er Jesus afbryde ham
> - soldaten vender sig om og ser ind i Jesu øjne..
> Stærk scene - og filmen er en klassiker - kan bare ikke komme
> i tanke om titlen.
Jeg har aldrig set den, men formoder, at der kan være tale om Ben Hur.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Kritikken af dine indlæg skyldes alene det
The RockBear. ((^)) faktum, at du er en idiot."
I speak only 0}._.{0 -Stefan Holm
for myself. O/ \O
| |
Jesper (16-02-2007)
| Kommentar Fra : Jesper |
Dato : 16-02-07 23:20 |
|
Kim Schroeder <nospamtome@myorange.dk> wrote:
> I en scene vil en romersk soldat give helten (Charlton Heston?) et piskeslag,
> fordi han ikke arbejder hurtigt nok.
>
> Man ser en anden person (med ryggen til), som tydeligvis er Jesus afbryde ham
> - soldaten vender sig om og ser ind i Jesu øjne..
> Stærk scene - og filmen er en klassiker - kan bare ikke komme
> i tanke om titlen.
>
> Erindrer at helten i en tidligere scene redder en arbejder fra at blive knust
> mellem to tonstunge stenstykker, som er ved at blive bragt på plads.
>
> Kim
Ben-Hur (1959)
--
§ 9 Ved aftalens ophør skal bygningen afleveres i ren- og
ryddeliggjort stand.
- Midlertidig aftale om benyttelse af
Jagtvej 69 fra 1982
| |
ufo (17-02-2007)
| Kommentar Fra : ufo |
Dato : 17-02-07 14:32 |
|
Er temlig sikker på det er "De 10. Bud", en Cecil B de Mille fra 1956.
Scenen med arbejderen forekommer i hvert fald i denne film. Det er
Charlton Heston (senere uddødeliggjort i "Bowling for Columbine" men
det er en anden historie) som skal ha bank fordi han ikke er kvik nok
til at bygge pyramider eller noget i den stil. Netop pga pyramiderne
foregår filmen ikke i Rom men derimod i Ægypten og Charlton spiller
Moses. Som så altså senere skal komme ned fra bjerget medbringende de
10 bud, et olmt udseende og et kunstigt gråt skæg.
Det er vist en af de film som jævnligt dukker op på selvdøde
helligdage som 1. juledag og den slags.
Hilsen Esther
| |
Peter B. Juul (17-02-2007)
| Kommentar Fra : Peter B. Juul |
Dato : 17-02-07 14:41 |
|
"ufo" <ufo.danmark@hotmail.com> writes:
> Er temlig sikker på det er "De 10. Bud", en Cecil B de Mille fra 1956.
> Scenen med arbejderen forekommer i hvert fald i denne film. Det er
> Charlton Heston (senere uddødeliggjort i "Bowling for Columbine" men
> det er en anden historie) som skal ha bank fordi han ikke er kvik nok
> til at bygge pyramider eller noget i den stil.
Øh. Det er ret sikkert noget sludder. Som du selv er inde på, så er
ægypterne ikke romere, og Jesus optræder så heller ikke i de 10 bud.
Hestons rolle i De Ti Bud er som aristokraten, den adopterede
kongesøn, der opdager, at han er af slaveslægt. Han skal næppe have
tæv (men han tæver vist nok selv en vagt).
Nej, filmen må næsten være Ben Hur, der altså har både Charlton
Heston, romere og Jesus.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Well," said Aslan, "I suppose we could try lasers."
The RockBear. ((^))
I speak only 0}._.{0
for myself. O/ \O
| |
Mr. D (17-02-2007)
| Kommentar Fra : Mr. D |
Dato : 17-02-07 14:47 |
|
"ufo" <ufo.danmark@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1171719095.243199.32750@s48g2000cws.googlegroups.com...
> Er temlig sikker på det er "De 10. Bud",
Nej, det er ikke de 10 bud, men som det blev foreslået før "Ben Hur". Begge
film er MUST-SEE film og begge er storfilm med Heston. 10 bud foregår som du
siger mange hundreder år før Jesus i Ægypten under faraoerne, og her er
Heston Moses. Men den film, der er tale om, foregår i Israel på Jesu tid og
Heston er Ben Hur. Han dømmes til galajerne, og under transporten bliver han
forment vand af de strenge vogtere. En person, som vi kun ser ryggen af,
giver ham vand, og soldaten vender sig mod ham, men lammes i bevægelsen, da
hans øjne møder mandens (Jesu).
En go film i et roligt tempo med store scener
simon
| |
Kim Schroeder (24-02-2007)
| Kommentar Fra : Kim Schroeder |
Dato : 24-02-07 23:58 |
|
"Mr. D" <s-griis@post5DELETE.tele.dk> skrev i en meddelelse news:45d7073a$0$218$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
Tak for hjælpen alle
- og efter at have læst resten af tråden:
Enhver som tager sig tid til at svare på et indlæg med den hensigt at
hjælpe - udfra sin bedste overbevisning - bidrager med noget positivt
imodsætning til den, som blot ser det som sin opgave at nedgøre og kritisere.
Kim
| |
gb (20-02-2007)
| Kommentar Fra : gb |
Dato : 20-02-07 01:40 |
|
"ufo" <ufo.danmark@hotmail.com> wrote in
news:1171719095.243199.32750@s48g2000cws.googlegroups.com:
> Er temlig sikker på det er "De 10. Bud", en Cecil B de Mille fra
> 1956. Scenen med arbejderen forekommer i hvert fald i denne film.
Jesus i De ti Bud? Helt ærligt? Har du haft religions- og
historieundervisning i skolen?
Det ER Ben Hur.
--
GB
| |
ML-78 (20-02-2007)
| Kommentar Fra : ML-78 |
Dato : 20-02-07 08:22 |
|
gb skrev:
> > Er temlig sikker på det er "De 10. Bud", en Cecil B de Mille fra
> > 1956. Scenen med arbejderen forekommer i hvert fald i denne film.
>
> Jesus i De ti Bud? Helt ærligt? Har du haft religions- og
> historieundervisning i skolen?
Historieundervisning?
ML-78
| |
gb (20-02-2007)
| Kommentar Fra : gb |
Dato : 20-02-07 23:58 |
|
"ML-78" <nneewwss@DELETETHISkabelmail.dk> wrote in news:45daa187$0$8698
$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> Historieundervisning?
Det var sådan noget vi havde, da jeg gik i skole. Man lærte historie
efter en tidslinje. Det blev afskaffet, da socialisterne havde
overtaget Danmarks Lærerhøjskole først i 70'erne.
--
GB
| |
Lars C (21-02-2007)
| Kommentar Fra : Lars C |
Dato : 21-02-07 01:54 |
|
gb skrev:
>"ML-78" <nneewwss@DELETETHISkabelmail.dk> wrote in news:45daa187$0$8698
>$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
>> Historieundervisning?
>
>Det var sådan noget vi havde, da jeg gik i skole. Man lærte historie
>efter en tidslinje. Det blev afskaffet, da socialisterne havde
>overtaget Danmarks Lærerhøjskole først i 70'erne.
Hvad er en socialist?
--
Lars C
| |
gb (21-02-2007)
| Kommentar Fra : gb |
Dato : 21-02-07 04:51 |
|
Lars C <lars@c.invalid> wrote in
news:c16nt2pss754lkj9dgm5uq83ef8eu5i27g@4ax.com:
> Hvad er en socialist?
Sådan én som Villy Søvndahl.
--
GB
| |
Per Vadmand (21-02-2007)
| Kommentar Fra : Per Vadmand |
Dato : 21-02-07 10:19 |
|
Lars C wrote:
> gb skrev:
>
>> "ML-78" <nneewwss@DELETETHISkabelmail.dk> wrote in
>> news:45daa187$0$8698 $edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>>
>>> Historieundervisning?
>>
>> Det var sådan noget vi havde, da jeg gik i skole. Man lærte historie
>> efter en tidslinje. Det blev afskaffet, da socialisterne havde
>> overtaget Danmarks Lærerhøjskole først i 70'erne.
>
> Hvad er en socialist?
Det er sådan en som Georg, der ligesom Jespersen og Camre i dag er rendt fra
alt det, de troede på før og har forfærdeligt travlt med at lægge afstand
til deres fæle fortid, som de hader lige så meget, soim nyomvendte
ikkerygere hader tobakken.
Var der mere, du ville vide?
Per V.
--
En af de vigtigste menneskerettigheder er retten til at være
inkonsekvent.
| |
Lars C (21-02-2007)
| Kommentar Fra : Lars C |
Dato : 21-02-07 13:56 |
|
Per Vadmand skrev:
>> Hvad er en socialist?
>
>Det er sådan en som Georg, der ligesom Jespersen og Camre i dag er rendt fra
>alt det, de troede på før og har forfærdeligt travlt med at lægge afstand
>til deres fæle fortid, som de hader lige så meget, soim nyomvendte
>ikkerygere hader tobakken.
>
>Var der mere, du ville vide?
>
Ahh så blev jeg så klogere.
--
Lars C
| |
gb (23-02-2007)
| Kommentar Fra : gb |
Dato : 23-02-07 01:05 |
|
Lars C <lars@c.invalid> wrote in
news:f1got25ut1h0fig83qboimrfge022erksa@4ax.com:
> Ahh så blev jeg så klogere.
Ja, Per Vandmand har de rigtige svar på alting.
--
GB
| |
ML-78 (21-02-2007)
| Kommentar Fra : ML-78 |
Dato : 21-02-07 06:32 |
|
gb skrev:
> > Historieundervisning?
>
> Det var sådan noget vi havde, da jeg gik i skole. Man lærte historie
> efter en tidslinje. Det blev afskaffet, da socialisterne havde
> overtaget Danmarks Lærerhøjskole først i 70'erne.
Det var da også på høje tid hvis der i jeres historieundervisning indgik
noget om Jesus og de ti bud.
ML-78
| |
gb (21-02-2007)
| Kommentar Fra : gb |
Dato : 21-02-07 06:35 |
|
"ML-78" <nneewwss@DELETETHISkabelmail.dk> wrote in
news:45dbd981$0$8206$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> Det var da også på høje tid hvis der i jeres historieundervisning
> indgik noget om Jesus og de ti bud.
Vi havde også biwl-bawl, som det hed ovre i Jylland.
Kristendomsundervisning.
Læs tilbage i tråden.
--
GB
| |
ufo (20-02-2007)
| Kommentar Fra : ufo |
Dato : 20-02-07 17:45 |
|
On Feb 20, 1:39 am, gb <nos...@no.invalid> wrote:
> "ufo" <ufo.danm...@hotmail.com> wrote innews:1171719095.243199.32750@s48g2000cws.googlegroups.com:
> Jesus i De ti Bud? Helt ærligt? Har du haft religions- og
> historieundervisning i skolen?
>
> Det ER Ben Hur.
Ja, jeg har haft både religions- og historieundervisning i skolen til
din orientering, måske skulle du bare lære at læse? Tror faktisk ikke
jeg skriver at Jesus optræder i de 10 bud, men oplys mig endelig hvis
det modsatte er tilfældet.
Ud fra beskrivelsen af filmen var der flere scener der havde
sammenfald med de indledende scener i "De 10 bud", specielt scenen
hvor arbejderen er ved at blive knust under en stenblok. Man kan ikke
pr. automatik gå ud fra at "tydeligvis er Jesus" i Kims indlæg per
automatik betyder "er 100% lig med Jesus". Det kan - hvis der er tale
om en film han har set for 117 år siden - lige så godt betyde ud fra
beskrivelsen, at der er tale om en bibelsk person med en lignende
karisma, som dette tilfælde muligvis kunne være "Moses".
Det er,så vidt jeg er orienteret, tilladt at komme med bud når folk
efterlyser film. Og det er ærlig talt temmelig ufrugtbart for et godt
debatmiljø at komme med så lamme indlæg som det du lige har præsteret.
Om igen.
| |
gb (20-02-2007)
| Kommentar Fra : gb |
Dato : 20-02-07 23:59 |
|
"ufo" <ufo.danmark@hotmail.com> wrote in
news:1171989906.702551.309830@l53g2000cwa.googlegroups.com:
> det du lige har præsteret. Om igen.
Du får ret, jeg får fred.
--
GB
| |
|
|