---

Fra konspirations-teori til konspirations-fakta.

Hvad mange har antydet i starten af krigen imod Irak, så var Pentagon's
efterretninger yderst manipuleret. Bl. a disse efterretinnger baserede
Fogh-administrationen sit amerikanske medløberi. Det er en skandale!

Jeg har set mange indlæg omkring disse manipulationer i flere år nu her i
gruppen, og hvergang er disse indlæg blevet fejet bort som
konspirationsteorier. Må indrømme at jeg selv havde svært ved at tro på at
Pentagon manipulerede oplysninger så groft. Derfor spørger jeg; Hvad siger i
'bortforklarere' nu ?? Kan i bortforklarer disse oplysninger ?


Pentagon misbrugte efterretninger:
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2007/02/10/072929.htm?rss=true

"Det amerikanske forsvarsministerium misbrugte efterretningsoplysninger til
at give et forkert billede af forbindelsen mellem Saddam Hussein og al-Qaeda
forud for krigen i Irak.

Det konkluderer forsvarsministeriet selv i en intern undersøgelse.

Ifølge undersøgelsen blev forbindelsen fremstillet som langt tættere end det
var bevis for. Analysen afspejlede ikke efterretningstjenesternes mange
forbehold og svagt funderede oplysninger, skriver Pentagon.

Særlig gruppe jagtede dokumentation
Og det har ført til en barsk kritik.

Kritikken retter sig mod Kontoret for Særlig Planlægning - en gruppe, som,
som forsvarsminister Rumsfeld og Vicepræsident Cheney fik nedsat i Pentagon
for at jage dokumentation for, at Irak stod bag terrorangrebet 11. september
2001.

Gruppen konkluderede, at Saddam Hussein og al-Qaeda var forbundne. Og den
konklusion valgte regeringen at tro på i stedet for CIA's analyse, som var
fuld af forbehold.



Undlod forbehold
Men gruppens konklusioner var forkerte. Den misbrugte oplysninger, og
afspejlede ikke efterretningstjenesternes mange forbehold og svagt funderede
oplysninger, konkluderede Forsvarsministeriets undersøgelse:

- Efterretningsoplysninger blev manipuleret, sagde den demokratiske formand
for senatets forsvarsudvalg, Carl Levin offentliggørelsen;

Han kaldte rapporten for en lammende fordømmelse af handlinger der var med
til at føre USA i krig i Irak."



_

The shit just hit the fan!

---

"doggiestyle" <go_fuck@yourself.now> skrev i en meddelelse

> Ifølge undersøgelsen blev forbindelsen fremstillet som langt
> tættere end det var bevis for. Analysen afspejlede ikke
> efterretningstjenesternes mange forbehold og svagt funderede
> oplysninger

Næh.. E-tjenesterne ønskede næppe at afsløre alle deres
oplysninger. Det kunne jo eventuelt afsløre kilderne.
Hoved-målene var at gi' al Quaeda, Talebanerne og Saddam en
røvfuld

> Gruppen konkluderede, at Saddam Hussein og al-Qaeda var
> forbundne.

Jeps, naturligvis! Saddam var jo sunni, og: ".. Al-Qaeda's
ideology can be placed within the salafist strain of Sunni-Islam
..." http://en.wikipedia.org/wiki/Al_Quaeda

- og: ".. The Taliban are a Sunni strictly puritanical Islamist
and Pashtun-nationalist movement .."
http://en.wikipedia.org/wiki/Taliban

Skal vi li'e snuppe én til? Syrien: ".. Sunni Muslim 74%,
Alawite, Druze, and other Muslim sects 16%, Christian (various
sects) 10%, Jewish (tiny communities in Damascus, Al Qamishli,
and Aleppo) .."
https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/sy.html#People

Én mere?: ".. Pakistan: Muslim 97% (Sunni 77%, Shi'a 20%),
Christian, Hindu, and other 3% .."
https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/pk.html#People

Så står der næsten sunni på det hele, ik' os'?

> - Efterretningsoplysninger blev manipuleret

Dén dér med WMD'erne? Ork jo, Saddam - havde - skam WMD! Kurderne
døde jo næppe af grin, vel?: ".. He has been called Chemical Ali
and the Butcher of Kurdistan for his role in leading the al-Anfal
Campaign during which he allegedly ordered a chemical weapons
attack on the Kurdish town of Halabja that killed thousands of
Kurds .." http://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_Ali

Korrekt, der blev ikke fundet WMD, men de døde kurdere er
beviset! Rygtet vil vide, at Saddams WMD blev gemt i Syrien, der
jo også er sunni'er, se ovenfor.

> sagde den demokratiske formand for senatets forsvarsudvalg

Klart. Demokraterne er i opposition og søger at så tvivl om den
siddende regering politik, nøjagtig som herhjemme!

John

---

John wrote:
>
> Dén dér med WMD'erne? Ork jo, Saddam - havde - skam WMD! Kurderne
> døde jo næppe af grin, vel?: ".. He has been called Chemical Ali
> and the Butcher of Kurdistan for his role in leading the al-Anfal
> Campaign during which he allegedly ordered a chemical weapons
> attack on the Kurdish town of Halabja that killed thousands of
> Kurds .." http://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_Ali
>
> Korrekt, der blev ikke fundet WMD, men de døde kurdere er
> beviset! Rygtet vil vide, at Saddams WMD blev gemt i Syrien, der
> jo også er sunni'er, se ovenfor.

John for helvede det er så lamt, det svarer til at sige at Tyskland har
u-både der bare venter på at torpedere Engelske fartøjer i Atlanterhavet,
for det gjorde de jo fra 1939 til 1945.

Det er metapluk og sidestep så det vil noget.

Jeg er en af dem der hele tiden har forklaret og påvist at Irak ikke kunne
have WMD fra 1996 og frem, det var ganske simpelt ikke praktisk muligt, du
kan google enten under mit nuværende navn, eller under mit tidliger nick
Holger Danske.

--
Allan Riise

---

"John" <nogen@pladderballe.ok> skrev i en meddelelse
news:45cdc988$0$150$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "doggiestyle" <go_fuck@yourself.now> skrev i en meddelelse
>
>> Ifølge undersøgelsen blev forbindelsen fremstillet som langt tættere end
>> det var bevis for. Analysen afspejlede ikke efterretningstjenesternes
>> mange forbehold og svagt funderede oplysninger
>
> Næh.. E-tjenesterne ønskede næppe at afsløre alle deres oplysninger. Det
> kunne jo eventuelt afsløre kilderne. Hoved-målene var at gi' al Quaeda,
> Talebanerne og Saddam en røvfuld

Som Rumsfeld sagde efter 9/11: "There are no good targets in Afganistan,
let's bomb Iraq." Hvorefter Bush's terrorrådgiver måtte minde om at "Iraq
had nothing to do with 9/11"
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3559153.stm

>> Gruppen konkluderede, at Saddam Hussein og al-Qaeda var forbundne.

> Jeps, naturligvis! Saddam var jo sunni, og: ".. Al-Qaeda's ideology can be
> placed within the salafist strain of Sunni-Islam .."
> http://en.wikipedia.org/wiki/Al_Quaeda

Lidt os se på fakta i stedet for dine tankespind:
"Al Qaeda-Hussein Link Is Dismissed"
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A47812-2004Jun16.html

Nu når du selv bruger wikipedia som kilder, så kan det være du skal bladre
om på:
http://en.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein_and_al-Qaeda

"In January 2003, the CIA released a special Report to Congress entitled
Iraqi Support for Terrorism. The report concludes that "In contrast to the
patron-client pattern between Iraq and its Palestinian surrogates, the
relationship between Iraq and al-Qaida appears to more closely resemble that
of two independent actors trying to exploit each other "

"In February 2003, Israeli intelligence sources told the Associated Press
that no link has been conclusively established between Saddam and Al Qaeda"

"In January 2004, Carnegie Endowment for International Peace which looked
into Saddam's relationship with al-Qaeda and concluded that "although there
have been periodic meetings between Iraqi and Al Qaeda agents, and visits by
Al Qaeda agents to Baghdad, the most intensive searching over the last two
years has produced no solid evidence of a cooperative relationship between
Saddam's government and Al Qaeda"

"In February 2006, the Pentagon published a study. In particular, it found
evidence that al-Qaeda jihadists had viewed Saddam as an "infidel" and
cautioned against working with him"

> Én mere?: ".. Pakistan: Muslim 97% (Sunni 77%, Shi'a 20%), Christian,
> Hindu, and other 3% .."
> https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/pk.html#People

> Så står der næsten sunni på det hele, ik' os'?

Så alle sunnier tænker og handler ens? Du mener vel også at alle kristne
opfører sig ens? At Bush handler og tænker på samme måde som paven? At Søren
Krarup deler samme verdensyn som alle andre præster?

> Dén dér med WMD'erne? Ork jo, Saddam - havde - skam WMD! Kurderne døde jo
> næppe af grin, vel?: "

Ja, og tyskerne havde også sennepsgas i første verdenskrig. Hvad er din
pointe?
CIA og Dulferrapporten konkluderede begge at Saddam ikke længere havde WMD
fra ca midten af 90'erne - dvs syv år før besættelsen.

> Korrekt, der blev ikke fundet WMD, men de døde kurdere er beviset!

Ja, i 80'erne - dengang han var vestens gode ven.

---

On 10 Feb., 14:40, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
> John wrote:
>
> > Dén dér med WMD'erne? Ork jo, Saddam - havde - skam WMD! Kurderne
> > døde jo næppe af grin, vel?: ".. He has been called Chemical Ali
> > and the Butcher of Kurdistan for his role in leading the al-Anfal
> > Campaign during which he allegedly ordered a chemical weapons
> > attack on the Kurdish town of Halabja that killed thousands of
> > Kurds .."http://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_Ali
>
> > Korrekt, der blev ikke fundet WMD, men de døde kurdere er
> > beviset! Rygtet vil vide, at Saddams WMD blev gemt i Syrien, der
> > jo også er sunni'er, se ovenfor.
>
> John for helvede det er så lamt, det svarer til at sige at Tyskland har
> u-både der bare venter på at torpedere Engelske fartøjer i Atlanterhavet,
> for det gjorde de jo fra 1939 til 1945.
>
Det var da en tåbelig sammenligning.
Saddam var våbenliderlig ud over alle grænser, ligesom de fleste
muhamsere er det, og hans politik gik ud på at terrorisere ikke alene
sit eget folk, men også nabolande.
Det er den naturlige raison d'etat for en araber/muhammedaner!

Han blev som bekendt afsløret med en alt for stor produktion af
førerløse fly, og disse fly må vel i Saddams modus operandi være
særdeles velegnede til fremførsel af giftgas, da de ikke kan bære
nogen særlig stor last af andre våben.

Hvorfor er det så svært at tro at der er gemt WMD et sted. De kan
sagtens være i et mindre kælderrum enten i Irak eller et andet sted i
ummah'en.

Mvh
Martin

---

Martin wrote:
> On 10 Feb., 14:40, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
>> John wrote:
>>
>>> Dén dér med WMD'erne? Ork jo, Saddam - havde - skam WMD! Kurderne
>>> døde jo næppe af grin, vel?: ".. He has been called Chemical Ali
>>> and the Butcher of Kurdistan for his role in leading the al-Anfal
>>> Campaign during which he allegedly ordered a chemical weapons
>>> attack on the Kurdish town of Halabja that killed thousands of
>>> Kurds .."http://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_Ali
>>
>>> Korrekt, der blev ikke fundet WMD, men de døde kurdere er
>>> beviset! Rygtet vil vide, at Saddams WMD blev gemt i Syrien, der
>>> jo også er sunni'er, se ovenfor.
>>
>> John for helvede det er så lamt, det svarer til at sige at Tyskland
>> har u-både der bare venter på at torpedere Engelske fartøjer i
>> Atlanterhavet, for det gjorde de jo fra 1939 til 1945.
>>
> Det var da en tåbelig sammenligning.
> Saddam var våbenliderlig ud over alle grænser, ligesom de fleste
> muhamsere er det, og hans politik gik ud på at terrorisere ikke alene
> sit eget folk, men også nabolande.
> Det er den naturlige raison d'etat for en araber/muhammedaner!
>
> Han blev som bekendt afsløret med en alt for stor produktion af
> førerløse fly, og disse fly må vel i Saddams modus operandi være
> særdeles velegnede til fremførsel af giftgas, da de ikke kan bære
> nogen særlig stor last af andre våben.
>
> Hvorfor er det så svært at tro at der er gemt WMD et sted. De kan
> sagtens være i et mindre kælderrum enten i Irak eller et andet sted i
> ummah'en.


Med en dusør på over 25 Mio. Dollars, = 175 Mio. Dk Kr. så er det da
underligt at intet er fundet, eller?

--
Allan Riise

---

Allan Riise wrote:
> Martin wrote:
>> On 10 Feb., 14:40, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
>>> John wrote:
>>>
>>>> Dén dér med WMD'erne? Ork jo, Saddam - havde - skam WMD! Kurderne
>>>> døde jo næppe af grin, vel?: ".. He has been called Chemical Ali
>>>> and the Butcher of Kurdistan for his role in leading the al-Anfal
>>>> Campaign during which he allegedly ordered a chemical weapons
>>>> attack on the Kurdish town of Halabja that killed thousands of
>>>> Kurds .."http://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_Ali
>>>
>>>> Korrekt, der blev ikke fundet WMD, men de døde kurdere er
>>>> beviset! Rygtet vil vide, at Saddams WMD blev gemt i Syrien, der
>>>> jo også er sunni'er, se ovenfor.
>>>
>>> John for helvede det er så lamt, det svarer til at sige at Tyskland
>>> har u-både der bare venter på at torpedere Engelske fartøjer i
>>> Atlanterhavet, for det gjorde de jo fra 1939 til 1945.
>>>
>> Det var da en tåbelig sammenligning.
>> Saddam var våbenliderlig ud over alle grænser, ligesom de fleste
>> muhamsere er det, og hans politik gik ud på at terrorisere ikke alene
>> sit eget folk, men også nabolande.
>> Det er den naturlige raison d'etat for en araber/muhammedaner!

Det land i verden der bruger flest penge pr. indbygger til våben og til
udvikling af våben er USA.

>> Han blev som bekendt afsløret med en alt for stor produktion af
>> førerløse fly, og disse fly må vel i Saddams modus operandi være
>> særdeles velegnede til fremførsel af giftgas, da de ikke kan bære
>> nogen særlig stor last af andre våben.


Øhh, vi her i vesten har 6 forskellige førerløse fly, de bruges alle til at
spionere og indsamle viden med.
Hvorfor må andre lande ikke gøre det samme?

--
Allan Riise

---

"Martin" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:1171116957.122492.114820@q2g2000cwa.googlegroups.com...

>Saddam var våbenliderlig ud over alle grænser, ligesom de fleste
>muhamsere er det, og hans politik gik ud på at terrorisere ikke alene
>sit eget folk, men også nabolande.

Hvilke lande truede han da efter den første golfkrig? Ingen!

Det er ikke ligesom Irans nuværende der truer både Vesten og Israel.

>Det er den naturlige raison d'etat for en araber/muhammedaner!

Og ovenstående er en standard fremmedforskrækkelsessætning.

>Hvorfor er det så svært at tro at der er gemt WMD et sted.

Hvorfor er det svært at acceptere rapporter og undersøgelser der konkluderer
det modsatte af hvad du gerne vil tro?

---

On Sat, 10 Feb 2007 15:30:39 +0100, "Zeki" <Zeki@nope.dk> wrote:

>"Martin" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>news:1171116957.122492.114820@q2g2000cwa.googlegroups.com...

>Det er ikke ligesom Irans nuværende der truer både Vesten og Israel.
>
>>Det er den naturlige raison d'etat for en araber/muhammedaner!
>
>Og ovenstående er en standard fremmedforskrækkelsessætning.


nej

intet i ovenstående tyder på at folk er skræmte af portugisere


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

On 10 Feb., 15:25, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
> Martin wrote:

> > Hvorfor er det så svært at tro at der er gemt WMD et sted. De kan
> > sagtens være i et mindre kælderrum enten i Irak eller et andet sted i
> > ummah'en.
>
> Med en dusør på over 25 Mio. Dollars, = 175 Mio. Dk Kr. så er det da
> underligt at intet er fundet, eller?
>
Der er $27 mio på bin Ladens hovede...

Mvh
Martin

---

Martin wrote:
> On 10 Feb., 15:25, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
>> Martin wrote:
>
>>> Hvorfor er det så svært at tro at der er gemt WMD et sted. De kan
>>> sagtens være i et mindre kælderrum enten i Irak eller et andet sted
>>> i ummah'en.
>>
>> Med en dusør på over 25 Mio. Dollars, = 175 Mio. Dk Kr. så er det da
>> underligt at intet er fundet, eller?
>>
> Der er $27 mio på bin Ladens hovede...


Og ikke en krone på dit.

Der er fandens til forskel på at finde en mand der bevæger sig blandt
ligesindede, og så at udspørge alle i Irak dar kan have haft/har haft noget
at gøre med militære WMD'ere, for ikke at tale om de almindelige soldater
der ville skulle have holdt vagt vagt.
Alle siger der er intet at komme efter (Selvom de kunne tjene alle de
penge), forhold dig dog til det, og at intet er fundet....

--
Allan Riise

---

On 10 Feb., 15:31, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
> Allan Riise wrote:
> > Martin wrote:
> >> On 10 Feb., 14:40, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
> >>> John wrote:
>
> >>>> Dén dér med WMD'erne? Ork jo, Saddam - havde - skam WMD! Kurderne
> >>>> døde jo næppe af grin, vel?: ".. He has been called Chemical Ali
> >>>> and the Butcher of Kurdistan for his role in leading the al-Anfal
> >>>> Campaign during which he allegedly ordered a chemical weapons
> >>>> attack on the Kurdish town of Halabja that killed thousands of
> >>>> Kurds .."http://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_Ali
>
> >>>> Korrekt, der blev ikke fundet WMD, men de døde kurdere er
> >>>> beviset! Rygtet vil vide, at Saddams WMD blev gemt i Syrien, der
> >>>> jo også er sunni'er, se ovenfor.
>
> >>> John for helvede det er så lamt, det svarer til at sige at Tyskland
> >>> har u-både der bare venter på at torpedere Engelske fartøjer i
> >>> Atlanterhavet, for det gjorde de jo fra 1939 til 1945.
>
> >> Det var da en tåbelig sammenligning.
> >> Saddam var våbenliderlig ud over alle grænser, ligesom de fleste
> >> muhamsere er det, og hans politik gik ud på at terrorisere ikke alene
> >> sit eget folk, men også nabolande.
> >> Det er den naturlige raison d'etat for en araber/muhammedaner!
>
> Det land i verden der bruger flest penge pr. indbygger til våben og til
> udvikling af våben er USA.
>
> >> Han blev som bekendt afsløret med en alt for stor produktion af
> >> førerløse fly, og disse fly må vel i Saddams modus operandi være
> >> særdeles velegnede til fremførsel af giftgas, da de ikke kan bære
> >> nogen særlig stor last af andre våben.
>
> Øhh, vi her i vesten har 6 forskellige førerløse fly, de bruges alle til at
> spionere og indsamle viden med.
> Hvorfor må andre lande ikke gøre det samme?
>
Øhh, Vesten holder sig jo indenfor konventionerne mht krigsførelse og
lovlige kombattanter.

Mvh
Martin

---

Martin wrote:
> On 10 Feb., 15:31, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
>> Allan Riise wrote:
>>> Martin wrote:
>>>> On 10 Feb., 14:40, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
>>>>> John wrote:
>>
>>>>>> Dén dér med WMD'erne? Ork jo, Saddam - havde - skam WMD! Kurderne
>>>>>> døde jo næppe af grin, vel?: ".. He has been called Chemical Ali
>>>>>> and the Butcher of Kurdistan for his role in leading the al-Anfal
>>>>>> Campaign during which he allegedly ordered a chemical weapons
>>>>>> attack on the Kurdish town of Halabja that killed thousands of
>>>>>> Kurds .."http://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_Ali
>>
>>>>>> Korrekt, der blev ikke fundet WMD, men de døde kurdere er
>>>>>> beviset! Rygtet vil vide, at Saddams WMD blev gemt i Syrien, der
>>>>>> jo også er sunni'er, se ovenfor.
>>
>>>>> John for helvede det er så lamt, det svarer til at sige at
>>>>> Tyskland har u-både der bare venter på at torpedere Engelske
>>>>> fartøjer i Atlanterhavet, for det gjorde de jo fra 1939 til 1945.
>>
>>>> Det var da en tåbelig sammenligning.
>>>> Saddam var våbenliderlig ud over alle grænser, ligesom de fleste
>>>> muhamsere er det, og hans politik gik ud på at terrorisere ikke
>>>> alene sit eget folk, men også nabolande.
>>>> Det er den naturlige raison d'etat for en araber/muhammedaner!
>>
>> Det land i verden der bruger flest penge pr. indbygger til våben og
>> til udvikling af våben er USA.
>>
>>>> Han blev som bekendt afsløret med en alt for stor produktion af
>>>> førerløse fly, og disse fly må vel i Saddams modus operandi være
>>>> særdeles velegnede til fremførsel af giftgas, da de ikke kan bære
>>>> nogen særlig stor last af andre våben.
>>
>> Øhh, vi her i vesten har 6 forskellige førerløse fly, de bruges alle
>> til at spionere og indsamle viden med.
>> Hvorfor må andre lande ikke gøre det samme?
>>
> Øhh, Vesten holder sig jo indenfor konventionerne mht krigsførelse og
> lovlige kombattanter.

Sludder, se bl.a. Israels brug af clusterbomber.
Så vil jeg her endda være flink og ikke tale om hvad USA gjorde i VietNam.

--
Allan Riise

---

On Sat, 10 Feb 2007 15:46:43 +0100, "Allan Riise" <ari06@pc.dk> wrote:


>Sludder, se bl.a. Israels brug af clusterbomber.

og i din helt eniside jødehadende verden glemmer du behændigt at nævne
hvilke metoder Israels fjender bruger

det nytter ikke


>Så vil jeg her endda være flink og ikke tale om hvad USA gjorde i VietNam

der gjorde USA intet

sammenlignet med vietcongs fremfærd



--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

On 10 Feb., 15:30, "Zeki" <Z...@nope.dk> wrote:
> "Martin" <mlar...@post7.tele.dk> skrev i en meddelelsenews:1171116957.122492.114820@q2g2000cwa.googlegroups.com...
>
> >Saddam var våbenliderlig ud over alle grænser, ligesom de fleste
> >muhamsere er det, og hans politik gik ud på at terrorisere ikke alene
> >sit eget folk, men også nabolande.
>
> Hvilke lande truede han da efter den første golfkrig? Ingen!
>
> Det er ikke ligesom Irans nuværende der truer både Vesten og Israel.
>
> >Det er den naturlige raison d'etat for en araber/muhammedaner!
>
> Og ovenstående er en standard fremmedforskrækkelsessætning.

Du mener vel fremmedforskrækkelseforskrækkelse

> >Hvorfor er det så svært at tro at der er gemt WMD et sted.
>
> Hvorfor er det svært at acceptere rapporter og undersøgelser der konkluderer
> det modsatte af hvad du gerne vil tro?

Dette udsagn beviser hvor tankeløs du er. Man kan IKKE konkludere at
der IKKE var WMD, - højst at der ikke er fundet noget.
Og så er de røde fantasier om at vide ALT hvad CIA vidste da mildest
talt infantile.

Mvh
Martin

---

"Martin" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:1171119633.840350.326120@p10g2000cwp.googlegroups.com...
>> Hvorfor er det svært at acceptere rapporter og undersøgelser der
>> konkluderer
>> det modsatte af hvad du gerne vil tro?

>Dette udsagn beviser hvor tankeløs du er. Man kan IKKE konkludere at
>der IKKE var WMD, - højst at der ikke er fundet noget.

Hvem er "man"?

"Iraq had no stockpiles of biological, chemical or nuclear weapons before
last year's US-led invasion, the chief US weapons inspector has concluded"
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3718150.stm

"US team concludes Saddam had no WMD"
http://www.ft.com/cms/s/b8956280-b67e-11d9-aebd-00000e2511c8.html

"Saddam Hussein did not possess stockpiles of illicit weapons at the time of
the U.S. invasion in March 2003 and had not begun any program to produce
them, a CIA report concludes."
http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/10/06/iraq.wmd.report/

---

On 10 Feb., 15:36, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
> Martin wrote:
> > On 10 Feb., 15:25, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
> >> Martin wrote:
>
> >>> Hvorfor er det så svært at tro at der er gemt WMD et sted. De kan
> >>> sagtens være i et mindre kælderrum enten i Irak eller et andet sted
> >>> i ummah'en.
>
> >> Med en dusør på over 25 Mio. Dollars, = 175 Mio. Dk Kr. så er det da
> >> underligt at intet er fundet, eller?
>
> > Der er $27 mio på bin Ladens hovede...
>
> Og ikke en krone på dit.
>
> Der er fandens til forskel på at finde en mand der bevæger sig blandt
> ligesindede, og så at udspørge alle i Irak dar kan have haft/har haft noget
> at gøre med militære WMD'ere,

Du fantaserer. Tag som eksempel de 1000'er af kunstskatte som er
stjålet uden at nogen fortæller hvor de er gemt.

Mvh
Martin

---

On 10 Feb., 15:46, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
> Martin wrote:
> > On 10 Feb., 15:31, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
> >> Allan Riise wrote:
> >>> Martin wrote:
> >>>> On 10 Feb., 14:40, "Allan Riise" <a...@pc.dk> wrote:
> >>>>> John wrote:
>
> >>>>>> Dén dér med WMD'erne? Ork jo, Saddam - havde - skam WMD! Kurderne
> >>>>>> døde jo næppe af grin, vel?: ".. He has been called Chemical Ali
> >>>>>> and the Butcher of Kurdistan for his role in leading the al-Anfal
> >>>>>> Campaign during which he allegedly ordered a chemical weapons
> >>>>>> attack on the Kurdish town of Halabja that killed thousands of
> >>>>>> Kurds .."http://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_Ali
>
> >>>>>> Korrekt, der blev ikke fundet WMD, men de døde kurdere er
> >>>>>> beviset! Rygtet vil vide, at Saddams WMD blev gemt i Syrien, der
> >>>>>> jo også er sunni'er, se ovenfor.
>
> >>>>> John for helvede det er så lamt, det svarer til at sige at
> >>>>> Tyskland har u-både der bare venter på at torpedere Engelske
> >>>>> fartøjer i Atlanterhavet, for det gjorde de jo fra 1939 til 1945.
>
> >>>> Det var da en tåbelig sammenligning.
> >>>> Saddam var våbenliderlig ud over alle grænser, ligesom de fleste
> >>>> muhamsere er det, og hans politik gik ud på at terrorisere ikke
> >>>> alene sit eget folk, men også nabolande.
> >>>> Det er den naturlige raison d'etat for en araber/muhammedaner!
>
> >> Det land i verden der bruger flest penge pr. indbygger til våben og
> >> til udvikling af våben er USA.
>
> >>>> Han blev som bekendt afsløret med en alt for stor produktion af
> >>>> førerløse fly, og disse fly må vel i Saddams modus operandi være
> >>>> særdeles velegnede til fremførsel af giftgas, da de ikke kan bære
> >>>> nogen særlig stor last af andre våben.
>
> >> Øhh, vi her i vesten har 6 forskellige førerløse fly, de bruges alle
> >> til at spionere og indsamle viden med.
> >> Hvorfor må andre lande ikke gøre det samme?
>
> > Øhh, Vesten holder sig jo indenfor konventionerne mht krigsførelse og
> > lovlige kombattanter.
>
> Sludder, se bl.a. Israels brug af clusterbomber.

Du burde vide at de ikke er ulovlige.

> Så vil jeg her endda være flink og ikke tale om hvad USA gjorde i VietNam.

Du kunne også nævne WWI, hvis du vil fortsætte ude på pløjemarken med
hjulene i luften

Mvh
Martin