---

Politiet bestiller en lov hos Dansk Folkeparti og Peter Skaarup gør honnør,
parerer straks ordrer, for hvad politiet mener må bestemt være det rigtige.
Op i r*ven med hvad befolkningen mener når dette lov, orden og kontrolparti
kan få lavet lovstramninger for enhver pris. Det er nogenlunde så useriøst
som det kan være.

Det er ikke fordi jeg har noget specielt lige mod denne her lov men det er
selve tendensen hos Dansk Folkeparti (politiets lille politiske skødehund)
jeg har noget imod.

Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/02/06/072414.htm

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:eq9nbh$qom$1@news.datemas.de...
> Politiet bestiller en lov hos Dansk Folkeparti og Peter Skaarup gør
> honnør, parerer straks ordrer, for hvad politiet mener må bestemt være det
> rigtige. Op i r*ven med hvad befolkningen mener når dette lov, orden og
> kontrolparti kan få lavet lovstramninger for enhver pris. Det er
> nogenlunde så useriøst som det kan være.
>
> Det er ikke fordi jeg har noget specielt lige mod denne her lov men det er
> selve tendensen hos Dansk Folkeparti (politiets lille politiske skødehund)
> jeg har noget imod.
>
> Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/02/06/072414.htm

I et tidligere indlæg klager du over, at DF smøler med rygeloven. Dette har
man så taget ad notam, ved at være på forkant med denne evt. lov. Det klager
du så også over, da det nu åbenbart går for hurtigt.
Du er sgu ikke nem at stille tilfreds, Larsen.

Hilsen Sten

---

Sten Schou <rabin@planetwave.net> wrote:

> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:eq9nbh$qom$1@news.datemas.de...
> > Politiet bestiller en lov hos Dansk Folkeparti og Peter Skaarup gør
> > honnør, parerer straks ordrer, for hvad politiet mener må bestemt være det
> > rigtige. Op i r*ven med hvad befolkningen mener når dette lov, orden og
> > kontrolparti kan få lavet lovstramninger for enhver pris. Det er
> > nogenlunde så useriøst som det kan være.
> >
> > Det er ikke fordi jeg har noget specielt lige mod denne her lov men det er
> > selve tendensen hos Dansk Folkeparti (politiets lille politiske skødehund)
> > jeg har noget imod.
> >
> > Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/02/06/072414.htm
>
> I et tidligere indlæg klager du over, at DF smøler med rygeloven. Dette har
> man så taget ad notam, ved at være på forkant med denne evt. lov. Det klager
> du så også over, da det nu åbenbart går for hurtigt.
> Du er sgu ikke nem at stille tilfreds, Larsen.
>
> Hilsen Sten

Det er også morsomt at Kimse skal snakke om Lov og Orden, som om det var
noget han gik ind for, taget hans sympati for de voldelige autonome i
betragtning.

--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

If guns kill, do pencils cause spelling errors?

---

Peter B. P. skrev den 06-02-2007:
> Sten Schou <rabin@planetwave.net> wrote:
>
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:eq9nbh$qom$1@news.datemas.de...
>>> Politiet bestiller en lov hos Dansk Folkeparti og Peter Skaarup gør
>>> honnør, parerer straks ordrer, for hvad politiet mener må bestemt være det
>>> rigtige. Op i r*ven med hvad befolkningen mener når dette lov, orden og
>>> kontrolparti kan få lavet lovstramninger for enhver pris. Det er
>>> nogenlunde så useriøst som det kan være.
>>>
>>> Det er ikke fordi jeg har noget specielt lige mod denne her lov men det er
>>> selve tendensen hos Dansk Folkeparti (politiets lille politiske skødehund)
>>> jeg har noget imod.
>>>
>>> Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/02/06/072414.htm
>>
>> I et tidligere indlæg klager du over, at DF smøler med rygeloven. Dette har
>> man så taget ad notam, ved at være på forkant med denne evt. lov. Det klager
>> du så også over, da det nu åbenbart går for hurtigt.
>> Du er sgu ikke nem at stille tilfreds, Larsen.
>>
>> Hilsen Sten
>
> Det er også morsomt at Kimse skal snakke om Lov og Orden, som om det var
> noget han gik ind for, taget hans sympati for de voldelige autonome i
> betragtning.

Ligeså snart der kommer et lovforslag fra DF, så er Kimes altid imod.
Gud ved om han også ville være imod, hvis DF skulle komme med et
forslag, der sikrede de autonome til at beholde ungdomshuset på Jagtvej
69?

---

On Tue, 6 Feb 2007 12:34:10 +0100, "Sten Schou" <rabin@planetwave.net>
wrote:

>I et tidligere indlæg klager du over, at DF smøler med rygeloven. Dette har
>man så taget ad notam, ved at være på forkant med denne evt. lov. Det klager
>du så også over, da det nu åbenbart går for hurtigt.
>Du er sgu ikke nem at stille tilfreds, Larsen.

Narrøven er bedøvende ligeglad med begge emner.

Hele formålet med hans indlæg er at bagvaske DF.

Hvad han selv står blev tydeligt under mohammed krisen og den
nuværende konflikt om nedrivningen af terroreden kaldet ungdomshuset.

---

"Tveskaeg" <nobody@noone.com> skrev i en meddelelse
news:vlrgs21epruiu16ugr24enf7du5kp562bj@4ax.com...
> On Tue, 6 Feb 2007 12:34:10 +0100, "Sten Schou" <rabin@planetwave.net>
> wrote:
>
>>I et tidligere indlæg klager du over, at DF smøler med rygeloven. Dette
>>har
>>man så taget ad notam, ved at være på forkant med denne evt. lov. Det
>>klager
>>du så også over, da det nu åbenbart går for hurtigt.
>>Du er sgu ikke nem at stille tilfreds, Larsen.
>
> Narrøven er bedøvende ligeglad med begge emner.
>
> Hele formålet med hans indlæg er at bagvaske DF.
>
> Hvad han selv står blev tydeligt under mohammed krisen og den
> nuværende konflikt om nedrivningen af terroreden kaldet ungdomshuset.

Hvad *du* står for er tydeligt i hvert eneste af dine persontilsvinende
indlæg.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
news:45c867b4$0$52196$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:eq9nbh$qom$1@news.datemas.de...
>> Politiet bestiller en lov hos Dansk Folkeparti og Peter Skaarup gør
>> honnør, parerer straks ordrer, for hvad politiet mener må bestemt være
>> det rigtige. Op i r*ven med hvad befolkningen mener når dette lov, orden
>> og kontrolparti kan få lavet lovstramninger for enhver pris. Det er
>> nogenlunde så useriøst som det kan være.
>>
>> Det er ikke fordi jeg har noget specielt lige mod denne her lov men det
>> er selve tendensen hos Dansk Folkeparti (politiets lille politiske
>> skødehund) jeg har noget imod.
>>
>> Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/02/06/072414.htm
>
> I et tidligere indlæg klager du over, at DF smøler med rygeloven. Dette
> har man så taget ad notam, ved at være på forkant med denne evt. lov. Det
> klager du så også over, da det nu åbenbart går for hurtigt.
> Du er sgu ikke nem at stille tilfreds, Larsen.

Der er et bredt flertal for rygeloven i folketinget undtagen hos...
....
....
....
....
....
.... Dansk Folkeparti, som formentlig er i problemer med deres vælgerkorps på
det emne.

Det samme gør sig nok ikke gældende for DF´s vælgerskare hvad angår
cyklisterne, skal du se. Det er populisme som er til at tage at føle på

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:eqa09s$gpg$1@news.datemas.de...

> Der er et bredt flertal for rygeloven i folketinget undtagen hos...
> ...
> ...
> ...
> ...
> ...
> ... Dansk Folkeparti, som formentlig er i problemer med deres vælgerkorps
> på det emne.

Mig bekendt sidder DF ikke på så mange mandater, at det øvrige folketing må
vente, til de beslutter sig.

> Det samme gør sig nok ikke gældende for DF´s vælgerskare hvad angår
> cyklisterne, skal du se. Det er populisme som er til at tage at føle på
>

Hvem skulle så have fremsat forslaget, for at du havde været
tilfreds?...Radikale kunne ikke, de har netop besluttet sig for at fremsætte
forslag om, at bøsser skal kunne adoptere små drengebørn......
Men sådan prioriterer man jo så forskelligt.

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
news:45c8a3d8$0$52134$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:eqa09s$gpg$1@news.datemas.de...
>
>> Der er et bredt flertal for rygeloven i folketinget undtagen hos...
>> ...
>> ...
>> ...
>> ...
>> ...
>> ... Dansk Folkeparti, som formentlig er i problemer med deres vælgerkorps
>> på det emne.
>
> Mig bekendt sidder DF ikke på så mange mandater, at det øvrige folketing
> må vente, til de beslutter sig.

Nej men de sidder og smøler i sundhedsudvalget hvor lovforslaget ligger til
behandling. Før forslaget forlader dette udvalg for sidste gang kan det ikke
komme til endelig afstemning (3. beh.) i Folketinget.

>> Det samme gør sig nok ikke gældende for DF´s vælgerskare hvad angår
>> cyklisterne, skal du se. Det er populisme som er til at tage at føle på
>>
>
> Hvem skulle så have fremsat forslaget, for at du havde været tilfreds?...

Jeg er da ligeglad med det forslag, jeg hæfter mig blot ved Dansk
Folkepartis handlemåder.

Radikale kunne ikke, de har netop besluttet sig for at fremsætte
> forslag om, at bøsser skal kunne adoptere små drengebørn......
> Men sådan prioriterer man jo så forskelligt.

Ja man må sige at ham Simon Amnitzbøll har max indflydelse

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:eq9nbh$qom$1@news.datemas.de...
> Det er ikke fordi jeg har noget specielt lige mod denne her lov men det er
> selve tendensen hos Dansk Folkeparti (politiets lille politiske skødehund)
> jeg har noget imod.

At de lytter til politiets anbefalinger og er åbne for dem er der intet nyt
i. Sådan har det altid været for partier på det yderste højre. Mere kontrol
og flere stramninger - alt sammen for at vi kan være "mere trygge" som det
hedder.

Mvh
Zeki

---

"Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i en meddelelse
news:45c86b49$0$7239$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> At de lytter til politiets anbefalinger og er åbne for dem er der intet
> nyt i. Sådan har det altid været for partier på det yderste højre. Mere
> kontrol og flere stramninger - alt sammen for at vi kan være "mere trygge"
> som det hedder.

Jamen lade os da tillade spritkørsel i bil også, det kunne da være rigtigt
sjovt, at lade denne "stramning" falde også.
Masser af jobs til reddere, læger og mekanikere.
Eller skyldes dit svar blot, at du ikke har gidet følge linket, og kommer
med automatsvar, fordi der står DF i tråden?

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
news:45c86cd9$0$52088$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i en meddelelse
> news:45c86b49$0$7239$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>> At de lytter til politiets anbefalinger og er åbne for dem er der intet
>> nyt i. Sådan har det altid været for partier på det yderste højre. Mere
>> kontrol og flere stramninger - alt sammen for at vi kan være "mere
>> trygge" som det hedder.

> Jamen lade os da tillade spritkørsel i bil også, det kunne da være rigtigt
> sjovt, at lade denne "stramning" falde også.

Hvorfor er du fortaler for at folk skal have lov til at køre fulde rundt i
trafikken?

> Eller skyldes dit svar blot, at du ikke har gidet følge linket, og kommer
> med automatsvar, fordi der står DF i tråden?

Næh nej. Jeg præciserer bare at DF som regel altid følger politiets
anbefalinger og råber "hurra", som det højreekstremiske parti det nu er. Er
det derimod f.eks skolerne som råber op og kommer med "anbefalinger" så er
DF ikke de første (som i dette tilfælde) til at "se positivt på det." Så er
de modsat de første til at kritisere og nedgøre anbefalingerne.

Men lige dette forslag synes jeg sådan set lyder ret fornuftigt og mon ikke
at der findes flere partier som støtter det?

---

"Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i en meddelelse
news:45c87328$0$8697$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> Hvorfor er du fortaler for at folk skal have lov til at køre fulde rundt i
> trafikken?

Det var nu dig der mente det var en "stramning" at forhindre fulde cyklister
at køre rundt i trafikken.

> Næh nej. Jeg præciserer bare at DF som regel altid følger politiets
> anbefalinger og råber "hurra", som det højreekstremiske parti det nu er.
> Er det derimod f.eks skolerne som råber op og kommer med "anbefalinger" så
> er DF ikke de første (som i dette tilfælde) til at "se positivt på det."
> Så er de modsat de første til at kritisere og nedgøre anbefalingerne.

Er de?

> Men lige dette forslag synes jeg sådan set lyder ret fornuftigt og mon
> ikke at der findes flere partier som støtter det?

Det vil jeg da tro. Mig bekendt er der ikke noget parti på Borgen, der har
mandater nok til at få vedtaget en lov.

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
news:45c88d27$0$52146$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i en meddelelse
> news:45c87328$0$8697$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
>> Hvorfor er du fortaler for at folk skal have lov til at køre fulde rundt
>> i trafikken?

> Det var nu dig der mente det var en "stramning" at forhindre fulde
> cyklister at køre rundt i trafikken.

Ja, og? Nogle stramninger synes jeg er gode, andre stramninger synes jeg er
dårlige.

>> Næh nej. Jeg præciserer bare at DF som regel altid følger politiets
>> anbefalinger og råber "hurra", som det højreekstremiske parti det nu er.
>> Er det derimod f.eks skolerne som råber op og kommer med "anbefalinger"
>> så er DF ikke de første (som i dette tilfælde) til at "se positivt på
>> det." Så er de modsat de første til at kritisere og nedgøre
>> anbefalingerne.

> Er de?

Ja. Især DF's ordfører for undervisning Martin "jeg blev medlem af DF for at
bekæmpe Islam" Henriksen er forfærdelig at høre på.

---

"Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i en meddelelse
news:45c895fe$0$7251$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Ja, og? Nogle stramninger synes jeg er gode, andre stramninger synes jeg
> er dårlige.

Nu drejede denne tråd sig så om fulde cyklister......

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <rabin@planetwave.net> skrev i en meddelelse
news:45c8a31b$0$52125$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i en meddelelse
> news:45c895fe$0$7251$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>> Ja, og? Nogle stramninger synes jeg er gode, andre stramninger synes jeg
>> er dårlige.
>
> Nu drejede denne tråd sig så om fulde cyklister......

Du læser det du vil. Men du kan ikke klandre andre for at læse og tage
stilling til det der bliver skrevet i allerførste indlæg af KL:
"Det er ikke fordi jeg har noget specielt lige mod denne her lov men det er
selve tendensen hos Dansk Folkeparti "

---

"Zeki" <Zeki@nope.dk> skrev i en meddelelse
news:45c8a4f6$0$8206$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> Du læser det du vil. Men du kan ikke klandre andre for at læse og tage
> stilling til det der bliver skrevet i allerførste indlæg af KL:
> "Det er ikke fordi jeg har noget specielt lige mod denne her lov men det
> er
> selve tendensen hos Dansk Folkeparti "

I så fald burde der ikke have været et link vedr. fulde cyklister.

Hilsen Sten

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:eq9nbh$qom$1@news.datemas.de...
> Politiet bestiller en lov hos Dansk Folkeparti og Peter Skaarup gør
honnør,
> parerer straks ordrer, for hvad politiet mener må bestemt være det
rigtige.
> Op i r*ven med hvad befolkningen mener når dette lov, orden og
kontrolparti
> kan få lavet lovstramninger for enhver pris. Det er nogenlunde så useriøst
> som det kan være.
>
> Det er ikke fordi jeg har noget specielt lige mod denne her lov men det er
> selve tendensen hos Dansk Folkeparti (politiets lille politiske skødehund)
> jeg har noget imod.
>
> Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/02/06/072414.htm

Jeg vil snart mene at de er gået over stregen med al den slags lovgivning.
Voksne mennesker har altid kunne føre bil med op til 0,8 i promille, men så
skulle man ligge numse til nede i EU for at ligne "de pæne lande" sydpå.

Fair nok, vi fik en urimelig lov, men i andre lande kan de være lige så
urimelig. Pt. står 443 mennesker i kø for at få et par slag i numsen på
grund af en intolerance, som ligger på linie med vores:
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article268467.ece Vi kan ihvertfald
ikke hævde os over dette land, som omtales i denne artikel.

Vi har taget 0,5 grænsen til efterretning og tager derfor cyklen hjem. Hvis
man så indfører en lov mod dette, så flyver eller sejler vi hjem (alt efter
hvordan en personlig hoovercraft bliver katagoriseret.
http://www.hammacher.com/publish/10321.asp?promo=sp_transportation). Hvis
det bliver forbudt, så går vi hjem, men her kan sikkert få sig en dom for
fummelgængeri.

Hvordan skal vi kunne komme hjem i det hele taget?

--
Med venlig hilsen
Carsten Overgaard
http://www.carstenovergaard.dk/undskyld.htm
http://www.center-validering.dk/aboutdenmark.htm
http://blog.myspace.com/covergaard3650
"Hvis du ikke kan lide indlægget, så er det webmasterens skyld"
"Om 2006 - Evigt ejer du kun det, som du har mistet."

---

"Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse
news:45c86c72$0$49206$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Jeg vil snart mene at de er gået over stregen med al den slags lovgivning.
> Voksne mennesker har altid kunne føre bil med op til 0,8 i promille, men
> så
> skulle man ligge numse til nede i EU for at ligne "de pæne lande" sydpå.
>

Nemlig!

> Fair nok, vi fik en urimelig lov, men i andre lande kan de være lige så
> urimelig. Pt. står 443 mennesker i kø for at få et par slag i numsen på
> grund af en intolerance, som ligger på linie med vores:
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article268467.ece Vi kan ihvertfald
> ikke hævde os over dette land, som omtales i denne artikel.
>
> Vi har taget 0,5 grænsen til efterretning og tager derfor cyklen hjem.
> Hvis
> man så indfører en lov mod dette, så flyver eller sejler vi hjem (alt
> efter
> hvordan en personlig hoovercraft bliver katagoriseret.
> http://www.hammacher.com/publish/10321.asp?promo=sp_transportation). Hvis
> det bliver forbudt, så går vi hjem, men her kan sikkert få sig en dom for
> fummelgængeri.
>

Helt enig i ovenstående. Det er kørt aldeles af sporet med alle disse love
og forbud.

mvh.
Kim Frederiksen

---

"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> wrote in message
news:45c87074$0$49202$14726298@news.sunsite.dk...

> Helt enig i ovenstående. Det er kørt aldeles af sporet med alle disse love
> og forbud.

Vi er ved at få indført både et Big Brother-samfund med massiv overvågning,
og et Big Mother-samfund, hvor staten forbyder alt, hvad der kunne tænkes at
være farligt for de små uansvarlige samfundsborgere.

Det frie, selvstændige individ er det, eliten frygter allermest, og det skal
bekæmpes med alle midler.

---

BigBother wrote:
> Det frie, selvstændige individ er det, eliten frygter allermest, og det skal
> bekæmpes med alle midler.

Nemlig!

// Hans
--
http://nathue.dk - fotos fra Ungdomshuset, Jagtvej 69

---

"Carsten Overgaard" <info@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse
news:45c86c72$0$49206$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:eq9nbh$qom$1@news.datemas.de...
>> Politiet bestiller en lov hos Dansk Folkeparti og Peter Skaarup gør
> honnør,
>> parerer straks ordrer, for hvad politiet mener må bestemt være det
> rigtige.
>> Op i r*ven med hvad befolkningen mener når dette lov, orden og
> kontrolparti
>> kan få lavet lovstramninger for enhver pris. Det er nogenlunde så
>> useriøst
>> som det kan være.
>>
>> Det er ikke fordi jeg har noget specielt lige mod denne her lov men det
>> er
>> selve tendensen hos Dansk Folkeparti (politiets lille politiske
>> skødehund)
>> jeg har noget imod.
>>
>> Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/02/06/072414.htm
>
> Jeg vil snart mene at de er gået over stregen med al den slags lovgivning.
> Voksne mennesker har altid kunne føre bil med op til 0,8 i promille, men
> så
> skulle man ligge numse til nede i EU for at ligne "de pæne lande" sydpå.
>
> Fair nok, vi fik en urimelig lov, men i andre lande kan de være lige så
> urimelig. Pt. står 443 mennesker i kø for at få et par slag i numsen på
> grund af en intolerance, som ligger på linie med vores:
> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article268467.ece Vi kan ihvertfald
> ikke hævde os over dette land, som omtales i denne artikel.
>
> Vi har taget 0,5 grænsen til efterretning og tager derfor cyklen hjem.
> Hvis
> man så indfører en lov mod dette, så flyver eller sejler vi hjem (alt
> efter
> hvordan en personlig hoovercraft bliver katagoriseret.
> http://www.hammacher.com/publish/10321.asp?promo=sp_transportation). Hvis
> det bliver forbudt, så går vi hjem, men her kan sikkert få sig en dom for
> fummelgængeri.
>
> Hvordan skal vi kunne komme hjem i det hele taget?

Lige netop.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> skrev:
>"Carsten Overgaard"
><info@carstenovergaard.dk> skrev i en meddelelse
>news:45c86c72$0$49206$14726298@news.s unsite.dk...
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
>>skrev i en meddelelse
>> news:eq9nbh$qom$1@news.datemas.de.. .
>>> Politiet bestiller en lov hos
>>>Dansk Folkeparti og Peter Skaarup gør
>> honnør,
>>> parerer straks ordrer, for hvad
>>>politiet mener må bestemt være det
>> rigtige.
>>> Op i r*ven med hvad befolkningen
>>>mener når dette lov, orden og
>> kontrolparti
>>> kan få lavet lovstramninger for
>>>enhver pris. Det er nogenlunde så
>>> useriøst
>>> som det kan være.
>>>
>>> Det er ikke fordi jeg har noget
>>>specielt lige mod denne her lov men det
>>> er
>>> selve tendensen hos Dansk
>>>Folkeparti (politiets lille politiske
>>> skødehund)
>>> jeg har noget imod.
>>>
>>> Link:
>>>http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/20
>>>07/02/06/072414.htm
>>
>> Jeg vil snart mene at de er gået
>>over stregen med al den slags lovgivning.
>> Voksne mennesker har altid kunne
>>føre bil med op til 0,8 i promille, men
>> så
>> skulle man ligge numse til nede i
>>EU for at ligne "de pæne lande" sydpå.
>>
>> Fair nok, vi fik en urimelig lov,
>>men i andre lande kan de være lige så
>> urimelig. Pt. står 443 mennesker i
>>kø for at få et par slag i numsen på
>> grund af en intolerance, som ligger
>>på linie med vores:
>> http://ekstrabladet.dk/nyheder/samf
>>und/article268467.ece Vi kan ihvertfald
>> ikke hævde os over dette land, som
>>omtales i denne artikel.
>>
>> Vi har taget 0,5 grænsen til
>>efterretning og tager derfor cyklen hjem.
>> Hvis
>> man så indfører en lov mod dette,
>>så flyver eller sejler vi hjem (alt
>> efter
>> hvordan en personlig hoovercraft
>>bliver katagoriseret.
>> http://www.hammacher.com/publish/10
>>321.asp?promo=sp_transportation). Hvis
>> det bliver forbudt, så går vi hjem,
>>men her kan sikkert få sig en dom for
>> fummelgængeri.
>>
>> Hvordan skal vi kunne komme hjem i
>>det hele taget?
>
>Lige netop.
>

Man kunne jo snuppe en taxa .. og så håbe på man ikke bliver
kørt i smadder af et eller andet skvadderhoved, der saaaagtens
kan styre det der alkohol.

---

On 06 Feb 2007 16:54:24 GMT, Peter Bang wrote:

> Man kunne jo snuppe en taxa .. og så håbe på man ikke bliver
> kørt i smadder af et eller andet skvadderhoved, der saaaagtens
> kan styre det der alkohol.

Har man råd til at drikke, så har man vel også råd til at blive kørt.

--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen

---

"Bruno Christensen" <news@lphund.dk> skrev i en meddelelse
news:ajnnubfcyz4g.1w0i9i7sbkf1e$.dlg@40tude.net...
> On 06 Feb 2007 16:54:24 GMT, Peter Bang wrote:
>
>> Man kunne jo snuppe en taxa .. og så håbe på man ikke bliver
>> kørt i smadder af et eller andet skvadderhoved, der saaaagtens
>> kan styre det der alkohol.
>
> Har man råd til at drikke, så har man vel også råd til at blive kørt.

Begynder man at blive straffet for at liste en brandert hjem på cykel, så er
jeg da ikke et sekund i tvivl om at det for nogle vil betyde at bilen bliver
det foretrukne transportmiddel, vel at mærke på den plads hvor rattet
sidder. Personlig er jeg ligeglad med den lov men jeg finder idéen om at
sætte promillegrænse på cykelkørsel som overordentlig uklog.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Peter Bang (slet YHCHA)" <peterbang@YHCHAprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:11707811630.273254610853776@dtext.news.tele.dk...
>
> Man kunne jo snuppe en taxa .. og så håbe på man ikke bliver
> kørt i smadder af et eller andet skvadderhoved, der saaaagtens
> kan styre det der alkohol.
>

Som vanlig et synspunkt fra "de store byer".
Det er da muligt, fulde cyklister er et problem i sådanne.
Men derfra, og til at pådutte alle udenfor endnu en lov, der ikke er brug
for på landet, er der sandelig langt.

Egon

---

Hej

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:eq9nbh$qom$1@news.datemas.de...

> Det er ikke fordi jeg har noget specielt lige mod denne her lov men det er
> selve tendensen hos Dansk Folkeparti (politiets lille politiske skødehund)
> jeg har noget imod.

Hvor i består forskellen fra 'dagligdagen'?

Et medie beskriver et 'problem'.
Politiet/skattevæsnet/ministeriet siger at der er ikke ulovligt.
Et eller flere partier siger at det skal det være og nu kommer der et
lovforslag.

Det kan være eksport af farligt affald, multinationales firmaer
skattebetaling eller berusede cykellister.

Mvh
Frank
--
Husk at krigen i Irak er ført på samme folkeretslige grundlag som krigen om
Kosovo.
I hate windsurfers, In a totally irrational way

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:eq9nbh$qom$1@news.datemas.de...
> Politiet bestiller en lov hos Dansk Folkeparti og Peter Skaarup gør
> honnør, parerer straks ordrer, for hvad politiet mener må bestemt være det
> rigtige. Op i r*ven med hvad befolkningen mener når dette lov, orden og
> kontrolparti kan få lavet lovstramninger for enhver pris. Det er
> nogenlunde så useriøst som det kan være.
>
> Det er ikke fordi jeg har noget specielt lige mod denne her lov men det er
> selve tendensen hos Dansk Folkeparti (politiets lille politiske skødehund)
> jeg har noget imod.
>
> Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/02/06/072414.htm
>

Det kan umuligt være galt at man hører fagfolket før man laver love.

At jeg så mener det er noget pjat at lovgive om er noget helt andet.
mvh
Kim

---

Den 06.02.2007 kl. 12:03 skrev Kim Larsen <kl2607@gmail.com>:

> Politiet bestiller en lov hos Dansk Folkeparti og Peter Skaarup gør
> honnør,
> parerer straks ordrer, for hvad politiet mener må bestemt være det
> rigtige.
> Op i r*ven med hvad befolkningen mener når dette lov, orden og
> kontrolparti
> kan få lavet lovstramninger for enhver pris. Det er nogenlunde så
> useriøst
> som det kan være.
>
> Det er ikke fordi jeg har noget specielt lige mod denne her lov men det
> er
> selve tendensen hos Dansk Folkeparti (politiets lille politiske
> skødehund)
> jeg har noget imod.
>
> Link: http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/02/06/072414.htm
++++++++++++++++++++++
Regelknepper-forbudt-land søger nye forbudter de kan indføre.

Her handler det om at en fuld cyklist skal STRAFFES!! Helst skal han have
hovedet kappet af, før adrenalin-forbudt-ophidselsen fortager sig og
pulsen holder op med at dunke vildt i halsen, hos de uselvstændige
regelknepper-robotter.

Jeg ringede engang til en politisstation om emnet fordi en
regelknepper-kollega ikke ville tro på at man kunne slippe godt fra at
bevæge sig beruset rundt på cykel.

Politibetjentens lakoniske svar var:"Man skal jo kunne komme hjem på en
eller anden måde".

Regeltyraniet har efterladt et folk opdraget til total uselvstændighed.

Hør her hvor dybt det går:
En sygehjælper spurgte en klient hvordan han ville have sin hovedpude i
sengen. Han svarede:"Det er jo dig der er eksperten, så du må jo vide
reglen om hvordan den skal ligge!"

Det næste bliver vel at staten skal give dig en regel om hvordan du må klø
dig bagi!?

Skal vi ikke stoppe her? Stå af regelknepperekspressen?

Hilsen
Jens

--
Sendt med Operas banebrydende postklient:
http://www.opera.com/mail/

---

Lyrik har bragt dette til verden:
>
> Skal vi ikke stoppe her? Stå af regelknepperekspressen?
>
Jo. Boykot antiryger loven.

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:eq9nbh$qom$1@news.datemas.de...
> Politiet bestiller en lov hos Dansk Folkeparti og Peter Skaarup gør
honnør,
> parerer straks ordrer, for hvad politiet mener må bestemt være det
rigtige.
> Op i r*ven med hvad befolkningen mener når dette lov, orden og
kontrolparti
> kan få lavet lovstramninger for enhver pris. Det er nogenlunde så useriøst
> som det kan være.
>
Jamen det er jo alletiders. Så har vi endnu en grund til at stemme på DF.