---

Miskrediteres SIAD af selvtægt?

SIAD har holdt sin sti ren og aflyst demo, når politi brød grundloven
og krævede mundkurv på folk som os.



Den enorme opbakning til urmager-selvtægten beviser at lovlydighed og
lydighed overfor politiets forbrydelsesvenlige instrukser kan
overdrives.





Idag kritiserer Ekstrabladet Louise Frevert, DF, for at kræve at SIAD
skal kunne holde møder igen i det Valby Medborgerhus, hvor man lod
autonome lemleste SIAD-medlemmer, og kommunen derfor mener, at det er
farligt for husets mursten, at møder gentages! Ekstrabladet mener, at
når DF ikke kæmper for Hizb-ut-Tahrirs ret til at holde møder, men kun
for SIADs, så er de utroværdige!



Hvis jeg havde været SIAD-medlem og derfor med ved mødet, er der
større chancer for at de autonome var blevet drevet på flugt, som det
skete ved DDF-grundlovsmøde i Hillerød 1993



Hvis SIAD turde , kunne de sætte selvlysende meterstore slogans på mit
tag og plankeværk om at "SIAD er dansk, Islam er udansk" eller andet,
ligesom der nu i årevis har stået rødtvidt på skorstenen "Danmark er
et kristent land"

Og mine lokaler er sikrere og mere centralt beliggende end dem man
engang kunne leje af kommunen, men som nu er forbudt for vor sag.



Nogle mener at mine skriverier kan miskreditere SIAD, men jeg har
altid tilbudt at droppe tabu-emner, hvis det ses gavnligt.



Kan noget miskreditere SIAD? Journalisterne vil altid søge at
miskreditere os, og dem, der er troende på medierne, kan vi ikke nå,
men ellers kan man da ikke miskrediteres, når man ønsker Danmark
dansk?


Da jeg først talte med SIAD sagde de , at hvis jeg begrænsede skriveri
om holocaust og pædofili, ville de overveje at optage mig som medlem,
men jeg forstod det ikke telefonsnakken som en aftale og da jeg kun
skar tabu emnerne ned fra ca 5 til 1% af mine mange daglige indlæg, så
tog de det som løftebrud og afviste helt. Gid nogen kunne mægle, for
jeg under ikke vore modstandere den triumf at de kan drive en kile ind
i danskeres samarbejde

---

On 28 Jan., 18:27, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
> Miskrediteres SIAD af selvtægt?
>
> SIAD har holdt sin sti ren og aflyst demo, når politi brød grundloven
> og krævede mundkurv på folk som os.
>
> Den enorme opbakning til urmager-selvtægten beviser at lovlydighed og
> lydighed overfor politiets forbrydelsesvenlige instrukser kan
> overdrives.
>
> Idag kritiserer Ekstrabladet Louise Frevert, DF, for at kræve at SIAD
> skal kunne holde møder igen i det Valby Medborgerhus, hvor man lod
> autonome lemleste SIAD-medlemmer, og kommunen derfor mener, at det er
> farligt for husets mursten, at møder gentages! Ekstrabladet mener, at
> når DF ikke kæmper for Hizb-ut-Tahrirs ret til at holde møder, men kun
> for SIADs, så er de utroværdige!
>
> Hvis jeg havde været SIAD-medlem og derfor med ved mødet, er der
> større chancer for at de autonome var blevet drevet på flugt, som det
> skete ved DDF-grundlovsmøde i Hillerød 1993
>
> Hvis SIAD turde , kunne de sætte selvlysende meterstore slogans på mit
> tag og plankeværk om at "SIAD er dansk, Islam er udansk" eller andet,
> ligesom der nu i årevis har stået rødtvidt på skorstenen "Danmark er
> et kristent land"
>
> Og mine lokaler er sikrere og mere centralt beliggende end dem man
> engang kunne leje af kommunen, men som nu er forbudt for vor sag.
>
> Nogle mener at mine skriverier kan miskreditere SIAD, men jeg har
> altid tilbudt at droppe tabu-emner, hvis det ses gavnligt.
>
> Kan noget miskreditere SIAD? Journalisterne vil altid søge at
> miskreditere os, og dem, der er troende på medierne, kan vi ikke nå,
> men ellers kan man da ikke miskrediteres, når man ønsker Danmark
> dansk?
>
> Da jeg først talte med SIAD sagde de , at hvis jeg begrænsede skriveri
> om holocaust og pædofili, ville de overveje at optage mig som medlem,
> men jeg forstod det ikke telefonsnakken som en aftale og da jeg kun
> skar tabu emnerne ned fra ca 5 til 1% af mine mange daglige indlæg, så
> tog de det som løftebrud og afviste helt. Gid nogen kunne mægle, for
> jeg under ikke vore modstandere den triumf at de kan drive en kile ind
> i danskeres samarbejde

Forsvar for pædofile er nok ikke lige den største stemmesluger -

Men hvilke grunde har SIAD til at eventuelle medlemmer skal undgå at
beskæftige sig med spørgsmål vedrørende holocaust?
Er det ikke legitimt, at rejse spørgsmål vedrørende holocaust ?

Hilsen Bruun

---

Patruljen wrote:
>
> Er det ikke legitimt, at rejse spørgsmål vedrørende holocaust ?
>

Det er jo ikke ulovligt, men det bliver meget hurtigt opfattet som værende
en benægtelse af halocaust, hvis graden af jødeudryddelser bliver anfægtet.
I øvrigt går du muhamedanernes ærinde ved at rejse spørgsmål vedrørende
Halocaust.

mvh.
Kim Frederiksen

---

"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:45bceba4$0$872$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Patruljen wrote:
> >
> > Er det ikke legitimt, at rejse spørgsmål vedrørende holocaust ?
> >
>
> Det er jo ikke ulovligt, men det bliver meget hurtigt opfattet som værende
> en benægtelse af halocaust, hvis graden af jødeudryddelser bliver
anfægtet.
> I øvrigt går du muhamedanernes ærinde ved at rejse spørgsmål vedrørende
> Halocaust.
>
> mvh.
> Kim Frederiksen
>
Ja forsvar af pædofile overgreb på børn ala BW eller den lortebrune patrulje
der forherliger KZ lejre som feriekolonier er vist ikke noget
offentligtheden bryder sig om.

---

Poul Nielsen wrote:
> Ja forsvar af pædofile overgreb på børn ala BW
> eller den lortebrune patrulje der forherliger KZ
> lejre som feriekolonier er vist ikke noget
> offentligtheden bryder sig om.

SIAD skal have ros for at holde den slags ude af foreningen.

---

"John Doe" <spamfighter@boxbe.com> wrote in message
news:GQ6vh.2207$491.190@fe173.usenetserver.com...
> Poul Nielsen wrote:
>> Ja forsvar af pædofile overgreb på børn ala BW
>> eller den lortebrune patrulje der forherliger KZ
>> lejre som feriekolonier er vist ikke noget
>> offentligtheden bryder sig om.
>
> SIAD skal have ros for at holde den slags ude af foreningen.

HVilke partier mener du man skal have lov at være medlem af, for at
være med i foreningen.?
Skal foreningen skamme sig ved en person med en skattebøde over en vis
størrelse?

Har andre end afdøde Thies Christoffersen vitset om lighed mellem kz
og feriekoloni?

Da de autonome stenede Thies Chrstoffersen ud af sit hus i
Sønderjylland, kom han ud med en buket blomster til dem, som en
Gandhi - og journalisterne kaldte det "bizart", men han hadede ikke
nogen mennesker og havde som overgartner i Auschwitz aldrig haft noget
imod jøder.

Hvordan styrkes en forening af at have ens-troende medlemmer vedr
emner, der ikke berører foreningens arbejde?

John Doe/Poul Nielsen lyder som en journalist, når han gør sig klog
på, hvad offfentligheden bryder sig om - vedr en forening som
journalister er betalt for ikke at bryde sig om.

---

"John Doe" <spamfighter@boxbe.com> skrev i en meddelelse
news:GQ6vh.2207$491.190@fe173.usenetserver.com...
> Poul Nielsen wrote:
> > Ja forsvar af pædofile overgreb på børn ala BW
> > eller den lortebrune patrulje der forherliger KZ
> > lejre som feriekolonier er vist ikke noget
> > offentligtheden bryder sig om.
>
> SIAD skal have ros for at holde den slags ude af foreningen.
>

Ja så er den forening da steget lidt i min anseelse.

---

Poul Nielsen wrote:
> Ja så er den forening da steget lidt i min anseelse.

Ved at holde klar afstand til tosserne vinder man meget anseelse. At SIAD
desuden klart og tydeligt støtter Israel er yderligere et tegn på at man er
seriøs.

---

"John Doe" <spamfighter@boxbe.com> wrote in message
news:rT8vh.2264$491.2208@fe173.usenetserver.com...
> Poul Nielsen wrote:
>> Ja så er den forening da steget lidt i min anseelse.
>
> Ved at holde klar afstand til tosserne vinder man meget anseelse. At
> SIAD desuden klart og tydeligt støtter Israel er yderligere et tegn
> på at man er seriøs.

Mit hus og plankeværk har i årevis været dekoreret meterstort med

Israel forever eller VI ELSKER ISRAEL



Er høflighed kloge færdselsregler og social smørelse?



Skik følge eller land fly, men der er ingen klare fordele ved en
sydlandsk smaske-omfavnelse som hilsen fremfor et hurtigt nøgternt
britisk nik med hovedet, som konstatering af at den fremmødtes
tilstedeværelse er registreret og godkendt.

Ritualer giver sammenhold. Stil har ynde og æstetik.Men passer det
ikke, at ærlighed varer længst og viser en sand respekt for
medmennesket - er lig med den hjertets dannelse, som Emma Gads "Takt
og Tone" udnævner som vigtigere end alt andet?



At snakke for meget om sig selv og sine kæpheste er asocialt - hvis
personen har sagt fra. Ingen er tankelæser.

At vitse når ingen respons er dårlig stil, og musikalitet mht fine
nuancer i kropssprog er værdifuldt - men krav om ens
situationsfornemmelse hos alle er en grum intolerance.(især når aparte
kaldes sindsyge og underkastes tvang)





Høflighed betyder som regel, at man ikke siger til folk,
hvad man tænker. Katharina Hepburn

Høflighed er en form for opførsel, som man ofte fejlagtigt
anser for gode omgangsformer. Harry Ruby

ø Høflighed er fiktiv velvilje. Samuel Johnson

Høflighed er reguleret ligegyldighed. Paul Valéry

Høflighed er velvilje i småting. Thomas Babington Macaulay



Good manners are made up of petty sacrifices. Ralph Waldo Emerson
1803-1882

Man kan sagtens være venlig overfor dem man er ligeglad med.
Wilde

---

"Poul Nielsen" <mega@lan.com> wrote in message
news:45bcee70$0$49200$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Frederiksen" <kim snabel-a the-coffeeshop.dk> skrev i en
> meddelelse
> news:45bceba4$0$872$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>> Patruljen wrote:
>> > Er det ikke legitimt, at rejse spørgsmål vedrørende holocaust ?
>> Det er jo ikke ulovligt, men det bliver meget hurtigt opfattet som
>> værende
>> en benægtelse af halocaust, hvis graden af jødeudryddelser bliver
> anfægtet.
>> I øvrigt går du muhamedanernes ærinde ved at rejse spørgsmål
>> vedrørende
>> Halocaust.
> Ja forsvar af pædofile overgreb på børn ala BW eller den lortebrune
> patrulje
> der forherliger KZ lejre som feriekolonier er vist ikke noget
> offentligtheden bryder sig om.

At man citerer Glistrups holdninger om at øgede straffe mod pædofili
måske øger snarere end begrænser kriminaliteten
har ikke meget at gøre med SIADs arbejde

Videnskabelig debat om fjern fortid - eller om månen er af grøn ost -
kan vel heller ikke vedkomme en god anti-indvandringsforening.

Hvis jeg skulle optages i DF og være folketingskandidat var det en
helt anden sag.

Frygter SIAD at medierne vil finde det sjovere at interview mig end
SIAD-hovedbestyrelsen, hvis jeg var SIAD-medlem?

Kan jeg skade SIAD, selv hvis jeg var helt uden situationsfornemmelse
og musikalitet?. Men jeg har tilbudt SIAD at undgå alle tabuemnerne.
Har de glemt hvad SIAD betyder og står for?

Vore modstandere , journalisterne , må være stolte af at de kan drive
os rundt i manegen og få os til at modarbejde hinanden.

Glistrup og jeg ønsker bedre beskyttelse imod pædofile angreb på børn,
ved at forældre ikke gives falsk tryghed men motiveres for at tage
ansvar og lære deres børn at sige nej.
Og måske millioner af danskere mener som os, men tør ikke sige det
højt
Journalisterne ønsker al magt til børneprofessionelle og masser af
lukrative tvangsfjernelser af børn på svage mistanker.

---

"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the-coffeeshop.dk> wrote in message
news:45bceba4$0$872$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Patruljen wrote:
>>
>> Er det ikke legitimt, at rejse spørgsmål vedrørende holocaust ?
>>
>
> Det er jo ikke ulovligt, men det bliver meget hurtigt opfattet som
> værende en benægtelse af halocaust, hvis graden af jødeudryddelser
> bliver anfægtet. I øvrigt går du muhamedanernes ærinde ved at rejse
> spørgsmål vedrørende Halocaust.

Selvfølgelig er muhamedanerne ligeglade med om 10% eller 40% af
danskere betvivler 6 mio antallet

Irans præsident har et slagnummer med at lege klog på WW2 og
provokere, men det har ingen berøringsflader med vor videnskabelige
nysgerrighed, om hvor slemt kz egentlig var?
Er der store overdrivelser, må vi øge vor skepsis overfor journalister
generelt.

Man blive på ingen måde nazist af at være naziapologet, ligesom en
forsvarsadvokat for en politimorder, bliver på ingen måde til en
tilhænger af politimord. Netop det ræsonement har en byretsdommer
uddybet i dom der afviser at der er antisemitisme i nogen af mine
usenetskriverier

Den videnskabelige leg at være ikonoklast og Rasmus Modsat har ofte
bragt verden fremad, og ytringsfrihed bør være så total som mulig.

Er emnet så betændt og fobi-agtigt tabubelagt, at det kan være
centralt for, at SIAD har berøringsangst for at have mig som menigt
medlem?
Kan sådant spille ind på bankers og kreditforeningers fobi mod ½ mio
kr lån i ubelånt hus med millioner af kroners total sikkerhed

Ring 35861000, hvis du kender nogen der udlåner penge privat - eller
har råd at give mig vedr min facon, som måske irriterede bank - da de
brød løfter, var jeg nok lidt for rethaverisk, og at jeg irriterer
folk på usenet, kan måske have årsager, som folk ikke er stolte af at
oplyse, men som jeg ville kunne lære en masse af.at vide om og kende
til.

Perlsø har kort efter han opnåede at blive sjællandsformand i SIAD ved
at støtte landsformandens fobi mod mig, meddelt til dk.politik og
dk.videnskab at han har mig i killfilter - så har han en undskyldning
for ikke at vide, hvad jeg står for, men blot have mig klassificeret
som en ikke-person, en spledalsk - en man ikke behøver tage seriøst.

Men ingen vil lade SIAD låne , bruge , leje lokaler og autonome slår
dem måske ihjel når kommunalt lokale bruges
Men jeg har hus med ruder forstærket mod stenkast og bor centralt og
har præcis samme sag som SIAD.
Pia lovedes adgang til bonede gulve hvis hun ekskluderede
landsbytosser - er SIAD håbefuld om succes hvis de følger
eksklusions-eksemplet.

Krarup og Langballe er stærkt imod at folk der er imod Islam, holdes
ude af DF

Kan man virke arrogant så det opleves som smitsom sindsyge der bør
holdes afstand til, eller hvad? Jeg mener ikke at være arrogant og
normal høflig, men noget gør jeg galt.

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:1170007343.281503.43120@l53g2000cwa.googlegroups.com...
On 28 Jan., 18:27, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
> Miskrediteres SIAD af selvtægt?
>
> SIAD har holdt sin sti ren og aflyst demo, når politi brød
> grundloven
> og krævede mundkurv på folk som os.
>
> Den enorme opbakning til urmager-selvtægten beviser at lovlydighed
> og
> lydighed overfor politiets forbrydelsesvenlige instrukser kan
> overdrives.
>
> Idag kritiserer Ekstrabladet Louise Frevert, DF, for at kræve at
> SIAD
> skal kunne holde møder igen i det Valby Medborgerhus, hvor man lod
> autonome lemleste SIAD-medlemmer, og kommunen derfor mener, at det
> er
> farligt for husets mursten, at møder gentages! Ekstrabladet mener,
> at
> når DF ikke kæmper for Hizb-ut-Tahrirs ret til at holde møder, men
> kun
> for SIADs, så er de utroværdige!
>
> Hvis jeg havde været SIAD-medlem og derfor med ved mødet, er der
> større chancer for at de autonome var blevet drevet på flugt, som
> det
> skete ved DDF-grundlovsmøde i Hillerød 1993
>
> Hvis SIAD turde , kunne de sætte selvlysende meterstore slogans på
> mit
> tag og plankeværk om at "SIAD er dansk, Islam er udansk" eller
> andet,
> ligesom der nu i årevis har stået rødtvidt på skorstenen "Danmark er
> et kristent land"
>
> Og mine lokaler er sikrere og mere centralt beliggende end dem man
> engang kunne leje af kommunen, men som nu er forbudt for vor sag.
>
> Nogle mener at mine skriverier kan miskreditere SIAD, men jeg har
> altid tilbudt at droppe tabu-emner, hvis det ses gavnligt.
>
> Kan noget miskreditere SIAD? Journalisterne vil altid søge at
> miskreditere os, og dem, der er troende på medierne, kan vi ikke
> nå,
> men ellers kan man da ikke miskrediteres, når man ønsker Danmark
> dansk?
>
> Da jeg først talte med SIAD sagde de , at hvis jeg begrænsede
> skriveri
> om holocaust og pædofili, ville de overveje at optage mig som
> medlem,
> men jeg forstod det ikke telefonsnakken som en aftale og da jeg kun
> skar tabu emnerne ned fra ca 5 til 1% af mine mange daglige indlæg,
> så
> tog de det som løftebrud og afviste helt. Gid nogen kunne mægle, for
> jeg under ikke vore modstandere den triumf at de kan drive en kile
> ind
> i danskeres samarbejde

Forsvar for pædofile er nok ikke lige den største stemmesluger -

Men hvilke grunde har SIAD til at eventuelle medlemmer skal undgå at
beskæftige sig med spørgsmål vedrørende holocaust?
Er det ikke legitimt, at rejse spørgsmål vedrørende holocaust ?

BW: Jeg tror ikke, at de to tabu-emner er den reelle grund til den
fine SIAD forenings modvilje - måske det er samme årsager der gør at
långivere ikke gider mig. Derfor hører jeg gerne gæt. Trods særheden
om medlemsoptagelse og mig, mener jeg virkeligt, at det er en fin
forening.

At jeg skriver navn og telefonnummer ved mine indlæg på internettet og
ikke gider skjule min identitet er måske også "perverst" ?
Stjæler jeg barnetro og livsløgn fra folk og er "for meget"-
Årsager til jeg blev smidt ud af Fremskridtspartiet er vildt
forskellige efter hvem af partiets toppersoner man spørger - fornylig
hørte jeg at folk ikke kunne lade være at læse mine mange og lange
indlæg på partiets interne debat og det tog for megen tid - og
personen, der fandt dette vederstyggeligt og altafgørende for
eksklusion, var helt enig med mig og Glistrup om pædofili -
- og med mig om holocaust.

Jeg har aldrig forsvaret pædofili, som noget der bør fremmes - men
forsvaret at hvis barnet ikke skades fysisk, er der måske andre
kriminalitetsformer vi snarere skal bruge krudtet på.

---

On 28 Jan., 19:41, "Poul Nielsen" <m...@lan.com> wrote:
> "Kim Frederiksen" <kim snabel-a the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelsenews:45bceba4$0$872$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...> Patruljen wrote:
>
> > > Er det ikke legitimt, at rejse spørgsmål vedrørende holocaust ?
>
> > Det er jo ikke ulovligt, men det bliver meget hurtigt opfattet som værende
> > en benægtelse af halocaust, hvis graden af jødeudryddelser bliver
> anfægtet.
> > I øvrigt går du muhamedanernes ærinde ved at rejse spørgsmål vedrørende
> > Halocaust.
>
> > mvh.
> > Kim FrederiksenJa forsvar af pædofile overgreb på børn ala BW eller den lortebrune patrulje
> der forherliger KZ lejre som feriekolonier er vist ikke noget
> offentligtheden bryder sig om.


Paul Nielsen har endnu engang demonstreret sin IQ.
Jeg forherliger ikke det mindste KZ - lejre som værende feriekolonier.
Og har Paul Nielsen ret i sine fantasier, vil Paul Nielsen kunne finde
steder, hvor jeg skriver noget sådant.

Det kan Paul Nielsen ikke. Så enten har vi en person med en lidt vel
livlig fantasi. Eller også er Paul Nielsen ganske enkelt en gemen
løgner. Så - hvad er du Paul Nielsen ? Løgner eller fantast ?

Jeg har adskillige gange fortalt udførligt, om mine motiver til at
rejse disse spørgsmål. Det behøver ingen gentagelse. Heller ikke for
Paul Nielsen.

Venlig hilsen Bruun

---

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> wrote:

> On 28 Jan., 19:41, "Poul Nielsen" <m...@lan.com> wrote: > "Kim
> Frederiksen" <kim snabel-a the-coffeeshop.dk> skrev i en
> meddelelsenews:45bceba4$0$872$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...> Patruljen
> wrote: > > > > Er det ikke legitimt, at rejse spørgsmål vedrørende
> holocaust ? > > > Det er jo ikke ulovligt, men det bliver meget hurtigt
> opfattet som værende > > en benægtelse af halocaust, hvis graden af
> jødeudryddelser bliver > anfægtet. > > I øvrigt går du muhamedanernes
> ærinde ved at rejse spørgsmål vedrørende > > Halocaust. > > > mvh. > > Kim
> FrederiksenJa forsvar af pædofile overgreb på børn ala BW eller den
> lortebrune patrulje > der forherliger KZ lejre som feriekolonier er vist
> ikke noget > offentligtheden bryder sig om.
>
>
> Paul Nielsen har endnu engang demonstreret sin IQ. Jeg forherliger ikke
> det mindste KZ - lejre som værende feriekolonier.

Nej, men det har Bæ Warming. Google dokumenterer det.

-- regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog ,
http://macplanet.dk

"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"

---

""Peter Bjørn Perlsø"" <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote in message
news:1hspzjo.417f34255a3N%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> wrote:
>
>> On 28 Jan., 19:41, "Poul Nielsen" <m...@lan.com> wrote: > "Kim
>> Frederiksen" <kim snabel-a the-coffeeshop.dk> skrev i en
>> meddelelsenews:45bceba4$0$872$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...>
>> Patruljen
>> wrote: > > > > Er det ikke legitimt, at rejse spørgsmål vedrørende
>> holocaust ? > > > Det er jo ikke ulovligt, men det bliver meget
>> hurtigt
>> opfattet som værende > > en benægtelse af halocaust, hvis graden af
>> jødeudryddelser bliver > anfægtet. > > I øvrigt går du
>> muhamedanernes
>> ærinde ved at rejse spørgsmål vedrørende > > Halocaust. > > > mvh.
>> > > Kim
>> FrederiksenJa forsvar af pædofile overgreb på børn ala BW eller den

Igen lyves - forsvar for overgreb er at man ønsker flere overgreb.
Ønsker forsvarsadvokaten for politimordere flere politimord? NEJ.


>> lortebrune patrulje > der forherliger KZ lejre som feriekolonier er
>> vist
>> ikke noget > offentligtheden bryder sig om.
>>
>>
>> Paul Nielsen har endnu engang demonstreret sin IQ. Jeg forherliger
>> ikke
>> det mindste KZ - lejre som værende feriekolonier.
>
> Nej, men det har Bæ Warming. Google dokumenterer det.

Hvis der var sandhed i det, så ville du komme med et ordret citat.

Selv en tidligere SS-officer blandt historierevisionisterne i Danmark,
Thies Christoffersen, lagde da ikke skjul på at der var hårde vilkår
for arbejdslejr-fangerne.Men foto viser at indtil krigens slut var de
sjældent underernærede (og når magre var det oftere pga tyfus end pga
sult)

Arbejdslejrene var ikke hårdere end at feriekolonier kan være værre i
*visse sammenhænge*. Fx værre mobning.
En jødisk psykiater Victor Frankl har bygget sin logoterapi på at
visse af hans kz-medfanger blomstrede op pga det friske
udendørsarbejde i lejrene - men det betyder ikke at de ikke frøs og
savnede meget og der var nul håb, hvilket gør syg mer end noget andet.
Men det man ikke dør af bliver man stærkere af, beviste FRankl og
skrev bøger om siden i USA
Hvorfor lyves lodret at nogen FORHERLIGER kz - det er ynkeligt at
sober debat aldrig finder sted vedr tabu-emnet om holocaust - som
ingen nogensinde har været benægter af.

Kun ved at være upræcis, kan der opnåes kritik af revisionisme - eller
Einstein-apologi.
Jeg ønsker ikke at skade SIAD ved, at jeg påpeger uvidenskabelighed
hos SIADs Sjællandsformand. Den man elsker tugter man.

Hvis nogen kaldte Peter Perlsø for Pis Perlsø, ville det så blive
kaldt at løfte en bevisbyrde imod ham?
Jeg har een og kun een sindsyge og det er at jeg er ligeglad med
mudderkast, og når alle andre går op i mudder og jeg ikke gør det så
er jeg afviger dvs sindsyg.

Israel-venner er almindelige blandt holocaust-revisionister, men dem
der har brug for os som fjendebilleder, lukker øjnene selektivt.
Aldrig dokumenteres. Aldrig er man konkret.

Er man imod Islam, så ønsker man at kritikere af muhamedanismen samler
deres kræfter og ikke opsplittes.

Vi bekæmper hinanden efter salamimetoden, så vi bliver evigt svagere
end godhedsindustrien - er det klogt?

---

On Mon, 29 Jan 2007 22:39:14 +0100, Bo Warming wrote:

> Hvis nogen kaldte Peter Perlsø for Pis Perlsø, ville det så blive
> kaldt at løfte en bevisbyrde imod ham?
> Jeg har een og kun een sindsyge og det er at jeg er ligeglad med
> mudderkast, og når alle andre går op i mudder og jeg ikke gør det så
> er jeg afviger dvs sindsyg.

Flot nik, og så endda i samme afsnit
(jeg anser et afsnit omgrænset af 2 linjeskift)
--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen

---

"Bruno Christensen" <news@lphund.dk> wrote in message
news:jrik1d9by1rb.1jcbiwna3hvv5.dlg@40tude.net...
> On Mon, 29 Jan 2007 22:39:14 +0100, Bo Warming wrote:
>
>> Hvis nogen kaldte Peter Perlsø for Pis Perlsø, ville det så blive
>> kaldt at løfte en bevisbyrde imod ham?
>> Jeg har een og kun een sindsyge og det er at jeg er ligeglad med
>> mudderkast, og når alle andre går op i mudder og jeg ikke gør det
>> så
>> er jeg afviger dvs sindsyg.
>
> Flot nik, og så endda i samme afsnit
> (jeg anser et afsnit omgrænset af 2 linjeskift)

Jeg mudderkaster aldrig men Perlsø gør ikke andet
- på børnehaveplanet.

Sindsyge er at være aparte dvs blive kanøflet. Anden betydning har
psykotisk ikke på usenet.

Hvor er du uenig?

Fordi Perlsø ikke kan og ikke tør svare mig, har han sat mig i
killfilter.
Hvad opnår han ved at kalde en anti-muslim medkæmper for "Bæ" ? ? ?
(hvad opnås nogensinde ved mudderkast? )

---

Bo Warming <bwng@bwng.dk> wrote:

> Fordi Perlsø ikke kan og ikke tør svare mig, har han sat mig i
> killfilter.

Nej, jeg har haft dig i killfilter fordi dine evindelige skriverier om
alt fra Holocausttrivialisering og -benægtelse, afføring i diverse
beholdere, antisemitisk nedrakning af grundforskning indenfor
videnskaben, pædofilitrivialisering osv. er meget trættende i længden,
samt at din debatstil og tæppebombning med indlæg om vilkårlige emner er
ødelæggende for debatmiljøet ej mindst i dk.politik.

--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

If guns kill, do pencils cause spelling errors?

---

"Peter B. P." <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote in message
news:1hsscxe.1lpkjvcd96e1gN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> Bo Warming <bwng@bwng.dk> wrote:
> Nej, jeg har haft dig i killfilter fordi dine evindelige skriverier
> om

At du er nysgerrig efter hvad jeg skriver, så du nu droppede din
fortids masochisme med at have mig i killfilter, er jeg meget glad og
smigret over, for en intelligent og velformuleret islamkritiker som
dig, vil jeg gerne påvirke til, at du skriver og tænker endnu klogere
end ellers. Og mine Glistrupbudskaber er guld værd.

> alt fra Holocausttrivialisering og -benægtelse, afføring i diverse
> beholdere, antisemitisk nedrakning af grundforskning indenfor
> videnskaben, pædofilitrivialisering osv. er meget trættende i
> længden,
> samt at din debatstil og tæppebombning med indlæg om vilkårlige
> emner er
> ødelæggende for debatmiljøet ej mindst i dk.politik.

Vi er alle masochister på en eller flere måder, det hedder
selviscenesættelse.
De synspunkter som du ækledes ved, men dog læste, har du vel haft en
psykologisk sekundærgevinst ud af.. fx. ...
I din forargelse har du kunne sige "TAk Gud at jeg ikke er så pervers
som Bæ Warming" og den kortsigtede selvglæde under jeg dig.
Men måske det er som at urinere i bukserne for at holde varmen, en
uigennemtænkt fornøjelse
Gå efter bold ej mand. Det er danskhed , der vil noget

Nuancer i frihedstænkning er for vigtige til ikke at lade blive
finslebet via karsk, dansk let-the-best-man-win debat

"Pædofil-trivialisering" - ? - ja, at nogle holder mere af børn end
andre og kærtegner når barnet kan lide det, er ret *trivielt*., =
banalt, _uvæsentligt_
"Debatmiljø" - ? -det er vi fælles om og hvis jeg ordonanerer ti
indlæg om dagen og du kun fire og mine forbigås af mange så vi læses
lige meget, så er vi vel lige gode om det
"Ej mindst i dk.politik" ? - mon ikke evt gavn eller skade er ret
ens, uanset hvilken ng jeg skriver i.Skade er altid halvvejs skabt af
den der vælger at åbne og læse.. Dem om det, siger os
frihedspolitik-elskere.

---

Bo Warming <bwng@bwng.dk> wrote:

> "Peter B. P." <peter@DIESPAMMERDIE.dk> wrote in message
> news:1hsscxe.1lpkjvcd96e1gN%peter@DIESPAMMERDIE.dk...
> > Bo Warming <bwng@bwng.dk> wrote:
> > Nej, jeg har haft dig i killfilter fordi dine evindelige skriverier
> > om
>
> At du er nysgerrig efter hvad jeg skriver, så du nu droppede din
> fortids masochisme med at have mig i killfilter, er jeg meget glad og
> smigret over, for en intelligent og velformuleret islamkritiker som
> dig, vil jeg gerne påvirke til, at du skriver og tænker endnu klogere
> end ellers. Og mine Glistrupbudskaber er guld værd.

Grunden til at du er ude af mit killfilter er nu mere at de 180 dage jeg
havde sat dig i, er slut.

>
> > alt fra Holocausttrivialisering og -benægtelse, afføring i diverse
> > beholdere, antisemitisk nedrakning af grundforskning indenfor
> > videnskaben, pædofilitrivialisering osv. er meget trættende i
> > længden,
> > samt at din debatstil og tæppebombning med indlæg om vilkårlige
> > emner er
> > ødelæggende for debatmiljøet ej mindst i dk.politik.
>
> Vi er alle masochister på en eller flere måder, det hedder
> selviscenesættelse.
> De synspunkter som du ækledes ved, men dog læste, har du vel haft en
> psykologisk sekundærgevinst ud af.. fx. ...
> I din forargelse har du kunne sige "TAk Gud at jeg ikke er så pervers
> som Bæ Warming" og den kortsigtede selvglæde under jeg dig.

Ja, sådan kan man også smigre sig selv. Faktum er nu stadig at du har
nogle på nogle områder ækle holdninger som gør at de fleste folk ikke
ønsker at associeres med dig.

--
regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog , http://macplanet.dk

If guns kill, do pencils cause spelling errors?

---

On 28 Jan., 19:29, "Kim Frederiksen" <kim snabel-a the-coffeeshop.dk>
wrote:
> Patruljen wrote:
>
> > Er det ikke legitimt, at rejse spørgsmål vedrørende holocaust ?Det er jo ikke ulovligt, men det bliver meget hurtigt opfattet som værende
> en benægtelse af halocaust, hvis graden af jødeudryddelser bliver anfægtet.
> I øvrigt går du muhamedanernes ærinde ved at rejse spørgsmål vedrørende
> Halocaust.
>
> mvh.
> Kim Frederiksen

Hej Kim Frederiksen.

Jeg har haft med adskillige muslimer at gøre gennem mit arbejde. Unge
kriminelle, som er i en ret voldsom opposition til det danske samfund
og måske hele vesten iøvrigt. De er et solidt rekruteringsgrundlag for
radikale muslimske kræfter, der tiltider driver direkte opsøgende
virksomhed -

Når vi fastholder forkerte informationer, somom det er religiøse
læresætninger, fremfor at undersøge dem objektivt. Afslører vi os, som
dobbeltmoralske og bidrager til deres fjendebillede. Ønsker vi det ?

Er det ikke snarere at gå radikale muslimers ærinde, når vi ikke tør /
vil beskæftige os med faktuelle forhold ?

Venlig hilsen Bruun

---

On 28 Jan., 20:29, "John Doe" <spamfigh...@boxbe.com> wrote:
> Poul Nielsen wrote:
> > Ja forsvar af pædofile overgreb på børn ala BW
> > eller den lortebrune patrulje der forherliger KZ
> > lejre som feriekolonier er vist ikke noget
> > offentligtheden bryder sig om.SIAD skal have ros for at holde den slags ude af foreningen.

Den lortebrune Patrulje - Smuk retorik. Klædeligt ordvalg fra sobre
individer ?

Baseret på løgnagtige oplysninger fra fantasten / løgneren Paul
Nielsen.
Ellers kan påstandene velsagtens dokumenteres ?

Hilsen Bruun

---

Patruljen wrote:
> On 28 Jan., 20:29, "John Doe" <spamfigh...@boxbe.com> wrote:
>> Poul Nielsen wrote:
>>> Ja forsvar af pædofile overgreb på børn ala BW
>>> eller den lortebrune patrulje der forherliger KZ
>>> lejre som feriekolonier er vist ikke noget
>>> offentligtheden bryder sig om.SIAD skal have ros for at holde den
>>> slags ude af foreningen.
>
> Den lortebrune Patrulje - Smuk retorik. Klædeligt ordvalg fra sobre
> individer ?
>
> Baseret på løgnagtige oplysninger fra fantasten / løgneren Paul
> Nielsen.

Det var da - foruden så meget andet du skriver - sjovt, som du tydeligvis
ikke engang evner at stave mandens fornavn?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

On 28 Jan., 22:19, "Poul Nielsen" <m...@lan.com> wrote:
> "John Doe" <spamfigh...@boxbe.com> skrev i en meddelelsenews:GQ6vh.2207$491.190@fe173.usenetserver.com...
>
> > Poul Nielsen wrote:
> > > Ja forsvar af pædofile overgreb på børn ala BW
> > > eller den lortebrune patrulje der forherliger KZ
> > > lejre som feriekolonier er vist ikke noget
> > > offentligtheden bryder sig om.
>
> > SIAD skal have ros for at holde den slags ude af foreningen.Ja så er den forening da steget lidt i min anseelse.

Du er tilgengæld faldet så meget i min, at jeg kunne tænke mig at møde
dig - for at høre dine løgnagtige anklager direkte fra din mund. Men
du sidder der og gemmer dig. Skvatmikkel.

Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1170020105.940803.183700@h3g2000cwc.googlegroups.com...

>
> > SIAD skal have ros for at holde den slags ude af foreningen.Ja så er den
forening da steget lidt i min anseelse.

Du er tilgengæld faldet så meget i min, at jeg kunne tænke mig at møde
dig - for at høre dine løgnagtige anklager direkte fra din mund. Men
du sidder der og gemmer dig. Skvatmikkel.

Bruun

Jamen jeg er da glad for at du ikke også truer mig fysisk, Men har jeg
misforstået noget her?? er du da ikke ikke holocaust benægter?.

---

On 28 Jan., 19:46, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:

> BW:
> Jeg har aldrig forsvaret pædofili, som noget der bør fremmes - men
> forsvaret at hvis barnet ikke skades fysisk, er der måske andre
> kriminalitetsformer vi snarere skal bruge krudtet på.- Skjul tekst i anførselstegn -- Vis tekst i anførselstegn -

Det ved jeg godt, Warming. Og det har jeg skrevet tidligere. Du er
hverken pædofil eller fortaler for sammen.
Du stiller spørgsmålstegn ved proportionerne i strafudmålingen,
bevisførelsen og hele den offentlige tilgang til problemstillingen.

Jeg har også redegjort for min relation til emnet, og fortalt
tydeligt, at jeg kan se forskellen.

Venlig hilsen Bruun

---

On 28 Jan., 22:49, "John Doe" <spamfigh...@boxbe.com> wrote:
> Poul Nielsen wrote:
> > Ja så er den forening da steget lidt i min anseelse.Ved at holde klar afstand til tosserne vinder man meget anseelse. At SIAD
> desuden klart og tydeligt støtter Israel er yderligere et tegn på at man er
> seriøs.

Hvem der er tosser og hvem der ikke er tosser afgøres ved adskillige
tests. Måske er du den mest tossede, når du på din mangelfulde
baggrund, mener dig istand til at afklare sagerne. Enten det eller du
lider af storhedsvanvid.

Hvad vælger du ? Er du tosset eller bare omnipotent ?

Bruun

---

Patruljen wrote:
> Hvad vælger du ? Er du tosset
> eller bare omnipotent ?

Dit svar fortæller en hel del om dig selv.

---

Patruljen wrote:
> On 28 Jan., 22:49, "John Doe" <spamfigh...@boxbe.com> wrote:
>> Poul Nielsen wrote:
>>> Ja så er den forening da steget lidt i min anseelse.Ved at holde
>>> klar afstand til tosserne vinder man meget anseelse. At SIAD
>> desuden klart og tydeligt støtter Israel er yderligere et tegn på at
>> man er seriøs.
>
> Hvem der er tosser og hvem der ikke er tosser afgøres ved adskillige
> tests. Måske er du den mest tossede, når du på din mangelfulde
> baggrund, mener dig istand til at afklare sagerne. Enten det eller du
> lider af storhedsvanvid.
>
> Hvad vælger du ? Er du tosset eller bare omnipotent ?
>
> Bruun

"Bare" omnipotent?

Taget i betragtning at ordet "omnipotent" er latin for "almægtig", så virker
spørgsmålet altså lidt fjollet, især når det kommer fra en person, der med
en så påfaldende studentikos iver foregiver at have professionel forstand på
psykologi: Skal vi ikke lige blive enige om at dèt, du her totalt grundløst
beskylder "John Doe" for, er at han - altså udelukkende ifølge din egen
temmeligt forskruede opfattelse og ret letgennemskuelige hang til at anvende
psykologi-fagsprog som "lånte fjer" i verserende debatter - skulle være
"megalomanisk" (altså lide af storhedsvanvid)?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

On 28 Jan., 22:45, "Poul Nielsen" <m...@lan.com> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1170020105.940803.183700@h3g2000cwc.googlegroups.com...
>
>
>
> > > SIAD skal have ros for at holde den slags ude af foreningen.Ja så er denforening da steget lidt i min anseelse.
>
> Du er tilgengæld faldet så meget i min, at jeg kunne tænke mig at møde
> dig - for at høre dine løgnagtige anklager direkte fra din mund. Men
> du sidder der og gemmer dig. Skvatmikkel.
>
> Bruun
>
> Jamen jeg er da glad for at du ikke også truer mig fysisk, Men har jeg
> misforstået noget her?? er du da ikke ikke holocaust benægter?.

Det kan jeg godt forstå - at du er glad for. Jeg ville ikke true,
medmindre, jeg agtede at føre tingene ud i praksis.

Du mangler at svare. Skvatmikkel. Er du løgner eller fantast ?
Du påstår sager. Dem kan du vel dokumentere, medmindre du er løgner
eller fantast ?

Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:1170022110.123419.257250@h3g2000cwc.googlegroups.com...

Du mangler at svare. Skvatmikkel. Er du løgner eller fantast ?
Du påstår sager. Dem kan du vel dokumentere, medmindre du er løgner
eller fantast ?
Bruun

Dit svar fortæller en hel del om dig selv.

---

On 28 Jan., 23:07, "John Doe" <spamfigh...@boxbe.com> wrote:
> Patruljen wrote:
> > Hvad vælger du ? Er du tosset
> > eller bare omnipotent ?Dit svar fortæller en hel del om dig selv.

Det er et ganske relevant spørgsmål. Og når du ikke kan svare leverer
du bevis for din mangelfulde baggrund for dine latterlige vurderinger
- Så det fortæller somend mest om dig. Er du graver på en kirkegård ?
God til at grave huller i jorden, som din bedste kompetance måske ?

Du mangler at svare. Er du omnipotent med latent storhedsvanvid eller
bare en tosse, der ikke ved hvad du taler om ?

Bruun

---

Patruljen wrote:
> Du mangler at svare. Er du omnipotent
> med latent storhedsvanvid eller bare en
> tosse, der ikke ved hvad du taler om ?

At SIAD ikke lukker ind personer som dig viser at man er seriøs.

---

"John Doe" <spamfighter@boxbe.com> wrote in message
news:Nh9vh.1692$yo2.834@fe163.usenetserver.com...
> Patruljen wrote:
>> Du mangler at svare. Er du omnipotent
>> med latent storhedsvanvid eller bare en
>> tosse, der ikke ved hvad du taler om ?
>
> At SIAD ikke lukker ind personer som dig viser at man er seriøs.

SIAD har brug for flest mulig medlemmer så vi ikke bankes ved demo af
overtallige autonome, og SIAD har brug for kontingentindtægter fra
flest mulig,

og _ingen_ har endnu kunne forklare at en aparte deltagers meninger om
noget helt andet kan skade en indvandringskritisk foreningsarbejde ?

Holdes møder, bør samvær fungere - en vis høflighed?
--------------------------

Er høflighed kloge færdselsregler og social smørelse?



Skik følge eller land fly, men der er ingen klare fordele ved en
sydlandsk smaske-omfavnelse som hilsen fremfor et hurtigt nøgternt
britisk nik med hovedet, som konstatering af at den fremmødtes
tilstedeværelse er registreret og godkendt.

Ritualer giver sammenhold. Stil har ynde og æstetik.Men passer det
ikke, at ærlighed varer længst og viser en sand respekt for
medmennesket - er lig med den hjertets dannelse, som Emma Gads "Takt
og Tone" udnævner som vigtigere end alt andet?



At snakke for meget om sig selv og sine kæpheste er asocialt - hvis
personen har sagt fra. Ingen er tankelæser.

At vitse når ingen respons er dårlig stil, og musikalitet mht fine
nuancer i kropssprog er værdifuldt - men krav om ens
situationsfornemmelse hos alle er en grum intolerance.(især når aparte
kaldes sindsyge og underkastes tvang)





Høflighed betyder som regel, at man ikke siger til folk,
hvad man tænker. Katharina Hepburn

Høflighed er en form for opførsel, som man ofte fejlagtigt
anser for gode omgangsformer. Harry Ruby

ø Høflighed er fiktiv velvilje. Samuel Johnson

Høflighed er reguleret ligegyldighed. Paul Valéry

Høflighed er velvilje i småting. Thomas Babington Macaulay



Good manners are made up of petty sacrifices. Ralph Waldo Emerson
1803-1882

Man kan sagtens være venlig overfor dem man er ligeglad med.
Wilde

---

On 28 Jan., 23:17, "John Doe" <spamfigh...@boxbe.com> wrote:
> Patruljen wrote:
> > Du mangler at svare. Er du omnipotent
> > med latent storhedsvanvid eller bare en
> > tosse, der ikke ved hvad du taler om ?At SIAD ikke lukker ind personer som dig viser at man er seriøs.

Hvis det er din fefination af seriøsitet -
Kan vi konkludere, at lukker SIAD personager ind som dig, personer,
der ikke ligefrem glimrer med tjek på de begreber og ord der benytter,
så er SIAD ilde stedt. Vi taler om enten omnipotens eller ringe
begavelse. Du er vel forhåbentlig ikke medlem af SIAD ?

Du mangler at svare. Er du tosset eller lider du af omnipotent
storhedsvanvid ?


Bruun

---

Patruljen wrote:
> On 28 Jan., 23:17, "John Doe" <spamfigh...@boxbe.com> wrote:
>> Patruljen wrote:
>>> Du mangler at svare. Er du omnipotent
>>> med latent storhedsvanvid eller bare en
>>> tosse, der ikke ved hvad du taler om ?At SIAD ikke lukker ind
>>> personer som dig viser at man er seriøs.
>
> Hvis det er din fefination af seriøsitet -
> Kan vi konkludere, at lukker SIAD personager ind som dig, personer,
> der ikke ligefrem glimrer med tjek på de begreber og ord der benytter,
> så er SIAD ilde stedt. Vi taler om enten omnipotens eller ringe
> begavelse.

Hæm, host, rømme-rømme...

(Pas nu godt på med udførslen af diverse ballistiske forsøg med proverbielle
geodætiske objekter, når du i analog forstand må kunne konstateres at
residere i et transparent domicil, min kære ven: Det synes nemlig om nogen
at være dig selv, der lider af alarmerende storhedsvanvid iblandet en pæn
portion indædt stupiditet, når du på så løst grundlag og med så ringe en
formuleringsevne direkte angriber andre for at være både mentalt
mindrebemidlede og sprogligt ukyndige. Med andre ord: Du gør dig selv godt
og grundigt til grin på dèt her...)

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

On 28 Jan., 23:12, "Poul Nielsen" <m...@lan.com> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1170022110.123419.257250@h3g2000cwc.googlegroups.com...
>
> Du mangler at svare. Skvatmikkel. Er du løgner eller fantast ?
> Du påstår sager. Dem kan du vel dokumentere, medmindre du er løgner
> eller fantast ?
> Bruun
>
> Dit svar fortæller en hel del om dig selv.

Hvd fortæller det? At jeg kan kende en løgner, som dig, når jeg møder
en -

Du mangler at dokumentere dine latterlige anklager. Kom nu.
Skvatmikkel.

Bruun

---

On 28 Jan., 23:17, "John Doe" <spamfigh...@boxbe.com> wrote:
> Patruljen wrote:
> > Du mangler at svare. Er du omnipotent
> > med latent storhedsvanvid eller bare en
> > tosse, der ikke ved hvad du taler om ?At SIAD ikke lukker ind personer som dig viser at man er seriøs.

SIAD er en gruppe mennesker uden konsekvens eller på godt jævnt dansk
- ingen nosser.
Det er regel nummer et - at der skal ikke trues med handlinger, man
alligevel ikke magter at gennemføre.
Det er tom snak. Og respekten daler, når der er for megen tom snak.

Hvor bliver de proklamerede demonstrationer af, som skulle gennemføres
på Blågårds Plads?

SIAD er endnu en tom olietønde, der rumsterer og buldrer fra et lejet
AOF lokale. Dem er der mange af iforvejen.
Feminister, socialister og nu SIAD. Andre leger med modeltog.

Hilsen Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:1170026412.964317.10420@a34g2000cwb.googlegroups.com...

On 28 Jan., 23:17, "John Doe" <spamfigh...@boxbe.com> wrote:
> Patruljen wrote:
> > Du mangler at svare. Er du omnipotent
> > med latent storhedsvanvid eller bare en
> > tosse, der ikke ved hvad du taler om ?At SIAD ikke lukker ind
> > personer som dig viser at man er seriøs.

P: SIAD er en gruppe mennesker uden konsekvens eller på godt jævnt
dansk
- ingen nosser.

BW: De har snarere for meget testosteron/stolthed og beruses af egne
påfund og tror sig bedre end den Søren Krarup startede DEn Danske
Forening, som de brød ud af.
Det er også stolthedsnykker der ligger bag, at man absolut vil
lemlestes af autonome og ikke have mig med i forsvaret ved et
VAlby-måde og ikke gøre brug af den resource som demo-udgangspunkt som
mit hus er.
Anti-muslim-sagen er så vigtig at alle bør stå sammen. Ingen kan
argumentere for at ene-men-stærk er løsningen og at SIAD høster
popularitet hos muslimmodstandere ved at være for stolt til at
samarbejde med ligesindede som man føler, ikke er så stuerene, macho
og sexede, som en selv.
En Ålborg-topmand i SIAD, Bering, har kaldt mig en enmandshær, og ved
tilfulde at jeg kæmper for præcis de samme mål som SIAD.
Men man vælger at lade sin medlemspolitik regere af venstreorienterede
journalister - helt som Pia Kjærsgård gør, men hun opnår lidt - opnår
SIAD noget?


P: Det er regel nummer et - at der skal ikke trues med handlinger, man
alligevel ikke magter at gennemføre.
Det er tom snak. Og respekten daler, når der er for megen tom snak.

BW: Politiet og systemet har repressalier, der kan gøre det FOR
FARLIGT at gennemføre demo som politiet nægter at give tilladelse til

P: Hvor bliver de proklamerede demonstrationer af, som skulle
gennemføres
på Blågårds Plads?

BW Lad os håbe at SIAD finder fodslag med Dansk Front, Den Danske
Forening, Dansk Kultur og evt DF og evt Jonni Hansen
Til den tid kommer demonstrationerne måske

SIAD har kritiseret mig for at kritisere SIAD.
JEg siger sandheden og sandheden kritiserer SIAD, vedr en bagatel
"DEn man elsker, tugter man" men at mobilisere landet åndeligt imod
Islam , er ikke om at elske sin forening.
Soldater elskerde i gamle dage deres general og organisation, men
Glistrup har vist vejen idag: Man skal sige sandheden.
Uden hans indsats var DF ikke opstået, men vi skal gøre det endnu
bedre

---

On 28 Jan., 22:45, "Poul Nielsen" <m...@lan.com> wrote:

> er du da ikke ikke holocaust benægter?

Ikke i nærheden af at være holocaust - benægter overhovedet. Når vi
betragter dine anklager, og samtidig kikker på din reelle viden - kan
du undskyldes. Du er jo slet og ret - tungt opfattende.

Bruun

---

> P: SIAD er en gruppe mennesker uden konsekvens eller på godt jævnt
> dansk - ingen nosser.
>
> BW: De har snarere for meget testosteron/stolthed og beruses af egne
> påfund og tror sig bedre end ...........

Testoteron ? Nej du - højtråbende, men ingen konsekvens. Det er
ikke testoteron.
Måske for megen østrogen -

> - opnår
> SIAD noget?

Nope. Nothing. Ingenting.

> P: Det er regel nummer et - at der skal ikke trues med handlinger, man
> alligevel ikke magter at gennemføre.
> Det er tom snak. Og respekten daler, når der er for megen tom snak.
>
> BW: Politiet og systemet har repressalier, der kan gøre det FOR
> FARLIGT at gennemføre demo som politiet nægter at give tilladelse til

Det er vist ikke politiet østrogen - drengene er bange for. Med lidt
hjerne havde de forudset situationen.
At de ikke tør alligevel. Den slags hedder manglende selvindsigt.
Selvovervurdering i en iøjenfaldende grad.

> P: Hvor bliver de proklamerede demonstrationer af, som skulle
> gennemføres
> på Blågårds Plads?
>
> BW Lad os håbe at SIAD finder fodslag med Dansk Front, Den Danske
> Forening, Dansk Kultur og evt DF og evt Jonni Hansen
> Til den tid kommer demonstrationerne måske

Når der er 5 torsdage i en uge ?
Tillad mig at grine - lidt

Venlig hilsen Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:1170058304.154125.128670@k78g2000cwa.googlegroups.com...
> P: SIAD er en gruppe mennesker uden konsekvens eller på godt jævnt
> dansk - ingen nosser.
>
> BW: De har snarere for meget testosteron/stolthed og beruses af egne
> påfund og tror sig bedre end ...........

Testoteron ? Nej du - højtråbende, men ingen konsekvens. Det er
ikke testoteron.
Måske for megen østrogen -

> - opnår
> SIAD noget?

Nope. Nothing. Ingenting.

> P: Det er regel nummer et - at der skal ikke trues med handlinger,
> man
> alligevel ikke magter at gennemføre.
> Det er tom snak. Og respekten daler, når der er for megen tom snak.
>
> BW: Politiet og systemet har repressalier, der kan gøre det FOR
> FARLIGT at gennemføre demo som politiet nægter at give tilladelse
> til

Det er vist ikke politiet østrogen - drengene er bange for. Med lidt
hjerne havde de forudset situationen.
At de ikke tør alligevel. Den slags hedder manglende selvindsigt.
Selvovervurdering i en iøjenfaldende grad.

> P: Hvor bliver de proklamerede demonstrationer af, som skulle
> gennemføres
> på Blågårds Plads?
>
> BW Lad os håbe at SIAD finder fodslag med Dansk Front, Den Danske
> Forening, Dansk Kultur og evt DF og evt Jonni Hansen
> Til den tid kommer demonstrationerne måske

Når der er 5 torsdage i en uge ?
Tillad mig at grine - lidt

BW: JOURNALISTERNE HAR ENORM MAGT, og SIAD har brug for at fremstå
pletfri, så lad os ikke være for hårde ved dem vedr at de ikke tør
associere sig med monstre som mig

Jeg kunne jo finde på at skrive
SYMBOLER
SKAL ALTID VÆRE
LOVLIGE
på mit hustag så den midterste af de tre liniers tekst var "vandret
tværstang" i hagekors og den første og sidste korte linie var
"vandrette hager" øverst og nederst på korsets lodrette stang, for jeg
mener at EU-kravet om forbud mod det ligegyldige gamle germanske
kultsymbol er ækel censur

Men jeg kan love neddæmning mht sådant og jeg vil godt love Perlsø og
SIAD aldrig at skrive om pædofili og holocaust hvis jeg så kan blive
SIAD-medlem, hvilket var flygtigt på tale engang - for vi har ikke for
mange anti-Islam organisationer og alle DK-venner bør stå sammen

---

On 28 Jan., 23:12, "Poul Nielsen" <m...@lan.com> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> skrev i en meddelelsenews:1170022110.123419.257250@h3g2000cwc.googlegroups.com...
>
> Du mangler at svare. Skvatmikkel. Er du løgner eller fantast ?
> Du påstår sager. Dem kan du vel dokumentere, medmindre du er løgner
> eller fantast ?
> Bruun
>
> Dit svar fortæller en hel del om dig selv.

Hvad syntes du egentlig du fortæller om digselv - når du ikke kan
dokumentere din løgnagtige anklager.

Skvatmikkel.

Bruun

---

On 29 Jan., 09:51, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> wrote in messagenews:1170058304.154125.128670@k78g2000cwa.googlegroups.com...
>
> > P: SIAD er en gruppe mennesker uden konsekvens eller på godt jævnt
> > dansk - ingen nosser.
>
> > BW: De har snarere for meget testosteron/stolthed og beruses af egne
> > påfund og tror sig bedre end ...........Testoteron ? Nej du - højtråbende, men ingen konsekvens. Det er
> ikke testoteron.
> Måske for megen østrogen -
>
> > - opnår
> > SIAD noget?Nope. Nothing. Ingenting.
>
> > P: Det er regel nummer et - at der skal ikke trues med handlinger,
> > man
> > alligevel ikke magter at gennemføre.
> > Det er tom snak. Og respekten daler, når der er for megen tom snak.
>
> > BW: Politiet og systemet har repressalier, der kan gøre det FOR
> > FARLIGT at gennemføre demo som politiet nægter at give tilladelse
> > tilDet er vist ikke politiet østrogen - drengene er bange for. Med lidt
> hjerne havde de forudset situationen.
> At de ikke tør alligevel. Den slags hedder manglende selvindsigt.
> Selvovervurdering i en iøjenfaldende grad.
>
> > P: Hvor bliver de proklamerede demonstrationer af, som skulle
> > gennemføres
> > på Blågårds Plads?
>
> > BW Lad os håbe at SIAD finder fodslag med Dansk Front, Den Danske
> > Forening, Dansk Kultur og evt DF og evt Jonni Hansen
> > Til den tid kommer demonstrationerne måskeNår der er 5 torsdage i en uge ?
> Tillad mig at grine - lidt
>
> BW: JOURNALISTERNE HAR ENORM MAGT, og SIAD har brug for at fremstå
> pletfri, så lad os ikke være for hårde ved dem vedr at de ikke tør
> associere sig med monstre som mig
>
> Jeg kunne jo finde på at skrive
> SYMBOLER
> SKAL ALTID VÆRE
> LOVLIGE
> på mit hustag så den midterste af de tre liniers tekst var "vandret
> tværstang" i hagekors og den første og sidste korte linie var
> "vandrette hager" øverst og nederst på korsets lodrette stang, for jeg
> mener at EU-kravet om forbud mod det ligegyldige gamle germanske
> kultsymbol er ækel censur
>
> Men jeg kan love neddæmning mht sådant og jeg vil godt love Perlsø og
> SIAD aldrig at skrive om pædofili og holocaust hvis jeg så kan blive
> SIAD-medlem, hvilket var flygtigt på tale engang - for vi har ikke for
> mange anti-Islam organisationer og alle DK-venner bør stå sammen


SIAD tages ikke alvorligt i de kredse, jeg har forhørt mig i - De
betegnes som bindegale.
Jeg tilføjer så gerne - østrogen - drenge.

Du gør mere gavn ved fortsat at skrive kritisk om både holocaust og
pædofil - politik, end ved at melde dig ind i unyttige SIAD.

Venlig hilsen Bruun

---

On 29 Jan., 17:46, "Anders Peter Johnsen"
<anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
> Patruljen wrote:
> > On 28 Jan., 22:49, "John Doe" <spamfigh...@boxbe.com> wrote:
> >> Poul Nielsen wrote:
> >>> Ja så er den forening da steget lidt i min anseelse.Ved at holde
> >>> klar afstand til tosserne vinder man meget anseelse. At SIAD
> >> desuden klart og tydeligt støtter Israel er yderligere et tegn på at
> >> man er seriøs.
>
> > Hvem der er tosser og hvem der ikke er tosser afgøres ved adskillige
> > tests. Måske er du den mest tossede, når du på din mangelfulde
> > baggrund, mener dig istand til at afklare sagerne. Enten det eller du
> > lider af storhedsvanvid.
>
> > Hvad vælger du ? Er du tosset eller bare omnipotent ?
>
> > Bruun"Bare" omnipotent?
>
> Taget i betragtning at ordet "omnipotent" er latin for "almægtig", så virker
> spørgsmålet altså lidt fjollet, især når det kommer fra en person, der med
> en så påfaldende studentikos iver foregiver at have professionel forstand på
> psykologi: Skal vi ikke lige blive enige om at dèt, du her totalt grundløst
> beskylder "John Doe" for, er at han - altså udelukkende ifølge din egen
> temmeligt forskruede opfattelse og ret letgennemskuelige hang til at anvende
> psykologi-fagsprog som "lånte fjer" i verserende debatter - skulle være
> "megalomanisk" (altså lide af storhedsvanvid)?

Nja - Dine fantasier om min person, min baggrund osv er du da
velkommen til at pleje og udtrykke.
De vil hjælpe mig til at fortælle noget om dig - så fortæl endelig,
hvad dine fantasier handler om -

Tilgengæld vil jeg gerne begrebsafklare, når du henviser til begrebets
rent sproglige oprindelse. Du har nemlig opfattet en brøkdel af
begrebet, omnipotent, men lagtfra det hele.

Omnipotent Omnipotens er tilknyttet den narcissistiske tilstand.
Omnipotens - almagtsfølelse; et psykologisk begreb for barnets
oplevelse af sin egen magtfuldkommenhed og dermed manglende
realistiske sans

Omnipotent tænkning:
Term for magisk tænkning hos voksne med forskellige psykopatologiske
forstyrrelser. Freud mente, at det er et grundlæggende aspekt ved
animisme, magi og religiøsitet.

Magisk tænkning:
Hos børn og syge voksne, hvor foreteelsen dog kaldes omnipotent
tænkning, en forestilling om, at tanker og håb hos den enkelte på godt
og ondt forklarer det, der sker i omgivelserne.


John Doe vil lade os vide, at han ved, hvem som er tosser -

Så lad os lige begrebsafklare ordet - tosse -
Betegnelser som fx 'åndssvag', 'evnesvag' eller 'tosse' opfattes som
gammeldags og diskriminerende, ikke mindst fordi de bliver anvendt som
skældsord.

http://www.lev.dk/index.php?id=17

Ordet - tosse - er hvad vi nu kalder - udviklingshæmmet. Som oftest
mentalt retarderet.

John Doe sidder altså et eller andet sted og opfinder den forklaring,
at de sager John Doe ikke kan tilbagevise logisk og rationelt, kan han
affeje ved at erklære andre mennesker - udviklingshæmmede eller
mentalt retarderede.

Du kan prøve at google på intelligenstests og se hvor omfattende en
solid test er opbygget. Så når John Doe mener sig istand til at
afgøre, hvem der er udviklingshæmmede, må det enten være en indikation
på omnipotent tænkning. Eller også er manden selv - udviklingshæmmet
og kender eksempelvis ikke betydningen af de ord, han anvender.

Som et barn på 5 der synger engelske popsange

Hilsen Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:1170094764.055017.63480@l53g2000cwa.googlegroups.com...
On 29 Jan., 17:46, "Anders Peter Johnsen"
> >>> Ja så er den forening da steget lidt i min anseelse.Ved at holde
> >>> klar afstand til tosserne vinder man meget anseelse. At SIAD
> >> desuden klart og tydeligt støtter Israel er yderligere et tegn på
> >> at
> >> man er seriøs.


Desværre har de autonome i nat stjålet fra mit hus mit meterstore
banner "VI ELSKER ISRAEL"
og at SIAD er enig i Israel-forever besværgelsen på mit plankeværk,
er bestemt en af denne gode forenings kvaliteter



> Taget i betragtning at ordet "omnipotent" er latin for "almægtig",
> så virker
> spørgsmålet altså lidt fjollet, især når det kommer fra en person,
> der med
> en så påfaldende studentikos iver foregiver at have professionel
> forstand på
> psykologi:

Er der større forstand på psykologi hos de, der kender fine Freud-ord?
Nej.
Det er ikke et teknisk fag, hvor prolemløsninger har et kontrollerbart
facit.

"Vi er alle sammen tossede" og kunne slet ikke tænke menneskeligt,
hvis ikke vi havde grad af ufornuft/sindsyge (især Arthur Koestler har
argumenteret fremragende for denne provokation - som inspirerede til
en genial antipsykiatrisk Dirck Passer -film (og til Gøgereden m.m.)

De, der søger psykiaterhjælp har ofte et særligt brist, og om de, der
har titler, har fordele frem for menigmand, er meget tvivlsomt. Men
som sagt umåleligt.

---

On 29 Jan., 17:57, "Anders Peter Johnsen"
<anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
> Patruljen wrote:
> > On 28 Jan., 20:29, "John Doe" <spamfigh...@boxbe.com> wrote:
> >> Poul Nielsen wrote:
> >>> Ja forsvar af pædofile overgreb på børn ala BW
> >>> eller den lortebrune patrulje der forherliger KZ
> >>> lejre som feriekolonier er vist ikke noget
> >>> offentligtheden bryder sig om.SIAD skal have ros for at holde den
> >>> slags ude af foreningen.
>
> > Den lortebrune Patrulje - Smuk retorik. Klædeligt ordvalg fra sobre
> > individer ?
>
> > Baseret på løgnagtige oplysninger fra fantasten / løgneren Paul
> > Nielsen.Det var da - foruden så meget andet du skriver - sjovt, som du tydeligvis
> ikke engang evner at stave mandens fornavn?

Så det forarger den gode kristne mere, at et fornavn på et totalt
ligegyldigt individ er stavet forkert, end at dette ligegyldige
individ kalder andre mennesker for - lortebrune ?

Hvis nogen kalder mig - tosse eller lortebrun - har jeg ret til at
svare.

Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:1170095138.747811.165410@a75g2000cwd.googlegroups.com...
On 29 Jan., 17:57, "Anders Peter Johnsen"
<anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
> Patruljen wrote:
> > On 28 Jan., 20:29, "John Doe" <spamfigh...@boxbe.com> wrote:
> >> Poul Nielsen wrote:
> >>> Ja forsvar af pædofile overgreb på børn ala BW
> >>> eller den lortebrune patrulje der forherliger KZ
> >>> lejre som feriekolonier er vist ikke noget
> >>> offentligtheden bryder sig om.SIAD skal have ros for at holde
> >>> den
> >>> slags ude af foreningen.
>
> > Den lortebrune Patrulje - Smuk retorik. Klædeligt ordvalg fra
> > sobre
> > individer ?
>
> > Baseret på løgnagtige oplysninger fra fantasten / løgneren Paul
> > Nielsen.Det var da - foruden så meget andet du skriver - sjovt,
> > som du tydeligvis
> ikke engang evner at stave mandens fornavn?

Så det forarger den gode kristne mere, at et fornavn på et totalt
ligegyldigt individ er stavet forkert, end at dette ligegyldige
individ kalder andre mennesker for - lortebrune ?

Hvis nogen kalder mig - tosse eller lortebrun - har jeg ret til at
svare.

jeG FORSTÅR GODT AT MAN 1933-45 KUNNE ASSOCIERE BRUNE NAZIUNIORMER MED
LORT, MEN IDAG BØR så tåbelig hetz _ignoreres_
Mudderkast fylder for meget på denne ng.

Selvfølgelig er stavemåde Paul/Poul så ligegyldig som Niels/Nils og
APJ-glæde ved kristendom er et irrelevant sidespor.

---

On 29 Jan., 19:31, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> wrote in messagenews:1170095138.747811.165410@a75g2000cwd.googlegroups.com...
> On 29 Jan., 17:57, "Anders Peter Johnsen"
>
>
>
>
>
> <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
> > Patruljen wrote:
> > > On 28 Jan., 20:29, "John Doe" <spamfigh...@boxbe.com> wrote:
> > >> Poul Nielsen wrote:
> > >>> Ja forsvar af pædofile overgreb på børn ala BW
> > >>> eller den lortebrune patrulje der forherliger KZ
> > >>> lejre som feriekolonier er vist ikke noget
> > >>> offentligtheden bryder sig om.SIAD skal have ros for at holde
> > >>> den
> > >>> slags ude af foreningen.
>
> > > Den lortebrune Patrulje - Smuk retorik. Klædeligt ordvalg fra
> > > sobre
> > > individer ?
>
> > > Baseret på løgnagtige oplysninger fra fantasten / løgneren Paul
> > > Nielsen.Det var da - foruden så meget andet du skriver - sjovt,
> > > som du tydeligvis
> > ikke engang evner at stave mandens fornavn?Så det forarger den gode kristne mere, at et fornavn på et totalt
> ligegyldigt individ er stavet forkert, end at dette ligegyldige
> individ kalder andre mennesker for - lortebrune ?
>
> Hvis nogen kalder mig - tosse eller lortebrun - har jeg ret til at
> svare.
>
> jeG FORSTÅR GODT AT MAN 1933-45 KUNNE ASSOCIERE BRUNE NAZIUNIORMER MED
> LORT, MEN IDAG BØR så tåbelig hetz _ignoreres_
> Mudderkast fylder for meget på denne ng.

Jeg er ikke tilhænger af - vend den anden kind til - specielt ikke,
når hetzen er så gennemgribende tåbelig.

> Selvfølgelig er stavemåde Paul/Poul så ligegyldig som Niels/Nils

Fuldstændigt ligegyldigt. Men åbenbart egnet mudderkast i mangel af
flere ord fra politikens fremmedordbog

>og APJ-glæde ved kristendom.

APJ har det tydeligvis med at gå rundt og dyrke tro og fantasier i
mere end en sammenhæng -

Venlig hilsen Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:1170096168.246252.207860@a75g2000cwd.googlegroups.com...
On 29 Jan., 19:31, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> wrote in
> messagenews:1170095138.747811.165410@a75g2000cwd.googlegroups.com...
> On 29 Jan., 17:57, "Anders Peter Johnsen"
> <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
> > Patruljen wrote:
> > > On 28 Jan., 20:29, "John Doe" <spamfigh...@boxbe.com> wrote:
> > >> Poul Nielsen wrote:
> > >>> Ja forsvar af pædofile overgreb på børn ala BW
> > >>> eller den lortebrune patrulje der forherliger KZ
> > >>> lejre som feriekolonier er vist ikke noget
> > >>> offentligtheden bryder sig om.SIAD skal have ros for at holde
> > >>> den
> > >>> slags ude af foreningen.
>
> > > Den lortebrune Patrulje - Smuk retorik. Klædeligt ordvalg fra
> > > sobre
> > > individer ?
>
> > > Baseret på løgnagtige oplysninger fra fantasten / løgneren Paul
> > > Nielsen.Det var da - foruden så meget andet du skriver - sjovt,
> > > som du tydeligvis
> > ikke engang evner at stave mandens fornavn?Så det forarger den
> > gode kristne mere, at et fornavn på et totalt
> ligegyldigt individ er stavet forkert, end at dette ligegyldige
> individ kalder andre mennesker for - lortebrune ?
>
> Hvis nogen kalder mig - tosse eller lortebrun - har jeg ret til at
> svare.
>
> jeG FORSTÅR GODT AT MAN 1933-45 KUNNE ASSOCIERE BRUNE NAZIUNIORMER
> MED
> LORT, MEN IDAG BØR så tåbelig hetz _ignoreres_
> Mudderkast fylder for meget på denne ng.

Jeg er ikke tilhænger af - vend den anden kind til - specielt ikke,
når hetzen er så gennemgribende tåbelig.

> Selvfølgelig er stavemåde Paul/Poul så ligegyldig som Niels/Nils

Fuldstændigt ligegyldigt. Men åbenbart egnet mudderkast i mangel af
flere ord fra politikens fremmedordbog

>og APJ-glæde ved kristendom.

APJ har det tydeligvis med at gå rundt og dyrke tro og fantasier i
mere end en sammenhæng -

BW: Jeg er tilhænger af at ignorere tåbelig hetz , især når den ikke
er voldelig.

"Man lærer kun af dem, man holder af" (Goethe-citat) , så man skal
ikke tro at der kommer gavnlig debat ud af at modsige erklærede
fjender

---

On 29 Jan., 19:47, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> wrote in messagenews:1170094764.055017.63480@l53g2000cwa.googlegroups.com...
> On 29 Jan., 17:46, "Anders Peter Johnsen"
>
> > >>> Ja så er den forening da steget lidt i min anseelse.Ved at holde
> > >>> klar afstand til tosserne vinder man meget anseelse. At SIAD
> > >> desuden klart og tydeligt støtter Israel er yderligere et tegn på
> > >> at
> > >> man er seriøs.Desværre har de autonome i nat stjålet fra mit hus mit meterstore
> banner "VI ELSKER ISRAEL"
> og at SIAD er enig i Israel-forever besværgelsen på mit plankeværk,
> er bestemt en af denne gode forenings kvaliteter
>
> > Taget i betragtning at ordet "omnipotent" er latin for "almægtig",
> > så virker
> > spørgsmålet altså lidt fjollet, især når det kommer fra en person,
> > der med
> > en så påfaldende studentikos iver foregiver at have professionel
> > forstand på
> > psykologi:Er der større forstand på psykologi hos de, der kender fine Freud-ord?
> Nej.
> Det er ikke et teknisk fag, hvor prolemløsninger har et kontrollerbart
> facit.

Der er mange fag, der ikke har en facitliste som i kemi, regning og
matematik.
Det kunne også betyde, at der arbejdes med mere komplekse størrelser.

Med baggrund i udtalelserne. Kan du da tilbagevise min konklusion om
John Doe ?

> "Vi er alle sammen tossede" og kunne slet ikke tænke menneskeligt,
> hvis ikke vi havde grad af ufornuft/sindsyge (især Arthur Koestler har
> argumenteret fremragende for denne provokation - som inspirerede til
> en genial antipsykiatrisk Dirck Passer -film (og til Gøgereden m.m.)

Nu er vi ude i divergent / konvergent tænkning. Som de fleste
bemestrer.
Det er så ikke alle, der kan vende tilbage til fornuftig rationale -
hensigtsmæssig forholden sig til omgivelserne.
Formentlig en afgørende forskel -

> De, der søger psykiaterhjælp har ofte et særligt brist, og om de, der
> har titler, har fordele frem for menigmand, er meget tvivlsomt. Men
> som sagt umåleligt.

Nope - der er ting, der kan måles. Enddog så enkle forhold som
effekten af en løbetur. Med en puls på mellem 120 og 140 i ca. 20 - 25
minutter er du ret ikker på et indorfinkick. Der er målelig effekt i
relation til reducering af behov for beroligende medicin.
Bevist og dokumenteret. Hos eksempelvis mennesker med ASF med
stereotypier, reduceres disse.

Hilsen Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:1170100133.088346.210690@k78g2000cwa.googlegroups.com...
On 29 Jan., 19:47, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:

Nu er vi ude i divergent / konvergent tænkning. Som de fleste
bemestrer.

Tal dansk!

Det er så ikke alle, der kan vende tilbage til fornuftig rationale -
hensigtsmæssig forholden sig til omgivelserne.
Formentlig en afgørende forskel -

JEg frakender ikke de der har rutine med behandling af psykisk syge,
nogle fornemt oparbejdede intuitive og andre kompetencer

> De, der søger psykiaterhjælp har ofte et særligt brist, og om de,
> der
> har titler, har fordele frem for menigmand, er meget tvivlsomt. Men
> som sagt umåleligt.

Nope - der er ting, der kan måles. Enddog så enkle forhold som
effekten af en løbetur. Med en puls på mellem 120 og 140 i ca. 20 - 25
minutter er du ret ikker på et indorfinkick. Der er målelig effekt i
relation til reducering af behov for beroligende medicin.
Bevist og dokumenteret. Hos eksempelvis mennesker med ASF med
stereotypier, reduceres disse.

Hjertefysiologi kan måles, men løser ikke autist-patienternes
problemer i det lange løb

Effekten af de sindelags-påvirkende hormoner fx binyrebarkens og
endorphinerne kan måles - men er alt for komplicerede til at vor
indsigt har kunne gøre gavn for syge eller andre.

---

On 29 Jan., 19:51, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> wrote in messagenews:1170096168.246252.207860@a75g2000cwd.googlegroups.com...
> On 29 Jan., 19:31, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
>
>
>
>
>
> > "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> wrote in
> > messagenews:1170095138.747811.165410@a75g2000cwd.googlegroups.com...
> > On 29 Jan., 17:57, "Anders Peter Johnsen"
> > <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
> > > Patruljen wrote:
> > > > On 28 Jan., 20:29, "John Doe" <spamfigh...@boxbe.com> wrote:
> > > >> Poul Nielsen wrote:
> > > >>> Ja forsvar af pædofile overgreb på børn ala BW
> > > >>> eller den lortebrune patrulje der forherliger KZ
> > > >>> lejre som feriekolonier er vist ikke noget
> > > >>> offentligtheden bryder sig om.SIAD skal have ros for at holde
> > > >>> den
> > > >>> slags ude af foreningen.
>
> > > > Den lortebrune Patrulje - Smuk retorik. Klædeligt ordvalg fra
> > > > sobre
> > > > individer ?
>
> > > > Baseret på løgnagtige oplysninger fra fantasten / løgneren Paul
> > > > Nielsen.Det var da - foruden så meget andet du skriver - sjovt,
> > > > som du tydeligvis
> > > ikke engang evner at stave mandens fornavn?Så det forarger den
> > > gode kristne mere, at et fornavn på et totalt
> > ligegyldigt individ er stavet forkert, end at dette ligegyldige
> > individ kalder andre mennesker for - lortebrune ?
>
> > Hvis nogen kalder mig - tosse eller lortebrun - har jeg ret til at
> > svare.
>
> > jeG FORSTÅR GODT AT MAN 1933-45 KUNNE ASSOCIERE BRUNE NAZIUNIORMER
> > MED
> > LORT, MEN IDAG BØR så tåbelig hetz _ignoreres_
> > Mudderkast fylder for meget på denne ng.Jeg er ikke tilhænger af - vend den anden kind til - specielt ikke,
> når hetzen er så gennemgribende tåbelig.
>
> > Selvfølgelig er stavemåde Paul/Poul så ligegyldig som Niels/NilsFuldstændigt ligegyldigt. Men åbenbart egnet mudderkast i mangel af
> flere ord fra politikens fremmedordbog
>
> >og APJ-glæde ved kristendom.APJ har det tydeligvis med at gå rundt og dyrke tro og fantasier i
> mere end en sammenhæng -
>
> BW: Jeg er tilhænger af at ignorere tåbelig hetz , især når den ikke
> er voldelig.
>
> "Man lærer kun af dem, man holder af" (Goethe-citat) , så man skal
> ikke tro at der kommer gavnlig debat ud af at modsige erklærede
> fjender-

Nja. Hvis nogen vælger at erklære sig som fjender, agter jeg ikke at
lege missionsprædikant. Så har de foretaget et valg.
Som jeg så må forholde mig til - Man kan også begå selvmord ved
hovedafrivning under hængning -

Hilsen Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:1170100311.526084.238010@p10g2000cwp.googlegroups.com...
On 29 Jan., 19:51, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
> BW: Jeg er tilhænger af at ignorere tåbelig hetz , især når den ikke
> er voldelig.
>
> "Man lærer kun af dem, man holder af" (Goethe-citat) , så man skal
> ikke tro at der kommer gavnlig debat ud af at modsige erklærede
> fjender-

Nja. Hvis nogen vælger at erklære sig som fjender, agter jeg ikke at
lege missionsprædikant. Så har de foretaget et valg.
Som jeg så må forholde mig til - Man kan også begå selvmord ved
hovedafrivning under hængning -

BW: DEr er mange der er værre end dig til at gå efter bolden.

Mit og Nietsches råd lyder når fjendtlighed, at flygte, at gå forbi og
finde emner hvor der kan debateres uden mudder og aggression

---

On 29 Jan., 20:59, p...@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > On 28 Jan., 19:41, "Poul Nielsen" <m...@lan.com> wrote: > "Kim
> > Frederiksen" <kim snabel-a the-coffeeshop.dk> skrev i en
> > meddelelsenews:45bceba4$0$872$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...> Patruljen
> > wrote: > > > > Er det ikke legitimt, at rejse spørgsmål vedrørende
> > holocaust ? > > > Det er jo ikke ulovligt, men det bliver meget hurtigt
> > opfattet som værende > > en benægtelse af halocaust, hvis graden af
> > jødeudryddelser bliver > anfægtet. > > I øvrigt går du muhamedanernes
> > ærinde ved at rejse spørgsmål vedrørende > > Halocaust. > > > mvh. > > Kim
> > FrederiksenJa forsvar af pædofile overgreb på børn ala BW eller den
> > lortebrune patrulje > der forherliger KZ lejre som feriekolonier er vist
> > ikke noget > offentligtheden bryder sig om.
>
> > Paul Nielsen har endnu engang demonstreret sin IQ. Jeg forherliger ikke
> > det mindste KZ - lejre som værende feriekolonier.Nej, men det har Bæ Warming. Google dokumenterer det.
>
> -- regards , Peter B. P. -http://titancity.com/blog,http://macplanet.dk


Hvorfor pokker laver i ikke deher demonstrationer Perlsø ?
Jeg hører folk, der griner og fortæller, at i ikke tør osv - Jeg har
ellers altid forsvaret og argumenteret -
Hvad er argumentet for ikke at gennemføre alligevel ?

Jeg tænker, i har ret i jeres påvisninger. Grundloven er brudt.

Hilsen Bruun

---

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> wrote:

> On 29 Jan., 20:59, p...@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) wrote: >
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote: > > On 28 Jan., 19:41, "Poul
> Nielsen" <m...@lan.com> wrote: > "Kim > > Frederiksen" <kim snabel-a
> the-coffeeshop.dk> skrev i en > >
> meddelelsenews:45bceba4$0$872$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...> Patruljen
> > > wrote: > > > > Er det ikke legitimt, at rejse spørgsmål vedrørende > >
> holocaust ? > > > Det er jo ikke ulovligt, men det bliver meget hurtigt >
> > opfattet som værende > > en benægtelse af halocaust, hvis graden af > >
> jødeudryddelser bliver > anfægtet. > > I øvrigt går du muhamedanernes > >
> ærinde ved at rejse spørgsmål vedrørende > > Halocaust. > > > mvh. > > Kim
> > > FrederiksenJa forsvar af pædofile overgreb på børn ala BW eller den >
> > lortebrune patrulje > der forherliger KZ lejre som feriekolonier er vist
> > > ikke noget > offentligtheden bryder sig om. > > > Paul Nielsen har
> endnu engang demonstreret sin IQ. Jeg forherliger ikke > > det mindste KZ
> - lejre som værende feriekolonier.Nej, men det har Bæ Warming. Google
> dokumenterer det. > > -- regards , Peter B. P.
> -http://titancity.com/blog,http://macplanet.dk
>
>
> Hvorfor pokker laver i ikke deher demonstrationer Perlsø ? Jeg hører folk,
> der griner og fortæller, at i ikke tør osv - Jeg har ellers altid
> forsvaret og argumenteret - Hvad er argumentet for ikke at gennemføre
> alligevel ?
>
> Jeg tænker, i har ret i jeres påvisninger. Grundloven er brudt.


Tålmodighed!

-- regards , Peter B. P. - http://titancity.com/blog ,
http://macplanet.dk

"If guns kill, do pencils cause spelling errors?"

---

On 29 Jan., 21:09, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> wrote in messagenews:1170100133.088346.210690@k78g2000cwa.googlegroups.com...
> On 29 Jan., 19:47, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
>
> Nu er vi ude i divergent / konvergent tænkning. Som de fleste
> bemestrer.
>
> Tal dansk!

Det er dansk - som når du fabler om for mig sære kemiske forhold.
Ja, vi kan alle være skøre og lade vanviddet rable. Humor - kreativ
tænkning etc.


> Det er så ikke alle, der kan vende tilbage til fornuftig rationale -
> hensigtsmæssig forholden sig til omgivelserne.
> Formentlig en afgørende forskel -
>
> JEg frakender ikke de der har rutine med behandling af psykisk syge,
> nogle fornemt oparbejdede intuitive og andre kompetencer

Nogle er desværre mindre intuitive end andre :-/

> > De, der søger psykiaterhjælp har ofte et særligt brist, og om de,
> > der
> > har titler, har fordele frem for menigmand, er meget tvivlsomt. Men
> > som sagt umåleligt.Nope - der er ting, der kan måles. Enddog så enkle forhold som
> effekten af en løbetur. Med en puls på mellem 120 og 140 i ca. 20 - 25
> minutter er du ret ikker på et indorfinkick. Der er målelig effekt i
> relation til reducering af behov for beroligende medicin.
> Bevist og dokumenteret. Hos eksempelvis mennesker med ASF med
> stereotypier, reduceres disse.
>
> Hjertefysiologi kan måles, men løser ikke autist-patienternes
> problemer i det lange løb

Eksemplet reducerer eksempelvis beroligende medicin, bivirkninger
formindskes.
Og vedkommende er mindre forpint. Men nej. Vi kan ikke helbrede - og
vi ved ikke alverden om, hvad pokker vi har med at gøre.
Vi kan ikke engang forklare begrebet bevidsthed, genskabe fænomenet
eller beskrive det på en formel. Men vi ved dog, at bevidstheden
eksisterer.

Vi er grundlæggende enige - der savnes ydmyghed og respekt.


> Effekten af de sindelags-påvirkende hormoner fx binyrebarkens og
> endorphinerne kan måles - men er alt for komplicerede til at vor
> indsigt har kunne gøre gavn for syge eller andre.

Ja. Men vi kan lindre mange ting. Hvem vil ikke gerne have en
kodymagnyl ved svær hovedpine ?
Og vi gøre flere mennesker selvhjulpne. Vi kan forebygge ulykker.

Hilsen Bruun

---

On 29 Jan., 21:12, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:

> BW: DEr er mange der er værre end dig til at gå efter bolden.

He. Jeg må beundre dine pædagogiske formuleringer Du er sgu god -
Som - " det er lykkedes dig, at formuler dig mere meningsfyldt
tidligere ".

Jeg ved det godt. Jeg kan være styg - men jeg bryder mig virkelig ikke
om at blive kaldt - lortebrun.
Det er noget man tidligere kaldte nazister - jeg holder ikke af hvad
nazismen stod for. Og fordi jeg sætter sager ind med et revisionistisk
syn på holocaust, er det godtnok ikke, fordi jeg er nazist. Heller
ikke tosse.

Det er fordi deher sager bliver misbrugt i andre sammenhænge. Og vores
uhensigtsmæssige tilgang forstærker fremfor reducerer muligheden for
misbrug - Jeg efterlyser solide argumenter eller en anden tilgang til
emnet.
Som vi ville diskutere slaget ved Dannevirke.

Påvirker det ikke dig, at blive kaldt nazist ?

> Mit og Nietsches råd lyder når fjendtlighed, at flygte, at gå forbi og
> finde emner hvor der kan debateres uden mudder og aggression

Ja. Dybest set beundrer jeg dig for din filosofi - du er måske en af
de mest " stilrene ", når alt kommer til alt.



Hilsen Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:1170105842.109215.283380@a34g2000cwb.googlegroups.com...
Påvirker det ikke dig, at blive kaldt nazist ?

BW: Det trætter og keder lidt, men man opbygger panser med årene.
At modsige er tidsspilde - ofte, ikke altid

> Mit og Nietsches råd lyder når fjendtlighed, at flygte, at gå forbi
> og
> finde emner hvor der kan debateres uden mudder og aggression

Ja. Dybest set beundrer jeg dig for din filosofi - du er måske en af
de mest " stilrene ", når alt kommer til alt.


Det er ikke en æstetik om stilrenhed, der driver mig, men at jeg
søger efter den meningsfulde bold-ej-mand debat hvor man bliver
klogere.

Måske jeg burde frede Perlsø, men han er *eksempel* på magtmisbrug af
stolthedsgrunde - han kunne ikke finde argumenter for Einstein.Han er
"bold" vedr noget uvidenskabelighed, der bør analyseres, men jeg håber
og tror at vi en dag mødes som venner i vor kritik af Islam og vor
glæde ved friheds-politik, for det er aldrig hans person jeg angriber.

---

On 29 Jan., 22:26, p...@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > On 29 Jan., 20:59, p...@DIESPAMMERDIE.dk (Peter Bjørn Perlsø) wrote: >
> > Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote: > > On 28 Jan., 19:41, "Poul
> > Nielsen" <m...@lan.com> wrote: > "Kim > > Frederiksen" <kim snabel-a
> > the-coffeeshop.dk> skrev i en > >
> > meddelelsenews:45bceba4$0$872$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...> Patruljen
> > > > wrote: > > > > Er det ikke legitimt, at rejse spørgsmål vedrørende > >
> > holocaust ? > > > Det er jo ikke ulovligt, men det bliver meget hurtigt >
> > > opfattet som værende > > en benægtelse af halocaust, hvis graden af > >
> > jødeudryddelser bliver > anfægtet. > > I øvrigt går du muhamedanernes > >
> > ærinde ved at rejse spørgsmål vedrørende > > Halocaust. > > > mvh. > > Kim
> > > > FrederiksenJa forsvar af pædofile overgreb på børn ala BW eller den >
> > > lortebrune patrulje > der forherliger KZ lejre som feriekolonier er vist
> > > > ikke noget > offentligtheden bryder sig om. > > > Paul Nielsen har
> > endnu engang demonstreret sin IQ. Jeg forherliger ikke > > det mindste KZ
> > - lejre som værende feriekolonier.Nej, men det har Bæ Warming. Google
> > dokumenterer det. > > -- regards , Peter B. P.
> > -http://titancity.com/blog,http://macplanet.dk
>
> > Hvorfor pokker laver i ikke deher demonstrationer Perlsø ? Jeg hører folk,
> > der griner og fortæller, at i ikke tør osv - Jeg har ellers altid
> > forsvaret og argumenteret - Hvad er argumentet for ikke at gennemføre
> > alligevel ?
>
> > Jeg tænker, i har ret i jeres påvisninger. Grundloven er brudt.Tålmodighed!
>
> -- regards , Peter B. P. -http://titancity.com/blog,http://macplanet.dk
>
> "If guns kill, do pencils cause spelling errors?

Tålmodighed er krigerens bedste våben - Ok. Sig venligst til, så vi
kan komme på dagen -

Hilsen Bruun

---

On 29 Jan., 22:39, "Bo Warming" <b


> Arbejdslejrene var ikke hårdere end at feriekolonier kan være værre i
> *visse sammenhænge*. Fx værre mobning.

Jeg ved, Warming at min morfar kom hjem fra KZ - lejr med De hvide
busser.
Han døde kort efter - og var tynd som et siv - hans indre organer tog
skade og satte ud. Leveren, nyrene etc -

Min mormor tilgav aldrig den danske regering. Han var menigt medlem af
kommunistpartiet, og ingen person af politiks betydning.
Han kom dårligt til møderne.
Det danske politi gav tyskerne udførlige lister, anholdte min morfar
og overgav ham til tyskerne. Det døde han af -

Det har været en ualmindelig rå feriekoloni -

Men vi havde vores egen private KZ - lejr på Dragør eller Kastrup
fort. For tyske flygtningebørn. De døde som fluer -
Den danske lægestand nægtede at hjælpe civile tyske flygtninge efter
krigen. Hvilket betød, at børnene døde af helt ordinære sygdomme. Der
kunne være blevet kureret -

De ligger på Vestre Kirkegård mange af dem. Række på række af døde
tyske unger - som kom til Danmark fra østeuropa.
Det er ikke feriekolonier - den slags.

Tyskland bad om at få de tyske børn ud af Danmark, som det første
land. Vi var dem, som behandlede de tyske flygtninge værst.
Vi har grund til en vis stolthed. En liste lå vi da på som nummer 1 -


> En jødisk psykiater Victor Frankl har bygget sin logoterapi på at
> visse af hans kz-medfanger blomstrede op pga det friske
> udendørsarbejde i lejrene - men det betyder ikke at de ikke frøs og
> savnede meget og der var nul håb, hvilket gør syg mer end noget andet.
> Men det man ikke dør af bliver man stærkere af, beviste FRankl og
> skrev bøger om siden i USA
> Hvorfor lyves lodret at nogen FORHERLIGER kz - det er ynkeligt at
$> sober debat aldrig finder sted vedr tabu-emnet om holocaust - som
> ingen nogensinde har været benægter af.


Victor Frankls bog og hans logoterapi bygger på at det tilsyneladende
er et livsvigtigt behov, at vi har et mål eller en målsætning med
vores liv -

Teorien bygger på egne erfringer i KZ - lejre, hvor mange overlevede
på et indædt ønske om eksempelvis t berette om de grusomheder de måtte
gennemleve - Andre overlevede for at kunne finde deres elskede - deres
mor - deres bror eller deres børn.

Når mennesker mister mening eller mål - er de udsatte. I KZ lejrene
havde man begrebet muselmænd. Som Frankl beskriver som mennesker, der
havde mistet håb, mening og mål. Hele deres familie var døde
eksempelvis. Betød at de gik rundt som levende døde en tid - faldt om
og døde.

> Kun ved at være upræcis, kan der opnåes kritik af revisionisme - eller
> Einstein-apologi.
> Jeg ønsker ikke at skade SIAD ved, at jeg påpeger uvidenskabelighed
> hos SIADs Sjællandsformand. Den man elsker tugter man.
>
> Hvis nogen kaldte Peter Perlsø for Pis Perlsø, ville det så blive
> kaldt at løfte en bevisbyrde imod ham?
> Jeg har een og kun een sindsyge og det er at jeg er ligeglad med
> mudderkast, og når alle andre går op i mudder og jeg ikke gør det så
> er jeg afviger dvs sindsyg.


Næe, nej. Det er ikke sindssyge -

Hilsen Bruun
> Israel-venner er almindelige blandt holocaust-revisionister, men dem
> der har brug for os som fjendebilleder, lukker øjnene selektivt.
> Aldrig dokumenteres. Aldrig er man konkret.
>
> Er man imod Islam, så ønsker man at kritikere af muhamedanismen samler
> deres kræfter og ikke opsplittes.
>
> Vi bekæmper hinanden efter salamimetoden, så vi bliver evigt svagere
> end godhedsindustrien - er det klogt?

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:1170108300.884900.97180@v45g2000cwv.googlegroups.com...
On 29 Jan., 22:39, "Bo Warming" <b
> Arbejdslejrene var ikke hårdere end at feriekolonier kan være værre
> i
> *visse sammenhænge*. Fx værre mobning.

Jeg ved, Warming at min morfar kom hjem fra KZ - lejr med De hvide
busser.

BW: Det var en hård og fattig tid og tyskerne led også - det var krig.

Tyskland bad om at få de tyske børn ud af Danmark, som det første
land. Vi var dem, som behandlede de tyske flygtninge værst.

BW: Vor hævnakt på flygtningebørn er tankevækkende

> Jeg har een og kun een sindsyge og det er at jeg er ligeglad med
> mudderkast, og når alle andre går op i mudder og jeg ikke gør det så
> er jeg afviger dvs sindsyg.


Næe, nej. Det er ikke sindssyge -


BW: DEr er ikke gode definitioner. At være upopulær afviger er en af
de bedste. Hvis man ikke har de normale svagheder fx sårbarhed for
verbalt mudder, så er det extremafvigelse og sindsyge udfra
smagsdommeri

De fleste kommunister kom til Stutthoff kz og jeg har interviewet een,
Helge Kjærulff der havde det godt der 1941-45 og levede længe
herhjemme mindst til 2001

---

On 29 Jan., 23:26, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> wrote in messagenews:1170108300.884900.97180@v45g2000cwv.googlegroups.com...
> On 29 Jan., 22:39, "Bo Warming" <b
>
> > Arbejdslejrene var ikke hårdere end at feriekolonier kan være værre
> > i
> > *visse sammenhænge*. Fx værre mobning.Jeg ved, Warming at min morfar kom hjem fra KZ - lejr med De hvide
> busser.
>
> BW: Det var en hård og fattig tid og tyskerne led også - det var krig.

Ja. Jeg ved. Røde kors bad om ikke at sønderbombe infrastrukturen, der
det betød sultedød for mange.
Deriblandt indsatte i KZ lejre -

> Tyskland bad om at få de tyske børn ud af Danmark, som det første
> land. Vi var dem, som behandlede de tyske flygtninge værst.
>
> BW: Vor hævnakt på flygtningebørn er tankevækkende

Ja. Sært. Vi slap om noget land vældigt billigt. Vi havde ikke lidt
samme tab. Måske vi havde noget at bevise - istedet.
Sært, at læger nægtede at behandle tyske civile. Det er jo i direkte
modstrid med deres lægeløfte -

Og lidt trist at kikke på de der grave på Vestre Kirkegård. 2 år - 5
år - 6 mdr.
Forstanderen på Kastrup Fort protesterede højlydt. Fortet ligger lige
ned til standen. Der var sat hegn op, så børnene ikke kunne bade, men
blot kikke på vandet. Forstanderen søgte forgæves om tilladelsen.

Jeg tror at vedkommende blev fyret, fordi hun fuskede med mad og gav
dem - nok.


> > Jeg har een og kun een sindsyge og det er at jeg er ligeglad med
> > mudderkast, og når alle andre går op i mudder og jeg ikke gør det så
> > er jeg afviger dvs sindsyg.Næe, nej. Det er ikke sindssyge -
>
> BW: DEr er ikke gode definitioner. At være upopulær afviger er en af
> de bedste. Hvis man ikke har de normale svagheder fx sårbarhed for
> verbalt mudder, så er det extremafvigelse og sindsyge udfra
> smagsdommeri

Det betyder somend bare, at vi kan lære lidt af dine afvigelser. Vi er
aldrig blevet videreudviklet af konforme mennesker.
Der skal afvigelser til for at udfordre grænserne -

> De fleste kommunister kom til Stutthoff kz og jeg har interviewet een,
> Helge Kjærulff der havde det godt der 1941-45 og levede længe
> herhjemme mindst til 2001

Ved du noget om det ?
Hvor havnede de ? Har vi oplysninger om dem ?
Hvor kan jeg finde oplysninger ?

Hilsen Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:1170113005.153217.253030@l53g2000cwa.googlegroups.com...
On 29 Jan., 23:26, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:

> De fleste kommunister kom til Stutthoff kz og jeg har interviewet
> een,
> Helge Kjærulff der havde det godt der 1941-45 og levede længe
> herhjemme mindst til 2001

Ved du noget om det ?
Hvor havnede de ? Har vi oplysninger om dem ?
Hvor kan jeg finde oplysninger ?

BW: Biblioteket har bøger om kommunisternes ca 4 år lange
kz-indspærring bl.a. af de senere MFer for DKP Martin Nielsen og Willy
Fuglsang , og Helge Kjærulf levede ihvertfald i 2001 i Bernadotte
Kollektivet i Holbæk og deres beretninger er ikke skræmmende og selvom
Kommunistfestivalens årlige udstilling om Stutthoff-lejren (i
Nørrebroparken i august) har kort og foto over lejrhuse med
"gaskammer", og de var der 4 år, så kender ingen af dem til gasning af
mennesker.
De samlede flydele i underjordiske fabrikker.Ligesom nordmændene
sammesteds behandledes de bedre end jøder og polakker.
Og kun 100 notorisk farlige af dem var ønsket indsat af tyskene, men
Stauning (S) hadede sine kommunist-rivaler og fik vort danske politi
til at arrestere og deportere 200 ekstra.
Deres chef Aksel Larsen behøvede man ikke torturere for at han oplyste
adresserne på sine partimedlemmer til tyskerne vedr dem der var gået
under jorden! han var i VIP afdeling i Berlinlejren
Oranienburg-Sachsenhausen , hvor jeg var på turisttur med min søn og
hvor der heller ikke gassedes andet end madrasser og tøj, for at holde
lus og dermed tyfus nede

---

On 30 Jan., 03:51, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> wrote in message
>
> news:1170113005.153217.253030@l53g2000cwa.googlegroups.com...
> On 29 Jan., 23:26, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
>
> > De fleste kommunister kom til Stutthoff kz og jeg har interviewet
> > een,
> > Helge Kjærulff der havde det godt der 1941-45 og levede længe
> > herhjemme mindst til 2001
>
> Ved du noget om det ?
> Hvor havnede de ? Har vi oplysninger om dem ?
> Hvor kan jeg finde oplysninger ?
>
> BW: Biblioteket har bøger om kommunisternes ca 4 år lange
> kz-indspærring bl.a. af de senere MFer for DKP Martin Nielsen og Willy
> Fuglsang , og Helge Kjærulf levede ihvertfald i 2001 i Bernadotte
> Kollektivet i Holbæk og deres beretninger er ikke skræmmende og selvom
> Kommunistfestivalens årlige udstilling om Stutthoff-lejren (i
> Nørrebroparken i august) har kort og foto over lejrhuse med
> "gaskammer", og de var der 4 år, så kender ingen af dem til gasning af
> mennesker.
> De samlede flydele i underjordiske fabrikker.Ligesom nordmændene
> sammesteds behandledes de bedre end jøder og polakker.
> Og kun 100 notorisk farlige af dem var ønsket indsat af tyskene, men
> Stauning (S) hadede sine kommunist-rivaler og fik vort danske politi
> til at arrestere og deportere 200 ekstra.
> Deres chef Aksel Larsen behøvede man ikke torturere for at han oplyste
> adresserne på sine partimedlemmer til tyskerne vedr dem der var gået
> under jorden! han var i VIP afdeling i Berlinlejren
> Oranienburg-Sachsenhausen , hvor jeg var på turisttur med min søn og
> hvor der heller ikke gassedes andet end madrasser og tøj, for at holde
> lus og dermed tyfus nede

Tak Mr. Warming.
Lidt at kikke videre på -

Venlig hilsen Bruun

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> wrote in message
news:1170210474.182676.256440@q2g2000cwa.googlegroups.com...
On 30 Jan., 03:51, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
> "Patruljen" <Patrul...@yahoo.dk> wrote in message
>
> news:1170113005.153217.253030@l53g2000cwa.googlegroups.com...
> On 29 Jan., 23:26, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
>
> > De fleste kommunister kom til Stutthoff kz og jeg har interviewet
> > een,
> > Helge Kjærulff der havde det godt der 1941-45 og levede længe
> > herhjemme mindst til 2001
>
> Ved du noget om det ?
> Hvor havnede de ? Har vi oplysninger om dem ?
> Hvor kan jeg finde oplysninger ?
>
> BW: Biblioteket har bøger om kommunisternes ca 4 år lange
> kz-indspærring bl.a. af de senere MFer for DKP Martin Nielsen og
> Willy
> Fuglsang , og Helge Kjærulf levede ihvertfald i 2001 i Bernadotte
> Kollektivet i Holbæk og deres beretninger er ikke skræmmende og
> selvom
> Kommunistfestivalens årlige udstilling om Stutthoff-lejren (i
> Nørrebroparken i august) har kort og foto over lejrhuse med
> "gaskammer", og de var der 4 år, så kender ingen af dem til gasning
> af
> mennesker.
> De samlede flydele i underjordiske fabrikker.Ligesom nordmændene
> sammesteds behandledes de bedre end jøder og polakker.
> Og kun 100 notorisk farlige af dem var ønsket indsat af tyskene, men
> Stauning (S) hadede sine kommunist-rivaler og fik vort danske
> politi
> til at arrestere og deportere 200 ekstra.
> Deres chef Aksel Larsen behøvede man ikke torturere for at han
> oplyste
> adresserne på sine partimedlemmer til tyskerne vedr dem der var gået
> under jorden! han var i VIP afdeling i Berlinlejren
> Oranienburg-Sachsenhausen , hvor jeg var på turisttur med min søn og
> hvor der heller ikke gassedes andet end madrasser og tøj, for at
> holde
> lus og dermed tyfus nede

Tak Mr. Warming.
Lidt at kikke videre på -

BW: ½ reolmeter hos mig er om revisionisme og udlånes til besøgende
- tredie sidevej efter Jagtvej69 huset
Bjelkes Alle 46,- snart er det have-vejr.

---

On 30 Jan., 23:56, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:

> Fordi Perlsø ikke kan og ikke tør svare mig, har han sat mig i
> killfilter.
> Hvad opnår han ved at kalde en anti-muslim medkæmper for "Bæ" ? ? ?
> (hvad opnås nogensinde ved mudderkast? )

Jo - Godt spørgsmål -
- Bæ - Om en medkæmper. Hvad opnår man - jeg aner det ikke -

Splittelsen, du omtaler er iøjenfaldende, og måske den umiddelbart
største hurdle -

Hilsen Bruun