Korstog-FORSVAR skete da stat-kirke var klog sammensmeltning
HistorieTV viser grum, hvid ridder, mens der ævles om:"Grusomme
religiøse korstog anført af magtsyge"
Og den foregående pave har undskyldt at hans tidligste forgængere
samlede Europas kristne fyrsters overskuds-hof til kamp mod Islam.
Det er ækel historieforfalskning, at der ikke nævnes, at Muhameds
efterfølgere på kun 100 år havde erobret fra Marokko til Pakistan
- og da Europa stod for tur,
og Spanien let erobredes af kaliffernes high-teck kavaleri,
så var det ren overlevelsesnødvendighed at paven søgte varig
generobring af Israel.(gavnligt men forgæves)
Det mislykkedes, men de jævnbyrdige Saladin-RichardLøvehjerte-kampe
gav os den træning, der på sigt reddede os
fx ved at vi satsede på kreativitet og kanoner , opdagelsesrejser og
søslag som Lepanto, og på et hængende hår slog sultaner tilbage fra
Wien 1529 og 1678.
Dengang var stat-kirke-alliance en nødvendighed for at skabe
soldater-dødsforagt, men idag bør tro privatiseres i alle henseender.
Men da Politiken-mafiaen vil dreje sådant til religionslighed, der
giver samme statslige forkælelse til moskeer ,
som hvad kirker idag har,
er der vigtigere og mere hastende måder at imødegå Islam, bl.a.
udvisning og nej til familiesammenføring
|