Kim2000 wrote:
> jeg fik da læst Hjortsøs bog After dommesdag, det blev til denne
> anmeldelse, som jeg synes skulle bringes her, da den har været
> debatteret en del her i gruppen.
>
> After Doomsday
>
> Bog af Steen Hjortsø
>
> Udgivet af Contra Publishing
>
>
www.contrapublishing.com
>
> I en mursten af en afhandling forklarer dommedagsprofeten Steen
> Hjortsø hvorfor og hvordan Jorden atter igen er truet af dommedag.
> Det gør han over godt 200 sider, hvor han forsøger at pakke sine
> betragtninger ind i noget, der kan forveksles med videnskab.
>
> Hans definition af dommedag er dog lidt mere søgt end tidligere set,
> således vil verden ifølge ham ikke "springe i luften", men livet vil
> gå videre efterfølgende, der vil dog ske en lang række ændringer i
> livet derefter.
> Faktum er dog, at det var svært at tage bogen alvorligt, da jeres
> anmelder måtte kæmpe sig igennem teksten, der både er på engelsk,
> svært tilgængelig og mildest talt til tider er fyldt med forunderlige
> konklusioner draget på grundlag af tynde formodninger og gisninger og
> forsøges underbygget af endnu mere tvivlsomme hjemmesider og
> netforfattere.
> Når Hjortsø en sjælden gang har fat i etablerede forfattere, er det
> netop forfattere og ikke videnskabelige værker af anerkendte
> videnskabsfolk.
> Det er fint at bogen er pakket pænt ind, at den stort set ikke rummer
> slå og stavefejl og at den er til gratis download, men det ændre ikke
> på, at After Doomsday er spild af tid.
>
>
>
> (anmeldelsen er bragt i Din Computer 43)
Selvsamme Hjortsø har været forbavsende tavs på det seneste. Har faktisk
ikke hørt et kvæk siden han tabte væddemålet om jorden gik under inden 1
dec. 2006.
Faktisk var det lidt fejt at vædde med ham. Han er jo nok dybest set en
vildfaren bange sjæl.
Omvendt skræmmer en del af hans fortællinger.
Har dog kun fået læst ganske få brudstykker af han bog, inden jeg indså at
jeg ikke gad spilde mere tid på det.
/FL