Pinochet-tortur bedre end borgerkrig.
Hvis et Pinochet-styre kun kan overleve på tortur, er det så ikke
bedre end at landet forbløder i borgerkrig.
Blandt den danske modstandsbevægelses talrige eksempler på udåd udført
af frihedskæmpere var den borgerkrig som skabtes i befrielsesmåneden
og som Ditlev Tamm dokumenter i sin bog om Retsopgøret
Fx gik folk, der havde fået nedkastede våben og var vilde efter at
bruge dem før politiet kom på plads, som gik ind i en påstået
tyskvenligs hjem og skød ham i benene og lod ham forbløde til døde
langsomt - en tortur der overgår alt hvad Gestapo , Pinochet eller Abu
Ghraib har præsteret.
Af to onder kan tortur være det mindste, og hvis man får oplysninger
ud af en fange, der hindrer fangens venner at myrde hundrede, så er
der overskud på betalingsbalancen.
At den i 1950 henrettede Gestapo-ansatte "tæve-Birkedal" ved
stokkeslag i bagdelen opnåede at frihedskæmperen ikke kunne sidde ned
i en uge, OG DERVED opnåede optrevling af danske mordernetværk er
hævet over enhver tvivl.
Alt tyder på, at Pinochet var en kærlig landsfader, helt som Franco,
og hvis USA torturerer muslimer til at give dem generel eller specifik
indsigt, så de kan stoppe selvmordsbomber i tide, så fortjener Bush
en Nobel-fredspris for dette.
Ingen af os har viden, men de skitserede arbejdshypoteser er extremt
sandsynlige.
|