---

Danmarksfilm DR2 iaften 2050

En kedsommelig opfølger til PH og Jørgen Leth Danmarks-film, hvori jeg
medvirker, vises iaften 2050 på DR2.

Det interessante ved det oprindelige gennembrud som Poul Henningesen
udførte var, at turist-film ikke var lutter positiv reklame men at HC
Andersen-landet hængte sit beskidte vasketøj ud og analyserede fejl
ved egen tillærte hjælpeløshed.

Vi er jo et forkælet ingenmandsland som alle roser overdrevent. Og som
man har ladet vinde sportskampe og eksport-ordrer i strid med
fair-play-konkurrence.



Vi roses for at have hjulpet jøder til Sverige under krigen, men vi
ved nu at Berlin, der lagde vægt på landbrugs-produktionen fra os til
dem forløb gnidningsfrit, havde besluttet at fiskekuttere skulle skore
helterolle, bedragerisk, så vi kunne fremstå som et modigt
frihedskæmperland, hvis modstandsbevægelse gav os ret til at kalde os
vest-allieret.

Men selv Italien , der var våbenbrødre med nazierne, kom i NATO og FN
så hurtigt efter krigen som os, så vor latterlige partisan-pjat var
betydningsløst. Men snu selvreklame , det kan vi.



"Similismykker er blevet moderne. Folk foretrækker øjensynligt nu det
ægte, glansen, fremfor det forlorne, prisen. Poul Henningsen



Den sætning, som på mere sædelige mennesker virker så afskrækkende: At
intet menneskeligt er os fremmed- er for mig kulturens lyse mål
Poul Henningsen

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in news:HjXsh.7357$Ov.6758
@fe73.usenetserver.com:

> Danmarksfilm DR2 iaften 2050
>
> En kedsommelig opfølger til PH og Jørgen Leth Danmarks-film, hvori jeg
> medvirker, vises iaften 2050 på DR2.

Haha, jeg syntes nok det var dig.

---

"Thomas Tilgrin" <@> wrote in message
news:45b4f788$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in news:HjXsh.7357$Ov.6758
> @fe73.usenetserver.com:
>
>> Danmarksfilm DR2 iaften 2050
>>
>> En kedsommelig opfølger til PH og Jørgen Leth Danmarks-film, hvori
>> jeg
>> medvirker, vises iaften 2050 på DR2.
>
> Haha, jeg syntes nok det var dig.

Hvordan så du filmen - du har postet før den kom i DR2 TV



Jeg er ikke stolt af min medvirken til et så sært turistprodukt, som
næppe vil blive set af mange og næppe gavne oplysning om Danmark.

Biografer vil ikke vise så kedelig en film

Dr. Margrethe sagde at vi kan lide ros og selvros, i sin tale - men
film om os selv indgår ikke i en debat og er et helt tilfældigt
instruktør/manuskriptforfatter-synspunkt



Klassikeren, PH-danmarksfilmen var chokerende kritisk og denne
opfølgning har relation til den ved at gøre mobiltelefonering til
noget stort, men statsstøttede film er gået over gevind, når de hælder
millioner i så søgt et projekt

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in news:ofpth.2176$Cg6.620
@fe69.usenetserver.com:

> "Thomas Tilgrin" <@> wrote in message
> news:45b4f788$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in news:HjXsh.7357$Ov.6758
>> @fe73.usenetserver.com:
>>
>>> Danmarksfilm DR2 iaften 2050
>>>
>>> En kedsommelig opfølger til PH og Jørgen Leth Danmarks-film, hvori
>>> jeg
>>> medvirker, vises iaften 2050 på DR2.
>>
>> Haha, jeg syntes nok det var dig.
>
> Hvordan så du filmen - du har postet før den kom i DR2 TV

Jeg har tidligere set et glimt af filmen i tv i forbindelse med et
interview med instruktøren.
Godt nok så man dig kun i et meget kort sekund, men det var nok til, at jeg
kunne genkende dig.

> Klassikeren, PH-danmarksfilmen var chokerende kritisk og denne
> opfølgning har relation til den ved at gøre mobiltelefonering til
> noget stort, men statsstøttede film er gået over gevind, når de hælder
> millioner i så søgt et projekt

Jeg husker ellers PH filmen som ekstrem mislykket. Bla. er der en del
scener taget fra et fly, hvor pilotens hoved helt dækker for udsynet.
Amatøragtigt!

---

Bo Warming skrev blandt andet:

> Klassikeren, PH-danmarksfilmen var chokerende kritisk

Og den har jeg altid godt kunne lide. Måske fordi jeg er PH-fan.

> og denne opfølgning har relation til den ved at gøre mobiltelefonering
> til noget stort,

Sådan opfattede jeg ikke de mange mobilsnakke. Jeg syntes det var en god
måde at vise "den menige danskers" drømme på, netop fordi mobiltelefoner
som bekendt fylder ekstremt meget i ekstremt mange menneskers dagligdag.
Desuden valgte jeg at opfatte filmens overdrevne brug af mobilsnakke som en
måde at tage pis på tidens mobilfreaks - jævnfør mine betragtninger her:
http://www.stornotime.dk/sider/stornooff.htm#v3

DR2's nye danmarksfilm er da vist ikke tænkt som benefice for turismen,
vel?

--
Mvh.: Jørgen Grandt
- Er det ikke morsomt der findes mennesker som
ikke finder det morsomt jeg finder morsomt. Nej?

---

Jørgen Grandt wrote:
> Bo Warming skrev blandt andet:
>
>> Klassikeren, PH-danmarksfilmen var chokerende kritisk
>
> Og den har jeg altid godt kunne lide. Måske fordi jeg er PH-fan.
>
>> og denne opfølgning har relation til den ved at gøre
>> mobiltelefonering til noget stort,
>
> Sådan opfattede jeg ikke de mange mobilsnakke. Jeg syntes det var en
> god måde at vise "den menige danskers" drømme på, netop fordi
> mobiltelefoner som bekendt fylder ekstremt meget i ekstremt mange
> menneskers dagligdag. Desuden valgte jeg at opfatte filmens
> overdrevne brug af mobilsnakke som en måde at tage pis på tidens
> mobilfreaks - jævnfør mine betragtninger her:
> http://www.stornotime.dk/sider/stornooff.htm#v3
> DR2's nye danmarksfilm er da vist ikke tænkt som benefice for
> turismen, vel?

Jeg synes, det var en dejligt kalejdoskopisk, klichéfri og fascinerende
film.

Per V.

--
En af de vigtigste menneskerettigheder er retten til at være
inkonsekvent.

---

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:45b6980e$0$48074$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> Jeg synes, det var en dejligt kalejdoskopisk, klichéfri og
> fascinerende film.
Enig, men kedsommelig , næsten uden budskab, og når man lægger sig så
tæt op af PH-traditionen bliver dette en sølle pynten sig med falske
fjer. Der var lidt filmkunst i moral-relativisten Leths opfølger, men
kulturministeren er overdådigt ødsel og socialistisk vedr den ny
inkompetente , u-originale Keslers.
Fordi DR2 er økonomisk sikkerhedsnet under talentløse Bastard Film,
kan de tillade sig så massivt spild af skattepenge.

> En af de vigtigste menneskerettigheder er retten til at være
> inkonsekvent.
Enig, men samtidig er det et godt ideal at være uden selvmodsigelser,
ALTSÅ TOTALT KONSEKVENT, hvilket Glistrup har opnået ved at have et
grundfæstet livssyn og fordomsfrit læse alsidigt og debatere med alle
og opfylde eksistentialismens fornemste idealer om udogmatisk
moral-relativisme..

Per Vadmand er alt for ofte en uselvstændig, intolerant ,
fordomsfuld,. anti-videnskabelig kommando- og
centraliserings-socialist, og det er dermed typisk, at han abeagtigt
mudderkaster igenigen, at jeg skulle have haft mærkbar kropslugt,
engang jeg var inviteret til et kontor, hvor han arbejdede, men først
da Ekstrabladet løj, at jeg var smidt ud af Fremskridtspartiet på
grund af kropslugt, sprang Vadmand på denne hetz-vogn med sin egen
vilde, afslørende indiskretion , snobberi, personkritik og
krystalnats-mobning, fordi han aldrig havde logik og facts at bruge
imod mine *meninger*, men blot hyler som de ulve han er iblandt.
Lidt ydmyghed og unazisme om, at der er godt i alle mennesker, er
blandt det meget, som Vadmand kunne lære af Glistrup og PH., og det
ville være velgørende hos en så læseværdig, vidende, belæst og
velskrivende usenetter som Per.

---

"Jørgen Grandt" <UnstableOn@Cable.dk> wrote in message
news:45b68e1f$0$49204$14726298@news.sunsite.dk...
> Bo Warming skrev blandt andet:
>> Klassikeren, PH-danmarksfilmen var chokerende kritisk
>
> Og den har jeg altid godt kunne lide. Måske fordi jeg er PH-fan.

Ja, denne geniale ikke-kommunistiske salon-kommunist er
moral-relativistisk, sprælsk, provokerende , alsidigt-debaterende ,
folkelig og klog
- i stil med Georg Brandes ,Edvard Brandes, Viggo Hørup, Sten Hegeler,
Panduro, Spies, Glistrup, Kresten Poulsgaard og Dr. Margrethe.
Da jeg straks ved hjemkomst fra 4 års ulandsarbejde meldte mig ind i
Fremskridtspartiet var jeg lidt nervøs ved Glistrups "racisme" men jeg
erfarede heldigvis hurtigt, at Glistrup som elev af P.H. er en
internationalist, der ikke ser ned på noget menneske.


>> og denne opfølgning har relation til den ved at gøre
>> mobiltelefonering
>> til noget stort,
>
> Sådan opfattede jeg ikke de mange mobilsnakke. Jeg syntes det var en
> god
> måde at vise "den menige danskers" drømme på, netop fordi
> mobiltelefoner
> som bekendt fylder ekstremt meget i ekstremt mange menneskers
> dagligdag.
> Desuden valgte jeg at opfatte filmens overdrevne brug af mobilsnakke
> som en
> måde at tage pis på tidens mobilfreaks

Den tager ikke pis på, at unge danskere er præcis som unge over hel
verden vedr den *tankens frihed*,
der ligger i REND MIG I TRADITIONERNE og at søge snakkesalig
behovstilfredsstillelse a la usenets, her og nu og glemme alle hensyn
til det hinsidige og aristokratisk snobberi.
Ligesom Danmark var tidligt ude med cement-teknologi (FL Smith, Ålborg
Portland) og brobygning , der *bandt landet sammen*, så har vi været
pænt fremmelige med personlige computere og motiltelefoner, og min
datter oplever mig som fra en fremmed planet, fordi jeg ikke
mobilsnakker som hendes generation.

> DR2's nye danmarksfilm er da vist ikke tænkt som benefice for
> turismen,
> vel?

Filmens lyseste og mest PH-agtige indfald er at udstille harmonien i
den gammeldags nationalismes forfald pga mobilsnak.
PH-filmen provokerede ved ikke at være klassisk turistet og
selvrosende som en klassisk turist-reklamefilm for landets
seværdigheder.
Danskerne er gennemtyske og et Torneroseland dvs Grimms Eventyr
påvirker så meget som HC Andersen har påvirket.

> - Er det ikke morsomt der findes mennesker som
> ikke finder det morsomt jeg finder morsomt. Nej?

Sjov sætning, også når du glemmer efterfølgende smiley
Et godt indfald til aldrig at diskriminere (heller ikke mod muslimer -
de skal blot forvises til deres egne lande, ligesom vi gjorde med
tyskere, dengang de var farlige)
Jo der er dyb eksistentialistisk moral-relativisme og
internationalisme i humorens regel-frihed , morsomhedernes fordomsfri
anarki.
Tragisk at EU-internationalismen, der startede så godt og
tysk-fransk-fordomsfrit og som af Glistrup rostes med PH-argumenter
(bl.a. i hans bog "EU med Z" , pludselig blev forherliger af
§266b-censur og nævenyttigt harmoniserings-diktatur og anden
stalinisme af værste skuffe.


_P H____________________

"Skepsis over for autoriteter er demokratiets salt«. Poul
Henningsen

" Intet er farligere en at være ufarlig. Poul
Henningsen

" Similismykker er blevet moderne. Folk foretrækker øjensynligt nu
det ægte, glansen, fremfor det forlorne, prisen. Poul Henningsen

"Vi må afholde os fra at vende moralske krav nedad mod de ringere
stillede. Det er egen værdighed, der går fløjten hver gang den
stærkere fordømmer den svagere. Poul Henningsen

"Alt nyt strander på, at der er præcedens for det gamle.
Poul Henningsen

"Den sætning, som på mere sædelige mennesker virker så afskrækkende:
At intet menneskeligt er os fremmed- er for mig kulturens lyse mål
Poul Henningsen

"Hvem sir, at vi skal kunne finde en mening med tilværelsen? Hvordan
skal man kunne skille meningen med at leve, fra selve det at leve?
Poul Henningsen

"God smag er altid dårlig. Poul Henningsen

"I leg findes også træls pligt, hvis legen skal gennemføres og bringe
glæde, og i arbejde skulle helst findes leg Poul
Henningsen

"Moden gør stor nytte ved at nedbryde, hvad der hører sig til, og stor
skade ved at indføre noget nyt, der hører sig til Poul Henningsen.

"Du skal elske dig selv lidt højere end du elsker andre; ellers bli'e
du udnyttet. Men du skal betrage et andet menneske som et kunstværk,
som du ikke har lov til at gribe forstyrrende ind i for dine egne
planers skyld. Poul Henningsen

"Det er selve kunstens ide, at folk ikke skal ha, hvad de kan li.
Poul Henningsen

---

Bo Warming skrev - blandt andet:

> "Jørgen Grandt" <UnstableOn@Cable.dk> wrote in message

>> - Er det ikke morsomt der findes mennesker som
>> ikke finder det morsomt jeg finder morsomt. Nej?
>
> Sjov sætning, også når du glemmer efterfølgende smiley

Jeg forsøger at begrænse min del af brugen af de tonsvis af smileyer folk
strør om sig med i tide og især i u-. Og det er med vilje der ikke sidder
en i halen af min signatur. Derimod må du godt anbringe en "" efter
næste sætning:

Hvis Glistrup og PH i virkeligheden er to alen af ét stykke ... så kan jeg
ikke længere li' PH!

--
Mvh.: Jørgen Grandt
- Er det ikke morsomt der findes mennesker som
ikke finder det morsomt jeg finder morsomt. Nej?

---

Jørgen Grandt wrote:
> Bo Warming skrev - blandt andet:
>
>> "Jørgen Grandt" <UnstableOn@Cable.dk> wrote in message
>
>>> - Er det ikke morsomt der findes mennesker som
>>> ikke finder det morsomt jeg finder morsomt. Nej?
>>
>> Sjov sætning, også når du glemmer efterfølgende smiley
>
> Jeg forsøger at begrænse min del af brugen af de tonsvis af smileyer
> folk strør om sig med i tide og især i u-. Og det er med vilje der
> ikke sidder en i halen af min signatur. Derimod må du godt anbringe
> en "" efter næste sætning:
>
> Hvis Glistrup og PH i virkeligheden er to alen af ét stykke ... så
> kan jeg ikke længere li' PH!

Man kan faktisk lære at leve med, at man er enig med Bo W i ca. 1% af det,
han skriver. Tro mig, det er også sket for mig! Skræmmende, ikke?

Per V.

--
En af de vigtigste menneskerettigheder er retten til at være
inkonsekvent.

---

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:45b71d19$0$46521$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jørgen Grandt wrote:
>> Bo Warming skrev - blandt andet:
>>
>>> "Jørgen Grandt" <UnstableOn@Cable.dk> wrote in message
>>
>>>> - Er det ikke morsomt der findes mennesker som
>>>> ikke finder det morsomt jeg finder morsomt. Nej?
>>>
>>> Sjov sætning, også når du glemmer efterfølgende smiley
>>
>> Jeg forsøger at begrænse min del af brugen af de tonsvis af smileyer
>> folk strør om sig med i tide og især i u-. Og det er med vilje der
>> ikke sidder en i halen af min signatur. Derimod må du godt anbringe
>> en "" efter næste sætning:
>>
>> Hvis Glistrup og PH i virkeligheden er to alen af ét stykke ... så
>> kan jeg ikke længere li' PH!
>
> Man kan faktisk lære at leve med, at man er enig med Bo W i ca. 1% af det,
> han skriver. Tro mig, det er også sket for mig! Skræmmende, ikke?

Joh, det må det være, godt man ikke har de holdninger, her er det 0 % svjv.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ep77h7$9on$1@news.datemas.de...
>>>>> - Er det ikke morsomt der findes mennesker som
>>>>> ikke finder det morsomt jeg finder morsomt. Nej?
>>>>
>>>> Sjov sætning, også når du glemmer efterfølgende smiley
>>>
>>> Jeg forsøger at begrænse min del af brugen af de tonsvis af smileyer
>>> folk strør om sig med i tide og især i u-. Og det er med vilje der
>>> ikke sidder en i halen af min signatur. Derimod må du godt anbringe
>>> en "" efter næste sætning:
>>>
>>> Hvis Glistrup og PH i virkeligheden er to alen af ét stykke ... så
>>> kan jeg ikke længere li' PH!
>>
>> Man kan faktisk lære at leve med, at man er enig med Bo W i ca. 1% af
>> det, han skriver. Tro mig, det er også sket for mig! Skræmmende, ikke?
>
> Joh, det må det være, godt man ikke har de holdninger, her er det 0 %
> svjv.

Kunne da være lidt interessant at høre specifikt hvad du ikke er enig i

---

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> skrev i en meddelelse
news:45b752e6$0$49195$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:ep77h7$9on$1@news.datemas.de...
>>>>>> - Er det ikke morsomt der findes mennesker som
>>>>>> ikke finder det morsomt jeg finder morsomt. Nej?
>>>>>
>>>>> Sjov sætning, også når du glemmer efterfølgende smiley
>>>>
>>>> Jeg forsøger at begrænse min del af brugen af de tonsvis af smileyer
>>>> folk strør om sig med i tide og især i u-. Og det er med vilje der
>>>> ikke sidder en i halen af min signatur. Derimod må du godt anbringe
>>>> en "" efter næste sætning:
>>>>
>>>> Hvis Glistrup og PH i virkeligheden er to alen af ét stykke ... så
>>>> kan jeg ikke længere li' PH!
>>>
>>> Man kan faktisk lære at leve med, at man er enig med Bo W i ca. 1% af
>>> det, han skriver. Tro mig, det er også sket for mig! Skræmmende, ikke?
>>
>> Joh, det må det være, godt man ikke har de holdninger, her er det 0 %
>> svjv.
>
> Kunne da være lidt interessant at høre specifikt hvad du ikke er enig i
>

Er 0 % enighed ikke nogenlunde det samme som 100 % uenighed, altså uenighed
i alle emner ??? I modsat fald vil jeg fluks gå hen og få mine skolepenge
for matematik tilbage

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, EU-tilhænger og atomkraftmodstander.
Socialisme er den eneste troværdige vej frem. Husk at krigen i Irak
er folkeretligt smask-ulovlig. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in message
news:45b752e6$0$49195$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:ep77h7$9on$1@news.datemas.de...
>>>>>> - Er det ikke morsomt der findes mennesker som
>>>>>> ikke finder det morsomt jeg finder morsomt. Nej?
>>>>>
>>>>> Sjov sætning, også når du glemmer efterfølgende smiley
>>>>
>>>> Jeg forsøger at begrænse min del af brugen af de tonsvis af
>>>> smileyer
>>>> folk strør om sig med i tide og især i u-. Og det er med vilje
>>>> der
>>>> ikke sidder en i halen af min signatur. Derimod må du godt
>>>> anbringe
>>>> en "" efter næste sætning:
>>>>
>>>> Hvis Glistrup og PH i virkeligheden er to alen af ét stykke ...
>>>> så
>>>> kan jeg ikke længere li' PH!
>>>
>>> Man kan faktisk lære at leve med, at man er enig med Bo W i ca. 1%
>>> af det, han skriver. Tro mig, det er også sket for mig!
>>> Skræmmende, ikke?
>>
>> Joh, det må det være, godt man ikke har de holdninger, her er det 0
>> % svjv.
>
> Kunne da være lidt interessant at høre specifikt hvad du ikke er
> enig i

Kim er ikke enig i at jeg udfra naturvidenskabelige facts stiller
spørgsmålstegn vedr gaskamre brugt mod jøder

Forvent ikke fornuft fra folk der i total autoritetstro er religiøse
om holocaust-vanetænkningen

AT jeg ønsker at beskytte børn mod pædofili udfra en glistrupsk IKKE
HÅRD STRAF MODEL, medvirker til at jeg er et kærkomment fjendebillede
for Kim Larsen

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:92Jth.3109$Cg6.226@fe69.usenetserver.com...
>> Kunne da være lidt interessant at høre specifikt hvad du ikke er enig i
>>
>
> Kim er ikke enig i at jeg udfra naturvidenskabelige facts stiller
> spørgsmålstegn vedr gaskamre brugt mod jøder

Det kan jeg godt forstå, for det er da også rablende ligegyldigt nu. Faktum
er at jøderne ikke blev behandet særligt pænt og at en pæn portion af dem
døde i tyske lejre. At prøve at sætte antal på 60 år efter, er efter min
bedste overbevisning totalt umuligt - du skulle nok have været ude noget
før.

> Forvent ikke fornuft fra folk der i total autoritetstro er religiøse om
> holocaust-vanetænkningen

Du er vel enig i at Hitler sørgede for at jage jøderne på flugt og at han
satte rigtig mange i lejre ik?

> AT jeg ønsker at beskytte børn mod pædofili udfra en glistrupsk IKKE HÅRD
> STRAF MODEL, medvirker til at jeg er et kærkomment fjendebillede for Kim
> Larsen

Du er blot en simpel idealist.

---

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in message
news:45b76072$0$49198$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:92Jth.3109$Cg6.226@fe69.usenetserver.com...
>>> Kunne da være lidt interessant at høre specifikt hvad du ikke er
>>> enig i
>>
>> Kim er ikke enig i at jeg udfra naturvidenskabelige facts stiller
>> spørgsmålstegn vedr gaskamre brugt mod jøder
>
> Det kan jeg godt forstå, for det er da også rablende ligegyldigt nu.
> Faktum er at jøderne ikke blev behandet særligt pænt og at en pæn
> portion af dem døde i tyske lejre. At prøve at sætte antal på 60 år
> efter, er efter min bedste overbevisning totalt umuligt - du skulle
> nok have været ude noget før.
>
>> Forvent ikke fornuft fra folk der i total autoritetstro er
>> religiøse om holocaust-vanetænkningen
>
> Du er vel enig i at Hitler sørgede for at jage jøderne på flugt og
> at han satte rigtig mange i lejre ik?

Det er hvad Versaillesfredens fædre havde sat på skinner

>> AT jeg ønsker at beskytte børn mod pædofili udfra en glistrupsk
>> IKKE HÅRD STRAF MODEL, medvirker til at jeg er et kærkomment
>> fjendebillede for Kim Larsen
>
> Du er blot en simpel idealist.
>
I den tid hvor vi har opskruet straffe for kærtegn til børn, er
pædofili-mord steget i antal

Så den strafliderlige model virker ikke så godt som japansk laissez
faire

Idealister er vi alle

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:KxJth.387$tL1.59@fe74.usenetserver.com...
>>> Forvent ikke fornuft fra folk der i total autoritetstro er religiøse om
>>> holocaust-vanetænkningen
>>
>> Du er vel enig i at Hitler sørgede for at jage jøderne på flugt og at han
>> satte rigtig mange i lejre ik?
>
> Det er hvad Versaillesfredens fædre havde sat på skinner

Du har ikke svaret på mit spørgsmål.

Du er vel enig i at Hitler sørgede for at jage jøderne på flugt og at han
satte rigtig mange i lejre ik?

>>> AT jeg ønsker at beskytte børn mod pædofili udfra en glistrupsk IKKE
>>> HÅRD STRAF MODEL, medvirker til at jeg er et kærkomment fjendebillede
>>> for Kim Larsen
>>
>> Du er blot en simpel idealist.
>>
> I den tid hvor vi har opskruet straffe for kærtegn til børn, er
> pædofili-mord steget i antal

Pædofil-mord? De pædofile er jo bare svæklinge der dør af stress -
psykosomatik.

> Så den strafliderlige model virker ikke så godt som japansk laissez faire

Japan har generelt lav kriminalitet og erotisk billeder af børn er tilladt,
det hænger nok sammen.

> Idealister er vi alle

Nej.

---

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in message
news:45b7696d$0$49199$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:KxJth.387$tL1.59@fe74.usenetserver.com...
>>>> Forvent ikke fornuft fra folk der i total autoritetstro er
>>>> religiøse om holocaust-vanetænkningen
>>>
>>> Du er vel enig i at Hitler sørgede for at jage jøderne på flugt og
>>> at han satte rigtig mange i lejre ik?
>>
>> Det er hvad Versaillesfredens fædre havde sat på skinner
>
> Du har ikke svaret på mit spørgsmål.
>
> Du er vel enig i at Hitler sørgede for at jage jøderne på flugt og
> at han satte rigtig mange i lejre ik?

Sføli

>>>> AT jeg ønsker at beskytte børn mod pædofili udfra en glistrupsk
>>>> IKKE HÅRD STRAF MODEL, medvirker til at jeg er et kærkomment
>>>> fjendebillede for Kim Larsen
>>>
>>> Du er blot en simpel idealist.
>>>
>> I den tid hvor vi har opskruet straffe for kærtegn til børn, er
>> pædofili-mord steget i antal
>
> Pædofil-mord? De pædofile er jo bare svæklinge der dør af stress -
> psykosomatik.
>
>> Så den strafliderlige model virker ikke så godt som japansk laissez
>> faire
>
> Japan har generelt lav kriminalitet og erotisk billeder af børn er
> tilladt, det hænger nok sammen.
>
>> Idealister er vi alle
>
> Nej.

Forklar at jeg skulle være mere idealist dvs mindre virkelighednær end
dig

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:9fKth.4853$Tl4.2727@fe68.usenetserver.com...
>>>>> Forvent ikke fornuft fra folk der i total autoritetstro er religiøse
>>>>> om holocaust-vanetænkningen
>>>>
>>>> Du er vel enig i at Hitler sørgede for at jage jøderne på flugt og at
>>>> han satte rigtig mange i lejre ik?
>>>
>>> Det er hvad Versaillesfredens fædre havde sat på skinner
>>
>> Du har ikke svaret på mit spørgsmål.
>>
>> Du er vel enig i at Hitler sørgede for at jage jøderne på flugt og at han
>> satte rigtig mange i lejre ik?
>
> Sføli

Og vi er vel også enige om at jøder (især fra østfronten) bliver skudt i
massevis ik?

>> Japan har generelt lav kriminalitet og erotisk billeder af børn er
>> tilladt, det hænger nok sammen.
>>
>>> Idealister er vi alle
>>
>> Nej.
>
> Forklar at jeg skulle være mere idealist dvs mindre virkelighednær end dig

Mit livssyn er f.eks ikke baseret på Glistrupsk tænkning. Jeg forsøger at
tænke selv og holde mig langt udenom ismer og ideologier.

---

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in message
news:45b7a957$0$49199$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:9fKth.4853$Tl4.2727@fe68.usenetserver.com...
>>>>>> Forvent ikke fornuft fra folk der i total autoritetstro er
>>>>>> religiøse om holocaust-vanetænkningen
>>>>>
>>>>> Du er vel enig i at Hitler sørgede for at jage jøderne på flugt
>>>>> og at han satte rigtig mange i lejre ik?
>>>>
>>>> Det er hvad Versaillesfredens fædre havde sat på skinner
>>>
>>> Du har ikke svaret på mit spørgsmål.
>>>
>>> Du er vel enig i at Hitler sørgede for at jage jøderne på flugt og
>>> at han satte rigtig mange i lejre ik?
>>
>> Sføli
>
> Og vi er vel også enige om at jøder (især fra østfronten) bliver
> skudt i massevis ik?

Sådant sker under krig

>>> Japan har generelt lav kriminalitet og erotisk billeder af børn er
>>> tilladt, det hænger nok sammen.
>>>
>>>> Idealister er vi alle
>>>
>>> Nej.
>>
>> Forklar at jeg skulle være mere idealist dvs mindre virkelighednær
>> end dig
>
> Mit livssyn er f.eks ikke baseret på Glistrupsk tænkning.


Jeg forsøger at
> tænke selv og holde mig langt udenom ismer og ideologier.

Alle står på skuldrene af forgængere. Jeg forsøger også at undgå
autoritetstro og uselvstændighed
>

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:fCOth.9$CJ2.6@fe80.usenetserver.com...
>>>>>>> Forvent ikke fornuft fra folk der i total autoritetstro er religiøse
>>>>>>> om holocaust-vanetænkningen
>>>>>>
>>>>>> Du er vel enig i at Hitler sørgede for at jage jøderne på flugt og at
>>>>>> han satte rigtig mange i lejre ik?
>>>>>
>>>>> Det er hvad Versaillesfredens fædre havde sat på skinner
>>>>
>>>> Du har ikke svaret på mit spørgsmål.
>>>>
>>>> Du er vel enig i at Hitler sørgede for at jage jøderne på flugt og at
>>>> han satte rigtig mange i lejre ik?
>>>
>>> Sføli
>>
>> Og vi er vel også enige om at jøder (især fra østfronten) bliver skudt i
>> massevis ik?
>
> Sådant sker under krig

Etnisk udrensning? Synes du det er OK?

>>>> Japan har generelt lav kriminalitet og erotisk billeder af børn er
>>>> tilladt, det hænger nok sammen.
>>>>
>>>>> Idealister er vi alle
>>>>
>>>> Nej.
>>>
>>> Forklar at jeg skulle være mere idealist dvs mindre virkelighednær end
>>> dig
>>
>> Mit livssyn er f.eks ikke baseret på Glistrupsk tænkning.
>
>
> Jeg forsøger at
>> tænke selv og holde mig langt udenom ismer og ideologier.
>
> Alle står på skuldrene af forgængere. Jeg forsøger også at undgå
> autoritetstro og uselvstændighed

Jeg står ikke på skulderne af forgængere.

---

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in message
news:45b7e60e$0$49208$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:fCOth.9$CJ2.6@fe80.usenetserver.com...
>>>>>>>> Forvent ikke fornuft fra folk der i total autoritetstro er
>>>>>>>> religiøse om holocaust-vanetænkningen
>>>>>>>
>>>>>>> Du er vel enig i at Hitler sørgede for at jage jøderne på
>>>>>>> flugt og at han satte rigtig mange i lejre ik?
>>>>>>
>>>>>> Det er hvad Versaillesfredens fædre havde sat på skinner
>>>>>
>>>>> Du har ikke svaret på mit spørgsmål.
>>>>>
>>>>> Du er vel enig i at Hitler sørgede for at jage jøderne på flugt
>>>>> og at han satte rigtig mange i lejre ik?
>>>>
>>>> Sføli
>>>
>>> Og vi er vel også enige om at jøder (især fra østfronten) bliver
>>> skudt i massevis ik?
>>
>> Sådant sker under krig
>
> Etnisk udrensning? Synes du det er OK?

Når landsbyer støtter partisaner så gør man som USA gjorde mod
Vietkongsympatiserende landsbyer og angriber kvinder af børn. Ren
nødværge og i overensstemmelse med HAag-praksis

>>>>> Japan har generelt lav kriminalitet og erotisk billeder af børn
>>>>> er tilladt, det hænger nok sammen.
>>>>>
>>>>>> Idealister er vi alle
>>>>>
>>>>> Nej.
>>>>
>>>> Forklar at jeg skulle være mere idealist dvs mindre
>>>> virkelighednær end dig
>>>
>>> Mit livssyn er f.eks ikke baseret på Glistrupsk tænkning.
>>
>>
>> Jeg forsøger at
>>> tænke selv og holde mig langt udenom ismer og ideologier.
>>
>> Alle står på skuldrene af forgængere. Jeg forsøger også at undgå
>> autoritetstro og uselvstændighed
>
> Jeg står ikke på skulderne af forgængere.

Det gør alle men alt for få vælger ægte , bæredygtig, langsigtet
humanisme som Glistrups og oplysningstidens sympatiske
ikkesocialistiske utilitarisme
Hvem var den tidligste advarer mod Islam i DK - Glistrup

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:_oTth.15450$sa2.9912@fe74.usenetserver.com...
>>>>>>>>> Forvent ikke fornuft fra folk der i total autoritetstro er
>>>>>>>>> religiøse om holocaust-vanetænkningen
>>>>>>>>
>>>>>>>> Du er vel enig i at Hitler sørgede for at jage jøderne på flugt og
>>>>>>>> at han satte rigtig mange i lejre ik?
>>>>>>>
>>>>>>> Det er hvad Versaillesfredens fædre havde sat på skinner
>>>>>>
>>>>>> Du har ikke svaret på mit spørgsmål.
>>>>>>
>>>>>> Du er vel enig i at Hitler sørgede for at jage jøderne på flugt og at
>>>>>> han satte rigtig mange i lejre ik?
>>>>>
>>>>> Sføli
>>>>
>>>> Og vi er vel også enige om at jøder (især fra østfronten) bliver skudt
>>>> i massevis ik?
>>>
>>> Sådant sker under krig
>>
>> Etnisk udrensning? Synes du det er OK?
>
> Når landsbyer støtter partisaner så gør man som USA gjorde mod
> Vietkongsympatiserende landsbyer og angriber kvinder af børn. Ren nødværge
> og i overensstemmelse med HAag-praksis

Så du mener at de ukrainske jøder var partisaner?

Synes du er OK at give tusindvis af jødiske kvinder, børn og mænd en skovl
og så bede dem om at grave en stor grav, for derefter at line dem op på
række og nakke dem en efter en? Det synes Haag bare er helt fint?

Du ville også synes det var helt fint, hvis en flok islamister nakkede alle
glistrupister?

>>>>>> Japan har generelt lav kriminalitet og erotisk billeder af børn er
>>>>>> tilladt, det hænger nok sammen.
>>>>>>
>>>>>>> Idealister er vi alle
>>>>>>
>>>>>> Nej.
>>>>>
>>>>> Forklar at jeg skulle være mere idealist dvs mindre virkelighednær end
>>>>> dig
>>>>
>>>> Mit livssyn er f.eks ikke baseret på Glistrupsk tænkning.
>>>
>>>
>>> Jeg forsøger at
>>>> tænke selv og holde mig langt udenom ismer og ideologier.
>>>
>>> Alle står på skuldrene af forgængere. Jeg forsøger også at undgå
>>> autoritetstro og uselvstændighed
>>
>> Jeg står ikke på skulderne af forgængere.
>
> Det gør alle men alt for få vælger ægte , bæredygtig, langsigtet
> humanisme som Glistrups og oplysningstidens sympatiske ikkesocialistiske
> utilitarisme

Ægte, bæredygtid, langsigtet humanisme?

Du mener den politiske retning som stort set ikke findes nogle steder i
verden og som ikke længere eksisterer i dansk politik?

> Hvem var den tidligste advarer mod Islam i DK - Glistrup

Glistrup er givetvis intelligent, og har haft ret i mange ting. Men at
basere sit livssyn på én mands udtalelser - det ligner bare endnu én i
rækken af dødsdømte ismer.

Nu jeg tænker over det, så lyder du også som en rigtig ist.

---

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in message
news:45b80e11$0$49208$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:_oTth.15450$sa2.9912@fe74.usenetserver.com...
>>>>>>>>>> Forvent ikke fornuft fra folk der i total autoritetstro er
>>>>>>>>>> religiøse om holocaust-vanetænkningen
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Du er vel enig i at Hitler sørgede for at jage jøderne på
>>>>>>>>> flugt og at han satte rigtig mange i lejre ik?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Det er hvad Versaillesfredens fædre havde sat på skinner
>>>>>>>
>>>>>>> Du har ikke svaret på mit spørgsmål.
>>>>>>>
>>>>>>> Du er vel enig i at Hitler sørgede for at jage jøderne på
>>>>>>> flugt og at han satte rigtig mange i lejre ik?
>>>>>>
>>>>>> Sføli
>>>>>
>>>>> Og vi er vel også enige om at jøder (især fra østfronten) bliver
>>>>> skudt i massevis ik?
>>>>
>>>> Sådant sker under krig
>>>
>>> Etnisk udrensning? Synes du det er OK?
>>
>> Når landsbyer støtter partisaner så gør man som USA gjorde mod
>> Vietkongsympatiserende landsbyer og angriber kvinder af børn. Ren
>> nødværge og i overensstemmelse med HAag-praksis
>
> Så du mener at de ukrainske jøder var partisaner?

Talrige ukrainere var anti-STalin og var ved besættelsen extremt
pro-Hitler
Stalins administration og kommisærer var ofte jøder - jøder er
traditionent socialistiske

Hvis man har ryggen mod muren og travlt og peptalk om antisemitisme
præger den tyske hær, så gengældes et saboteret jernbanespor med at
jøder i landsbyen udryddes - så får man venner hos de russere der
derved kan overtage jødisk ejendom. Polen regeredes i høj grad på den
måde - krig er krig.

> Synes du er OK at give tusindvis af jødiske kvinder, børn og mænd en
> skovl og så bede dem om at grave en stor grav, for derefter at line
> dem op på række og nakke dem en efter en? Det synes Haag bare er
> helt fint?


Haag har efter WW1 viat accept men jeg synes ikke at meget normal
krigsadfærd er OK, tværtimod.

Amerikanerne var som tyskerne i Vietnam - heller ikke OK.

> Du ville også synes det var helt fint, hvis en flok islamister
> nakkede alle glistrupister?

Det er en realistisk risiko snart så lad os fokusere på at undgå
sådant. Risikoen bliver ikke minde af at tro slavisk på
DR2-løgnehistorier om de onde nazier

Journalist-spørgsmål: "Hvordan tror De, De ville have haft det,
hvis Hitler blev helten?" GLISTRUP-SVAR: " Der ville ikke have været
stor forskel. Hele den myte, der nu er lavet om Hitler, nazisterne og
tyskerne var nogle skrækkelige onde mennesker, hvad er det for
noget?-At drage folk til ansvar for, hvad der sker under en krig, er
den rene parodi. Det er bare afhængig af, hvem der vinder. Når en krig
er forbi, er Churchill en helt og Hitler en skurk." Glistrup , Århus
Stiftstidende, dec 71


>
>>>>>>> Japan har generelt lav kriminalitet og erotisk billeder af
>>>>>>> børn er tilladt, det hænger nok sammen.
>>>>>>>
>>>>>>>> Idealister er vi alle
>>>>>>>
>>>>>>> Nej.
>>>>>>
>>>>>> Forklar at jeg skulle være mere idealist dvs mindre
>>>>>> virkelighednær end dig
>>>>>
>>>>> Mit livssyn er f.eks ikke baseret på Glistrupsk tænkning.
>>>>
>>>>
>>>> Jeg forsøger at
>>>>> tænke selv og holde mig langt udenom ismer og ideologier.
>>>>
>>>> Alle står på skuldrene af forgængere. Jeg forsøger også at undgå
>>>> autoritetstro og uselvstændighed
>>>
>>> Jeg står ikke på skulderne af forgængere.
>>
>> Det gør alle men alt for få vælger ægte , bæredygtig, langsigtet
>> humanisme som Glistrups og oplysningstidens sympatiske
>> ikkesocialistiske utilitarisme
>
> Ægte, bæredygtid, langsigtet humanisme?
>
Vær præcis om hvor du er uenig

> Du mener den politiske retning som stort set ikke findes nogle
> steder i verden og som ikke længere eksisterer i dansk politik?

Er der ikke lidt sport i at gøre det rigtige, også når man har meget
få medkæmpere?

>> Hvem var den tidligste advarer mod Islam i DK - Glistrup
>
> Glistrup er givetvis intelligent, og har haft ret i mange ting. Men
> at basere sit livssyn på én mands udtalelser - det ligner bare endnu
> én i rækken af dødsdømte ismer.
>
> Nu jeg tænker over det, så lyder du også som en rigtig ist.


Tænk dybere. Jeg baserer uvægerlig meget på min intelligente fars
sammenhængende videnskabelige livssyn og da jeg 1979-1991 ringede
næsten ugentligt til Glistrup for at få forbedring af mine
fremskridtslæserbreve, blev jeg begejstret ved at han tænkte som min
far, men med en enorm detail-viden.

Grundtvig troede på gud fordi hans mor troede på gud, sagde han og mon
ikke du også har overtaget eller gået i opposition til
forældre-ideologi eller systemets isme
SAmarbejdspolitikeren Peter Munch var forfatter til min
gymnasiehistoriebog og der lærte jeg Størst Mulig Lykke for Flest
Mulig Mennesker, axiomet, som bærer al glistrupisme - som ikke er et
stift system eller tro, a la liberalisme og socialisme men har taget
det bedste af hver.

---

Bo Warming skrev:
>>>> Etnisk udrensning? Synes du det er OK?
>>>
>>> Når landsbyer støtter partisaner så gør man som USA gjorde mod
>>> Vietkongsympatiserende landsbyer og angriber kvinder af børn. Ren
>>> nødværge og i overensstemmelse med HAag-praksis
>>
>> Så du mener at de ukrainske jøder var partisaner?
>
> Talrige ukrainere var anti-STalin og var ved besættelsen extremt
> pro-Hitler
> Stalins administration og kommisærer var ofte jøder - jøder er
> traditionent socialistiske
>
> Hvis man har ryggen mod muren og travlt og peptalk om antisemitisme
> præger den tyske hær, så gengældes et saboteret jernbanespor med at
> jøder i landsbyen udryddes - så får man venner hos de russere der
> derved kan overtage jødisk ejendom. Polen regeredes i høj grad på den
> måde - krig er krig.

Ja, det er korrekt at de tyske soldater var temmelig antisemitisk indstillet
og nærede et had udover det sædvanlige.

Det berettiger ikke massemord, synes jeg - er du af en anden holdning?

---

"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in message
news:45b9035e$0$49197$14726298@news.sunsite.dk...
> Bo Warming skrev:
>>>>> Etnisk udrensning? Synes du det er OK?
>>>>
>>>> Når landsbyer støtter partisaner så gør man som USA gjorde mod
>>>> Vietkongsympatiserende landsbyer og angriber kvinder af børn. Ren
>>>> nødværge og i overensstemmelse med HAag-praksis
>>>
>>> Så du mener at de ukrainske jøder var partisaner?
>>
>> Talrige ukrainere var anti-STalin og var ved besættelsen extremt
>> pro-Hitler
>> Stalins administration og kommisærer var ofte jøder - jøder er
>> traditionent socialistiske
>>
>> Hvis man har ryggen mod muren og travlt og peptalk om antisemitisme
>> præger den tyske hær, så gengældes et saboteret jernbanespor med at
>> jøder i landsbyen udryddes - så får man venner hos de russere der
>> derved kan overtage jødisk ejendom. Polen regeredes i høj grad på
>> den
>> måde - krig er krig.
>
> Ja, det er korrekt at de tyske soldater var temmelig antisemitisk
> indstillet og nærede et had udover det sædvanlige.
>
> Det berettiger ikke massemord, synes jeg - er du af en anden
> holdning?

Krig er krig. Intet berettiger krig, efter Vesten og Kina-Japan
opfandt handelskrig.
Om kernen af sandhed i holocaustmyterne = C'est la vie.
Begge parter var cirka lige gode om at starte krigen, der startede
1914 , og har Korea, Vietnam og Irak-pjatkrig som efterslæb.
Landsbyerne var aktivt krigsførende mod tyskerne, især de jødiske
kommisærer, men kollektiv straf a la Hiroshima-Nagasaki er fælt

Journalist-spørgsmål: "Hvordan tror De, De ville have haft det, hvis
Hitler blev helten?" GLISTRUP-SVAR: " Der ville ikke have været stor
forskel. Hele den myte, der nu er lavet om Hitler, nazisterne og
tyskerne var nogle skrækkelige onde mennesker, hvad er det for
noget?-At drage folk til ansvar for, hvad der sker under en krig, er
den rene parodi. Det er bare afhængig af, hvem der vinder. Når en krig
er forbi, er Churchill en helt og Hitler en skurk." Glistrup , Århus
Stiftstidende, dec 71

---

"Jørgen Grandt" <UnstableOn@Cable.dk> wrote in message
news:45b71a98$0$49198$14726298@news.sunsite.dk...
> Bo Warming skrev - blandt andet:
>
>> "Jørgen Grandt" <UnstableOn@Cable.dk> wrote in message
>
>>> - Er det ikke morsomt der findes mennesker som
>>> ikke finder det morsomt jeg finder morsomt. Nej?
>>
>> Sjov sætning, også når du glemmer efterfølgende smiley
>
> Jeg forsøger at begrænse min del af brugen af de tonsvis af smileyer
> folk
> strør om sig med i tide og især i u-. Og det er med vilje der ikke
> sidder
> en i halen af min signatur. Derimod må du godt anbringe en ""
> efter
> næste sætning:
>
> Hvis Glistrup og PH i virkeligheden er to alen af ét stykke ... så
> kan jeg
> ikke længere li' PH!

I modsætning til socialdemokraterne efter HC Hansen er de to
tilhængere af størst mulig lykke for flest mulig danskere, altså
"Danmark for folket", ikke for en isoleret vælgergruppe
Begge går efter resultater og ikke sentimental ynk og andre
"glansbilleder" - begge er Georg Brandes og oplysningstid-disciple.
Begge er uden den typisk socialistiske dømmesyge og had mod de nyttige
kapitalister. Begge er "Hinsides godt og ondt" - som Nietzsche. Begge
har respekt for menigmands kløgt mht hvad gør hin enkelte lykkelig -
uden smagsdommer-assistance. Fogh lærte meget af Glistrup via talrige
lange samtaler da de begge var i folketinget.

"Similismykker er blevet moderne. Folk foretrækker øjensynligt nu det
ægte, glansen, fremfor det forlorne, prisen. Poul Henningsen