|
|
 | Problemer med Cybercitys IP adresser
Fra : Den |
Dato : 06-02-07 20:24 |
|
Jeg har fast IP adresse ved CC men kan se, at min adresse er listet hos
http://www.robtex.com/rbls/ hos http://dynablock.njabl.org/ - bare pga. den
står listet som værende DHCP. Der er intet jeg kan gøre ved det - DynaBlock
skriver dette, http://dynablock.njabl.org/remove.html og Cybercitys tekniske
support afviser at de kan gøre noget som helst ved det.
Jeg har min egen mailserver stående og vil gerne selv stå for afsendelse af
posten, så hvad kan jeg gøre for at løse mit problem - ud over at skifte
udbyder, hvilket jeg kraftigt overvejer (også pga. andre irriterende ting
ved CC)?
| |
 Hans (06-02-2007)
| Kommentar
Fra : Hans |
Dato : 06-02-07 20:41 |
|
Den wrote:
> Jeg har fast IP adresse ved CC men kan se, at min adresse er listet
> hos http://www.robtex.com/rbls/ hos http://dynablock.njabl.org/ -
> bare pga. den står listet som værende DHCP. Der er intet jeg kan gøre
> ved det - DynaBlock skriver dette,
> http://dynablock.njabl.org/remove.html og Cybercitys tekniske support
> afviser at de kan gøre noget som helst ved det.
> Jeg har min egen mailserver stående og vil gerne selv stå for
> afsendelse af posten, så hvad kan jeg gøre for at løse mit problem -
> ud over at skifte udbyder, hvilket jeg kraftigt overvejer (også pga.
> andre irriterende ting ved CC)?
>
Hvis CC ikke kan ændre din Reverse DNS, så kan du ikke gøre meget andet end
at skifte ISP. Det er ganske rigtigt ikke CC's problem at andre anvender
disse RBL's.
På TDC's pro forbindelser kan det lade sig gøre at få ændret Reverse DNS, så
det var måske en mulighed at skifte til dem.
Hans
| |
Bjarke Andersen (06-02-2007)
| Kommentar
Fra : Bjarke Andersen |
Dato : 06-02-07 22:02 |
|
"Hans" <nospam@kvik.org.invalid> crashed Echelon writing
news:45c8d9e2$0$49207$14726298@news.sunsite.dk:
> Hvis CC ikke kan ændre din Reverse DNS, så kan du ikke gøre meget
> andet end at skifte ISP. Det er ganske rigtigt ikke CC's problem at
> andre anvender disse RBL's.
CC kræver man har Global IP for reverse DNS.
--
Bjarke Andersen
| |
 Jesper Nielsen (07-02-2007)
| Kommentar
Fra : Jesper Nielsen |
Dato : 07-02-07 20:32 |
|
Bjarke Andersen skrev:
> "Hans" <nospam@kvik.org.invalid> crashed Echelon writing
> news:45c8d9e2$0$49207$14726298@news.sunsite.dk:
>
>> Hvis CC ikke kan ændre din Reverse DNS, så kan du ikke gøre meget
>> andet end at skifte ISP. Det er ganske rigtigt ikke CC's problem at
>> andre anvender disse RBL's.
>
> CC kræver man har Global IP for reverse DNS.
Vist nok endda GlobalIP+ med DomainService. Alt i alt en ret dyr løsning.
--
Mvh. Jesper
| |
Bjarke Andersen (06-02-2007)
| Kommentar
Fra : Bjarke Andersen |
Dato : 06-02-07 22:00 |
|
"Den" <den_nospam_X123@gmail.com> crashed Echelon writing
news:45c8d5a9$0$179$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
> Jeg har fast IP adresse ved CC men kan se, at min adresse er listet
> hos http://www.robtex.com/rbls/ hos http://dynablock.njabl.org/ - bare
> pga. den står listet som værende DHCP. Der er intet jeg kan gøre ved
> det - DynaBlock skriver dette, http://dynablock.njabl.org/remove.html
> og Cybercitys tekniske support afviser at de kan gøre noget som helst
> ved det.
Hvorfor skal CC gøre noget ved det? Adressen er jo stadig DHCP adresse,
bare tildelt fast samme kunde.
> Jeg har min egen mailserver stående og vil gerne selv stå for
> afsendelse af posten, så hvad kan jeg gøre for at løse mit problem -
> ud over at skifte udbyder, hvilket jeg kraftigt overvejer (også pga.
> andre irriterende ting ved CC)?
Hvad giver ovenstående af problem for dig? Hvis det er fordi dine mails
bliver blokeret, må du jo bede modtager om at bruge en mere retvisende
liste eller whiteliste dig.
--
Bjarke Andersen
| |
Madsen58 (07-02-2007)
| Kommentar
Fra : Madsen58 |
Dato : 07-02-07 22:20 |
|
Den wrote:
> Jeg har fast IP adresse ved CC men kan se, at min adresse er listet
> hos http://www.robtex.com/rbls/ hos http://dynablock.njabl.org/ -
> bare pga. den står listet som værende DHCP. Der er intet jeg kan gøre
> ved det - DynaBlock skriver dette,
> http://dynablock.njabl.org/remove.html og Cybercitys tekniske support
> afviser at de kan gøre noget som helst ved det.
> Jeg har min egen mailserver stående og vil gerne selv stå for
> afsendelse af posten, så hvad kan jeg gøre for at løse mit problem -
> ud over at skifte udbyder, hvilket jeg kraftigt overvejer (også pga.
> andre irriterende ting ved CC)?
Hvad mener du problemet er med den IP ?
http://www.robtex.com/rbls/212.242.245.188.html
--
Hilsen Madsen
| |
Den (07-02-2007)
| Kommentar
Fra : Den |
Dato : 07-02-07 22:50 |
|
>> Jeg har min egen mailserver stående og vil gerne selv stå for
>> afsendelse af posten, så hvad kan jeg gøre for at løse mit problem -
>> ud over at skifte udbyder, hvilket jeg kraftigt overvejer (også pga.
>> andre irriterende ting ved CC)?
>
> Hvad mener du problemet er med den IP ?
> http://www.robtex.com/rbls/212.242.245.188.html
Tjaa, det var da et godt spørgsmål. Cybercity må have fixet problemet, for
den stod listet hos DynaBlock i går.
Interessant.
| |
Flemming Lynggaard (08-02-2007)
| Kommentar
Fra : Flemming Lynggaard |
Dato : 08-02-07 21:31 |
|
"Den" <den_nospam_X123@gmail.com> wrote in message
news:45ca4996$0$184$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>> Jeg har min egen mailserver stående og vil gerne selv stå for
>>> afsendelse af posten, så hvad kan jeg gøre for at løse mit problem -
>>> ud over at skifte udbyder, hvilket jeg kraftigt overvejer (også pga.
>>> andre irriterende ting ved CC)?
>>
>> Hvad mener du problemet er med den IP ?
>> http://www.robtex.com/rbls/212.242.245.188.html
>
> Tjaa, det var da et godt spørgsmål. Cybercity må have fixet problemet, for
> den stod listet hos DynaBlock i går.
> Interessant.
>
Er vel alt andet lige ikke CC's problem at nogen bruger en useriøs RBL
liste?
F
| |
Den (08-02-2007)
| Kommentar
Fra : Den |
Dato : 08-02-07 23:28 |
|
>> Tjaa, det var da et godt spørgsmål. Cybercity må have fixet problemet,
>> for den stod listet hos DynaBlock i går.
>> Interessant.
>
> Er vel alt andet lige ikke CC's problem at nogen bruger en useriøs RBL
> liste?
Hvis det er mit problem, er det vel også CC's problem? De må da være
interesseret i, at jeg har så positiv en oplevelse ved dem som muligt? Især
når det er fuldstændigt gratis for dem, at løse mit problem!
| |
Hans (08-02-2007)
| Kommentar
Fra : Hans |
Dato : 08-02-07 23:59 |
|
Den wrote:
>>> Tjaa, det var da et godt spørgsmål. Cybercity må have fixet
>>> problemet, for den stod listet hos DynaBlock i går.
>>> Interessant.
>>
>> Er vel alt andet lige ikke CC's problem at nogen bruger en useriøs
>> RBL liste?
>
> Hvis det er mit problem, er det vel også CC's problem? De må da være
> interesseret i, at jeg har så positiv en oplevelse ved dem som
> muligt? Især når det er fuldstændigt gratis for dem, at løse mit
> problem!
>
Sådan spiller klaveret altså ikke. Hvis du ønsker at undgå at havne i
diverse RBL's på grund af CC's struktur af PTR-Records, så må du enten vælge
at bruge CC's smtp, eller vælge et andet abonnement som passer bedre til
dine behov.
Du kan ikke forlange at en ISP skal tage alle mulige forbehold, for at undgå
at deres kunder havner i diverse RBL's som aldrig burde have været anvendt.
Hans
| |
|
|