Christen Fihl skrev:
> Jeg har ikke opsat noget dns i routeren, eller i pc.
> Og jeg ændrer derfor intet.
> Får det hele med dhcp.
> (Jeg har dog senere opsat dns fast, da jeg ikke gider den form for bøvl
> pga en dum router)
>
> Men internettet kan pludselig forsvinde pga denne dns bug i routeren.
Jeg havde også en billig wlan-router der havde samme problem.
Den havde egen DNS cache/server indbygget så man kunne bruge dennes
lokal-IP som DNS server (via DHCP var det altid denne).
Jeg tror dens interne DNS-cache blot løb fuld eller havde en bug.
Restart/reboot plejede at hjælpe.
> Det "sjove" er at den nye USRobotics MAXg, at den opgiver sig selv som
> første dns server. Ses når jeg laver ipconfig -all
kan du ikke ændre dens DHCP opsætning så den sender de korrekte
DNS servere ud med DHCP , og ikke dens egen ?
Check evt. også om der er kommet firmware updates til din router,
måske det kan hjælpe (pas på ikke at bruge den forkerte firmware version
på lige netop din hardware version).
> Jeg forklarer bare at forbindelsen til internettet er 100% ok, selv når
> dns buggen optræder, da jeg kan kontakte andre maskiner, fx ved at
> beskrive at tracert netop funger (kan se de mellemliggende noder).
>
> Og ja, det er korrekt at dns opslaget ikke fungerer hos mig (nslookup
> holder pludselig op med at fungere), og det er det jeg forklarer med at
> jeg kan tracert til en fast ip x.x.x.x men ikke til dr.dk, som skal have
> nslookup for at fremskaffe ip'en.
men nslookup kan du angive 2 parametre, den anden er så en alternativ
DNS-server der skal prøves med. så kan du også teste hvilken DNS server
der er "stået af".
> Jeg skal blot reboote routeren, så fungerer det hele igen. Ingen ændret
> opsætning.
> Hjælper ikke at boote pc!
nej, ikke hvis fejlen er på routerens DNS-server.
PS.
Andre routere har ikke en indbygget caching nameserver, og med DHCP
får man så kun internetudbyderens DNS servere, eller dem man evt manuelt har indtastet.
Fordelen ved en lokalt caching nameserver er at der skal laves færre opslag
til internetudbyderens DNS servere, og det kan spare tid ved opslag.
Kører man linux vil der i mange tilfælde blive installere en lille caching
nameserver så det er ikke så relevant om routeren gør det,
Noget tilsvarende er vist også indbygget i windows XP:
http://www.bigwebmaster.com/2773.html
Så i de fleste tilfælde er det ikke nødvendigt med DNS cache i routeren,
det er så blot en ekstra forsinkelse, og fejlkilde....