"Anders Riis" <riis-moebel@foni.net> wrote in
news:9hccog$c2n$1@olaf.komtel.net:
> Jeg tror for at være ærlig at de tester udenfor kabinetter.
Metoden benyttes af mange, netop for at opnå sammenlignlige resultater.
Ulempen er at resultaterne ikke altid afspejler virkeligheden.
Metoden favoriserer køleprofiler med mindre god evne til at afgive varme til
omgivelserne. En evne der får større betydning jo højere lufttemperaturen er
omkring køleprofilen. Mindre gode køleprofiler opnår derfor bedre resultater
ved en sådan test udført ved stuetemperatur. Forskellen op til de gode
køleprofiler bliver mindre end ved en test udført under mere realistiske
forhold, hvor den omgivne luft oftest har en temperatur på 30 grader eller
mere.
Nogle testere forsøger at finde de dårlige køleprofiler ved at montere
forskellige blæsere med forskellig ydelse på køleprofilerne. En god
køleprofil vil opnå en større temperaturforskel med en bedre blæser, end en
dårlig køleprofil.
Altsammen noget man skal være opmærksom på når man læser tests af
køleprofiler.
> for det andet er det jo lige meget hvilken maskine de tester på fordi
> den bedste ved dem vil jo også være den bedste ved dig.
Forudsat at man altid går efter testvinderen. Gør man ikke det, skal man
være opmærksom på ovennævnte forhold.
--
Kent Oldhøj - Dansk OverclockingFAQ:
http://oldhoj.dk/overclockingfaq.htm