|
|
 | Forpulet sexualforskrækelse i USA...
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 23-12-06 02:48 |
| | |
 Per Vadmand (23-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 23-12-06 10:48 |
| | |
Jens Bruun (24-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 24-12-06 12:40 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:458cfb35$0$175$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
> For en gangs skyld er vi enige - og for en gangs skyld er du ikke OT
> i denne gruppe 
Kender du reglerne og betingelserne, pigerne skal leve op til, når de
frivilligt stiller op til Miss Nevada?
Kan du ikke - bare én gang i år - sætte dig lidt ind i sagerne, inden du
udtaler dig?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
 Per Vadmand (24-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 24-12-06 16:33 |
|
Jens Bruun wrote:
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:458cfb35$0$175$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>
>> For en gangs skyld er vi enige - og for en gangs skyld er du ikke OT
>> i denne gruppe
>
> Kender du reglerne og betingelserne, pigerne skal leve op til, når de
> frivilligt stiller op til Miss Nevada?
>
> Kan du ikke - bare én gang i år - sætte dig lidt ind i sagerne, inden
> du udtaler dig?
Kunne du ikke - bare én gang i år - læse, hvad sagen drejer sig om, før du
udtaler dig?
Per V.
--
It's hard to be a nissemand.
| |
Jens Bruun (25-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 25-12-06 18:37 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:458e9d9f$0$168$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
> Kunne du ikke - bare én gang i år - læse, hvad sagen drejer sig om,
> før du udtaler dig?
Emnet drejer sig om Perlsøs foragelse over noget, han kalder
"seksualforskrækkelse i USA", hvor det alene drejer sig om en bimbo, der
blev udelukket fra en skønhedskonkurrence, fordi hun ikke overholdt de
tydeligt angivne regler.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Per Vadmand (26-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 26-12-06 00:07 |
|
Jens Bruun wrote:
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:458e9d9f$0$168$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>
>> Kunne du ikke - bare én gang i år - læse, hvad sagen drejer sig om,
>> før du udtaler dig?
>
> Emnet drejer sig om Perlsøs foragelse over noget, han kalder
> "seksualforskrækkelse i USA", hvor det alene drejer sig om en bimbo,
> der blev udelukket fra en skønhedskonkurrence, fordi hun ikke
> overholdt de tydeligt angivne regler.
Og du fatter stadig ikke, at det er REGLERNE, der er udtryk for bemeldte
seksualforskrækkelse.
Per V.
--
It's hard to be a nissemand.
| |
ThomasB (26-12-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 26-12-06 00:37 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:459059af$0$151$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Kunne du ikke - bare én gang i år - læse, hvad sagen drejer sig om,
>>> før du udtaler dig?
>>
>> Emnet drejer sig om Perlsøs foragelse over noget, han kalder
>> "seksualforskrækkelse i USA", hvor det alene drejer sig om en bimbo,
>> der blev udelukket fra en skønhedskonkurrence, fordi hun ikke
>> overholdt de tydeligt angivne regler.
>
> Og du fatter stadig ikke, at det er REGLERNE, der er udtryk for bemeldte
> seksualforskrækkelse.
Reglerne er udtryk for at det er en MISS-konkurrence.
| |
Per Rønne (26-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 26-12-06 10:11 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote:
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:459059af$0$151$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >>> Kunne du ikke - bare én gang i år - læse, hvad sagen drejer sig om,
> >>> før du udtaler dig?
> >>
> >> Emnet drejer sig om Perlsøs foragelse over noget, han kalder
> >> "seksualforskrækkelse i USA", hvor det alene drejer sig om en bimbo,
> >> der blev udelukket fra en skønhedskonkurrence, fordi hun ikke
> >> overholdt de tydeligt angivne regler.
> >
> > Og du fatter stadig ikke, at det er REGLERNE, der er udtryk for bemeldte
> > seksualforskrækkelse.
>
> Reglerne er udtryk for at det er en MISS-konkurrence.
Reglerne er vel udtryk for en implicit antagelse om at enhver Miss
nødvendigvis i fysisk forstand må være en jomfru ... hvilket ved kun en
George III Bush kan forestille sig ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
ThomasB (26-12-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 26-12-06 11:15 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1hqy6u6.1h3ho8714saf6N%per@RQNNE.invalid...
>> >>> Kunne du ikke - bare én gang i år - læse, hvad sagen drejer sig om,
>> >>> før du udtaler dig?
>> >>
>> >> Emnet drejer sig om Perlsøs foragelse over noget, han kalder
>> >> "seksualforskrækkelse i USA", hvor det alene drejer sig om en bimbo,
>> >> der blev udelukket fra en skønhedskonkurrence, fordi hun ikke
>> >> overholdt de tydeligt angivne regler.
>> >
>> > Og du fatter stadig ikke, at det er REGLERNE, der er udtryk for
>> > bemeldte
>> > seksualforskrækkelse.
>>
>> Reglerne er udtryk for at det er en MISS-konkurrence.
>
> Reglerne er vel udtryk for en implicit antagelse om at enhver Miss
> nødvendigvis i fysisk forstand må være en jomfru ... hvilket ved kun en
> George III Bush kan forestille sig ...
Eller den engelske Eric Moley, som i 1951 grundlagde Miss-konkurrencerne.
| |
Bænni (26-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bænni |
Dato : 26-12-06 12:24 |
|
Per Rønne wrote:
> Reglerne er vel udtryk for en implicit antagelse om at enhver Miss
> nødvendigvis i fysisk forstand må være en jomfru ... hvilket ved kun en
> George III Bush kan forestille sig ...
bush - det har han skutte fantasi til - fru bush ka sove trygt, der
bliver ikke leget med cigarer dér
med mindre han har en profil på farmerdating......
--
Bae9
Rigtige mænd bruger ikke kill-filter!
| |
ThomasB (26-12-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 26-12-06 12:28 |
|
"Bænni" <davs@du.der> skrev i en meddelelse
news:45910646$0$39984$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Reglerne er vel udtryk for en implicit antagelse om at enhver Miss
>> nødvendigvis i fysisk forstand må være en jomfru ... hvilket ved kun en
>> George III Bush kan forestille sig ...
>
> bush - det har han skutte fantasi til - fru bush ka sove trygt, der bliver
> ikke leget med cigarer dér
Tror da pokker med den Bush hun render rundt med - hun har nok fået en
shaver i føsdagsgave.
Det er vel efterhånden kun Per Vadmand der tænder på kønshår 
> med mindre han har en profil på farmerdating......
Nok nærmere på AA-dating.org.
| |
Jens Bruun (26-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 26-12-06 00:38 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:459059af$0$151$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
> Og du fatter stadig ikke, at det er REGLERNE, der er udtryk for
> bemeldte seksualforskrækkelse.
Du skræmmer mig engang i mellem.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Per Vadmand (26-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 26-12-06 10:47 |
|
Jens Bruun wrote:
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:459059af$0$151$edfadb0f@dread11.news.tele.dk
>
>> Og du fatter stadig ikke, at det er REGLERNE, der er udtryk for
>> bemeldte seksualforskrækkelse.
>
> Du skræmmer mig engang i mellem.
Til gengæld kan du ikke gøre mig bange, højst lidt forundret.
Per V.
--
It's hard to be a nissemand.
| |
Peter Knutsen (25-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 25-12-06 20:21 |
|
Jens Bruun wrote:
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>For en gangs skyld er vi enige - og for en gangs skyld er du ikke OT
>>i denne gruppe
>
> Kender du reglerne og betingelserne, pigerne skal leve op til, når de
> frivilligt stiller op til Miss Nevada?
Det handler ikke om at der var nogle regler for konkurrencen. Man havde
jo også nogle regler i det Taleban-styrede Afghanistan.
Det handler om at tage stilling til hvorvidt der er nogen som helst
*rimelighed* i de pågældende regler, eller om det hele bunder i en syg
kultur - en sygeligt seksualforskrækket kultur.
> Kan du ikke - bare én gang i år - sætte dig lidt ind i sagerne, inden du
> udtaler dig?
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
ThomasB (25-12-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 25-12-06 22:56 |
|
"Peter Knutsen" <peter@sagatafl.invalid> skrev i en meddelelse
news:4590248e$0$182$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>>>For en gangs skyld er vi enige - og for en gangs skyld er du ikke OT
>>>i denne gruppe
>>
>> Kender du reglerne og betingelserne, pigerne skal leve op til, når de
>> frivilligt stiller op til Miss Nevada?
>
> Det handler ikke om at der var nogle regler for konkurrencen. Man havde jo
> også nogle regler i det Taleban-styrede Afghanistan.
>
> Det handler om at tage stilling til hvorvidt der er nogen som helst
> *rimelighed* i de pågældende regler, eller om det hele bunder i en syg
> kultur - en sygeligt seksualforskrækket kultur.
Har du nogen ide om hvorfor det hedder MISS?
Kan du så også gætte hvorfor reglerne siger, at pigerne ikke må have været
med i erotiske film ol.?
Hvis amerikanerne er så seksualforskrækkede som du påstår, hvorfor kommer
90% af alt porno så fra USA?
Og hvorfor er det lige at de amerikanske kendte er dem der laver egne
pornovideoer, går uden trusser og har Mardi Grass? Har du været i USA?
| |
Peter Knutsen (26-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 26-12-06 04:02 |
|
ThomasB wrote:
> "Peter Knutsen" <peter@sagatafl.invalid> skrev i en meddelelse
>>Det handler ikke om at der var nogle regler for konkurrencen. Man havde jo
>>også nogle regler i det Taleban-styrede Afghanistan.
>>
>>Det handler om at tage stilling til hvorvidt der er nogen som helst
>>*rimelighed* i de pågældende regler, eller om det hele bunder i en syg
>>kultur - en sygeligt seksualforskrækket kultur.
>
> Har du nogen ide om hvorfor det hedder MISS?
[...]
Deltagerne skal være ugifte? (Hint: "miss" svarer til danske "frøken".)
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
Frank Leegaard (26-12-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 26-12-06 05:13 |
|
Peter Knutsen wrote:
> ThomasB wrote:
>> "Peter Knutsen" <peter@sagatafl.invalid> skrev i en meddelelse
>>> Det handler ikke om at der var nogle regler for konkurrencen. Man
>>> havde jo også nogle regler i det Taleban-styrede Afghanistan.
>>>
>>> Det handler om at tage stilling til hvorvidt der er nogen som helst
>>> *rimelighed* i de pågældende regler, eller om det hele bunder i en
>>> syg kultur - en sygeligt seksualforskrækket kultur.
>>
>> Har du nogen ide om hvorfor det hedder MISS?
> [...]
>
> Deltagerne skal være ugifte? (Hint: "miss" svarer til danske
> "frøken".)
og om lidt kommer så vrøvlet med at du nu projicerer. Den bruger Thomas hver
gang han ikke kan sige noget fornuftigt. DVS temligt ofte ..
/FL
| |
Per Vadmand (26-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 26-12-06 10:47 |
|
Peter Knutsen wrote:
> ThomasB wrote:
>> "Peter Knutsen" <peter@sagatafl.invalid> skrev i en meddelelse
>>> Det handler ikke om at der var nogle regler for konkurrencen. Man
>>> havde jo også nogle regler i det Taleban-styrede Afghanistan.
>>>
>>> Det handler om at tage stilling til hvorvidt der er nogen som helst
>>> *rimelighed* i de pågældende regler, eller om det hele bunder i en
>>> syg kultur - en sygeligt seksualforskrækket kultur.
>>
>> Har du nogen ide om hvorfor det hedder MISS?
> [...]
>
> Deltagerne skal være ugifte? (Hint: "miss" svarer til danske
> "frøken".)
I amerikansk showbizz omtales alle kvinder som "miss", om de så har 12 børn
og 8 ægteskaber bag sig.
Per V.
--
It's hard to be a nissemand.
| |
ThomasB (26-12-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 26-12-06 12:22 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4590efaf$0$184$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>> Det handler ikke om at der var nogle regler for konkurrencen. Man
>>>> havde jo også nogle regler i det Taleban-styrede Afghanistan.
>>>>
>>>> Det handler om at tage stilling til hvorvidt der er nogen som helst
>>>> *rimelighed* i de pågældende regler, eller om det hele bunder i en
>>>> syg kultur - en sygeligt seksualforskrækket kultur.
>>>
>>> Har du nogen ide om hvorfor det hedder MISS?
>> [...]
>>
>> Deltagerne skal være ugifte? (Hint: "miss" svarer til danske
>> "frøken".)
>
> I amerikansk showbizz omtales alle kvinder som "miss", om de så har 12
> børn og 8 ægteskaber bag sig.
Gør de?
| |
Peter Knutsen (26-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 26-12-06 20:25 |
|
ThomasB wrote:
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>I amerikansk showbizz omtales alle kvinder som "miss", om de så har 12
>>børn og 8 ægteskaber bag sig.
>
> Gør de?
På en måde, så har Vadmand ret. Se mit svar til ham.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
Per Vadmand (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 27-12-06 00:18 |
|
Peter Knutsen wrote:
> ThomasB wrote:
>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>> I amerikansk showbizz omtales alle kvinder som "miss", om de så har
>>> 12 børn og 8 ægteskaber bag sig.
>>
>> Gør de?
>
> På en måde, så har Vadmand ret. Se mit svar til ham.
Jeg tænker ikke på den "neutrale" ms.-betegnelse - der i øvrigt ikke udtales
som "miss", men med stemt s. Men det har i masser af år været god tone i
amerikansk showbizz, fx når man præsenterede en kvindelig kunstner på
scenen, at benævne hende med "miss" og så navnet. Det er muligt, det er gået
af brug i de senere år, men jeg har masser af live-musikoptagelser fra
30'erne ftem til 70'erne, hvor fx Duke Ellington altid præsenterer sine
sangerinder på den måde uanset ægteskabelig stand.
Per V.
--
It's hard to be a nissemand.
| |
Peter Knutsen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 27-12-06 12:55 |
|
Per Vadmand wrote:
> Peter Knutsen wrote:
>>På en måde, så har Vadmand ret. Se mit svar til ham.
>
> Jeg tænker ikke på den "neutrale" ms.-betegnelse - der i øvrigt ikke udtales
> som "miss", men med stemt s. Men det har i masser af år været god tone i
Tak for oplysningen, så blev jeg så meget klogere.
> amerikansk showbizz, fx når man præsenterede en kvindelig kunstner på
> scenen, at benævne hende med "miss" og så navnet. Det er muligt, det er gået
> af brug i de senere år, men jeg har masser af live-musikoptagelser fra
> 30'erne ftem til 70'erne, hvor fx Duke Ellington altid præsenterer sine
> sangerinder på den måde uanset ægteskabelig stand.
Måske et emne for sproggruppen?
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
Peter Knutsen (26-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 26-12-06 20:25 |
|
Per Vadmand wrote:
> Peter Knutsen wrote:
>>Deltagerne skal være ugifte? (Hint: "miss" svarer til danske
>>"frøken".)
>
> I amerikansk showbizz omtales alle kvinder som "miss", om de så har 12 børn
> og 8 ægteskaber bag sig.
Jeg er sådan set også enig med feministerne i at det er noget rod at
kvinder skal tituleres forskelligt alt efter om de er ugifte eller ej.
Hvis det så reelt kunne bruges som et hint til os mænd, om hvorvidt den
pågældende kvinde er ledig på markedet, så ville der være noget
mandschauvanistisk mening i det, men enker og fraskilte er jo også "mrs.".
En helt anden ting er så at den politisk korrekte titulering af kvinder
på engelsk ikke er "miss" men derimod "ms." (der dog udtales på samme måde).
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
#2066 (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : #2066 |
Dato : 27-12-06 01:01 |
|
On Tue, 26 Dec 2006 20:24:45 +0100, Peter Knutsen wrote:
> [...] "miss" men derimod "ms." (der dog udtales på samme
> måde).
"Ms." er blevet udtalt som om det var stavet "Miz" (med stemt s, som det
vist hedder) naar jeg har hoert denne titulering brugt, saa mon ikke der
er en forskel alligevel?
| |
Peter Knutsen (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 27-12-06 12:54 |
|
#2066 wrote:
> On Tue, 26 Dec 2006 20:24:45 +0100, Peter Knutsen wrote:
>>[...] "miss" men derimod "ms." (der dog udtales på samme
>>måde).
>
> "Ms." er blevet udtalt som om det var stavet "Miz" (med stemt s, som det
> vist hedder) naar jeg har hoert denne titulering brugt, saa mon ikke der
> er en forskel alligevel?
Hvis Vadmand siger det, så tror jeg på det.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
Per Rønne (27-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 27-12-06 04:58 |
|
Peter Knutsen <peter@sagatafl.invalid> wrote:
> Per Vadmand wrote:
> > Peter Knutsen wrote:
> >>Deltagerne skal være ugifte? (Hint: "miss" svarer til danske
> >>"frøken".)
> >
> > I amerikansk showbizz omtales alle kvinder som "miss", om de så har 12 børn
> > og 8 ægteskaber bag sig.
I Danmark har det i hvert fald tidligere været stærkt statusgivende ikke
længere at være 'frk Nielsen' med 'fru Rønne' - også iagttaget i min
egen generation.
> Jeg er sådan set også enig med feministerne i at det er noget rod at
> kvinder skal tituleres forskelligt alt efter om de er ugifte eller ej.
>
> Hvis det så reelt kunne bruges som et hint til os mænd, om hvorvidt den
> pågældende kvinde er ledig på markedet, så ville der være noget
> mandschauvanistisk mening i det, men enker og fraskilte er jo også "mrs.".
Men nærmest per definition ikke 'jomfruer', medmindre de arbejder som
ekspedienter i en bagerforretning. Og på et skib er opryderskerne
'kahytsjomfruer' mens vi andre blot er 'kahytsdrenge' ...
Men tidligere brugtes 'Jomfru Xxx' da vist om enhver ugift kvinde ...
> En helt anden ting er så at den politisk korrekte titulering af kvinder
> på engelsk ikke er "miss" men derimod "ms." (der dog udtales på samme måde).
Ja, Ms Smith, svarende til Mr Smith hvoraf man jo heller ikke kan se
personens ægtestand.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
ThomasB (26-12-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 26-12-06 12:13 |
|
"Peter Knutsen" <peter@sagatafl.invalid> skrev i en meddelelse
news:459090b8$0$143$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>>Det handler ikke om at der var nogle regler for konkurrencen. Man havde
>>>jo også nogle regler i det Taleban-styrede Afghanistan.
>>>
>>>Det handler om at tage stilling til hvorvidt der er nogen som helst
>>>*rimelighed* i de pågældende regler, eller om det hele bunder i en syg
>>>kultur - en sygeligt seksualforskrækket kultur.
>>
>> Har du nogen ide om hvorfor det hedder MISS?
> [...]
>
> Deltagerne skal være ugifte? (Hint: "miss" svarer til danske "frøken".)
Nemlig. Ugifte, ubrugte, glamouragtige og jomfruelige skal deltagerne være,
så de tænder flest muligt, når de render halvnøgne rundt i bikini foran
100.000.000 seere. I min bog er det ikke udtryk for seksualforskrækkelse -
tværtimod.
I 70'erne var feminister helt oppe og køre over Miss-konkurrencerne, i dag
er der så hysteri over ikke man accepterer at tidl. pornomodeller skal
repræsentere Miss USA - den omvendte verden ik?
| |
Bænni (26-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bænni |
Dato : 26-12-06 12:16 |
|
Peter Knutsen wrote:
> ThomasB wrote:
>> "Peter Knutsen" <peter@sagatafl.invalid> skrev i en meddelelse
>>> Det handler ikke om at der var nogle regler for konkurrencen. Man
>>> havde jo også nogle regler i det Taleban-styrede Afghanistan.
>>>
>>> Det handler om at tage stilling til hvorvidt der er nogen som helst
>>> *rimelighed* i de pågældende regler, eller om det hele bunder i en
>>> syg kultur - en sygeligt seksualforskrækket kultur.
>>
>> Har du nogen ide om hvorfor det hedder MISS?
> [...]
>
> Deltagerne skal være ugifte? (Hint: "miss" svarer til danske "frøken".)
>
det ku osse være en forkortelse af missing intelligens
--
Bae9
Rigtige mænd bruger ikke kill-filter!
| |
Per Vadmand (26-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 26-12-06 00:08 |
|
Peter Knutsen wrote:
> Jens Bruun wrote:
>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>> For en gangs skyld er vi enige - og for en gangs skyld er du ikke OT
>>> i denne gruppe
>>
>> Kender du reglerne og betingelserne, pigerne skal leve op til, når de
>> frivilligt stiller op til Miss Nevada?
>
> Det handler ikke om at der var nogle regler for konkurrencen. Man
> havde jo også nogle regler i det Taleban-styrede Afghanistan.
>
> Det handler om at tage stilling til hvorvidt der er nogen som helst
> *rimelighed* i de pågældende regler, eller om det hele bunder i en syg
> kultur - en sygeligt seksualforskrækket kultur.
>
>> Kan du ikke - bare én gang i år - sætte dig lidt ind i sagerne,
>> inden du udtaler dig?
QED
Per V.
--
It's hard to be a nissemand.
| |
preben nielsen (23-12-2006)
| Kommentar
Fra : preben nielsen |
Dato : 23-12-06 11:36 |
|
"Peter Bjørn Perlsø" <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> skrev
i en meddelelse
news:2006122302473750878-spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanetdk...
> http://ekstrabladet.dk/flash/udlandkendte/article255289.ece
>
> Behøver jeg sige mere?
Vås. Hun deltager i en konkurrence, som hun VED ikke tillader den
slags - så kan hun bare holde sig væk.
--
/\ preben nielsen
\/\ prel@post.tele.dk
| |
Per Vadmand (23-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 23-12-06 11:40 |
|
preben nielsen wrote:
> "Peter Bjørn Perlsø" <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> skrev
> i en meddelelse
> news:2006122302473750878-spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanetdk...
>> http://ekstrabladet.dk/flash/udlandkendte/article255289.ece
>>
>> Behøver jeg sige mere?
>
> Vås. Hun deltager i en konkurrence, som hun VED ikke tillader den
> slags - så kan hun bare holde sig væk.
Jeg tror, at Peter mener, at dobbeltmoralen netop ligger i, at konkurrencen
ikke tillader den slags - hvilket er inkonsekvent, idet begge dele i sidste
ende handler om kødudstilling.
Per V.
--
It's hard to be a nissemand.
| |
Peter Knutsen (23-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 23-12-06 18:33 |
|
Per Vadmand wrote:
> Jeg tror, at Peter mener, at dobbeltmoralen netop ligger i, at konkurrencen
> ikke tillader den slags - hvilket er inkonsekvent, idet begge dele i sidste
> ende handler om kødudstilling.
Ja, selv om det ikke forekommer mig at de piger der vinder den slags
konkurrencer er voldsomt tiltalende. Jo, de er da kønne, men ikke meget
mere end så mange andre på samme alder.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
| |
Peter Bjørn Perlsø (23-12-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Bjørn Perlsø |
Dato : 23-12-06 18:39 |
|
On 2006-12-23 11:40:13 +0100, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> said:
> preben nielsen wrote:
>> "Peter Bjørn Perlsø" <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> skrev
>> i en meddelelse
>> news:2006122302473750878-spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanetdk...
>>> http://ekstrabladet.dk/flash/udlandkendte/article255289.ece
>>>
>>> Behøver jeg sige mere?
>>
>> Vås. Hun deltager i en konkurrence, som hun VED ikke tillader den
>> slags - så kan hun bare holde sig væk.
>
> Jeg tror, at Peter mener, at dobbeltmoralen netop ligger i, at
> konkurrencen ikke tillader den slags - hvilket er inkonsekvent, idet
> begge dele i sidste ende handler om kødudstilling.
>
> Per V.
Det var nu ikke min primære anke, men det hjælper naturligvis ikke på
det. Alle de postentielle Miss'er kan forvente at blive faste
onaniobjekter for det meste af USA's mandlige befolkning.
--
"Democracy is the theory that the common people know what they want,
and deserve to get it good and hard." - H. L. Mencken
http://titancity.com/blog/
| |
Per Rønne (23-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 23-12-06 13:14 |
|
preben nielsen <prel@post.tele.dk> wrote:
> "Peter Bjørn Perlsø" <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> skrev
> i en meddelelse
> news:2006122302473750878-spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanetdk...
> > http://ekstrabladet.dk/flash/udlandkendte/article255289.ece
> >
> > Behøver jeg sige mere?
>
> Vås. Hun deltager i en konkurrence, som hun VED ikke tillader den
> slags - så kan hun bare holde sig væk.
Skal en 'miss' da fysisk set være jomfru? Og er det ikke nok bagefter at
blive 'jomfrueliggjort' gennem en operation?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Per O. (23-12-2006)
| Kommentar
Fra : Per O. |
Dato : 23-12-06 12:14 |
|
"Peter Bjørn Perlsø" <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> skrev i en
meddelelse news:2006122302473750878-spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanetdk...
> http://ekstrabladet.dk/flash/udlandkendte/article255289.ece
>
> Behøver jeg sige mere?
Det er vel det samme som at lave noget skidt og få det på straffeattesten ..
selv om man bliver klogere, så står det der stadig. Så har hun også lært at
ting i fortiden kan komme op til overfladen. At hun er så fatsvag at hun
alligevel melder sig til konkurrencen er da hendes eget problem. Det er jo
snyd lige som alle andre former for snyd, og hvis du vil putte det ind under
noget som helst andet end snyd, så er det da dig som har et problem.
| |
Bænni (23-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bænni |
Dato : 23-12-06 14:48 |
|
Per O. wrote:
> "Peter Bjørn Perlsø" <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> skrev i en
> meddelelse news:2006122302473750878-spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanetdk...
>> http://ekstrabladet.dk/flash/udlandkendte/article255289.ece
>>
>> Behøver jeg sige mere?
>
> Det er vel det samme som at lave noget skidt og få det på straffeattesten ..
> selv om man bliver klogere, så står det der stadig. Så har hun også lært at
> ting i fortiden kan komme op til overfladen. At hun er så fatsvag at hun
> alligevel melder sig til konkurrencen er da hendes eget problem. Det er jo
> snyd lige som alle andre former for snyd, og hvis du vil putte det ind under
> noget som helst andet end snyd, så er det da dig som har et problem.
>
>
det er hverken snyd eller synd - det er blondineagtigt!!!!
og så blev jeg sku da ikke enngang det mindste liderlig af at glo på den
flok dumme tøser.....
--
Bae9
Rigtige mænd bruger ikke kill-filter!
| |
Bj@rne (23-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bj@rne |
Dato : 23-12-06 16:11 |
| | |
Bj@rne (23-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bj@rne |
Dato : 23-12-06 16:12 |
| | |
Bj@rne (23-12-2006)
| Kommentar
Fra : Bj@rne |
Dato : 23-12-06 16:13 |
| | |
Mark Thomas Gazel (23-12-2006)
| Kommentar
Fra : Mark Thomas Gazel |
Dato : 23-12-06 20:15 |
| | |
Jens Bruun (24-12-2006)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 24-12-06 12:38 |
|
"Peter Bjørn Perlsø" <spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanet.dk> skrev i en
meddelelse news:2006122302473750878-spamtrap@SPAMMERSMUSTDIEmacplanetdk
> Behøver jeg sige mere?
Øh nej. Betyder det, vi helt slipper for dit gylle i 2007?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
ThomasB (24-12-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 24-12-06 13:29 |
| | |
|
|