|
|
 | Rørføring over vej
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 03-12-06 20:52 |
|
Her i Esbjerg har vi måttet undvære en vej flere måneder (i sig selv noget
der vækker undren). Det viser sig så, at der er gravet på tværs ud for ca.
hvert andet hus. Hvad går det ud på? Har de vendt tegningen forkert, eller
hvad?
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
 Max (03-12-2006)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 03-12-06 21:16 |
|
Hej Preben
> ud for ca. hvert andet hus. Hvad går det ud på? Har de vendt
> tegningen forkert, eller hvad?
Hvorfor ikke stå ud af bilen og kikke hvad de laver, eventuelt
spørge dem der arbejder der ? Det er jo lidt svært at
gætte sig frem for vi andre.
--
Mvh Max
| |
Preben Riis Sørensen (03-12-2006)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 03-12-06 21:39 |
|
"Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:45732f50$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hej Preben
>
> > ud for ca. hvert andet hus. Hvad går det ud på? Har de vendt
> > tegningen forkert, eller hvad?
>
> Hvorfor ikke stå ud af bilen og kikke hvad de laver, eventuelt
> spørge dem der arbejder der ? Det er jo lidt svært at
> gætte sig frem for vi andre.
Det var lukket til. Spørgsmålet går lidt på, hvordan det i det hele taget
kan være nødvendigt at tværgrave så meget. Uanset hvad 'leverencen' i rør
eller ledninger måtte være, ville den logiske måde da være, at det kører i
en streng i hver side. Arbejdet var fjernvarme (måske ikke det eneste).
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
 Leonard (03-12-2006)
| Kommentar
Fra : Leonard |
Dato : 03-12-06 21:45 |
|
"Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> wrote:
>Spørgsmålet går lidt på, hvordan det i det hele taget
>kan være nødvendigt at tværgrave så meget. Uanset hvad 'leverencen' i rør
>eller ledninger måtte være, ville den logiske måde da være, at det kører i
>en streng i hver side. Arbejdet var fjernvarme (måske ikke det eneste).
Nu fortæller du ikke hvor stor vejen er, men jeg har endnu ikke set
nogensteder i Odense, hvor der var fjernvarme i begge sider af vejen,
så det lyder helt normalt. Fjernvarmerør er dyre, gravearbejdet er nok
billigere.
--
Leonard, Kerteminde, Fyn
http://leonard.dk/micrograver/ - lille, men effektiv
Min nye hobby: http://oy-blu.dk/
| |
Preben Riis Sørensen (03-12-2006)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 03-12-06 21:58 |
|
"Leonard" <piper28a@gmail.dk> skrev
> Nu fortæller du ikke hvor stor vejen er, men jeg har endnu ikke set
> nogensteder i Odense, hvor der var fjernvarme i begge sider af vejen,
> så det lyder helt normalt. Fjernvarmerør er dyre, gravearbejdet er nok
> billigere.
Mellemstor.
Jeg tegnede lige en løs skitse, og det ser for mig ud til at rørlængden er
ca. den samme. Hvordan spare på det?
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
Max (03-12-2006)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 03-12-06 22:06 |
|
Hej Preben
>> nogensteder i Odense, hvor der var fjernvarme i begge sider af vejen,
>> så det lyder helt normalt. Fjernvarmerør er dyre, gravearbejdet er
>> nok billigere.
> Jeg tegnede lige en løs skitse, og det ser for mig ud til at
> rørlængden er ca. den samme. Hvordan spare på det?
Prøv lige at læse hvad Leonard skriver en gang til :)
--
Mvh Max
| |
Leonard (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Leonard |
Dato : 04-12-06 00:12 |
|
"Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> wrote:
>Jeg tegnede lige en løs skitse, og det ser for mig ud til at rørlængden er
>ca. den samme. Hvordan spare på det?
Hovedrørene, der går på langs af vejen er en hel del tykkere end dem
der går på tværs til stikledningerne.
--
Leonard, Kerteminde, Fyn
http://leonard.dk/micrograver/ - lille, men effektiv
Min nye hobby: http://oy-blu.dk/
| |
Preben Riis Sørensen (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 04-12-06 00:28 |
|
"Leonard" <piper28a@gmail.dk> skrev > Hovedrørene, der går på langs af vejen
er en hel del tykkere end dem
> der går på tværs til stikledningerne.
Det må så være forklaringen. Men sikke et gravearbejde.
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
Leonard (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Leonard |
Dato : 04-12-06 09:29 |
|
"Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> wrote:
>Det må så være forklaringen. Men sikke et gravearbejde.
Som du selv har målt, så er rørlængden den samme, så gravearbejdet er
nogenlunde det samme, bortsetfra at hovedrenden som regel er dybere og
bredere end stikrenderne.
--
Leonard, Kerteminde, Fyn
http://leonard.dk/micrograver/ - lille, men effektiv
Min nye hobby: http://oy-blu.dk/
| |
Thomas Rasmussen (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Thomas Rasmussen |
Dato : 04-12-06 11:32 |
|
Leonard wrote:
> "Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> wrote:
>
>> Det må så være forklaringen. Men sikke et gravearbejde.
>
> Som du selv har målt, så er rørlængden den samme, så gravearbejdet er
> nogenlunde det samme, bortsetfra at hovedrenden som regel er dybere og
> bredere end stikrenderne.
Derudover er stikledningerne vel betalt af husejer (og gravearbejde?)
mens hovedledningen er betalt direkte af fjernvarmeselskabet (som så får
penge af forbrugeren, men lad nu det ligge). Så udover at hovedledningen
er dyrere, så tror jeg at det også er kasse-tænkning der gør at det
bedre kan svare sig at lade husejerne betale mere pr. stikledning end at
skulle opkræve det over den årlige regning.
Thomas
| |
Carsten Keller (04-12-2006)
| Kommentar
Fra : Carsten Keller |
Dato : 04-12-06 14:14 |
|
"Thomas Rasmussen" <thomas@p7.dk.too.invalid> wrote in message
news:4573f914$0$49209$14726298@news.sunsite.dk...
> Derudover er stikledningerne vel betalt af husejer (og gravearbejde?) mens
> hovedledningen er betalt direkte af fjernvarmeselskabet (som så får penge
> af forbrugeren, men lad nu det ligge). Så udover at hovedledningen er
> dyrere, så tror jeg at det også er kasse-tænkning der gør at det bedre kan
> svare sig at lade husejerne betale mere pr. stikledning end at skulle
> opkræve det over den årlige regning.
Jeg mener ikke man som husejer skal betale for hele den del der ligger uden
for grunden. Det er vist noget med en kort afstand inde på eller uden for
grunden der afregnes fra.
Keller
| |
|
|