|
|
 | Ohhhhhhhhhh Sex med Gummi for noget Lort
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 26-10-06 15:19 |
|
Nå er så kommet til Thailland og det går som det plejer man har fundet
et af de små huse med damer og ja jeg fandt hun var fanme køn ikke
noget teknisk geni men man kan ikke få det hele og ja hvad kan man få
for 64 kr ? jo man kan såmænd få det til 51 kr med lidt forhandling og
går man lidt ned af gaden ja så står det i 32 kr så det er ikke en af
tilværelsens store poster - når men man kommer ind i rummet for klædt
"bruden" af og det går som det skal til det ikke går mere
kondommet kommer på og lige så slemt hun sætter sig i ride stilling
oven på en - kvinder skal ikke ride en mand de skal rides BAGFRA
ellers kan man simpelthend ikke mærke det - nå kondomet er så kommet
på hvilket forsager at jeg for en ikke kan mærke om den er inden i
eller uden for skeden om jeg har rejsning eller ikke rejsning.
Nu er jeg jo ikke idiot det er aids land så selvfølig skal man bruge
gummi - men hold kæft hvor er det ringe.
--
MvH Bo M Mogensen
Holly Marie Combs The greatest Holly&Chamred (about 1gb)
multimedia page on the net http://www.hollymariecombs.dk/ + ofte gratis telefoni :
http://www.voipdiscount.com/en/rates.html (husk lande kode f.eks +45 til dk)
| |
 Benny den niende (26-10-2006)
| Kommentar
Fra : Benny den niende |
Dato : 26-10-06 15:14 |
|
Bo M Mogensen wrote:
> Nu er jeg jo ikke idiot
?
--
Jeg beskyttes IKKE af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Men det rager forresten slet ikke dig!
| |
Per H (26-10-2006)
| Kommentar
Fra : Per H |
Dato : 26-10-06 15:24 |
|
On Thu, 26 Oct 2006 16:18:44 +0200, Bo M Mogensen <svar@i-gruppe.nz>
skrev:
>ellers kan man simpelthend ikke mærke det - nå kondomet er så kommet
>på hvilket forsager at jeg for en ikke kan mærke om den er inden i
>eller uden for skeden om jeg har rejsning eller ikke rejsning.
>
>Nu er jeg jo ikke idiot det er aids land så selvfølig skal man bruge
>gummi - men hold kæft hvor er det ringe.
så bliv herhjemme og spil den selv. med eller uden kondom.
jeg kan heller ik mærke noget med kondon. kun hvis det er selvhjælp
Vh Per
| |
Benny den niende (26-10-2006)
| Kommentar
Fra : Benny den niende |
Dato : 26-10-06 19:16 |
|
Per H wrote:
> On Thu, 26 Oct 2006 16:18:44 +0200, Bo M Mogensen <svar@i-gruppe.nz>
> skrev:
>
>
>> ellers kan man simpelthend ikke mærke det - nå kondomet er så kommet
>> på hvilket forsager at jeg for en ikke kan mærke om den er inden i
>> eller uden for skeden om jeg har rejsning eller ikke rejsning.
>>
>> Nu er jeg jo ikke idiot det er aids land så selvfølig skal man bruge
>> gummi - men hold kæft hvor er det ringe.
>
> så bliv herhjemme og spil den selv. med eller uden kondom.
> jeg kan heller ik mærke noget med kondon. kun hvis det er selvhjælp
>
>
> Vh Per
selvhjælp med kondom?? hvad går det lige ud på
er det noget med snavsede hænder eller nakkeost, for der er sku da ikke
noget ved at file dyret når det er svøbet i et stk. fedtet gummi - det
er da vist kun fetishister der gør det, eller?
--
Jeg beskyttes IKKE af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Men det rager forresten slet ikke dig!
| |
 ThomasB (26-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 26-10-06 19:29 |
|
"Benny den niende" <3gange3@fire.plus.fem> skrev i en meddelelse
news:4540fb4d$0$3513$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> selvhjælp med kondom?? hvad går det lige ud på
>
> er det noget med snavsede hænder eller nakkeost, for der er sku da ikke
> noget ved at file dyret når det er svøbet i et stk. fedtet gummi - det er
> da vist kun fetishister der gør det, eller?
Nah, det er faktisk ok - du kan jo f.eks prøve det..
| |
Benny den niende (26-10-2006)
| Kommentar
Fra : Benny den niende |
Dato : 26-10-06 21:01 |
|
ThomasB wrote:
> "Benny den niende" <3gange3@fire.plus.fem> skrev i en meddelelse
> news:4540fb4d$0$3513$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> selvhjælp med kondom?? hvad går det lige ud på
>>
>> er det noget med snavsede hænder eller nakkeost, for der er sku da ikke
>> noget ved at file dyret når det er svøbet i et stk. fedtet gummi - det er
>> da vist kun fetishister der gør det, eller?
>
> Nah, det er faktisk ok - du kan jo f.eks prøve det..
>
>
hmm - det kan jeg ikke forstille mig er noget der sparker røv, men
afvise det vil jeg da ikke.
--
Jeg beskyttes IKKE af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Men det rager forresten slet ikke dig!
| |
ThomasB (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 28-10-06 01:04 |
|
"Benny den niende" <3gange3@fire.plus.fem> skrev i en meddelelse
news:454113c7$0$3478$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> selvhjælp med kondom?? hvad går det lige ud på
>>>
>>> er det noget med snavsede hænder eller nakkeost, for der er sku da ikke
>>> noget ved at file dyret når det er svøbet i et stk. fedtet gummi - det
>>> er da vist kun fetishister der gør det, eller?
>>
>> Nah, det er faktisk ok - du kan jo f.eks prøve det..
>>
>
> hmm - det kan jeg ikke forstille mig er noget der sparker røv, men afvise
> det vil jeg da ikke.
Har du fået prøvet?
| |
Benny den niende (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : Benny den niende |
Dato : 28-10-06 14:51 |
|
ThomasB wrote:
> "Benny den niende" <3gange3@fire.plus.fem> skrev i en meddelelse
> news:454113c7$0$3478$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>> selvhjælp med kondom?? hvad går det lige ud på
>>>>
>>>> er det noget med snavsede hænder eller nakkeost, for der er sku da ikke
>>>> noget ved at file dyret når det er svøbet i et stk. fedtet gummi - det
>>>> er da vist kun fetishister der gør det, eller?
>>> Nah, det er faktisk ok - du kan jo f.eks prøve det..
>>>
>> hmm - det kan jeg ikke forstille mig er noget der sparker røv, men afvise
>> det vil jeg da ikke.
>
> Har du fået prøvet?
>
>
>
>
nej ikke endnu - der er vigtigere ting i livet lige nu
--
Jeg beskyttes IKKE af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Men det rager forresten slet ikke dig!
| |
ThomasB (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 29-10-06 18:35 |
|
"Benny den niende" <3gange3@fire.plus.fem> skrev i en meddelelse
news:45436034$0$3454$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> hmm - det kan jeg ikke forstille mig er noget der sparker røv, men
>>> afvise det vil jeg da ikke.
>>
>> Har du fået prøvet?
>>
>
> nej ikke endnu - der er vigtigere ting i livet lige nu
Hvad er vigtigere end en god spiller?
| |
Jens Bruun (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 29-10-06 19:15 |
|
ThomasB wrote:
> Hvad er vigtigere end en god spiller?
Taler vi fodbold her?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
ThomasB (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 29-10-06 19:17 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:xdmdnaJGe-s2ctnYnZ2dnUVZ8qWdnZ2d@giganews.com...
>> Hvad er vigtigere end en god spiller?
>
> Taler vi fodbold her?
Øv, nu ødelagde du det sjove.. 
| |
Frank Leegaard (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 29-10-06 22:18 |
|
Jens Bruun wrote:
> ThomasB wrote:
>
>> Hvad er vigtigere end en god spiller?
>
> Taler vi fodbold her?
Jeps ... alternativ et helt hold ..
/FL
| |
Benny den niende (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Benny den niende |
Dato : 29-10-06 20:16 |
|
ThomasB wrote:
> "Benny den niende" <3gange3@fire.plus.fem> skrev i en meddelelse
> news:45436034$0$3454$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>> hmm - det kan jeg ikke forstille mig er noget der sparker røv, men
>>>> afvise det vil jeg da ikke.
>>> Har du fået prøvet?
>>>
>> nej ikke endnu - der er vigtigere ting i livet lige nu
>
> Hvad er vigtigere end en god spiller?
>
>
en god modstander
i øvrigt har jeg andet i hovedet end min pik....
V
v
v
v
hun tygger osse tyggegummi
--
Jeg beskyttes IKKE af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Men det rager forresten slet ikke dig!
| |
ThomasB (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 29-10-06 20:26 |
|
"Benny den niende" <3gange3@fire.plus.fem> skrev i en meddelelse
news:4544fdb5$0$3468$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> i øvrigt har jeg andet i hovedet end min pik....
> hun tygger osse tyggegummi
Du plejer da ikke tale sort?
| |
Benny den niende (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Benny den niende |
Dato : 29-10-06 20:33 |
|
ThomasB wrote:
> "Benny den niende" <3gange3@fire.plus.fem> skrev i en meddelelse
> news:4544fdb5$0$3468$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> i øvrigt har jeg andet i hovedet end min pik....
>> hun tygger osse tyggegummi
>
> Du plejer da ikke tale sort?
>
>
der er osse tyggegummi hovedet . dohh
--
Jeg beskyttes IKKE af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Men det rager forresten slet ikke dig!
| |
ThomasB (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 30-10-06 13:50 |
|
"Benny den niende" <3gange3@fire.plus.fem> skrev i en meddelelse
news:454501d4$0$3468$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> i øvrigt har jeg andet i hovedet end min pik....
>>> hun tygger osse tyggegummi
>>
>> Du plejer da ikke tale sort?
>
> der er osse tyggegummi hovedet . dohh
Skummel pik du har.
| |
Benny den niende (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Benny den niende |
Dato : 30-10-06 21:49 |
|
ThomasB wrote:
> "Benny den niende" <3gange3@fire.plus.fem> skrev i en meddelelse
> news:454501d4$0$3468$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>> i øvrigt har jeg andet i hovedet end min pik....
>>>> hun tygger osse tyggegummi
>>> Du plejer da ikke tale sort?
>> der er osse tyggegummi hovedet . dohh
>
> Skummel pik du har.
>
>
hvor ved du det fra.......
er du ham der nede fra anlægget!!??
--
Jeg beskyttes IKKE af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Men det rager forresten slet ikke dig!
| |
Jens Bruun (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 29-10-06 20:47 |
|
ThomasB wrote:
> Du plejer da ikke tale sort?
Ikke?
Søndag aften. For mange guldøl...
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
ThomasB (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 30-10-06 13:51 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:98ydncv85M-kmNjYnZ2dnUVZ8t2dnZ2d@giganews.com...
>> Du plejer da ikke tale sort?
>
> Ikke?
>
> Søndag aften. For mange guldøl...
Ja, han er nok over funktionspromillen.
| |
Per H (26-10-2006)
| Kommentar
Fra : Per H |
Dato : 26-10-06 21:43 |
|
On Thu, 26 Oct 2006 20:16:07 +0200, Benny den niende
<3gange3@fire.plus.fem> skrev:
>Per H wrote:
>> On Thu, 26 Oct 2006 16:18:44 +0200, Bo M Mogensen <svar@i-gruppe.nz>
>> skrev:
>>
>>
>>>
>er da vist kun fetishister der gør det, eller?
ja
Vh Per
| |
ThomasB (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 28-10-06 01:06 |
|
"Per H" <phbyg@SLETprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:4e72k2lq4hq90r3pskhpaebb4d1er3uq53@4ax.com...
>>er da vist kun fetishister der gør det, eller?
>
>
> ja
Kun hvis man tænder på selve gummiet.
Hvis man tænder på følelsen er det bare et redskab, som en dildo ol.
Gummiet gør at pikken bliver stimuleret over det hele, selvom der kun er
berøring/gnubning et sted.
| |
JP (26-10-2006)
| Kommentar
Fra : JP |
Dato : 26-10-06 18:56 |
|
"Bo M Mogensen" <svar@i-gruppe.nz> skrev i en meddelelse
news:5fg1k2l8hlnqgcbl5t2ge38ejc7cpqlsp9@4ax.com...
> Nå er så kommet til Thailland og det går som det plejer man har fundet
> et af de små huse med damer og ja jeg fandt hun var fanme køn ikke
> noget teknisk geni men man kan ikke få det hele og ja hvad kan man få
> for 64 kr ? jo man kan såmænd få det til 51 kr med lidt forhandling og
> går man lidt ned af gaden ja så står det i 32 kr så det er ikke en af
> tilværelsens store poster -
Wow du forstår fandme at leve livet. Som den forretningsmand du er, går du
vel lidt ned af gaden og får 32 kroners fisse.
Your lucky man !!
Jesper
| |
ThomasB (26-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 26-10-06 19:08 |
|
"JP" <jesperpedersen12@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:4540f6a4$0$4165$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Wow du forstår fandme at leve livet. Som den forretningsmand du er, går du
> vel lidt ned af gaden og får 32 kroners fisse.
> Your lucky man !!
Right - for det er slet ikke særligt ynkeligt at måtte tage til thailand, de
grimme tøsers land, for at få lidt fisse vel?
| |
Benny den niende (26-10-2006)
| Kommentar
Fra : Benny den niende |
Dato : 26-10-06 19:22 |
|
ThomasB wrote:
> "JP" <jesperpedersen12@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:4540f6a4$0$4165$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> Wow du forstår fandme at leve livet. Som den forretningsmand du er, går du
>> vel lidt ned af gaden og får 32 kroners fisse.
>> Your lucky man !!
>
> Right - for det er slet ikke særligt ynkeligt at måtte tage til thailand, de
> grimme tøsers land, for at få lidt fisse vel?
>
>
>
>
han ku få en masse fisse i en baggård på vesterbro for de penge
flybilletten koster - men der er bare det ved at er bo eller har bo
været i thailand så er jeg julemanden
husk på at han osse skal betale billetten til handicaphjælperen.....
og hvis handicaphjælperen osse skal ha for 32 kr forsuttet bolsje....
--
Jeg beskyttes IKKE af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Men det rager forresten slet ikke dig!
| |
ThomasB (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 28-10-06 01:09 |
|
"Benny den niende" <3gange3@fire.plus.fem> skrev i en meddelelse
news:4540fcc4$0$3513$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Right - for det er slet ikke særligt ynkeligt at måtte tage til thailand,
>> de grimme tøsers land, for at få lidt fisse vel?
>>
>
> han ku få en masse fisse i en baggård på vesterbro for de penge
> flybilletten koster - men der er bare det ved at er bo eller har bo været
> i thailand så er jeg julemanden
Jep baggårdsfisse koster en brøkdel af en tur til thailand. Og nej,
selvfølgelig har han ikke været i thailand - så havde vi forlængst set
billeder af hans køb ("scoringer").
Manden er lystløgner.
| |
Poul Nielsen (27-10-2006)
| Kommentar
Fra : Poul Nielsen |
Dato : 27-10-06 16:40 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> skrev i en meddelelse
news:4540f990$0$49197$14726298@news.sunsite.dk...
> "JP" <jesperpedersen12@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:4540f6a4$0$4165$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> > Wow du forstår fandme at leve livet. Som den forretningsmand du er, går
du
> > vel lidt ned af gaden og får 32 kroners fisse.
> > Your lucky man !!
>
> Right - for det er slet ikke særligt ynkeligt at måtte tage til thailand,
de
> grimme tøsers land, for at få lidt fisse vel?
>
> Grimme Tøser!!, der er vist noget du har misforstået her.
| |
ThomasB (27-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 27-10-06 20:12 |
|
"Poul Nielsen" <mega@lan.com> skrev i en meddelelse
news:454227c9$0$49195$14726298@news.sunsite.dk...
>> > Wow du forstår fandme at leve livet. Som den forretningsmand du er, går
> du
>> > vel lidt ned af gaden og får 32 kroners fisse.
>> > Your lucky man !!
>>
>> Right - for det er slet ikke særligt ynkeligt at måtte tage til thailand,
> de
>> grimme tøsers land, for at få lidt fisse vel?
>>
> Grimme Tøser!!, der er vist noget du har misforstået her.
LoL.. du skal faeme ikke bilde mig ind, at du synes en lille fladpandet,
brunspættet, fladnæset, kortlemmet, skævøjet, fladrøvet thailuder er
lækker.. Du må forvæksle det med at hun er villig til alt for 50 kr.
| |
Henrik Stavnshøj (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : Henrik Stavnshøj |
Dato : 28-10-06 09:30 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> skrev i en meddelelse
news:454259f8$0$49200$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Right - for det er slet ikke særligt ynkeligt at måtte tage til
>>> thailand,
>> de
>>> grimme tøsers land, for at få lidt fisse vel?
>>>
>
>> Grimme Tøser!!, der er vist noget du har misforstået her.
>
> LoL.. du skal faeme ikke bilde mig ind, at du synes en lille fladpandet,
> brunspættet, fladnæset, kortlemmet, skævøjet, fladrøvet thailuder er
> lækker.. Du må forvæksle det med at hun er villig til alt for 50 kr.
Ved du hvad?
Jeg synes faktisk din holdning er mere ulækker end Bo M's.
Føj for s....
Det er faktisk mennesker du taler om. Øv 
/Henrik
| |
ThomasB (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 28-10-06 10:41 |
|
"Henrik Stavnshøj" <hesta@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:45431502$0$930$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Ved du hvad?
> Jeg synes faktisk din holdning er mere ulækker end Bo M's.
> Føj for s....
Ja, det har du helt ret i.
> Det er faktisk mennesker du taler om. Øv
Ja, det er.
| |
Benny den niende (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : Benny den niende |
Dato : 28-10-06 14:48 |
|
ThomasB wrote:
> "Poul Nielsen" <mega@lan.com> skrev i en meddelelse
> news:454227c9$0$49195$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Wow du forstår fandme at leve livet. Som den forretningsmand du er, går
>> du
>>>> vel lidt ned af gaden og får 32 kroners fisse.
>>>> Your lucky man !!
>>> Right - for det er slet ikke særligt ynkeligt at måtte tage til thailand,
>> de
>>> grimme tøsers land, for at få lidt fisse vel?
>>>
>
>> Grimme Tøser!!, der er vist noget du har misforstået her.
>
> LoL.. du skal faeme ikke bilde mig ind, at du synes en lille fladpandet,
> brunspættet, fladnæset, kortlemmet, skævøjet, fladrøvet thailuder er
> lækker.. Du må forvæksle det med at hun er villig til alt for 50 kr.
>
>
32,-
--
Jeg beskyttes IKKE af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Men det rager forresten slet ikke dig!
| |
JP (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : JP |
Dato : 28-10-06 15:46 |
|
"Benny den niende" <3gange3@fire.plus.fem> skrev i en meddelelse
news:45435f86$0$3454$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> ThomasB wrote:
>> "Poul Nielsen" <mega@lan.com> skrev i en meddelelse
>> news:454227c9$0$49195$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>> Wow du forstår fandme at leve livet. Som den forretningsmand du er,
>>>>> går
>>> du
>>>>> vel lidt ned af gaden og får 32 kroners fisse.
>>>>> Your lucky man !!
>>>> Right - for det er slet ikke særligt ynkeligt at måtte tage til
>>>> thailand,
>>> de
>>>> grimme tøsers land, for at få lidt fisse vel?
>>>>
>>
>>> Grimme Tøser!!, der er vist noget du har misforstået her.
>>
>> LoL.. du skal faeme ikke bilde mig ind, at du synes en lille fladpandet,
>> brunspættet, fladnæset, kortlemmet, skævøjet, fladrøvet thailuder er
>> lækker.. Du må forvæksle det med at hun er villig til alt for 50 kr.
>
> 32,-
Ja den fri konkurrence er omsider slået igennem. Nu kan vi alle blive
lykkelige for 32 kr.
Og hende skævøjen, hun scorer kassen.
| |
ThomasB (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 29-10-06 18:37 |
|
"JP" <jesperpedersen12@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:45436d11$0$4161$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Ja den fri konkurrence er omsider slået igennem. Nu kan vi alle blive
> lykkelige for 32 kr.
> Og hende skævøjen, hun scorer kassen.
Nu har hun snart råd til at sende børnene i skole.
| |
Jens Bruun (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 29-10-06 19:19 |
|
ThomasB wrote:
> Nu har hun snart råd til at sende børnene i skole.
Vi taler om Thailand her - ikke om Nordkorea eller Cuba.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
ThomasB (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 29-10-06 19:56 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:TaCdnZVJw9E6bdnYnZ2dnUVZ8qSdnZ2d@giganews.com...
>> Nu har hun snart råd til at sende børnene i skole.
>
> Vi taler om Thailand her - ikke om Nordkorea eller Cuba.
Nånej, men så sexskole da.
| |
ThomasB (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 29-10-06 18:36 |
|
"Benny den niende" <3gange3@fire.plus.fem> skrev i en meddelelse
news:45435f86$0$3454$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> LoL.. du skal faeme ikke bilde mig ind, at du synes en lille fladpandet,
>> brunspættet, fladnæset, kortlemmet, skævøjet, fladrøvet thailuder er
>> lækker.. Du må forvæksle det med at hun er villig til alt for 50 kr.
>
> 32,-
Det gør dem helt sikkert ikke pænere...
| |
Jens Bruun (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 29-10-06 19:17 |
|
ThomasB wrote:
> LoL.. du skal faeme ikke bilde mig ind, at du synes en lille
> fladpandet, brunspættet, fladnæset, kortlemmet, skævøjet, fladrøvet
> thailuder er lækker.. Du må forvæksle det med at hun er villig til
> alt for 50 kr.
Er det ikke det samme?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
ThomasB (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 29-10-06 19:25 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:OYidnWlTXqWXbdnYRVnyig@giganews.com...
>> LoL.. du skal faeme ikke bilde mig ind, at du synes en lille
>> fladpandet, brunspættet, fladnæset, kortlemmet, skævøjet, fladrøvet
>> thailuder er lækker.. Du må forvæksle det med at hun er villig til
>> alt for 50 kr.
>
> Er det ikke det samme?
Jeg hader når du stiller spørgsmål, der tvinger mig til at tænke.
| |
Jens Bruun (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 29-10-06 19:32 |
|
ThomasB wrote:
> Jeg hader når du stiller spørgsmål, der tvinger mig til at tænke.
Hmm.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
ThomasB (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 29-10-06 19:57 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:2_ednZlZy9olbtnYnZ2dnUVZ8tmdnZ2d@giganews.com...
>> Jeg hader når du stiller spørgsmål, der tvinger mig til at tænke.
>
> Hmm.
Jeg hader når du siger Hmm.
| |
Jens Bruun (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 29-10-06 20:00 |
|
ThomasB wrote:
> Jeg hader når du siger Hmm.
Du skulle bare vide, hvem der sidst sagde netop dét...
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
ThomasB (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 29-10-06 20:20 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:yuednT5A6-zYZ9nYnZ2dnUVZ8t-dnZ2d@giganews.com...
>> Jeg hader når du siger Hmm.
>
> Du skulle bare vide, hvem der sidst sagde netop dét...
Jeg har mine anelser - Anita?
| |
Jens Bruun (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 29-10-06 20:51 |
|
ThomasB wrote:
> Jeg har mine anelser - Anita?
*lol*
Næppe. Anita og jeg er ikke på dén slags talefod. Anita kan ikke ta', jeg
som oftest har ret, når vi er uenige om noget. Så bliver hun noget
følelsesmæssig, om jeg så må sige...
Nædu, det er sagt af en, hvor jeg ikke som oftest har ret, når vi er uenige
om noget.
Nå, hvorom alting er; diskretion er mit (andet) mellemnavn.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
ThomasB (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 30-10-06 14:00 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:_fWdnaQl4_S4m9jYnZ2dnUVZ8qWdnZ2d@giganews.com...
> Næppe. Anita og jeg er ikke på dén slags talefod. Anita kan ikke ta', jeg
> som oftest har ret, når vi er uenige om noget. Så bliver hun noget
> følelsesmæssig, om jeg så må sige...
Haha, det kender jeg godt. Sådan har Sabina det med mig ovre i dk.helbred
(akupunktur og andet hokuspokus) i øjeblikket.
Jeg er blevet kaldt alt fra grov kynisk til ude af balance
> Nædu, det er sagt af en, hvor jeg ikke som oftest har ret, når vi er
> uenige om noget.
Så er der jo kun en mulighed tilbage.
> Nå, hvorom alting er; diskretion er mit (andet) mellemnavn.
Du er en tør, diskret hest.
| |
Benny den niende (26-10-2006)
| Kommentar
Fra : Benny den niende |
Dato : 26-10-06 19:20 |
|
JP wrote:
> "Bo M Mogensen" <svar@i-gruppe.nz> skrev i en meddelelse
> news:5fg1k2l8hlnqgcbl5t2ge38ejc7cpqlsp9@4ax.com...
>> Nå er så kommet til Thailland og det går som det plejer man har fundet
>> et af de små huse med damer og ja jeg fandt hun var fanme køn ikke
>> noget teknisk geni men man kan ikke få det hele og ja hvad kan man få
>> for 64 kr ? jo man kan såmænd få det til 51 kr med lidt forhandling og
>> går man lidt ned af gaden ja så står det i 32 kr så det er ikke en af
>> tilværelsens store poster -
>
> Wow du forstår fandme at leve livet. Som den forretningsmand du er, går du
> vel lidt ned af gaden og får 32 kroners fisse.
> Your lucky man !!
>
> Jesper
>
>
uha du - der er ikke grænser for hvad bo oplever.......
--
Jeg beskyttes IKKE af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Men det rager forresten slet ikke dig!
| |
Bo Warming (27-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 27-10-06 12:20 |
|
Kun hvis svamp, kondylomer eller anden irritation kan manden egentlig
mærke om han har gummi på under ert velsmurt samleje
UDDYBNING
Opdagelsesrejserne har været totalt ligegyldige hvad angår bjergtoppe,
poler, måne
men de var engang delvis drevet af lyst til mundgodt; sukker og
krydderier og enorme spinnoff fulgte ; tomat, kartoffel,
johannesbørdfrugter, tobak, og særlig vigtig var plante-forskernes
opdagelse af gummitræet - som fik belgierne til at myrde 8 mio
kongolesere for at få gummiplantager igang, for selv da vulkanisering
og bildæk endnu ikke var milliardgeschæft kunne man se potentialet
Thies Christoffersen, SS-gartner og hans stab søgte i Auschwitz at få
gummi ud af mælkebøtter, men det blev ikke godt nok - men polymeren af
kulbrinttemolekyler i kautsjuk-barksaften er velegnet til gradvis at
få ændret konsistens ved at svovlforbindelser gør kædemolekyler til
netværk og dette muliggjorde foruden dæk det eneste virkelig
værdifulde svangerskabsforebyggende middel, kondomet.
Tarme som kondomer var aldrig andet end overklasse-statussymbol og
pjat
Idag kan af syntetisk Polyurethan fremstilles stærkere kondomer, men
de er ikke helt så elastiske, så det er en fejl at apotekerne kun har
een størrelse - og deres største fordel er, at i ulande kan de bruges
i årevis, samme kondom.Pris 45 kr for to i DK)
Da vulkaniserings-teknologien var ny, kunne der være luftblærer, som
gav nålehuller, men efter at robottest er indført, elektronisk, kan
intet gummi gå i stykker ved samleje og er de sat korrekt på, helt ned
om penisrod, så kan de heller ikke glide af.
Men da ppille-industrien ønskede konkúrentprodukt mistænkeliggjort,
fik man læger til ved abortansøgning at forlange viden om "hvordan
pigen havde kvajet sig", og det lå i luften, at et smart svar var og
er, at kondom svigtede, så man fik løgnestatistik om fejl i et par %
af tilfældende.
Korrekt procent er nok NUL
At kondom nedsætter følsomhed a la at spille klaver med boksehansker
på, har intet på sig.
Det kan være ydmygende for en mand, at pigen forlangr kondom på, og at
sætte det på, er derfor en gene for nogle, og når det er på, oplever
nogen, at noget ikke er optimalt.(en art placeboeffekt - troen kan
flytte bjerge).
Men jeg har prøvet at klippe reservoirspidsen af kondomet og efter et
par samleje-indud bevægelser vil kondomet så glide ned på penisroden
og hovedet vil være blottet, og man kan ikke mærke forskel, når der er
en vis smørelsei skeden.
At en 0,1 mm tyk elastisk membran flyder i slim, påvirker hverken tryk
eller friktions følelegemerne i penishovedet (de såkaldte Meisnerske
og VaterPacinske følelegemer)
Det skønne ved penisomklamring af penis er bl.a. de riller i
skedevæggen som går på tværs og det er en så grov fornemmelse. at
kondomet intet betyder.
Kan du mærke med fingrene, om du rør plat eller krone på en mønt? -
næppe - og ingen tør vædde om, at de kan mærke, at de har kondom på.
Når kvinder skærer i sig selv, er det fordi, det er rart, når det
holder op, og de kan få opmærksomhed og opleve frelse i at stoppe
uvanen, og tilsvarrende kan de, der oplever problem i at bruge kondom,
have en drøm om, at blive så accepteret, at pigen ikke vil kræve
kondombrug - man skaber selv problemer og dermed udfordringer, så man
siden kan nyde ""frelse""
Metoden afbrudt samleje er formodentlig også 100% sikker.
| |
preben nielsen (27-10-2006)
| Kommentar
Fra : preben nielsen |
Dato : 27-10-06 20:38 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:k6m0h.32406$ez2.32402@fe68.usenetserver.com...
> og hovedet vil være blottet, og man kan ikke mærke forskel, når
> der er en vis smørelsei skeden.
Igen et af de mange tilfælde, hvor BW fejlagtigt tror at han er
"man".
Og gudhjælpemig om manden ikke også argumenterer for at kondomer
er 100% sikre :) Hvis det var tilfældet var disse sætninger aldrig
blevet skrevet 
--
/\ preben nielsen
\/\ prel@post.tele.dk
| |
P.L. (27-10-2006)
| Kommentar
Fra : P.L. |
Dato : 27-10-06 20:53 |
|
On Fri, 27 Oct 2006 21:37:47 +0200, "preben nielsen"
<prel@post.tele.dk> wrote:
>
>"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>news:k6m0h.32406$ez2.32402@fe68.usenetserver.com...
>
>> og hovedet vil være blottet, og man kan ikke mærke forskel, når
>> der er en vis smørelsei skeden.
>
>Igen et af de mange tilfælde, hvor BW fejlagtigt tror at han er
>"man".
>
>Og gudhjælpemig om manden ikke også argumenterer for at kondomer
>er 100% sikre :) Hvis det var tilfældet var disse sætninger aldrig
>blevet skrevet
LOL :)
| |
Bo Warming (27-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 27-10-06 20:53 |
|
"P.L." <Not@Valid.invalid> wrote in message
news:ato4k21n4g75tgsvoiho8vi3u2slgueo22@4ax.com...
> On Fri, 27 Oct 2006 21:37:47 +0200, "preben nielsen"
> <prel@post.tele.dk> wrote:
>
>>
>>"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>>news:k6m0h.32406$ez2.32402@fe68.usenetserver.com...
>>
>>> og hovedet vil være blottet, og man kan ikke mærke forskel, når
>>> der er en vis smørelsei skeden.
>>
>>Igen et af de mange tilfælde, hvor BW fejlagtigt tror at han er
>>"man".
Fyldeord og forbehold gør læsning tung, så jeg brainstormer om
formodninger og nogle af dem er jeg så sikker på , at jeg har tilbudt
væddemål - men ingen tør.
Eller ?
Det er latterlig mandschauvinistisk pral at påstå at kondom medfører
stor nedsættelse af følsomhed
Min nærige far genbrugte kondomer i de perioder, hvor han og mor ikke
ville have flere børn - og da han ikke lagde dem i solen (UV) hvor ilt
binder sig til dobbeltbindinger så mørning
så gik de ikke i stykker, hævdede han
Bo Warming, 35861000
| |
sdsf (27-10-2006)
| Kommentar
Fra : sdsf |
Dato : 27-10-06 21:41 |
| | |
Ulvir (27-10-2006)
| Kommentar
Fra : Ulvir |
Dato : 27-10-06 22:09 |
|
sdsf wrote:
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:Wzt0h.40180$F8.31590@fe77.usenetserver.com...
>> "P.L." <Not@Valid.invalid> wrote in message
>
>>>> Igen et af de mange tilfælde, hvor BW fejlagtigt tror at han er
>>>> "man".
>>
>> Fyldeord og forbehold gør læsning tung, så jeg brainstormer om
>> formodninger og nogle af dem er jeg så sikker på , at jeg har tilbudt
>> væddemål - men ingen tør.
>> Eller ?
> Hvordan skal væddemålet afgøres?
Og hvad drejer væddemålet sig om?
| |
P.L. (27-10-2006)
| Kommentar
Fra : P.L. |
Dato : 27-10-06 22:27 |
|
On Fri, 27 Oct 2006 21:52:53 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>"P.L." <Not@Valid.invalid> wrote in message
>news:ato4k21n4g75tgsvoiho8vi3u2slgueo22@4ax.com...
>> On Fri, 27 Oct 2006 21:37:47 +0200, "preben nielsen"
>> <prel@post.tele.dk> wrote:
>>
>>>
>>>"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>>>news:k6m0h.32406$ez2.32402@fe68.usenetserver.com...
>>>
>>>> og hovedet vil være blottet, og man kan ikke mærke forskel, når
>>>> der er en vis smørelsei skeden.
>>>
>>>Igen et af de mange tilfælde, hvor BW fejlagtigt tror at han er
>>>"man".
Jeg begriber ikke du laver et reply på mit beskedne indlæg, fjerner
det jeg skrev, lader det som jeg ikke skrev stå tilbage, har du et
problem med a quote?
her er det du burde have replyet på:
On Fri, 27 Oct 2006 21:37:47 +0200, "preben nielsen"
<prel@post.tele.dk> wrote:
>
>"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
>news:k6m0h.32406$ez2.32402@fe68.usenetserver.com...
>
>> og hovedet vil være blottet, og man kan ikke mærke forskel, når
>> der er en vis smørelsei skeden.
>
>Igen et af de mange tilfælde, hvor BW fejlagtigt tror at han er
>"man".
>
>Og gudhjælpemig om manden ikke også argumenterer for at kondomer
>er 100% sikre :) Hvis det var tilfældet var disse sætninger aldrig
>blevet skrevet
| |
Bo M Mogensen (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 28-10-06 13:15 |
|
On Fri, 27 Oct 2006 21:52:53 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>>>Igen et af de mange tilfælde, hvor BW fejlagtigt tror at han er
>>>"man".
>
>Fyldeord og forbehold gør læsning tung, så jeg brainstormer om
>formodninger og nogle af dem er jeg så sikker på
jow men han har fat i noget væsentligt netop det at man overføre egene
forhold på folk i almindelighed og du er ikke den enste der begår den
kardinal brøler ... og det inflatere det som skribenten siger at de
ikke kan sætte sig ud over egen forhold.
>, at jeg har tilbudt
>væddemål - men ingen tør.
>Eller ?
Æhh hvad er det nu du vil være om ?
--
MvH Bo M Mogensen
Holly Marie Combs The greatest Holly&Chamred (about 1gb)
multimedia page on the net http://www.hollymariecombs.dk/ + ofte gratis telefoni :
http://www.voipdiscount.com/en/rates.html (husk lande kode f.eks +45 til dk)
| |
Bo Warming (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 29-10-06 02:08 |
|
"Bo M Mogensen" <svar@i-gruppe.nz> wrote in message
news:pai6k21du55loqmj7jo6jb8v9b03oaqphl@4ax.com...
> On Fri, 27 Oct 2006 21:52:53 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk>
> wrote:
>
>>>>Igen et af de mange tilfælde, hvor BW fejlagtigt tror at han er
>>>>"man".
>>
>>Fyldeord og forbehold gør læsning tung, så jeg brainstormer om
>>formodninger og nogle af dem er jeg så sikker på
>
> jow men han har fat i noget væsentligt netop det at man overføre
> egene
> forhold på folk i almindelighed og du er ikke den enste der begår
> den
> kardinal brøler ... og det inflatere det som skribenten siger at de
> ikke kan sætte sig ud over egen forhold.
>
>>, at jeg har tilbudt
>>væddemål - men ingen tør.
>>Eller ?
>
> Æhh hvad er det nu du vil være om ?
Endnu engang JEG FORESLÅR VÆDDEMÅL OM AT
- ingen kan ved korrekt påsætning og hvis ikke hudsygdom i penis
1. mærke om kondom er på
2. få det til at gå i stykker
3. få det til at glide af
Ring 35861000 hvis du er seriøst interesseret i at vædde - det kræver
tovejskommunikation at få den svære væddemålskontrakt på plads
| |
Bo M Mogensen (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 29-10-06 23:41 |
|
On Sun, 29 Oct 2006 02:08:04 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>"Bo M Mogensen" <svar@i-gruppe.nz> wrote in message
>news:pai6k21du55loqmj7jo6jb8v9b03oaqphl@4ax.com...
>> On Fri, 27 Oct 2006 21:52:53 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk>
>> wrote:
>>
>>>>>Igen et af de mange tilfælde, hvor BW fejlagtigt tror at han er
>>>>>"man".
>>>
>>>Fyldeord og forbehold gør læsning tung, så jeg brainstormer om
>>>formodninger og nogle af dem er jeg så sikker på
>>
>> jow men han har fat i noget væsentligt netop det at man overføre
>> egene
>> forhold på folk i almindelighed og du er ikke den enste der begår
>> den
>> kardinal brøler ... og det inflatere det som skribenten siger at de
>> ikke kan sætte sig ud over egen forhold.
>>
>>>, at jeg har tilbudt
>>>væddemål - men ingen tør.
>>>Eller ?
>>
>> Æhh hvad er det nu du vil være om ?
>
>Endnu engang JEG FORESLÅR VÆDDEMÅL OM AT
>- ingen kan ved korrekt påsætning og hvis ikke hudsygdom i penis
>
>1. mærke om kondom er på
altså jeg kan - med andre ord jeg kan ikke mærke noget så på sæt og
vis er det rigtigt jeg ikke kan mærke det er på - men uden det kan jeg
godt mærke noget ....
>2. få det til at gå i stykker
ja der sprang der en gang et for mig i Gahna og ja det var jeg ikke i
tvil om.
>3. få det til at glide af
Æhmm det går well helt af sig selv når eriktion ophøre ?
>Ring 35861000 hvis du er seriøst interesseret i at vædde - det kræver
>tovejskommunikation at få den svære væddemålskontrakt på plads
Hmm der er ged i min ip tlf eller internetforbindelsen her så den
virker kun om natten hvor det er sen aften i DK - men uanset hvad så
er det jo ikke noget man kan væde om ... hvordan skulle man kunne
afgøre det ?
--
MvH Bo M Mogensen
Holly Marie Combs The greatest Holly&Chamred (about 1gb)
multimedia page on the net http://www.hollymariecombs.dk/ + ofte gratis telefoni :
http://www.voipdiscount.com/en/rates.html (husk lande kode f.eks +45 til dk)
| |
Bo M Mogensen (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 28-10-06 13:13 |
|
On Fri, 27 Oct 2006 21:37:47 +0200, "preben nielsen"
<prel@post.tele.dk> wrote:
>
>Og gudhjælpemig om manden ikke også argumenterer for at kondomer
>er 100% sikre :)
Hmm jaee altså lortet kan springe også er man tilbage der hvor man kom
fra men hvis de ellers holder så er de well tæt på at være helt sikker
? jeg ved ikke om der er noget der kan trænge igenem præservativet -
men jeg har nu aldrig hørt om det - selvf kan man få fnat og bukke -
men altså skide være med det - det er klamt imens det står på men
kuren tager jo ingen tid ...
--
MvH Bo M Mogensen
Holly Marie Combs The greatest Holly&Chamred (about 1gb)
multimedia page on the net http://www.hollymariecombs.dk/ + ofte gratis telefoni :
http://www.voipdiscount.com/en/rates.html (husk lande kode f.eks +45 til dk)
| |
sdsf (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : sdsf |
Dato : 28-10-06 15:49 |
|
"Bo M Mogensen" <svar@i-gruppe.nz> skrev i en meddelelse
news:m2i6k29sbuu8s18vepku9lfqh9eqfujlaa@4ax.com...
> On Fri, 27 Oct 2006 21:37:47 +0200, "preben nielsen"
> <prel@post.tele.dk> wrote:
>
>>
>>Og gudhjælpemig om manden ikke også argumenterer for at kondomer
>>er 100% sikre :)
>
> Hmm jaee altså lortet kan springe også er man tilbage der hvor man kom
> fra men hvis de ellers holder så er de well tæt på at være helt sikker
> ? jeg ved ikke om der er noget der kan trænge igenem præservativet -
> men jeg har nu aldrig hørt om det - selvf kan man få fnat og bukke -
> men altså skide være med det - det er klamt imens det står på men
> kuren tager jo ingen tid ...
Ja, det er et værre døje med den flok bugge som altid er ude efter én.
--
http://bottleguy.com/
http://dk-sex.dk/main/data/media/653/DSCN2671.JPG
http://www.abc.net.au/science/news/enviro/EnviroRepublish_366856.htm
| |
Benny den niende (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : Benny den niende |
Dato : 28-10-06 14:49 |
|
preben nielsen wrote:
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:k6m0h.32406$ez2.32402@fe68.usenetserver.com...
>
>> og hovedet vil være blottet, og man kan ikke mærke forskel, når
>> der er en vis smørelsei skeden.
>
> Igen et af de mange tilfælde, hvor BW fejlagtigt tror at han er
> "man".
>
> Og gudhjælpemig om manden ikke også argumenterer for at kondomer
> er 100% sikre :) Hvis det var tilfældet var disse sætninger aldrig
> blevet skrevet
>
>
hvaffor linier - dine eller bos?
--
Jeg beskyttes IKKE af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Men det rager forresten slet ikke dig!
| |
Bo M Mogensen (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 28-10-06 13:08 |
|
On Fri, 27 Oct 2006 13:20:07 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>Kun hvis svamp, kondylomer eller anden irritation kan manden egentlig
>mærke om han har gummi på under ert velsmurt samleje
Kære navne broder peniser er forskelige og jeg har altså ikke særligt
meget følse i min jeg har f.eks en gang lukket et blødene sår på mit
lem med ilden fra en leighter - gu gjorde det ondt med det er sgu være
at gå til tandlæge.
--
MvH Bo M Mogensen
Holly Marie Combs The greatest Holly&Chamred (about 1gb)
multimedia page on the net http://www.hollymariecombs.dk/ + ofte gratis telefoni :
http://www.voipdiscount.com/en/rates.html (husk lande kode f.eks +45 til dk)
| |
Frank Leegaard (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 28-10-06 13:21 |
|
"Bo M Mogensen" <svar@i-gruppe.nz> skrev i en meddelelse
news:lsh6k25gpgt3galv09cnrun7piko8lvo19@4ax.com...
> On Fri, 27 Oct 2006 13:20:07 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>
>>Kun hvis svamp, kondylomer eller anden irritation kan manden egentlig
>>mærke om han har gummi på under ert velsmurt samleje
>
> Kære navne broder peniser er forskelige og jeg har altså ikke særligt
> meget følse i min jeg har f.eks en gang lukket et blødene sår på mit
> lem med ilden fra en leighter - gu gjorde det ondt med det er sgu være
> at gå til tandlæge.
Så hjælper det seføli også at være pumpet fuld af narko og medicin ...
/FL
| |
Bo Warming (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 29-10-06 02:05 |
|
"Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote in message
news:45434b48$0$14022$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Bo M Mogensen" <svar@i-gruppe.nz> skrev i en meddelelse
> news:lsh6k25gpgt3galv09cnrun7piko8lvo19@4ax.com...
>> On Fri, 27 Oct 2006 13:20:07 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk>
>> wrote:
>>
>>>Kun hvis svamp, kondylomer eller anden irritation kan manden
>>>egentlig
>>>mærke om han har gummi på under ert velsmurt samleje
>>
>> Kære navne broder peniser er forskelige og jeg har altså ikke
>> særligt
>> meget følse i min jeg har f.eks en gang lukket et blødene sår på
>> mit
>> lem med ilden fra en leighter - gu gjorde det ondt med det er sgu
>> være
>> at gå til tandlæge.
>
> Så hjælper det seføli også at være pumpet fuld af narko og medicin
> ...
Hold et kondom under vandhanen og fyld det op til tredive liter vand
og forestil dig at du ved lidt indud i velsmujrt skede kan skabe en
større udvidelse og dermed sprængning af kondomet
JEg skrev artikel om den totale sikkerhed og umulighed af at mærke om
man har kondom på når smøring i Ugeskrift for Læger og den enese
modsigelse som overlæge-toppen kunne levere var at man skal tro på
vidner, der påstår brud, og det er uetisk at videoovervåge samleje for
at se entydigt om der er hold i vandrehistorien om at kondomer kan gå
i stykker
Det er politisk afskyeligt at medicinalfirmaer kan betale læger til at
lyve at den overlegne konkurrent til ppiller er MERE SIKKER
| |
ThomasB (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 29-10-06 12:32 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:wCT0h.44486$W31.35015@fe56.usenetserver.com...
> Hold et kondom under vandhanen og fyld det op til tredive liter vand og
> forestil dig at du ved lidt indud i velsmujrt skede kan skabe en større
> udvidelse og dermed sprængning af kondomet
Det er velkendt at hvis kondomer opbevares i f.eks tegnebog i baglommen, kan
kondomet bliver mørt.
Kombineret med en halvtør kvinde kan det betyde 18 års fortrydelse 
| |
Torben (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Torben |
Dato : 29-10-06 12:59 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in message
news:45449118$0$49203$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Kombineret med en halvtør kvinde kan det betyde 18 års fortrydelse
Dagens (indtil videre) bedste grin, tak for det 
Fortsat god søndag.
mvh
Torben
| |
Bo Warming (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 29-10-06 13:36 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in message
news:45449118$0$49203$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:wCT0h.44486$W31.35015@fe56.usenetserver.com...
>> Hold et kondom under vandhanen og fyld det op til tredive liter
>> vand og forestil dig at du ved lidt indud i velsmujrt skede kan
>> skabe en større udvidelse og dermed sprængning af kondomet
>
> Det er velkendt at hvis kondomer opbevares i f.eks tegnebog i
> baglommen, kan kondomet bliver mørt.
>
> Kombineret med en halvtør kvinde kan det betyde 18 års fortrydelse
>
Hvis du lægger et åbnet kondom i en solrig vindueskarm så bliver det
mørt, for sol=UV gir oxiderede dobbeltbindinger pga fri radikaler
Men hvis din tegnebog har et møntrum hvor kondomet ikke beskadiges
mekanisk så er det ufarligt at opbevare kondomet et år i baglommen
Prøv at lege med kondomer som balloner med børn og pust op til 25
liter og overvej hvordan du kan opnå så stort , lokalt stræk i
gummimembranen ved samleje - incl med en kvinde som du ikke har liret
op til våd skede
Faktisk kan jeg selv med en brækket skarp negl ikke flå kondomet i
stykker med hænderne. Kan du - uden at hive med begge armes kraft?
Næsten alle plastikemballager med mad søger jeg at åbne uden saks, for
sportens skyld, og ofte kræves brug af tænderne.
- kondomgummi er tyndere end vakuumpakningen omkring rullepølse - men
det er elastisk og glider så det er svært at få start på et hul. Prøv
og drop overtroen om at kondomer går i stykker ved normalt samleje
| |
ThomasB (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 29-10-06 19:44 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:xA11h.59220$431.37550@fe71.usenetserver.com...
> Hvis du lægger et åbnet kondom i en solrig vindueskarm så bliver det mørt,
> for sol=UV gir oxiderede dobbeltbindinger pga fri radikaler
>
> Men hvis din tegnebog har et møntrum hvor kondomet ikke beskadiges
> mekanisk så er det ufarligt at opbevare kondomet et år i baglommen
Jeg har aldrig mønter i tegnebogen og jeg opbevarer ikke uimballerede
kondomer i vindueskarmen.
Jeg tror du skal udbygge teorien lidt.
| |
Bo Warming (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-10-06 02:04 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in message
news:4544f67c$0$49207$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:xA11h.59220$431.37550@fe71.usenetserver.com...
>> Hvis du lægger et åbnet kondom i en solrig vindueskarm så bliver
>> det mørt, for sol=UV gir oxiderede dobbeltbindinger pga fri
>> radikaler
>>
>> Men hvis din tegnebog har et møntrum hvor kondomet ikke beskadiges
>> mekanisk så er det ufarligt at opbevare kondomet et år i baglommen
>
> Jeg har aldrig mønter i tegnebogen og jeg opbevarer ikke
> uimballerede kondomer i vindueskarmen.
> Jeg tror du skal udbygge teorien lidt.
>
>
Min pointe var at jeg tror ikke at kondomer der har ligget i tegnebog
er usikre, under normale omstændigheder
Det er nok umuligt at få kondomer til at briste ved normalt samleje,
uanset penisspidshed eller sædvolumenudrustning
Al snak om sprængning er pral eller undskyldning for t have glemt at
bruge kondom og så siden ønske abort
| |
ThomasB (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 30-10-06 14:09 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:hcc1h.40715$F8.3700@fe77.usenetserver.com...
> Det er nok umuligt at få kondomer til at briste ved normalt samleje,
> uanset penisspidshed eller sædvolumenudrustning
>
> Al snak om sprængning er pral eller undskyldning for t have glemt at bruge
> kondom og så siden ønske abort
Tror du ikke på hvad jeg siger?
| |
Bo Warming (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-10-06 15:12 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in message
news:4545f97a$0$49198$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:hcc1h.40715$F8.3700@fe77.usenetserver.com...
>> Det er nok umuligt at få kondomer til at briste ved normalt
>> samleje, uanset penisspidshed eller sædvolumenudrustning
>>
>> Al snak om sprængning er pral eller undskyldning for t have glemt
>> at bruge kondom og så siden ønske abort
>
> Tror du ikke på hvad jeg siger?
Ring og lad os diskutere hvordan et væddemål kan konstrueres
Bo 35861000
Sådant kræver mundtlig tovejskommunikation
Skriv her hvordan du forestiller dig at gummi der flyder i slim i våd
skede kan få lokal spænding så brud sker, når du kan puste op til 30
liter
Erindringsforskydning forekommer hos voksne, ikke-sindsyge mennesker -
og meget erotik sker i beruselse, så bliv nu ikke fornærmet over at
jeg ikke tror på sprængning ved normalt samleje
AFglidning kan ske ved forkert påsætning.
Læger er fjender af dokumentation der kan skade medicinafabrikker, men
vi kan gøre det bedre. Lad os prøve. Internettet er ikke dårligere end
videnskabelige tidsskrifter
Damen der troede at have set blottelse da hun beså min lejlighed,
TROEDE FAKTISK PÅ SIN HALLUCINATION og jeg kanforstå at du også er
sikker i din sag, og det er også mange der har set ufoer, men
videnskab er ikke monopol for universiteter
Udtænk evt et forsøg med medisterpølse - gerne ring
| |
ThomasB (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 30-10-06 15:47 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:JKn1h.89521$s23.20345@fe79.usenetserver.com...
>>> Det er nok umuligt at få kondomer til at briste ved normalt samleje,
>>> uanset penisspidshed eller sædvolumenudrustning
>>>
>>> Al snak om sprængning er pral eller undskyldning for t have glemt at
>>> bruge kondom og så siden ønske abort
>>
>> Tror du ikke på hvad jeg siger?
>
> Ring og lad os diskutere hvordan et væddemål kan konstrueres
Det gemmer vi til en dag, hvor vi har noget mere interessant at væde om.
> Erindringsforskydning forekommer hos voksne, ikke-sindsyge mennesker - og
> meget erotik sker i beruselse, så bliv nu ikke fornærmet over at jeg ikke
> tror på sprængning ved normalt samleje
Du skal ramme mig på noget, før jeg bliver fornærmet.
Du ved, ligesom du stadig bærer nag over jeg synes du skulle rydde lidt op
derhjemme
Man erindringsforskyder ikke ugers venten på en piges menstruation.
| |
Bo Warming (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 30-10-06 16:51 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in message
news:4546105d$0$49197$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:JKn1h.89521$s23.20345@fe79.usenetserver.com...
>>>> Det er nok umuligt at få kondomer til at briste ved normalt
>>>> samleje, uanset penisspidshed eller sædvolumenudrustning
>>>>
>>>> Al snak om sprængning er pral eller undskyldning for t have glemt
>>>> at bruge kondom og så siden ønske abort
>>>
>>> Tror du ikke på hvad jeg siger?
>>
>> Ring og lad os diskutere hvordan et væddemål kan konstrueres
>
> Det gemmer vi til en dag, hvor vi har noget mere interessant at væde
> om.
Riing oglad os diskutere hvordandette væsentlige emne kan afklares'
'
>> Erindringsforskydning forekommer hos voksne, ikke-sindsyge
>> mennesker - og meget erotik sker i beruselse, så bliv nu ikke
>> fornærmet over at jeg ikke tror på sprængning ved normalt samleje
>
> Du skal ramme mig på noget, før jeg bliver fornærmet.
> Du ved, ligesom du stadig bærer nag over jeg synes du skulle rydde
> lidt op derhjemme
----jeg har ikke nag og oprydning er ligegyldig
>
> Man erindringsforskyder ikke ugers venten på en piges menstruation.
>
>
Dvsdu har ikke haft et sprængt kondom i hånden?
-så er det ikke udelukket at kondom altid holdt, også for dig
| |
ThomasB (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 30-10-06 18:12 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:PNp1h.410950$pk.182657@fe81.usenetserver.com...
>> Det gemmer vi til en dag, hvor vi har noget mere interessant at væde om.
>
> Riing oglad os diskutere hvordandette væsentlige emne kan afklares'
Det vil jeg gøre.
>> Du skal ramme mig på noget, før jeg bliver fornærmet.
>> Du ved, ligesom du stadig bærer nag over jeg synes du skulle rydde lidt
>> op derhjemme
>
> ----jeg har ikke nag og oprydning er ligegyldig
Du skrev ellers for nogle uger siden, at du bar nag
>> Man erindringsforskyder ikke ugers venten på en piges menstruation.
>>
> Dvsdu har ikke haft et sprængt kondom i hånden?
Jo, da jeg fjernede det fra roden af pikken.
> -så er det ikke udelukket at kondom altid holdt, også for dig
Det er udelukket at kondomer altid har holdt for mig.
| |
Jens Bruun (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 29-10-06 19:27 |
|
ThomasB wrote:
> Kombineret med en halvtør kvinde kan det betyde 18 års fortrydelse
Fortrydelse? Indtil nu har det betydet snart 19 års glæde (well...).
Jeg har personligt oplevet, at et kondom kan briste, to gange. Begge gange
medførte det et ganske synligt resultat. Det ene resultat flytter
forhåbentlig snart hjemmefra.
Jeg skal ikke afvise, at jeg - som usædvanligt veludrustet - er mere
disponeret for kondomsprængning end så mange andre
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
ThomasB (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 29-10-06 19:37 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:6vCdnY41IPnAb9nYRVnyuA@giganews.com...
>> Kombineret med en halvtør kvinde kan det betyde 18 års fortrydelse
>
> Fortrydelse? Indtil nu har det betydet snart 19 års glæde (well...).
Jeg har heller ikke fortrudt andet end jeg gerne ville have haft børn noget
tidligere - men min kæreste er selvfølgelig heller ikke halvtør
> Jeg har personligt oplevet, at et kondom kan briste, to gange. Begge gange
> medførte det et ganske synligt resultat. Det ene resultat flytter
> forhåbentlig snart hjemmefra.
Jeg har selv oplevet det en enkelt gang, men uden synlige resultater (mig
bekendt).
> Jeg skal ikke afvise, at jeg - som usædvanligt veludrustet - er mere
> disponeret for kondomsprængning end så mange andre
Jens "sylespids" Bruun?
| |
Jens Bruun (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 29-10-06 19:46 |
|
ThomasB wrote:
> Jens "sylespids" Bruun?
Nej. Jens "hest" Bruun.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
ThomasB (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 29-10-06 20:20 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:dOqdnRt1q6pra9nYRVnyvQ@giganews.com...
>> Jens "sylespids" Bruun?
>
> Nej. Jens "hest" Bruun.
Det er ikke nogen skam at være Brun.
| |
Peter Wing Larsen (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Peter Wing Larsen |
Dato : 29-10-06 20:51 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in message
news:4544f4e5$0$49208$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> Jeg skal ikke afvise, at jeg - som usædvanligt veludrustet - er mere
>> disponeret for kondomsprængning end så mange andre
>
> Jens "sylespids" Bruun?
Nej, Jens "Tør" Bruun.
Se http://groups.google.com/group/dk.snak.seksualitet/msg/e003b0cd93f38b90
| |
Jens Bruun (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 29-10-06 21:02 |
| | |
Per Vadmand (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 29-10-06 22:21 |
|
Jens Bruun wrote:
> Peter Wing Larsen wrote:
>
>> Nej, Jens "Tør" Bruun.
>> Se
>> http://groups.google.com/group/dk.snak.seksualitet/msg/e003b0cd93f38b90
>
> Av, den sved.
Har du som så mange andre Bruun'er nogen sinde lydt navnet "Lortebruun"? Jeg
spørger selvfølgelig kun, fordi jeg selv har et navn, der indbyder til den
samme flade vittighed igen og igen.
Per V.
--
Når en aforisme begynder med "manden er..." eller "kvinden er..." ved
man, at resten ikke er værd at spilde tid på.
| |
Jens Bruun (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 29-10-06 22:29 |
|
Per Vadmand wrote:
> Har du som så mange andre Bruun'er nogen sinde lydt navnet
> "Lortebruun"?
Kun på usenet, hvor viddet tilsyneladende end ikke kan svinge sig op på de
højder, man oplevede i f.eks. 6. klasse.
> Jeg spørger selvfølgelig kun, fordi jeg selv har et
> navn, der indbyder til den samme flade vittighed igen og igen.
Vittighed? Kræver en vittighed ikke, at der er humor involveret?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Frank Leegaard (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 29-10-06 22:46 |
|
Jens Bruun wrote:
> Per Vadmand wrote:
>
>> Har du som så mange andre Bruun'er nogen sinde lydt navnet
>> "Lortebruun"?
>
> Kun på usenet, hvor viddet tilsyneladende end ikke kan svinge sig op
> på de højder, man oplevede i f.eks. 6. klasse.
Mjae .. man fornemmer nok at det var der traumet blev grundlagt ..
/FL
| |
Jens Bruun (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 29-10-06 22:54 |
|
Frank Leegaard wrote:
> Mjae .. man fornemmer nok at det var der traumet blev grundlagt ..
Av, den sved også. Du er jo knivskarp, Frankie-boy.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Frank Leegaard (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 30-10-06 18:09 |
|
Jens Bruun wrote:
> Frank Leegaard wrote:
>
>> Mjae .. man fornemmer nok at det var der traumet blev grundlagt ..
>
> Av, den sved også. Du er jo knivskarp, Frankie-boy.
Jae .. Det forståes ..
/FL
| |
gb (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 29-10-06 23:36 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in
news:45451b2d$0$157$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> Har du som så mange andre Bruun'er nogen sinde lydt navnet
> "Lortebruun"? Jeg spørger selvfølgelig kun, fordi jeg selv har et
> navn, der indbyder til den samme flade vittighed igen og igen.
Du har dit øgenavn, fordi du ER så slatten som en vandmand.
--
GB
| |
Konrad (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 30-10-06 00:15 |
|
"gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns986BEFFB363ADnospam465098@130.227.3.84...
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in
> news:45451b2d$0$157$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
> > Har du som så mange andre Bruun'er nogen sinde lydt navnet
> > "Lortebruun"? Jeg spørger selvfølgelig kun, fordi jeg selv har et
> > navn, der indbyder til den samme flade vittighed igen og igen.
>
> Du har dit øgenavn, fordi du ER så slatten som en vandmand.
Endnu et guldkorn fra General Blackout.
| |
Per Vadmand (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 30-10-06 09:47 |
|
Konrad wrote:
> "gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
> news:Xns986BEFFB363ADnospam465098@130.227.3.84...
>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in
>> news:45451b2d$0$157$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>>
>>> Har du som så mange andre Bruun'er nogen sinde lydt navnet
>>> "Lortebruun"? Jeg spørger selvfølgelig kun, fordi jeg selv har et
>>> navn, der indbyder til den samme flade vittighed igen og igen.
>>
>> Du har dit øgenavn, fordi du ER så slatten som en vandmand.
>
> Endnu et guldkorn fra General Blackout.
Mener du Georg Brokbind?
Per V.
--
Når en aforisme begynder med "manden er..." eller "kvinden er..." ved
man, at resten ikke er værd at spilde tid på.
| |
Konrad (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 30-10-06 09:55 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:4545bbf8$0$168$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >> Du har dit øgenavn, fordi du ER så slatten som en vandmand.
> >
> > Endnu et guldkorn fra General Blackout.
>
> Mener du Georg Brokbind?
Kært øg har mange navne.
| |
ThomasB (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 30-10-06 00:35 |
|
"gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns986BEFFB363ADnospam465098@130.227.3.84...
>> Har du som så mange andre Bruun'er nogen sinde lydt navnet
>> "Lortebruun"? Jeg spørger selvfølgelig kun, fordi jeg selv har et
>> navn, der indbyder til den samme flade vittighed igen og igen.
>
> Du har dit øgenavn, fordi du ER så slatten som en vandmand.
Hold da fast mand hvor humoren driver af dig hva?
| |
gb (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 30-10-06 01:47 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in news:45453abb$0$49198
$14726298@news.sunsite.dk:
> Hold da fast mand hvor humoren driver af dig hva?
Ja, ikke sandt?
Manden lever i sin egen lille,lyserøde verden, og gider ifølge eget udsagn
ikke læse dokumentation, når han får den smidt i nakken, hvis den fylder
mere end ti linjer.
--
GB
| |
ThomasB (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 30-10-06 02:17 |
|
"gb" <nospam@no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns986C1235D221Fnospam465098@130.227.3.84...
>> Hold da fast mand hvor humoren driver af dig hva?
>
> Ja, ikke sandt?
Jeg ved snart ik'
> Manden lever i sin egen lille,lyserøde verden, og gider ifølge eget udsagn
> ikke læse dokumentation, når han får den smidt i nakken, hvis den fylder
> mere end ti linjer.
Ved at undgå f.eks en 20 liniers dokumentation kan man forestille sig
følgende:
Med 72 bogstaver pr linie, bliver det til 1440 bogstaver.
Hvis han bare får én dokumentation om dagen, giver det 525.600 bogstaver om
året, og med ti år på usenet bliver det altså, rundet op, 5,3 millioner
bogstaver! Det svarer til ca 10 bøger.
En Vadmandbog giver ham vel omkring 100.000,- og skriver han med halv
hastighed i forhold til læsning, så vil han reelt have tjent 500.000,- gode
danske kroner ved at undgå 20 liniers dokumentation.
Nu forstår du kapitalisten Per Vadmand
| |
gb (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : gb |
Dato : 30-10-06 03:51 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> wrote in
news:45455290$0$49200$14726298@news.sunsite.dk:
> Nu forstår du kapitalisten Per Vadmand
Nååååh. D'oh!
--
GB
| |
Per Vadmand (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 30-10-06 09:49 |
|
ThomasB wrote:
>
> Med 72 bogstaver pr linie, bliver det til 1440 bogstaver.
> Hvis han bare får én dokumentation om dagen, giver det 525.600
> bogstaver om året, og med ti år på usenet bliver det altså, rundet
> op, 5,3 millioner bogstaver! Det svarer til ca 10 bøger.
> En Vadmandbog giver ham vel omkring 100.000,- og skriver han med halv
> hastighed i forhold til læsning, så vil han reelt have tjent
> 500.000,- gode danske kroner ved at undgå 20 liniers dokumentation.
Pænt af dig at forsvare mig Desværre er dine forestillinger om
forfatterindtægter i Danmark voldsomt overdrevne. Faktisk får jeg mere ud af
at bruge to måneder på at oversætte en bog end på t bruge ti år på at skrive
en selv.
Noget helt andet er så, at det, Georg kalder "dokumentation" blot er
alenlange gentagelser af hans ulidelige muslimparanoia.
Per V.
--
Når en aforisme begynder med "manden er..." eller "kvinden er..." ved
man, at resten ikke er værd at spilde tid på.
| |
ThomasB (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 30-10-06 23:20 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4545bc94$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Pænt af dig at forsvare mig Desværre er dine forestillinger om
> forfatterindtægter i Danmark voldsomt overdrevne. Faktisk får jeg mere ud
> af at bruge to måneder på at oversætte en bog end på t bruge ti år på at
> skrive en selv.
Naah, lad du bare vær', kapitalist-Per
Min svigermor skrev en lærebog om psykiatrisk sygepleje, den gav hende vist
70.000 i forskud og små 10.000 i bibliotekspenge i 5-6-7 år(?). Men det er
nok noget andet med skønlitteratur.
> Noget helt andet er så, at det, Georg kalder "dokumentation" blot er
> alenlange gentagelser af hans ulidelige muslimparanoia.
De fleste emner i dk.politik ender med diskussion om muslimer og det er
irriterende.
Men det er altså nødvendigt at diskutere det, så det ikke eskalerer. Vi har
en knejt på 12 år i familien, som er skide bange for de mange muslimske
drenge og piger som lover (og giver) tæsk hvert og hvertandet øjeblik. Det
udvikler sig til had, hvilket kan få nogle ret uheldige konsekvenser
fremover. Du kan ikke fortælle en dreng der lige har fået et cirkelspark, at
han ikke skal være bange for muslimer. Frygt udvikler sig meget hurtigt til
had - som bl.a er det du ser hos gb. Når man så konstant bliver afvist som
paranoid og latterlig, så bliver man til sidst temmelig frustreret og finder
støtte/forklaring i "dokumentation", som du kalder det.
Jeg har venner, familie, egne oplevelser mv der tydeligvis viser at der er
et problem. Voksne mænd der går i byen er hamrende bange for at blive passet
op af en flok 2. g'ere, fordi de flere gange på en aften ser volden, som
ikke bare er et par på kassen og så ind og dele en stribe fadøl.
Det er muligt at en stor del at muslimerne er fredelige, men der er et stort
problem, og du skal passe på med at negligere det og kalde folk for
paranoide.
| |
Per Vadmand (31-10-2006)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 31-10-06 00:15 |
|
ThomasB wrote:
>
> Men det er altså nødvendigt at diskutere det, så det ikke eskalerer.
> Vi har en knejt på 12 år i familien, som er skide bange for de mange
> muslimske drenge og piger som lover (og giver) tæsk hvert og
> hvertandet øjeblik. Det udvikler sig til had, hvilket kan få nogle
> ret uheldige konsekvenser fremover. Du kan ikke fortælle en dreng der
> lige har fået et cirkelspark, at han ikke skal være bange for
> muslimer. Frygt udvikler sig meget hurtigt til had - som bl.a er det
> du ser hos gb. Når man så konstant bliver afvist som paranoid og
> latterlig, så bliver man til sidst temmelig frustreret og finder
> støtte/forklaring i "dokumentation", som du kalder det.
>
> Det er muligt at en stor del at muslimerne er fredelige, men der er
> et stort problem, og du skal passe på med at negligere det og kalde
> folk for paranoide.
Problemet er, at du bytter om på årsag og virkning. Indvandrernes had til
danskere er skabt af den konstante afvisning og nedgørelse, de har været
udsat for i hverdagen i de sidste 35 år.
Nu har vi problemet, og det er for sent at tørre aben af på hinanden. Den
eneste løsning er, at BEGGE parter begynder at behandle hinanden ordentligt.
Og da danskerne er flest og stærkest, kunne de passende begynde i stedet for
konstant at svine indvandrerne til både i grupper som dk.politik og i aviser
og på tv.
Per V.
--
Når en aforisme begynder med "manden er..." eller "kvinden er..." ved
man, at resten ikke er værd at spilde tid på.
| |
ThomasB (31-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 31-10-06 01:41 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:45468769$0$181$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Det er muligt at en stor del at muslimerne er fredelige, men der er
>> et stort problem, og du skal passe på med at negligere det og kalde
>> folk for paranoide.
>
> Problemet er, at du bytter om på årsag og virkning. Indvandrernes had til
> danskere er skabt af den konstante afvisning og nedgørelse, de har været
> udsat for i hverdagen i de sidste 35 år.
>
> Nu har vi problemet, og det er for sent at tørre aben af på hinanden. Den
> eneste løsning er, at BEGGE parter begynder at behandle hinanden
> ordentligt. Og da danskerne er flest og stærkest, kunne de passende
> begynde i stedet for konstant at svine indvandrerne til både i grupper som
> dk.politik og i aviser og på tv.
Intet kan forsvare vold og mord.
| |
Per Vadmand (31-10-2006)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 31-10-06 10:10 |
|
ThomasB wrote:
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:45468769$0$181$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>> Det er muligt at en stor del at muslimerne er fredelige, men der er
>>> et stort problem, og du skal passe på med at negligere det og kalde
>>> folk for paranoide.
>>
>> Problemet er, at du bytter om på årsag og virkning. Indvandrernes
>> had til danskere er skabt af den konstante afvisning og nedgørelse,
>> de har været udsat for i hverdagen i de sidste 35 år.
>>
>> Nu har vi problemet, og det er for sent at tørre aben af på
>> hinanden. Den eneste løsning er, at BEGGE parter begynder at
>> behandle hinanden ordentligt. Og da danskerne er flest og stærkest,
>> kunne de passende begynde i stedet for konstant at svine
>> indvandrerne til både i grupper som dk.politik og i aviser og på tv.
>
> Intet kan forsvare vold og mord.
Hvem forsvarer det?
Per V.
--
Når en aforisme begynder med "manden er..." eller "kvinden er..." ved
man, at resten ikke er værd at spilde tid på.
| |
ThomasB (31-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 31-10-06 20:37 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:454712d7$0$183$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>> Det er muligt at en stor del at muslimerne er fredelige, men der er
>>>> et stort problem, og du skal passe på med at negligere det og kalde
>>>> folk for paranoide.
>>>
>>> Problemet er, at du bytter om på årsag og virkning. Indvandrernes
>>> had til danskere er skabt af den konstante afvisning og nedgørelse,
>>> de har været udsat for i hverdagen i de sidste 35 år.
Du mener med andre ord, at det er danskere der har startet det hele?
>>> Nu har vi problemet, og det er for sent at tørre aben af på
>>> hinanden. Den eneste løsning er, at BEGGE parter begynder at
>>> behandle hinanden ordentligt. Og da danskerne er flest og stærkest,
>>> kunne de passende begynde i stedet for konstant at svine
>>> indvandrerne til både i grupper som dk.politik og i aviser og på tv.
Jeg er godt klar over at løsningen er at "BEGGE" parter begynder at behandle
hinanden ordentligt - det er sådan set logik for perlehøns.
Men det svarer til at sige, at krig kan undgåes hvis begge parter behandler
hinanden ordentligt - ret trivielt ik?
Det er altså ikke en børnehave det her, selvom det på visse områder godt kan
se sådan ud, det er grav alvorligt, Per. Vi taler om mord, vold og trusler -
noget man ikke bare vender ryggen til, hvis man er samvittighedsfuld borger,
der ønsker et sundt samfund for sine børn, børnebørn og efterkommere.
Jeg har aldrig hørt dig sige noget objektivt som muslimer - du som ellers er
så meget mod religion, kvindeundertrykkelse og vold. Det er netop mennesker
som dig, uden stemningsoppiskende had, der er brug for.
| |
Bo M Mogensen (31-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 31-10-06 08:20 |
|
On Tue, 31 Oct 2006 00:14:49 +0100, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
wrote:
>
>Problemet er, at du bytter om på årsag og virkning. Indvandrernes had til
>danskere er skabt af den konstante afvisning og nedgørelse, de har været
>udsat for i hverdagen i de sidste 35 år.
Det er nok ikke lige gruppen at debatere sligt men når vi nu afligevel
er v det - så findes der muslimske invandra også andre indvandra - og
ja det går ikke så heldigt med de muslimske invandra - men kineser -
Vietnamesiske bådflygtninge fra 70 erne og stort set alle andre jamen
det er gået gnidningsløst - så jeg tror ikke pr definiation at
Danskerne er fremmed fjendske , der er bare et eller andet ved
muslimer der kolidere med vores grundligene meneske opfatelse og syn
på hvordan et samfund skal være.
Hvad skal man så gøre ved det - Tjaee hvis regeringen havde nosser til
det så tog man en gang for alle en folkeafstemning om invandra (e?)
spørgsmålet ... også brugte den afstemning som ledetråd for invandra
politiken.
--
MvH Bo M Mogensen
Holly Marie Combs The greatest Holly&Chamred (about 1gb)
multimedia page on the net http://www.hollymariecombs.dk/ + ofte gratis telefoni :
http://www.voipdiscount.com/en/rates.html (husk lande kode f.eks +45 til dk)
| |
Brian Olesen (31-10-2006)
| Kommentar
Fra : Brian Olesen |
Dato : 31-10-06 10:03 |
|
Hej
>
> Problemet er, at du bytter om på årsag og virkning. Indvandrernes had til
> danskere er skabt af den konstante afvisning og nedgørelse, de har været
> udsat for i hverdagen i de sidste 35 år.
Slet ikke. Deres had stammer fra deres baggrund i en anden kultur. De ville
føle sig identitetsløse, hvis de ikke havde hadet at klynge sig til.
>
> Nu har vi problemet, og det er for sent at tørre aben af på hinanden. Den
> eneste løsning er, at BEGGE parter begynder at behandle hinanden
> ordentligt.
Det lyder rigtigt nok, men er måske knap så let at føre ud i praksis.
> Og da danskerne er flest og stærkest, kunne de passende begynde i stedet
> for konstant at svine indvandrerne til både i grupper som dk.politik og i
> aviser og på tv.
>
Hvor længe mon vi er flest?
Mvh. Brian
| |
Per Vadmand (31-10-2006)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 31-10-06 10:12 |
|
Brian Olesen wrote:
>
>> Og da danskerne er flest og stærkest, kunne de passende begynde i
>> stedet for konstant at svine indvandrerne til både i grupper som
>> dk.politik og i aviser og på tv.
>>
> Hvor længe mon vi er flest?
>
Det bliver vi sandsynligvis ved med at være de næste par tusind år.
Per V.
> Mvh. Brian
--
Når en aforisme begynder med "manden er..." eller "kvinden er..." ved
man, at resten ikke er værd at spilde tid på.
| |
Jens Bruun (31-10-2006)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 31-10-06 10:24 |
|
Per Vadmand wrote:
> Det bliver vi sandsynligvis ved med at være de næste par tusind år.
Hvis vi endelig skal blande sandsynlighed ind, så siger de fremskrevne
statistikker, at muslimerne med de nuværende fødselstal er i flertal i DK om
40-50 år, men det er selvfølgelig også udtryk for racisme at skrive noget
sådan, ikke Per?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Per Vadmand (31-10-2006)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 31-10-06 11:43 |
|
Jens Bruun wrote:
> Hvis vi endelig skal blande sandsynlighed ind, så siger de fremskrevne
> statistikker, at muslimerne med de nuværende fødselstal er i flertal
> i DK om 40-50 år, men det er selvfølgelig også udtryk for racisme at
> skrive noget sådan, ikke Per?
Nej, kun for uvidenhed om statistiks forhold til virkelighed.
Per V.
--
Når en aforisme begynder med "manden er..." eller "kvinden er..." ved
man, at resten ikke er værd at spilde tid på.
| |
Bo M Mogensen (31-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 31-10-06 18:34 |
|
On Tue, 31 Oct 2006 10:24:09 +0100, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>t muslimerne med de nuværende fødselstal er i flertal i DK
jamen der er nu lys for enden af tunlen Thi da de er faldet til 2.1
barn pr par !
men stadigt synes jeg vi skulle have en folke afstemning om vi reelt
ønsker flere muslimske emigranter i dk
og om man ikke skulle gøre det fordelagtigt for dem der er her til at
rejse
og evt lave et skatte fradrag til de mellem østlige etniske afrikanske
& jugoslaviske muslimer der lod sig gøre ufrugtbare.
problemet med de stamninger der er - er at man gør det til yderst
besværligt for folk fra andre lande med anden kultur at rejse til
Danmark - hvilket er tåbeligt.
fakta er er at muslimerne er og altid har været en pestilens for
Danmark og vi bryder os ikke om dem ( de fleste af os ) - det er vores
land så hvorfor fan skal vi hænge på dem ? og der findes ikke et
sagligt agument for at vi skal have flere - med mindre der kommer et
folketings valg der siger - at 1 stemme over 50 % synes det er bare
dejligt .
og når alt kommer til alt vi skal ikke bruge dem til en skid vi har
oli nok supleret med de andre energi kilder vi har og de majeri
produkter der de køber kan vi fint sælge anden steds.
ja der er faktisk mange lande der angiveligt vil støtte os for at tage
et klart standpunkt i mod den muslimske pest.
--
MvH Bo M Mogensen
Holly Marie Combs The greatest Holly&Chamred (about 1gb)
multimedia page on the net http://www.hollymariecombs.dk/ + ofte gratis telefoni :
http://www.voipdiscount.com/en/rates.html (husk lande kode f.eks +45 til dk)
| |
Jens (26-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 26-11-06 08:35 |
|
Bo M Mogensen wrote:
> On Tue, 31 Oct 2006 10:24:09 +0100, "Jens Bruun"
> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>
>> t muslimerne med de nuværende fødselstal er i flertal i DK
>
> jamen der er nu lys for enden af tunlen Thi da de er faldet til 2.1
> barn pr par !
>
> men stadigt synes jeg vi skulle have en folke afstemning om vi reelt
> ønsker flere muslimske emigranter i dk
>
> og om man ikke skulle gøre det fordelagtigt for dem der er her til at
> rejse
>
> og evt lave et skatte fradrag til de mellem østlige etniske afrikanske
> & jugoslaviske muslimer der lod sig gøre ufrugtbare.
>
> problemet med de stamninger der er - er at man gør det til yderst
> besværligt for folk fra andre lande med anden kultur at rejse til
> Danmark - hvilket er tåbeligt.
>
> fakta er er at muslimerne er og altid har været en pestilens for
> Danmark og vi bryder os ikke om dem ( de fleste af os ) - det er vores
> land så hvorfor fan skal vi hænge på dem ? og der findes ikke et
> sagligt agument for at vi skal have flere - med mindre der kommer et
> folketings valg der siger - at 1 stemme over 50 % synes det er bare
> dejligt .
>
> og når alt kommer til alt vi skal ikke bruge dem til en skid vi har
> oli nok supleret med de andre energi kilder vi har og de majeri
> produkter der de køber kan vi fint sælge anden steds.
>
> ja der er faktisk mange lande der angiveligt vil støtte os for at tage
> et klart standpunkt i mod den muslimske pest.
tager de for mange af dine bistandspenge bøø ??
| |
Steen Johansen (26-11-2006)
| Kommentar
Fra : Steen Johansen |
Dato : 26-11-06 11:08 |
|
"Jens" <jens@fuglefjams.dk> skrev i en meddelelse
news:456943ad$0$26484$c3e8da3@news.astraweb.com...
>
Jens var det her ikke noget for dig og din ven Frank?
Psykisk syge kan få det bedre af motion
Gode erfaringer
Siden 2005 har et motionsprojekt været i gang på psykiatriske afdelinger i
Rønne, Odense, Middelfart og Horsens. Med udgangspunkt i den enkelte
patients ønsker og motivation er patienten blevet tilbudt en konditest samt
har fået udarbejdet en personlig motionsplan.
Erfaringerne viser bl.a., at de psykiatriske patienter kom i bedre form og
fik mere selvtillid, og at det er muligt at implementere fysisk aktivitet på
afdelingerne. Såvel patienter som personale bliver gladere.
Fem gode grunde til at være fysisk aktiv
- motion gavner dit helbred og dit humør
- motion forbygger overvægt, sukkersyge, visse former for kræft og
blodpropper i hjerte og hjerne
- motion styrker muskler, sener, knogler og led
- motion modvirker psykiske problemer som fx depression, angst og stress
- motion giver dig mulighed for nogle gode sociale oplevelser
Læs mere på www.sundhedsstyrelsen.dk.
Kilde: www.sundhedsstyrelsen.dk
| |
Jens (26-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 26-11-06 17:37 |
|
Steen Johansen wrote:
> "Jens" <jens@fuglefjams.dk> skrev i en meddelelse
> news:456943ad$0$26484$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>
> Jens var det her ikke noget for dig og din ven Frank?
>
>
> Psykisk syge kan få det bedre af motion
> Gode erfaringer
> Siden 2005 har et motionsprojekt været i gang på psykiatriske
> afdelinger i Rønne, Odense, Middelfart og Horsens. Med udgangspunkt i
> den enkelte patients ønsker og motivation er patienten blevet tilbudt
> en konditest samt har fået udarbejdet en personlig motionsplan.
>
> Erfaringerne viser bl.a., at de psykiatriske patienter kom i bedre
> form og fik mere selvtillid, og at det er muligt at implementere
> fysisk aktivitet på afdelingerne. Såvel patienter som personale
> bliver gladere.
> Fem gode grunde til at være fysisk aktiv
> - motion gavner dit helbred og dit humør
> - motion forbygger overvægt, sukkersyge, visse former for kræft og
> blodpropper i hjerte og hjerne
> - motion styrker muskler, sener, knogler og led
> - motion modvirker psykiske problemer som fx depression, angst og
> stress - motion giver dig mulighed for nogle gode sociale oplevelser
>
> Læs mere på www.sundhedsstyrelsen.dk.
>
> Kilde: www.sundhedsstyrelsen.dk
skal man ikke have en sygdom før det hjælper steen ???
er det egen erfaring du ryster ud af ærmet steen ??
i så fald, hjælper det så steen ???
| |
Benny den 9. (26-11-2006)
| Kommentar
Fra : Benny den 9. |
Dato : 26-11-06 18:01 |
|
Jens wrote:
> skal man ikke have en sygdom før det hjælper steen ???
>
> er det egen erfaring du ryster ud af ærmet steen ??
>
> i så fald, hjælper det så steen ???
>
>
du har lige svaret steen jens
det har du gjort i tre sætninger jens
og du skrev steen efter hver sætning jens
hvorfor gjorde du det jens
vil du fortælle om grunden dertil jens
jeg kunne jo få den tanke at du var spydig jens
er det rigtigt fornemmet jens
--
Bæ9
- overgir sig aldrig
| |
Steen Johansen (26-11-2006)
| Kommentar
Fra : Steen Johansen |
Dato : 26-11-06 21:01 |
|
"Jens" <jens@fuglefjams.dk> skrev i en meddelelse
news:4569c27e$0$19737$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Steen Johansen wrote:
>> "Jens" <jens@fuglefjams.dk> skrev i en meddelelse
>> news:456943ad$0$26484$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>>
>> Jens var det her ikke noget for dig og din ven Frank?
>>
>>
>> Psykisk syge kan få det bedre af motion
>> Gode erfaringer
>> Siden 2005 har et motionsprojekt været i gang på psykiatriske
>> afdelinger i Rønne, Odense, Middelfart og Horsens. Med udgangspunkt i
>> den enkelte patients ønsker og motivation er patienten blevet tilbudt
>> en konditest samt har fået udarbejdet en personlig motionsplan.
>>
>> Erfaringerne viser bl.a., at de psykiatriske patienter kom i bedre
>> form og fik mere selvtillid, og at det er muligt at implementere
>> fysisk aktivitet på afdelingerne. Såvel patienter som personale
>> bliver gladere.
>> Fem gode grunde til at være fysisk aktiv
>> - motion gavner dit helbred og dit humør
>> - motion forbygger overvægt, sukkersyge, visse former for kræft og
>> blodpropper i hjerte og hjerne
>> - motion styrker muskler, sener, knogler og led
>> - motion modvirker psykiske problemer som fx depression, angst og
>> stress - motion giver dig mulighed for nogle gode sociale oplevelser
>>
>> Læs mere på www.sundhedsstyrelsen.dk.
>>
>> Kilde: www.sundhedsstyrelsen.dk
>
> skal man ikke have en sygdom før det hjælper steen ???
>
> er det egen erfaring du ryster ud af ærmet steen ??
>
> i så fald, hjælper det så steen ???
>
>
Jeg er for doven til at blive psykiatrisk
MvH Steen
| |
Jens (27-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 27-11-06 03:27 |
|
Steen Johansen wrote:
> "Jens" <jens@fuglefjams.dk> skrev i en meddelelse
> news:4569c27e$0$19737$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Steen Johansen wrote:
>>> "Jens" <jens@fuglefjams.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:456943ad$0$26484$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>>>
>>> Jens var det her ikke noget for dig og din ven Frank?
>>>
>>>
>>> Psykisk syge kan få det bedre af motion
>>> Gode erfaringer
>>> Siden 2005 har et motionsprojekt været i gang på psykiatriske
>>> afdelinger i Rønne, Odense, Middelfart og Horsens. Med udgangspunkt
>>> i den enkelte patients ønsker og motivation er patienten blevet
>>> tilbudt en konditest samt har fået udarbejdet en personlig
>>> motionsplan. Erfaringerne viser bl.a., at de psykiatriske patienter kom
>>> i bedre
>>> form og fik mere selvtillid, og at det er muligt at implementere
>>> fysisk aktivitet på afdelingerne. Såvel patienter som personale
>>> bliver gladere.
>>> Fem gode grunde til at være fysisk aktiv
>>> - motion gavner dit helbred og dit humør
>>> - motion forbygger overvægt, sukkersyge, visse former for kræft og
>>> blodpropper i hjerte og hjerne
>>> - motion styrker muskler, sener, knogler og led
>>> - motion modvirker psykiske problemer som fx depression, angst og
>>> stress - motion giver dig mulighed for nogle gode sociale oplevelser
>>>
>>> Læs mere på www.sundhedsstyrelsen.dk.
>>>
>>> Kilde: www.sundhedsstyrelsen.dk
>>
>> skal man ikke have en sygdom før det hjælper steen ???
>>
>> er det egen erfaring du ryster ud af ærmet steen ??
>>
>> i så fald, hjælper det så steen ???
>>
>>
> Jeg er for doven til at blive psykiatrisk
> MvH Steen
så du ved faktisk ikke om du er syg i bøtten steen ?
| |
Steen Johansen (27-11-2006)
| Kommentar
Fra : Steen Johansen |
Dato : 27-11-06 09:25 |
|
"Jens" <jens@fuglefjams.dk> skrev i en meddelelse
news:456a4ce6$0$2194$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Steen Johansen wrote:
>> "Jens" <jens@fuglefjams.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4569c27e$0$19737$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>> Steen Johansen wrote:
>>>> "Jens" <jens@fuglefjams.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:456943ad$0$26484$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>>>>
>>>> Jens var det her ikke noget for dig og din ven Frank?
>>>>
>>>>
>>>> Psykisk syge kan få det bedre af motion
>>>> Gode erfaringer
>>>> Siden 2005 har et motionsprojekt været i gang på psykiatriske
>>>> afdelinger i Rønne, Odense, Middelfart og Horsens. Med udgangspunkt
>>>> i den enkelte patients ønsker og motivation er patienten blevet
>>>> tilbudt en konditest samt har fået udarbejdet en personlig
>>>> motionsplan. Erfaringerne viser bl.a., at de psykiatriske patienter kom
>>>> i bedre
>>>> form og fik mere selvtillid, og at det er muligt at implementere
>>>> fysisk aktivitet på afdelingerne. Såvel patienter som personale
>>>> bliver gladere.
>>>> Fem gode grunde til at være fysisk aktiv
>>>> - motion gavner dit helbred og dit humør
>>>> - motion forbygger overvægt, sukkersyge, visse former for kræft og
>>>> blodpropper i hjerte og hjerne
>>>> - motion styrker muskler, sener, knogler og led
>>>> - motion modvirker psykiske problemer som fx depression, angst og
>>>> stress - motion giver dig mulighed for nogle gode sociale oplevelser
>>>>
>>>> Læs mere på www.sundhedsstyrelsen.dk.
>>>>
>>>> Kilde: www.sundhedsstyrelsen.dk
>>>
>>> skal man ikke have en sygdom før det hjælper steen ???
>>>
>>> er det egen erfaring du ryster ud af ærmet steen ??
>>>
>>> i så fald, hjælper det så steen ???
>>>
>>>
>> Jeg er for doven til at blive psykiatrisk
>> MvH Steen
>
> så du ved faktisk ikke om du er syg i bøtten steen ?
>
>
Jo det er jeg meget bevist om jeg er det man kalder Parnofren var jeg ikke
det havde vi aldrig kendt hinanden!
MvH Steen
| |
Jens (27-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 27-11-06 16:08 |
|
Steen Johansen wrote:
> "Jens" <jens@fuglefjams.dk> skrev i en meddelelse
> news:456a4ce6$0$2194$c3e8da3@news.astraweb.com...
>> Steen Johansen wrote:
>>> "Jens" <jens@fuglefjams.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4569c27e$0$19737$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>>> Steen Johansen wrote:
>>>>> "Jens" <jens@fuglefjams.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:456943ad$0$26484$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>>>>>
>>>>> Jens var det her ikke noget for dig og din ven Frank?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Psykisk syge kan få det bedre af motion
>>>>> Gode erfaringer
>>>>> Siden 2005 har et motionsprojekt været i gang på psykiatriske
>>>>> afdelinger i Rønne, Odense, Middelfart og Horsens. Med
>>>>> udgangspunkt i den enkelte patients ønsker og motivation er patienten
>>>>> blevet
>>>>> tilbudt en konditest samt har fået udarbejdet en personlig
>>>>> motionsplan. Erfaringerne viser bl.a., at de psykiatriske
>>>>> patienter kom i bedre
>>>>> form og fik mere selvtillid, og at det er muligt at implementere
>>>>> fysisk aktivitet på afdelingerne. Såvel patienter som personale
>>>>> bliver gladere.
>>>>> Fem gode grunde til at være fysisk aktiv
>>>>> - motion gavner dit helbred og dit humør
>>>>> - motion forbygger overvægt, sukkersyge, visse former for kræft og
>>>>> blodpropper i hjerte og hjerne
>>>>> - motion styrker muskler, sener, knogler og led
>>>>> - motion modvirker psykiske problemer som fx depression, angst og
>>>>> stress - motion giver dig mulighed for nogle gode sociale
>>>>> oplevelser Læs mere på www.sundhedsstyrelsen.dk.
>>>>>
>>>>> Kilde: www.sundhedsstyrelsen.dk
>>>>
>>>> skal man ikke have en sygdom før det hjælper steen ???
>>>>
>>>> er det egen erfaring du ryster ud af ærmet steen ??
>>>>
>>>> i så fald, hjælper det så steen ???
>>>>
>>>>
>>> Jeg er for doven til at blive psykiatrisk
>>> MvH Steen
>>
>> så du ved faktisk ikke om du er syg i bøtten steen ?
>>
>>
> Jo det er jeg meget bevist om jeg er det man kalder Parnofren var jeg
> ikke det havde vi aldrig kendt hinanden!
> MvH Steen
så du er meget bevist om du er syg steen ???
| |
Benny den 9. (27-11-2006)
| Kommentar
Fra : Benny den 9. |
Dato : 27-11-06 19:50 |
|
Jens wrote:
> Steen Johansen wrote:
>> "Jens" <jens@fuglefjams.dk> skrev i en meddelelse
>> news:456a4ce6$0$2194$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>> Steen Johansen wrote:
>>>> "Jens" <jens@fuglefjams.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:4569c27e$0$19737$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>>>> Steen Johansen wrote:
>>>>>> "Jens" <jens@fuglefjams.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:456943ad$0$26484$c3e8da3@news.astraweb.com...
>>>>>> Jens var det her ikke noget for dig og din ven Frank?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Psykisk syge kan få det bedre af motion
>>>>>> Gode erfaringer
>>>>>> Siden 2005 har et motionsprojekt været i gang på psykiatriske
>>>>>> afdelinger i Rønne, Odense, Middelfart og Horsens. Med
>>>>>> udgangspunkt i den enkelte patients ønsker og motivation er patienten
>>>>>> blevet
>>>>>> tilbudt en konditest samt har fået udarbejdet en personlig
>>>>>> motionsplan. Erfaringerne viser bl.a., at de psykiatriske
>>>>>> patienter kom i bedre
>>>>>> form og fik mere selvtillid, og at det er muligt at implementere
>>>>>> fysisk aktivitet på afdelingerne. Såvel patienter som personale
>>>>>> bliver gladere.
>>>>>> Fem gode grunde til at være fysisk aktiv
>>>>>> - motion gavner dit helbred og dit humør
>>>>>> - motion forbygger overvægt, sukkersyge, visse former for kræft og
>>>>>> blodpropper i hjerte og hjerne
>>>>>> - motion styrker muskler, sener, knogler og led
>>>>>> - motion modvirker psykiske problemer som fx depression, angst og
>>>>>> stress - motion giver dig mulighed for nogle gode sociale
>>>>>> oplevelser Læs mere på www.sundhedsstyrelsen.dk.
>>>>>>
>>>>>> Kilde: www.sundhedsstyrelsen.dk
>>>>> skal man ikke have en sygdom før det hjælper steen ???
>>>>>
>>>>> er det egen erfaring du ryster ud af ærmet steen ??
>>>>>
>>>>> i så fald, hjælper det så steen ???
>>>>>
>>>>>
>>>> Jeg er for doven til at blive psykiatrisk
>>>> MvH Steen
>>> så du ved faktisk ikke om du er syg i bøtten steen ?
>>>
>>>
>> Jo det er jeg meget bevist om jeg er det man kalder Parnofren var jeg
>> ikke det havde vi aldrig kendt hinanden!
>> MvH Steen
>
> så du er meget bevist om du er syg steen ???
>
>
nu spørger du igen på den der måde jens
hvorfor gør du det jens
jeg spurgte dig osse i går jens
men du har ikke svaret jens
svar dog jens
--
Bæ9
- overgir sig aldrig
| |
Bo Warming (26-11-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 26-11-06 17:48 |
|
"Steen Johansen" <steenbelle@galnet.dk> wrote in message
news:c466a$456966ff$55daaa83$11523@news.galnet.dk...
> Læs mere på www.sundhedsstyrelsen.dk.
Stol ikke på den lovreligiøse Sundhedsstyrelse
Motion er kun sundt hvis man har LYST TIL MOTION
Sæd er lige sund om den har været holdt tilbage i årevis eller der
onaneres/samlejes hyppigt
Regler er sjældent brugbare
Bondefornuftens TI BUD=Anti-lovreligion om DNA,
pædofili,islam,faderhus
At være anarkist er at gå for vidt - love skal hindre vold,
tyveri,tyvsk bedrag.
Men vedr alt andet er det ansvarligt at lade al rimelig tvivl komme
anklagede til gode og ikke tro på:
1.. regler om at Darwinbeviser er så stærke at bibeltroende skal
hindres i at opdrage bibelsk. Videnskab er ikke så nyttig at den kan
ophøjes til en ny religion.
2.. racime om at nogen er født klogere end andre
(undtagelser:mongolisme, Føllings-syge-åndsvaghed)
3.. sindsygdiagnostik, -
for tvangstanker er et spørgsmål om smag
4.. fordømmelse af voksen-barn kærtegn, når disse ikke er med
voldsrisiko. Voldtægt skal straffes, men ikke så hårdt som
lemlestelse.
5.. medlidenheds-regler. Den enkelte bør afgøre, hvem han vil
hjælpe. Dog har vi i vort land tradition for en vis gensidig
forsikring fx socialhjælp
6.. volds-forherligende religiøse dogmer som koranens.
7.. snerpe-regler som Moses Hansens og Faderhusets - men disse er
ikke nær så stort et problem som helligkrig-lovreligion
8.. diktatur der siger "Jeg er folket" som Hitlers, Solkongens,
ayatollahers,imamers. Men på et skib er det bedst at have kun een
kaptajn, og når vi en sjælden gang behøver institutioner, så bør de
ofte have førerprincip som et skib.
9.. moralregler, der ikke er løse, intuitive, spontane,
indefra-kommende, frivillige
10.. bygningsregler, der ikke forebygger at altaner falder ned i
hovedet på sagesløse forbipasserende o.lign.. Livet er sjovest når
man gør sine egne erfaringer - og det gælder også rygning på privat
område, hvor ejendomsretten bør være ukrænkelig så ejere må tillade
rygning
Allerede grækerne indså, at når regler og love er meget få og vigtige,
så kan overholdelse sikres - ellers ikke.
Så går man ind for forbud mod kærtegn i uklart definerede børn-voksen
situationer, er man medskyldig i mord, for mordforbud kan ikke sikres
overholdt, når statsmagten skal spilde sine få resourcer på umulige
efterforskninger om liderlige skulderklap og pornooptagelser af
mindreårige.
| |
Steen Johansen (26-11-2006)
| Kommentar
Fra : Steen Johansen |
Dato : 26-11-06 21:36 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:zzjah.73118$YE5.34041@fe194.usenetserver.com...
>
> Så går man ind for forbud mod kærtegn i uklart definerede børn-voksen
> situationer, er man medskyldig i mord, for mordforbud kan ikke sikres
> overholdt, når statsmagten skal spilde sine få resourcer på umulige
> efterforskninger om liderlige skulderklap og pornooptagelser af
> mindreårige.
>
>
Ateistisk eksistentialisme er en filosofisk skole der udgår fra
eksistentialismen, men adskiller sig fra kristen eksistentialisme ved at
ikke have en skabende gud og hævder derfor at mennesket ikke har nogen
forudgående mening. Mennesket eksistens går således forud for dets essens.
Jean-Paul Sartre, som var den ateistiske eksistentialismes fader, forklarede
dette ved at sammenligne med fabrikationen af en saks. I dette eksempel går
essensen forud for eksistensen, da mennesket har en idé - et formål - med at
skabe saksen. I den ateistiske eksistentialisme er der ingen skaber - og
derfor intet formål (essens) med mennesket før det eksisterer. Dette
standpunkt står i klar kontrast til determinisme, da mennesket ifølge Sartre
er "dømt til frihed", fordi der ikke findes andre forklaringer til
menneskets handlen end dets egne valg.
Hentet fra " http://da.wikipedia.org/wiki/Ateistisk_eksistentialisme"
| |
Per Vadmand (26-11-2006)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 26-11-06 11:19 |
|
Jens wrote:
> Bo M Mogensen wrote:
>> On Tue, 31 Oct 2006 10:24:09 +0100, "Jens Bruun"
>> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>>
>>> t muslimerne med de nuværende fødselstal er i flertal i DK
>>
>> jamen der er nu lys for enden af tunlen Thi da de er faldet til 2.1
>> barn pr par !
>>
>> men stadigt synes jeg vi skulle have en folke afstemning om vi reelt
>> ønsker flere muslimske emigranter i dk
>>
>> og om man ikke skulle gøre det fordelagtigt for dem der er her til at
>> rejse
>>
>> og evt lave et skatte fradrag til de mellem østlige etniske
>> afrikanske & jugoslaviske muslimer der lod sig gøre ufrugtbare.
>>
>> problemet med de stamninger der er - er at man gør det til yderst
>> besværligt for folk fra andre lande med anden kultur at rejse til
>> Danmark - hvilket er tåbeligt.
>>
>> fakta er er at muslimerne er og altid har været en pestilens for
>> Danmark og vi bryder os ikke om dem ( de fleste af os ) - det er
>> vores land så hvorfor fan skal vi hænge på dem ? og der findes ikke
>> et sagligt agument for at vi skal have flere - med mindre der kommer
>> et folketings valg der siger - at 1 stemme over 50 % synes det er
>> bare dejligt .
>>
>> og når alt kommer til alt vi skal ikke bruge dem til en skid vi har
>> oli nok supleret med de andre energi kilder vi har og de majeri
>> produkter der de køber kan vi fint sælge anden steds.
>>
>> ja der er faktisk mange lande der angiveligt vil støtte os for at
>> tage et klart standpunkt i mod den muslimske pest.
>
> tager de for mange af dine bistandspenge bøø ??
Dette emne hører i hvert fald ikke til i denne gruppe. Man kan så i øvrigt
spørge sig selv, om Bos udgydelser hører hjemme nogen steder overhovedet -
men jeg synes, han skulle forsøge sig ovre i dk.politik.indvandring hos de
andre rendestensrodere.
Per V.
--
Når en aforisme begynder med "manden er..." eller "kvinden er..." ved
man, at resten ikke er værd at spilde tid på.
| |
Bo Warming (26-11-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 26-11-06 16:58 |
|
"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:45696a2b$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Dette emne hører i hvert fald ikke til i denne gruppe. Man kan så i
> øvrigt spørge sig selv, om Bos udgydelser hører hjemme nogen steder
> overhovedet -
Måske Vadmand har ONE TRACK MIND og hans indlæg hører hjemme i kun een
ng
Tænker man uden skyklapper så asocierer man frit og at der er
sammenhæng i hvad forvirrer Vadmand
har jeg med nedentående ti bud forklaret
Bondefornuftens TI BUD=Anti-lovreligion om DNA,
pædofili,islam,faderhus
At være anarkist er at gå for vidt - love skal hindre vold,
tyveri,tyvsk bedrag.
Men vedr alt andet er det ansvarligt at lade al rimelig tvivl komme
anklagede til gode og ikke tro på:
1.. regler om at Darwinbeviser er så stærke at bibeltroende skal
hindres i at opdrage bibelsk. Videnskab er ikke så nyttig at den kan
ophøjes til en ny religion.
2.. racime om at nogen er født klogere end andre
(undtagelser:mongolisme, Føllings-syge-åndsvaghed)
3.. sindsygdiagnostik, -
for tvangstanker er et spørgsmål om smag
4.. fordømmelse af voksen-barn kærtegn, når disse ikke er med
voldsrisiko. Voldtægt skal straffes, men ikke så hårdt som
lemlestelse.
5.. medlidenheds-regler. Den enkelte bør afgøre, hvem han vil
hjælpe. Dog har vi i vort land tradition for en vis gensidig
forsikring fx socialhjælp
6.. volds-forherligende religiøse dogmer som koranens.
7.. snerpe-regler som Moses Hansens og Faderhusets - men disse er
ikke nær så stort et problem som helligkrig-lovreligion
8.. diktatur der siger "Jeg er folket" som Hitlers, Solkongens,
ayatollahers,imamers. Men på et skib er det bedst at have kun een
kaptajn, og når vi en sjælden gang behøver institutioner, så bør de
ofte have førerprincip som et skib.
9.. moralregler, der ikke er løse, intuitive, spontane,
indefra-kommende, frivillige
10.. bygningsregler, der ikke forebygger at altaner falder ned i
hovedet på sagesløse forbipasserende o.lign.. Livet er sjovest når
man gør sine egne erfaringer - og det gælder også rygning på privat
område, hvor ejendomsretten bør være ukrænkelig så ejere må tillade
rygning
Allerede grækerne indså, at når regler og love er meget få og vigtige,
så kan overholdelse sikres - ellers ikke.
Så går man ind for forbud mod kærtegn i uklart definerede børn-voksen
situationer, er man medskyldig i mord, for mordforbud kan ikke sikres
overholdt, når statsmagten skal spilde sine få resourcer på umulige
efterforskninger om liderlige skulderklap og pornooptagelser af
mindreårige.
| |
Thorbjørn Ravn Ander~ (27-11-2006)
| Kommentar
Fra : Thorbjørn Ravn Ander~ |
Dato : 27-11-06 08:05 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> writes:
> Tænker man uden skyklapper så asocierer man frit og at der er
> sammenhæng i hvad forvirrer Vadmand
Betyder "fri association" at man ikke kan lade være med at skifte emne?
--
Thorbjørn Ravn Andersen
| |
Benny den 9. (27-11-2006)
| Kommentar
Fra : Benny den 9. |
Dato : 27-11-06 19:47 |
|
Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> writes:
>
>> Tænker man uden skyklapper så asocierer man frit og at der er
>> sammenhæng i hvad forvirrer Vadmand
>
> Betyder "fri association" at man ikke kan lade være med at skifte emne?
det er det kvinderne kalder multi-tasking...
--
Bæ9
- overgir sig aldrig
| |
Jens (26-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 26-11-06 17:40 |
|
Per Vadmand wrote:
> Jens wrote:
>> Bo M Mogensen wrote:
>>> On Tue, 31 Oct 2006 10:24:09 +0100, "Jens Bruun"
>>> <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>>>
>>>> t muslimerne med de nuværende fødselstal er i flertal i DK
>>>
>>> jamen der er nu lys for enden af tunlen Thi da de er faldet til 2.1
>>> barn pr par !
>>>
>>> men stadigt synes jeg vi skulle have en folke afstemning om vi reelt
>>> ønsker flere muslimske emigranter i dk
>>>
>>> og om man ikke skulle gøre det fordelagtigt for dem der er her til
>>> at rejse
>>>
>>> og evt lave et skatte fradrag til de mellem østlige etniske
>>> afrikanske & jugoslaviske muslimer der lod sig gøre ufrugtbare.
>>>
>>> problemet med de stamninger der er - er at man gør det til yderst
>>> besværligt for folk fra andre lande med anden kultur at rejse til
>>> Danmark - hvilket er tåbeligt.
>>>
>>> fakta er er at muslimerne er og altid har været en pestilens for
>>> Danmark og vi bryder os ikke om dem ( de fleste af os ) - det er
>>> vores land så hvorfor fan skal vi hænge på dem ? og der findes ikke
>>> et sagligt agument for at vi skal have flere - med mindre der kommer
>>> et folketings valg der siger - at 1 stemme over 50 % synes det er
>>> bare dejligt .
>>>
>>> og når alt kommer til alt vi skal ikke bruge dem til en skid vi har
>>> oli nok supleret med de andre energi kilder vi har og de majeri
>>> produkter der de køber kan vi fint sælge anden steds.
>>>
>>> ja der er faktisk mange lande der angiveligt vil støtte os for at
>>> tage et klart standpunkt i mod den muslimske pest.
>>
>> tager de for mange af dine bistandspenge bøø ??
>
> Dette emne hører i hvert fald ikke til i denne gruppe. Man kan så i
> øvrigt spørge sig selv, om Bos udgydelser hører hjemme nogen steder
> overhovedet - men jeg synes, han skulle forsøge sig ovre i
> dk.politik.indvandring hos de andre rendestensrodere.
>
> Per V.
Man skal jo svare i den gruppe det er postet i.
Men jeg prøver jo også at trække bøø over i en anden gruppe som du kan se.
Men det kommer jo an på om jeg får kontakt før bøø har indtaget den daglige
dosis piller.
| |
Bo M Mogensen (28-11-2006)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 28-11-06 12:44 |
|
On Sun, 26 Nov 2006 11:19:20 +0100, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
wrote:
> Bos udgydelser hører hjemme nogen steder overhovedet -
et varmt indlæg i en kold tid - tænker du på noget specilt eller er
det bare sådan en følse du har ?
--
MvH Bo M Mogensen
Holly Marie Combs The greatest Holly&Chamred (about 1gb)
multimedia page on the net http://www.hollymariecombs.dk/ + ofte gratis telefoni :
http://www.voipdiscount.com/en/rates.html (husk lande kode f.eks +45 til dk)
| |
Jens (28-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 28-11-06 16:12 |
|
Bo M Mogensen wrote:
> On Sun, 26 Nov 2006 11:19:20 +0100, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
> wrote:
>
>> Bos udgydelser hører hjemme nogen steder overhovedet -
>
> et varmt indlæg i en kold tid - tænker du på noget specilt eller er
> det bare sådan en følse du har ?
har du ikke varme indlagt i den container bøø ???
| |
Benny den niende (31-10-2006)
| Kommentar
Fra : Benny den niende |
Dato : 31-10-06 21:20 |
|
Brian Olesen wrote:
>> Den
>> eneste løsning er, at BEGGE parter begynder at behandle hinanden
>> ordentligt.
>
> Det lyder rigtigt nok, men er måske knap så let at føre ud i praksis.
>
nej, men du skulle tage og prøve....
--
Jeg beskyttes IKKE af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Men det rager forresten slet ikke dig!
| |
Brian Olesen (31-10-2006)
| Kommentar
Fra : Brian Olesen |
Dato : 31-10-06 21:53 |
|
"Benny den niende" <3gange3@fire.plus.fem> skrev i en meddelelse
news:4547afe3$0$3473$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Brian Olesen wrote:
>
>>> Den eneste løsning er, at BEGGE parter begynder at behandle hinanden
>>> ordentligt.
>>
>> Det lyder rigtigt nok, men er måske knap så let at føre ud i praksis.
>>
>
> nej, men du skulle tage og prøve....
>
Og det ved du positivt, at jeg ikke gør?
Mvh. brian
| |
Benny den niende (31-10-2006)
| Kommentar
Fra : Benny den niende |
Dato : 31-10-06 22:28 |
|
Brian Olesen wrote:
> "Benny den niende" <3gange3@fire.plus.fem> skrev i en meddelelse
> news:4547afe3$0$3473$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Brian Olesen wrote:
>>
>>>> Den eneste løsning er, at BEGGE parter begynder at behandle hinanden
>>>> ordentligt.
>>> Det lyder rigtigt nok, men er måske knap så let at føre ud i praksis.
>>>
>> nej, men du skulle tage og prøve....
>>
>
> Og det ved du positivt, at jeg ikke gør?
>
> Mvh. brian
>
>
læs baglæns.......
--
Jeg beskyttes IKKE af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Men det rager forresten slet ikke dig!
| |
Konrad (31-10-2006)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 31-10-06 06:09 |
|
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> skrev i en meddelelse
news:45467a91$0$49206$14726298@news.sunsite.dk...
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:4545bc94$0$185$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Pænt af dig at forsvare mig Desværre er dine forestillinger om
> > forfatterindtægter i Danmark voldsomt overdrevne. Faktisk får jeg mere
ud
> > af at bruge to måneder på at oversætte en bog end på t bruge ti år på at
> > skrive en selv.
>
> Naah, lad du bare vær', kapitalist-Per
>
> Min svigermor skrev en lærebog om psykiatrisk sygepleje, den gav hende
vist
> 70.000 i forskud og små 10.000 i bibliotekspenge i 5-6-7 år(?). Men det er
> nok noget andet med skønlitteratur.
Et bestillingsarbejde som bruges obligatorisk i undervisningen på et studie
har altså også et andet økonomisk grundlag end en digtsamling eller en
roman.
> > Noget helt andet er så, at det, Georg kalder "dokumentation" blot er
> > alenlange gentagelser af hans ulidelige muslimparanoia.
>
> De fleste emner i dk.politik ender med diskussion om muslimer og det er
> irriterende.
Så burde du revse meddebattørerne mere, men erfaringen viser at det ikke
virker. Det har været diskuteret tusind gange og det er endda indskrevet i
dk.politiks' fundats, at indvandrerindlæg er uønskede.
> Men det er altså nødvendigt at diskutere det, så det ikke eskalerer. Vi
har
> en knejt på 12 år i familien, som er skide bange for de mange muslimske
> drenge og piger som lover (og giver) tæsk hvert og hvertandet øjeblik. Det
> udvikler sig til had, hvilket kan få nogle ret uheldige konsekvenser
> fremover. Du kan ikke fortælle en dreng der lige har fået et cirkelspark,
at
> han ikke skal være bange for muslimer. Frygt udvikler sig meget hurtigt
til
> had - som bl.a er det du ser hos gb. Når man så konstant bliver afvist som
> paranoid og latterlig, så bliver man til sidst temmelig frustreret og
finder
> støtte/forklaring i "dokumentation", som du kalder det.
>
> Jeg har venner, familie, egne oplevelser mv der tydeligvis viser at der er
> et problem. Voksne mænd der går i byen er hamrende bange for at blive
passet
> op af en flok 2. g'ere, fordi de flere gange på en aften ser volden, som
> ikke bare er et par på kassen og så ind og dele en stribe fadøl.
>
> Det er muligt at en stor del at muslimerne er fredelige, men der er et
stort
> problem, og du skal passe på med at negligere det og kalde folk for
> paranoide.
Man KAN naturligvis godt være paranoid, men der findes i den grad
forskellige "virkeligheder" ud i erfaringerne med "muslimer" alt afhængig af
hvor man bor, hvor gammel man er og hvilken social profil man har. Det er jo
nok derfor man kan gå tudseskævt af hinanden nogle gange, i den generelle
opfattelse, og mene at modparten er enten bundnaiv og verdensfjern eller en
lille indskrænket racist.
Nogle oplever ikke andet end åbne, intellektuelle indvandrere med spændende
uddannelser, kulturelle interesser og politisk overbevisning - andre oplever
ikke andet end skrål og skrig fra nabolejlighederne, hærværkschikanerier i
baggården fra børnene og vold og mere alvorlig hærværk fra de større børn og
unge på sidevejene. Altsammen garneret med en agressiv her-bestemmer-vi
attitude, forfølgelse af dem der kan tæskes - intet er jo sjovere end at
skræmme livet af en gammel dame, bare ved at stille sig truende i en
rundkreds omkring hende.
I første scenarie vil man typisk selv være ressourcestærk - man har i større
grad valgfrihed over omgangskreds og boligområde, og hvis man
oplever/erfarer noget negativt - lad os sige psykiske eftervirkninger af
langvarig forfølgelse - så kan man langt bedre bære over med det, eller kan
vælge fra! Man vil opleve muslimer som en interessant afveksling der rummer
en anden kultur, og som har spændende historier at berette fra deres
hjemlande - OG som har masser af fine betragtninger omkring integration og
indvandring, eller vestens War on Terror - altimens de får skrevet deres
børn op til den Internationale Skole i Hellerup allerede inden de er født
(for nu lige at overdrive lidt)
I andet scenarie vil man have lige så få eller færre ressourcer og overskud
som de ofte meget ressourcesvage indvandrere/muslimer, man bor i nærheden
af. Det er jo dem, der ikke har overskud til at lære dansk og blive
"integreret", som er tilbøjelige til at begrave sig i sin kulturelle fortid
efter en årrækkes nederlag i Danmark, og som producerer børn på samlebånd
hvis udsigter er endnu ringere end forældrenes, social arv - de sendes for
drengenes vedkommende lige i armene på en rockerklub eller en religiøs sekt.
| |
Bo Warming (31-10-2006)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 31-10-06 08:19 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:4546da52$0$49198$14726298@news.sunsite.dk...
> "ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern* 2ma2prikdk> skrev i en meddelelse
>> De fleste emner i dk.politik ender med diskussion om muslimer og
>> det er
>> irriterende.
>
> Så burde du revse meddebattørerne mere, men erfaringen viser at det
> ikke
> virker. Det har været diskuteret tusind gange og det er endda
> indskrevet i
> dk.politiks' fundats, at indvandrerindlæg er uønskede.
Denne "Lex Warming" fra 1999-2000 gør tydeligt at fundatser er
vejledende = juridisk ligegyldige
En anden korrupt lokalplan-agtig tåbelighed , som hetz mod mig
afstedkom dengang jeg fik konto lukket en kort tid, var, at snak om
science-brugbarhed må ikke skrives på dk.videnskab, men kun på
dk.politik og ligeså må der ikke stå om WW2-historie vedr kz på
dk.videnskab.historie, så man tvinger mange til X-post for, når noget
er startet på et sted, er den der svarer nødt til både at bibeholde og
berige dk.politik
Er der noget vigtigere politik-emne end muslim-situationen og noget
uvidenskabeligt ved relativity-brugbarhed og noget uhistorisk ved
holocaust??? Love er til for at brydes, skrev Goethe og aldrig har det
været så sandt som vedr disse regler
Ny dom om at kommunikations-transportør skal kunne straffes for at han
er budbringer til ubeslægtedes budskaber er absurd og extremt
YTRINGSFRIHEDS-FARLIGT
| |
Blinkhinde (01-11-2006)
| Kommentar
Fra : Blinkhinde |
Dato : 01-11-06 15:33 |
|
Jens Bruun skrev:
> Blinkhinde wrote:
>
> > Nej, at man i en bestemt situation skaber et "dem" og "os" gør det
> > ikke til et fakta.
>
> Jo. Når to grupper, i opposition til hinanden, benytter "dem" og "os", er
> det pr. definition fakta - også selvom disse grupper siden hen opløses og
> afløses af andre grupper med andre egenskaber.
Jeg snakker ikke om grupper der opløses. Jeg snakker om, at man kan
være flere ting på en gang. At man kan være et "os" med nogen i en
bestemt situation og et andet "os" med nogen andre i en anden
situation, på samme tid. Og at disse definitioner hele tiden er til
forhandling. Hver gang mennesker kommunikerer er disse definitioner til
forhandling.
> Længere er den ikke. Du
> forsøger at gøre det til en diskussion om enshed og hvad ved jeg.
Ja, det gør jeg. For jeg er overbevist om, at det er, hvad det handler
om. - Forestillinger om enshed. - At trække bestemte lighedstegn frem
og bruge dem som argument for at: "vi er ens".
> Fakta er,
> at grupper i samfundet definererer sig selv som "os" og dermed andre grupper
> som "dem".
Ja, det er et fakta. Men både du og jeg skifter grupperinger mange
gange i løbet af en dag. Det er ikke noget statisk.
> Konflikten mellem disse "os" og "dem" eksisterer - er fakta.
Hvilken konflikt?
Der er mange "os" og "dem"'er og vi skifter hver især til forskellige
grupperinger hele tiden, alt efter hvem vi er sammen med. Eksempler på
"os" og "dem" kunne være mænd og kvinder, piercede og ikke-piercede,
døve og hørende.
> Forhold dig til konflikten
Hvilken konflikt taler du om?
> og ikke til rimeligheden i at danne disse
> grupperinger.
Det er forestillingerne om grupperne det hele handler om.
> > Netop fordi man kan gruppere sig om ganske kort tid
> > efter i en anden situation. Når man gruppere sig sammen til et "os" er
> > det, fordi man har et behov for det i en bestemt situation, men det
> > bliver man ikke "ens" af. Det er stadig kun en forestilling om enshed.
>
> Og hvad så? Det har *intet* med resultatet at gøre. Fakta er, at
> grupperingerne og konflikterne mellem dem eksisterer.
Præcis hvilke grupper og konflikter taler du om?
> Diskussionen om,
> hvorfor mennesker og andre dyr danner grupper har *intet* med sagen at gøre,
Jeg snakker ikke om, hvorfor mennesker og dyr danner grupper, jeg
snakker om forestillinger om grupper.
> men har alene akademisk interesse.
>
> > Jeg har ikke nogen idealer eller nogen ønskeverden i den retning og
> > det ved lige præcis du af alle også godt JB. Jeg stiller bare
> > spørgsmålstegn ved de grupperinger der virker så ligetil.
>
> Du kan da ikke tillade dig at stille spørgsmålstegn ved, at mennesker ønsker
> at definere sig som tilhørende bestemte grupperinger?
Jeg stiller spørgsmålstegn ved om de findes når det kommer til
stykket. Jeg ser på gruppegrænserne og opdager, at det ikke er så
enkelt at definere, hvornår man er noget og hvornår man ikke er.
Derfor spørger jeg, hvornår man er dansk. Du siger, at det er man
muligvis, når man føler sig dansk. - Men der er mange der føler sig
danske, som ikke bliver opfattet som danske (og som fx bliver sendt ud
af Danmark til et andet land).
> Der er sgu' da
> genetisk kodet ind i os, som det forøvrigt er i mange andre arter. Det er en
> egenskab, der evolutionært har været en kæmpefordel.
Hvad er det helt præcist du snakker om, der er genetisk kodet ind i
os?
> At du så ikke bryder
> dig om dén egenskab, kan vi tage i en anden diskussion. Du kan ikke bare
> affeje den som "fiktiv", fordi den ikke passer ind i dit verdensbillede.
Det er en argumentation du ynder at bruge. Den holder ikke. Jeg har
ikke noget idealistisk verdensbillede jeg skal have til at passe (og
som sagt, - det ved du godt).
> > Jeg har
> > aldrig sagt til hende, at jeg ikke tror, at det er en rigtig
> > konklusion, men jeg har forsøgt at lære hende at stille spørgsmål
> > til sine egne "konklusionskasser".
>
> Det er også fint nok. Selvfølgelig skal man (lære at) stille spørgsmål til
> sine egne "konklusionsklasser".
| |
Bo M Mogensen (05-11-2006)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 05-11-06 00:47 |
|
On 1 Nov 2006 06:33:14 -0800, "Blinkhinde" <blinkhinde@hotmail.com>
wrote:
> At trække bestemte lighedstegn frem
>og bruge dem som argument for at: "vi er ens".
jow men et eller andet sted så skal det jo stoppe og man må træffe en
beslutning - at det så bliver på bekostning af de mange og finer
neuancer i almindlighed - ja sådan er det jo bare.
--
MvH Bo M Mogensen
Holly Marie Combs The greatest Holly&Chamred (about 1gb)
multimedia page on the net http://www.hollymariecombs.dk/ + ofte gratis telefoni :
http://www.voipdiscount.com/en/rates.html (husk lande kode f.eks +45 til dk)
| |
ThomasB (30-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 30-10-06 14:10 |
| | |
Blinkhinde (01-11-2006)
| Kommentar
Fra : Blinkhinde |
Dato : 01-11-06 14:19 |
|
Jens Bruun skrev:
> Blinkhinde wrote:
>
> > Når man
> > definerer sig selv som noget, er det jo som sagt også for at skabe et
> > fiktivt "dem" og "os".
>
> Og? I det øjeblik to grupper benytter definitionerne "dem" og "os", er der
> ikke længere tale om fiktion, men om fakta.
Nej, at man i en bestemt situation skaber et "dem" og "os" gør det
ikke til et fakta. Netop fordi man kan gruppere sig om ganske kort tid
efter i en anden situation. Når man gruppere sig sammen til et "os" er
det, fordi man har et behov for det i en bestemt situation, men det
bliver man ikke "ens" af. Det er stadig kun en forestilling om enshed.
- Det er rigtigt at disse forestillinger kan blive så cementerede, at
man vil dø for dem, men det er stadig forestillinger. - Man kan fx
blive meget overrasket, når man tror, at man er en del af et "os" og
så pludselig opdager, at de andre man troede sig forbundet med har
helt andre holdninger på, for en selv, meget vigtige områder.
> Fakta er noget, man bør forholde
> sig til - også selvom fakta strider mod ens idealer og ønskeverden.
Jeg har ikke nogen idealer eller nogen ønskeverden i den retning og
det ved lige præcis du af alle også godt JB. Jeg stiller bare
spørgsmålstegn ved de grupperinger der virker så ligetil.
Mit lille nor kom hjem forleden dag og proklamerede at hun: "aldrig
mere ville lege med mørke børn". Jeg spurgte hvorfor og hun fortalte,
at Stefan (der er lidt mørk i huden) nu (igen) havde slået hende.
"Hvad så med Dragana?" spurgte jeg "hende leger du da fint med og hun
er da også mørk i huden". "Jah..." sagde ungen, "men hun er jo også
en pige" og lavede det så om til at hun: "aldrig mere ville lege med
mørke drenge". "Hvad så med Muhammed? Han er da mørkere end Stefan
og ham leger du da også med" sagde jeg. Hun gik lidt og tænkte og
sagde så: "Så vil jeg i hvert tilfælde ikke lege med Stefan mere".
Så vi endte alligevel op med, at dette her ikke handlede om mørke
børn, men om Stefan. Det var Stefan der var en idiot, - og kun ham.
Jeg forstår godt, at hun forsøger at komme sin verden i kasser, - hun
er tre år og det er jo en nem konklusion: Han er mørk og det er nok
derfor, at han ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt. Jeg har
aldrig sagt til hende, at jeg ikke tror, at det er en rigtig
konklusion, men jeg har forsøgt at lære hende at stille spørgsmål
til sine egne "konklusionskasser".
| |
Jens Bruun (01-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 01-11-06 14:59 |
|
Blinkhinde wrote:
> Nej, at man i en bestemt situation skaber et "dem" og "os" gør det
> ikke til et fakta.
Jo. Når to grupper, i opposition til hinanden, benytter "dem" og "os", er
det pr. definition fakta - også selvom disse grupper siden hen opløses og
afløses af andre grupper med andre egenskaber. Længere er den ikke. Du
forsøger at gøre det til en diskussion om enshed og hvad ved jeg. Fakta er,
at grupper i samfundet definererer sig selv som "os" og dermed andre grupper
som "dem". Konflikten mellem disse "os" og "dem" eksisterer - er fakta.
Forhold dig til konflikten og ikke til rimeligheden i at danne disse
grupperinger.
> Netop fordi man kan gruppere sig om ganske kort tid
> efter i en anden situation. Når man gruppere sig sammen til et "os" er
> det, fordi man har et behov for det i en bestemt situation, men det
> bliver man ikke "ens" af. Det er stadig kun en forestilling om enshed.
Og hvad så? Det har *intet* med resultatet at gøre. Fakta er, at
grupperingerne og konflikterne mellem dem eksisterer. Diskussionen om,
hvorfor mennesker og andre dyr danner grupper har *intet* med sagen at gøre,
men har alene akademisk interesse.
> Jeg har ikke nogen idealer eller nogen ønskeverden i den retning og
> det ved lige præcis du af alle også godt JB. Jeg stiller bare
> spørgsmålstegn ved de grupperinger der virker så ligetil.
Du kan da ikke tillade dig at stille spørgsmålstegn ved, at mennesker ønsker
at definere sig som tilhørende bestemte grupperinger? Der er sgu' da
genetisk kodet ind i os, som det forøvrigt er i mange andre arter. Det er en
egenskab, der evolutionært har været en kæmpefordel. At du så ikke bryder
dig om dén egenskab, kan vi tage i en anden diskussion. Du kan ikke bare
affeje den som "fiktiv", fordi den ikke passer ind i dit verdensbillede.
> Jeg har
> aldrig sagt til hende, at jeg ikke tror, at det er en rigtig
> konklusion, men jeg har forsøgt at lære hende at stille spørgsmål
> til sine egne "konklusionskasser".
Det er også fint nok. Selvfølgelig skal man (lære at) stille spørgsmål til
sine egne "konklusionsklasser".
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Brian Olesen (01-11-2006)
| Kommentar
Fra : Brian Olesen |
Dato : 01-11-06 22:11 |
|
"Blinkhinde" <blinkhinde@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1162387122.772143.88350@i42g2000cwa.googlegroups.com...
Jens Bruun skrev:
> Blinkhinde wrote:
>
> > Når man
> > definerer sig selv som noget, er det jo som sagt også for at skabe et
> > fiktivt "dem" og "os".
>
> Og? I det øjeblik to grupper benytter definitionerne "dem" og "os", er der
> ikke længere tale om fiktion, men om fakta.
Nej, at man i en bestemt situation skaber et "dem" og "os" gør det
ikke til et fakta. Netop fordi man kan gruppere sig om ganske kort tid
efter i en anden situation. Når man gruppere sig sammen til et "os" er
det, fordi man har et behov for det i en bestemt situation, men det
bliver man ikke "ens" af. Det er stadig kun en forestilling om enshed.
- Det er rigtigt at disse forestillinger kan blive så cementerede, at
man vil dø for dem, men det er stadig forestillinger. - Man kan fx
blive meget overrasket, når man tror, at man er en del af et "os" og
så pludselig opdager, at de andre man troede sig forbundet med har
helt andre holdninger på, for en selv, meget vigtige områder.
Godt så. Du mener altså at det er sandsynligt, at ali og alle de andre
bliver hinduer i morgen? Nej vel?
Mvh. Brian
| |
Bo M Mogensen (05-11-2006)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 05-11-06 00:43 |
|
On 1 Nov 2006 05:18:42 -0800, "Blinkhinde" <blinkhinde@hotmail.com>
wrote:
>
>Nej, at man i en bestemt situation skaber et "dem" og "os" gør det
>ikke til et fakta.
altså hvis vi nu tager den med at stene kvinder og vi så har
muslimerne og Danskerne kan vi kalde dem og os ......
hvis så 80 % af den ene gruppe synes det er ok at stene kvinder under
visse forhold og kun en kvart promille af den anden gruppe mener det
er fornuftigt at stene kvinder under de selv samme forhold - så kan
man da godt tale om et dem og os .......
--
MvH Bo M Mogensen
Holly Marie Combs The greatest Holly&Chamred (about 1gb)
multimedia page on the net http://www.hollymariecombs.dk/ + ofte gratis telefoni :
http://www.voipdiscount.com/en/rates.html (husk lande kode f.eks +45 til dk)
| |
Benny den niende (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Benny den niende |
Dato : 29-10-06 20:20 |
|
Jens Bruun wrote:
> ThomasB wrote:
>
>> Kombineret med en halvtør kvinde kan det betyde 18 års fortrydelse
>
> Fortrydelse? Indtil nu har det betydet snart 19 års glæde (well...).
>
> Jeg har personligt oplevet, at et kondom kan briste, to gange.
jamen, når der først er gået hul, så kommer der hurtigt et til.
Begge gange
> medførte det et ganske synligt resultat. Det ene resultat flytter
> forhåbentlig snart hjemmefra.
>
> Jeg skal ikke afvise, at jeg - som usædvanligt veludrustet - er mere
> disponeret for kondomsprængning end så mange andre
du er skarp, hvar?
>
--
Jeg beskyttes IKKE af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Men det rager forresten slet ikke dig!
| |
Blinkhinde (01-11-2006)
| Kommentar
Fra : Blinkhinde |
Dato : 01-11-06 10:39 |
|
Brian Olesen skrev:
> "Blinkhinde" <blinkhinde@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1162372192.062213.40630@k70g2000cwa.googlegroups.com...
>
> Brian Olesen skrev:
> > "Blinkhinde" <blinkhinde@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:1162370379.796827.18980@b28g2000cwb.googlegroups.com...
>
>
> > Gu' gør de da så. Har du da nogensinde kneppet en muslim?
>
> Hvad er en muslim, Brian? Definer det først, så skal jeg fortælle
> dig om jeg har kneppet med en sådan.
>
> Gab. Skrev muslim ikke perker.
Jeg er ligeglad, hvad du kalder det. Definer da bare perker også, -
det er ligeså interessant.
> Hvad er det ved det ord du ikke forstår?
Jeg ved simpelthen ikke, hvad du lægger i ordet muslim. Vi kan ikke
per definition gå ud fra, at vi taler om det samme.
> Men ok mener en mørk fyr
Er muslimer mørke?
> besat af en konkurerende tro.
Er muslimer *besatte* af deres tro? (og i forhold til hvem?)
> Troede bare det var Per, der havde skrevet det med kasserne. ( det plejer
> han jo)
Det ved jeg så ikke noget om.
> Muslimske mænd
Er det så dem du siger er mørke og besatte af en, ikke nærmere
defineret, tro? Det fortæller mig ikke ret meget, Brian. Det må du
kunne gøre bedre.
> må jo gerne tage til Danmark
Disse "muslimer" du taler om, de bor altså ikke i Danmark, går jeg
så ud fra?
En "muslim" for dig er altså: en mørk fyr der er besat af en, ikke
nærmere defineret, tro og som ikke bor i Danmark.
> og gennemkneppe nogle danske
> piger,
Hvad er en dansk pige?
> men død ved kølle, hvis en dansk mand
Hvad er en dansk mand?
> dypper snabelen i en muslimsk
> tøs.
Hvad er en muslimsk tøs?
| |
Brian Olesen (01-11-2006)
| Kommentar
Fra : Brian Olesen |
Dato : 01-11-06 22:03 |
|
"Blinkhinde" <blinkhinde@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1162373931.906096.248170@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Brian Olesen skrev:
> "Blinkhinde" <blinkhinde@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1162372192.062213.40630@k70g2000cwa.googlegroups.com...
>
> Brian Olesen skrev:
> > "Blinkhinde" <blinkhinde@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:1162370379.796827.18980@b28g2000cwb.googlegroups.com...
>
>
> > Gu' gør de da så. Har du da nogensinde kneppet en muslim?
>
> Hvad er en muslim, Brian? Definer det først, så skal jeg fortælle
> dig om jeg har kneppet med en sådan.
>
> Gab. Skrev muslim ikke perker.
Jeg er ligeglad, hvad du kalder det. Definer da bare perker også, -
det er ligeså interessant.
> Hvad er det ved det ord du ikke forstår?
Jeg ved simpelthen ikke, hvad du lægger i ordet muslim. Vi kan ikke
per definition gå ud fra, at vi taler om det samme.
> Men ok mener en mørk fyr
Er muslimer mørke?
> besat af en konkurerende tro.
Er muslimer *besatte* af deres tro? (og i forhold til hvem?)
> Troede bare det var Per, der havde skrevet det med kasserne. ( det plejer
> han jo)
Det ved jeg så ikke noget om.
> Muslimske mænd
Er det så dem du siger er mørke og besatte af en, ikke nærmere
defineret, tro? Det fortæller mig ikke ret meget, Brian. Det må du
kunne gøre bedre.
> må jo gerne tage til Danmark
Disse "muslimer" du taler om, de bor altså ikke i Danmark, går jeg
så ud fra?
En "muslim" for dig er altså: en mørk fyr der er besat af en, ikke
nærmere defineret, tro og som ikke bor i Danmark.
> og gennemkneppe nogle danske
> piger,
Hvad er en dansk pige?
> men død ved kølle, hvis en dansk mand
Hvad er en dansk mand?
> dypper snabelen i en muslimsk
> tøs.
Hvad er en muslimsk tøs?
Hvad betyder hvad?
Mvh. brian
| |
Blinkhinde (01-11-2006)
| Kommentar
Fra : Blinkhinde |
Dato : 01-11-06 13:23 |
|
Jens Bruun skrev:
> Blinkhinde wrote:
>
> > Hvad er en muslim
>
> En, der definerer sig selv som sådan, eller er det for let i diskussionen om
> "diskurs"?
Ah, ja. Et dejligt svar. - Netop fordi det peger på den flyvskhed
definitioner og grupperinger har. Man definerer kun sig selv som noget,
hvis det i en bestemt situation er vigtigt. - Hvis man så at sige skal
gruppere sig sammen med nogen eller gruppere sig væk fra nogen.
Samtidig fortæller det, at der ikke er nogen fast gruppering For
alle kan jo definere sig selv som muslim, så at sige. Så nej, det er
ikke for let i diskussionen om diskurs, det viser netop, at der ikke er
nogen fællestræk ved den "gruppe" der kalder sig selv for "muslimer".
Den er alt for kæmpemæssig og alt for forskellligartet.
I øvrigt er det heller ikke helt nok at man selv definerer sig som
noget... Jeg mødte engang en meget lyshåret pige med store blå øjne
der talte svensk og boede sammen med sin mor og far i et gult træhus i
en lille by i Sverige. Hun kaldte sig sigøjner, for det var, hvad hun
definerede sig selv som. - Men andre definerede hende ikke som
sigøjner, hvilket frustrerede hende voldsomt. - Når man taler om
disse her forestillede grupperinger, så er det ikke nok, at man selv
definerer sig som noget. Så skal det rent faktisk også bekræftes af
andre for at føles rigtigt.
- Men jeg taler altså stadig forestillede "kasser" og de bliver ikke
mere rigtige af, at det er noget man kalder sig selv. Når man
definerer sig selv som noget, er det jo som sagt også for at skabe et
fiktivt "dem" og "os".
| |
Jens Bruun (01-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 01-11-06 13:47 |
|
Blinkhinde wrote:
> Når man
> definerer sig selv som noget, er det jo som sagt også for at skabe et
> fiktivt "dem" og "os".
Og? I det øjeblik to grupper benytter definitionerne "dem" og "os", er der
ikke længere tale om fiktion, men om fakta. Fakta er noget, man bør forholde
sig til - også selvom fakta strider mod ens idealer og ønskeverden.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Brian Olesen (01-11-2006)
| Kommentar
Fra : Brian Olesen |
Dato : 01-11-06 22:10 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:L5mdnTPXR9jTCtXYnZ2dnUVZ8t2dnZ2d@giganews.com...
> Blinkhinde wrote:
>
>> Når man
>> definerer sig selv som noget, er det jo som sagt også for at skabe et
>> fiktivt "dem" og "os".
>
> Og? I det øjeblik to grupper benytter definitionerne "dem" og "os", er der
> ikke længere tale om fiktion, men om fakta. Fakta er noget, man bør
> forholde sig til - også selvom fakta strider mod ens idealer og
> ønskeverden.
>
Jeg har også lidt svært ved at få det til at harmonere med, at muslimske
skolebørn skal have en masse særbehandling, men det er jo så et helt kapitel
for sig, som vi nok hellere må lade ligge i denne omgang.
Brian
| |
Frank Leegaard (02-11-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 02-11-06 13:49 |
|
Jens Bruun wrote:
> Blinkhinde wrote:
>
>> Når man
>> definerer sig selv som noget, er det jo som sagt også for at skabe et
>> fiktivt "dem" og "os".
>
> Og? I det øjeblik to grupper benytter definitionerne "dem" og "os",
> er der ikke længere tale om fiktion, men om fakta. Fakta er noget,
> man bør forholde sig til - også selvom fakta strider mod ens idealer
> og ønskeverden.
Nøj for en gang vrøvl. At nogen laver en mere eller mindre diffus
gruppering, så er det fakta. Det er da det værste vrøvl jeg har hørt længe.
En dårligt defineret gruppering er da uegnet til diskussion. Det ved de
fleste da godt inden de kommer i gymnasiet.
/FL
| |
Brian Olesen (01-11-2006)
| Kommentar
Fra : Brian Olesen |
Dato : 01-11-06 22:09 |
|
"Blinkhinde" <blinkhinde@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1162383801.009315.35900@e64g2000cwd.googlegroups.com...
Jens Bruun skrev:
> Blinkhinde wrote:
>
> > Hvad er en muslim
>
> En, der definerer sig selv som sådan, eller er det for let i diskussionen
> om
> "diskurs"?
Ah, ja. Et dejligt svar. - Netop fordi det peger på den flyvskhed
definitioner og grupperinger har. Man definerer kun sig selv som noget,
hvis det i en bestemt situation er vigtigt. - Hvis man så at sige skal
gruppere sig sammen med nogen eller gruppere sig væk fra nogen.
Nej nej det er da kun identitetsløse lystløgnere der gør dette.
Vi andre ved sgu godt, hvilke grupperinger vi tilhører versus ikke tilhører.
Jeg ved med sikkerhed, at jeg aldrig nogen sinde får brug for at påstå, at
jeg er muslim.
Samtidig fortæller det, at der ikke er nogen fast gruppering For
alle kan jo definere sig selv som muslim, så at sige. Så nej, det er
ikke for let i diskussionen om diskurs, det viser netop, at der ikke er
nogen fællestræk ved den "gruppe" der kalder sig selv for "muslimer".
Det er da det rene sluder.
Den er alt for kæmpemæssig og alt for forskellligartet.
For forskelligartet til hvad?
I øvrigt er det heller ikke helt nok at man selv definerer sig som
noget... Jeg mødte engang en meget lyshåret pige med store blå øjne
der talte svensk og boede sammen med sin mor og far i et gult træhus i
en lille by i Sverige. Hun kaldte sig sigøjner, for det var, hvad hun
definerede sig selv som. - Men andre definerede hende ikke som
sigøjner, hvilket frustrerede hende voldsomt. - Når man taler om
disse her forestillede grupperinger, så er det ikke nok, at man selv
definerer sig som noget. Så skal det rent faktisk også bekræftes af
andre for at føles rigtigt.
Du siger altså, at perkere føler sig mest trygge ved at blive kaldt sådan?
- Men jeg taler altså stadig forestillede "kasser" og de bliver ikke
mere rigtige af, at det er noget man kalder sig selv. Når man
definerer sig selv som noget, er det jo som sagt også for at skabe et
fiktivt "dem" og "os".
Man definerer sig ikke som noget, hvis man tilhører en eller anden
trosretning, så er det blot en ettikette for hele ens livsanskuelse. Der er
så forskellige grader af dette.
Men muslimerne gør det heldigvis selv ret let for os andre, for muslimer
skal i følge dem selv overholde koranen. Ellers er de jo i sagens natur ikke
muslimer.
Mvh. Brian
| |
Benny den niende (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Benny den niende |
Dato : 29-10-06 20:09 |
|
ThomasB wrote:
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:wCT0h.44486$W31.35015@fe56.usenetserver.com...
>> Hold et kondom under vandhanen og fyld det op til tredive liter vand og
>> forestil dig at du ved lidt indud i velsmujrt skede kan skabe en større
>> udvidelse og dermed sprængning af kondomet
>
> Det er velkendt at hvis kondomer opbevares i f.eks tegnebog i baglommen, kan
> kondomet bliver mørt.
>
> Kombineret med en halvtør kvinde kan det betyde 18 års fortrydelse
>
>
>
og så er det een selv der kommer i lommen på kvinden!!
--
Jeg beskyttes IKKE af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Men det rager forresten slet ikke dig!
| |
ThomasB (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 29-10-06 20:24 |
|
"Benny den niende" <3gange3@fire.plus.fem> skrev i en meddelelse
news:4544fc48$0$3468$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Kombineret med en halvtør kvinde kan det betyde 18 års fortrydelse
>>
>
> og så er det een selv der kommer i lommen på kvinden!!
Hudlommen?
| |
Blinkhinde (01-11-2006)
| Kommentar
Fra : Blinkhinde |
Dato : 01-11-06 10:10 |
|
Brian Olesen skrev:
> "Blinkhinde" <blinkhinde@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1162370379.796827.18980@b28g2000cwb.googlegroups.com...
> Gu' gør de da så. Har du da nogensinde kneppet en muslim?
Hvad er en muslim, Brian? Definer det først, så skal jeg fortælle
dig om jeg har kneppet med en sådan.
| |
Brian Olesen (01-11-2006)
| Kommentar
Fra : Brian Olesen |
Dato : 01-11-06 10:26 |
|
"Blinkhinde" <blinkhinde@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1162372192.062213.40630@k70g2000cwa.googlegroups.com...
Brian Olesen skrev:
> "Blinkhinde" <blinkhinde@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1162370379.796827.18980@b28g2000cwb.googlegroups.com...
> Gu' gør de da så. Har du da nogensinde kneppet en muslim?
Hvad er en muslim, Brian? Definer det først, så skal jeg fortælle
dig om jeg har kneppet med en sådan.
Gab. Skrev muslim ikke perker. Hvad er det ved det ord du ikke forstår?
Men ok mener en mørk fyr besat af en konkurerende tro.
Troede bare det var Per, der havde skrevet det med kasserne. ( det plejer
han jo)
Muslimske mænd må jo gerne tage til Danmark og gennemkneppe nogle danske
piger, men død ved kølle, hvis en dansk mand dypper snabelen i en muslimsk
tøs.
Derfor skulle der meget stærke beviser til, for at jeg ville hoppe på, at
ret mange herinde har haft fornøjelsen af en muslimsk pige i sengen (ikke
luder).
Mvh. Brian
Brian
| |
Jens Bruun (01-11-2006)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 01-11-06 12:56 |
|
Blinkhinde wrote:
> Hvad er en muslim
En, der definerer sig selv som sådan, eller er det for let i diskussionen om
"diskurs"?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Per Vadmand (01-11-2006)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 01-11-06 13:59 |
|
Jens Bruun wrote:
> Blinkhinde wrote:
>
>> Hvad er en muslim
>
> En, der definerer sig selv som sådan, eller er det for let i
> diskussionen om "diskurs"?
Nu kommer jeg til at tænke på Grundtvig (der jo ellers pt i visse grupper
med en vis ret udskriges som arg nationalist:
"Til et folk de alle hører,
som sig regne selv dertil."
Tag den, Krarup!
Per V.
--
Når en aforisme begynder med "manden er..." eller "kvinden er..." ved
man, at resten ikke er værd at spilde tid på.
| |
Frank Leegaard (02-11-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 02-11-06 13:51 |
|
Per Vadmand wrote:
> Jens Bruun wrote:
>> Blinkhinde wrote:
>>
>>> Hvad er en muslim
>>
>> En, der definerer sig selv som sådan, eller er det for let i
>> diskussionen om "diskurs"?
>
> Nu kommer jeg til at tænke på Grundtvig (der jo ellers pt i visse
> grupper med en vis ret udskriges som arg nationalist:
>
> "Til et folk de alle hører,
> som sig regne selv dertil."
>
> Tag den, Krarup!
Sanddru hedning, tyrk og jøde - dem har gud i grunden kær - hader frem for
alt de søde - som på skrømt ham træder nær.
NFSG igen ..
/FL
| |
sdsf (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : sdsf |
Dato : 28-10-06 15:58 |
|
"Bo M Mogensen" <svar@i-gruppe.nz> skrev i en meddelelse
news:lsh6k25gpgt3galv09cnrun7piko8lvo19@4ax.com...
> On Fri, 27 Oct 2006 13:20:07 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>
>>Kun hvis svamp, kondylomer eller anden irritation kan manden egentlig
>>mærke om han har gummi på under ert velsmurt samleje
>
> Kære navne broder peniser er forskelige og jeg har altså ikke særligt
> meget følse i min jeg har f.eks en gang lukket et blødene sår på mit
> lem med ilden fra en leighter.
Du har nok brændt pikhovedet af, og det er måske derfor du har svært
ved at få den stump der er tilbage til at sprutte og sprøjte.
--
http://bottleguy.com/
http://dk-sex.dk/main/data/media/653/DSCN2671.JPG
http://www.abc.net.au/science/news/enviro/EnviroRepublish_366856.htm
| |
P.L. (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : P.L. |
Dato : 28-10-06 16:37 |
|
"Bo M Mogensen" <svar@i-gruppe.nz> skrev i en meddelelse
>news:lsh6k25gpgt3galv09cnrun7piko8lvo19@4ax.com...
>> On Fri, 27 Oct 2006 13:20:07 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>>
>>>Kun hvis svamp, kondylomer eller anden irritation kan manden egentlig
>>>mærke om han har gummi på under ert velsmurt samleje
>>
>> Kære navne broder peniser er forskelige og jeg har altså ikke særligt
>> meget følse i min jeg har f.eks en gang lukket et blødene sår på mit
>> lem med ilden fra en leighter.
>Du har nok brændt pikhovedet af, og det er måske derfor du har svært
>ved at få den stump der er tilbage til at sprutte og sprøjte.
Sår på penis, og blødende, lyder imho godtnok klamt, er du blevet
kontrolleret for syfelis? blødende sår er bestem ikke normalt.
| |
P.L. (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : P.L. |
Dato : 28-10-06 16:38 |
|
On Sat, 28 Oct 2006 17:36:37 +0200, P.L. <Not@Valid.invalid> wrote:
>Sår på penis, og blødende, lyder imho godtnok klamt, er du blevet
>kontrolleret for syfelis? blødende sår er bestem ikke normalt.
"Bestemt" skulle det være, måske tid til at rense tastaturet eller
købe et nyt, noget andet end mig selv skulle have skylden ;)
| |
sdsf (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : sdsf |
Dato : 28-10-06 21:49 |
| | |
JP (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : JP |
Dato : 28-10-06 21:58 |
| | |
Frank Leegaard (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 28-10-06 22:29 |
| | |
JP (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : JP |
Dato : 28-10-06 22:40 |
|
"Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:4543cb8c$0$14017$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> JP wrote:
>>>> "Bestemt" skulle det være, måske tid til at rense tastaturet eller
>>>> købe et nyt, noget andet end mig selv skulle have skylden ;)
>>> BoMM's tastatur er heller ikke så rent.
>>> http://www.hollymariecombs.dk/Chokmah/Lotte%2024-4-08/100OLYMP/slides/P1010008.html
>>>
>> Gud ser han sådan ud?!
>
> Køteren?
>
Jeps, så er det da billigt sluppet med 32 kr.
Jesper
| |
Frank Leegaard (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 29-10-06 00:48 |
|
JP wrote:
> "Frank Leegaard" <Frank@FJERNESsuperbruger.dk> skrev i en meddelelse
> news:4543cb8c$0$14017$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> JP wrote:
>>>>> "Bestemt" skulle det være, måske tid til at rense tastaturet eller
>>>>> købe et nyt, noget andet end mig selv skulle have skylden ;)
>>>> BoMM's tastatur er heller ikke så rent.
>>>> http://www.hollymariecombs.dk/Chokmah/Lotte%2024-4-08/100OLYMP/slides/P1010008.html
>>>>
>>> Gud ser han sådan ud?!
>>
>> Køteren?
>>
>
> Jeps, så er det da billigt sluppet med 32 kr.
Verden er ond at nogen skal betale flyrejse til den anden side af jorden for
at få købesex. Ikke engang BW behøver angiveligt at gøre det .. .-9
/FL
| |
P.L. (28-10-2006)
| Kommentar
Fra : P.L. |
Dato : 28-10-06 22:37 |
|
On Sat, 28 Oct 2006 22:49:04 +0200, "sdsf" <sdsf@her.der.dk> wrote:
>
>"P.L." <Not@Valid.invalid> skrev i en meddelelse
>news:c9u6k2hkt03hnt6e8eruocv7v5rlea01nd@4ax.com...
>> On Sat, 28 Oct 2006 17:36:37 +0200, P.L. <Not@Valid.invalid> wrote:
>>
>>
>>>Sår på penis, og blødende, lyder imho godtnok klamt, er du blevet
>>>kontrolleret for syfelis? blødende sår er bestem ikke normalt.
>>
>> "Bestemt" skulle det være, måske tid til at rense tastaturet eller
>> købe et nyt, noget andet end mig selv skulle have skylden ;)
>BoMM's tastatur er heller ikke så rent.
> http://www.hollymariecombs.dk/Chokmah/Lotte%2024-4-08/100OLYMP/slides/P1010008.html
FØJ, nej det er ikke støvet det er møget.
| |
Frank Leegaard (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 29-10-06 00:49 |
|
P.L. wrote:
> On Sat, 28 Oct 2006 22:49:04 +0200, "sdsf" <sdsf@her.der.dk> wrote:
>
>>
>> "P.L." <Not@Valid.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:c9u6k2hkt03hnt6e8eruocv7v5rlea01nd@4ax.com...
>>> On Sat, 28 Oct 2006 17:36:37 +0200, P.L. <Not@Valid.invalid> wrote:
>>>
>>>
>>>> Sår på penis, og blødende, lyder imho godtnok klamt, er du blevet
>>>> kontrolleret for syfelis? blødende sår er bestem ikke normalt.
>>>
>>> "Bestemt" skulle det være, måske tid til at rense tastaturet eller
>>> købe et nyt, noget andet end mig selv skulle have skylden ;)
>> BoMM's tastatur er heller ikke så rent.
>> http://www.hollymariecombs.dk/Chokmah/Lotte%2024-4-08/100OLYMP/slides/P1010008.html
>
> FØJ, nej det er ikke støvet det er møget.
Man forstår lige pludselig godt hvorfor så mange computere er brændt af for
ham, og hvorfor butikkerne øffer når de skal garantireppe ..
/FL
| |
P.L. (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : P.L. |
Dato : 29-10-06 12:45 |
|
On Sun, 29 Oct 2006 01:49:14 +0200, "Frank Leegaard"
<Frank@FJERNESsuperbruger.dk> wrote:
>Man forstår lige pludselig godt hvorfor så mange computere er brændt af for
>ham, og hvorfor butikkerne øffer når de skal garantireppe ..
>
Ja det forstår man jo meget bedre efter at have set det billede, bare
tanken om hvad der måsker lever nede imellem og oven på tasterne.
| |
Benny den niende (29-10-2006)
| Kommentar
Fra : Benny den niende |
Dato : 29-10-06 20:03 |
|
P.L. wrote:
> "Bo M Mogensen" <svar@i-gruppe.nz> skrev i en meddelelse
>> news:lsh6k25gpgt3galv09cnrun7piko8lvo19@4ax.com...
>>> On Fri, 27 Oct 2006 13:20:07 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:
>>>
>>>> Kun hvis svamp, kondylomer eller anden irritation kan manden egentlig
>>>> mærke om han har gummi på under ert velsmurt samleje
>>> Kære navne broder peniser er forskelige og jeg har altså ikke særligt
>>> meget følse i min jeg har f.eks en gang lukket et blødene sår på mit
>>> lem med ilden fra en leighter.
>> Du har nok brændt pikhovedet af, og det er måske derfor du har svært
>> ved at få den stump der er tilbage til at sprutte og sprøjte.
>
> Sår på penis, og blødende, lyder imho godtnok klamt, er du blevet
> kontrolleret for syfelis? blødende sår er bestem ikke normalt.
>
det med syfilis passer nu meget godt, idet det til sidst skader hjernen,
og det passer på bomsen
--
Jeg beskyttes IKKE af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Men det rager forresten slet ikke dig!
| |
Blinkhinde (01-11-2006)
| Kommentar
Fra : Blinkhinde |
Dato : 01-11-06 09:40 |
|
Per Vadmand skrev:
> Blinkhinde wrote:
>
> > Problemet med dit indlæg, Vadmand, er, at du godtager diskursen. Du
> > har allerede accepteret, at der kan tales om grupperinger som
> > "indvandrere", "muslimer" og "danskere". Det kan der ikke. Det er blot
> > en forenklingsteksnik mennesket laver for at kunne overskue sin
> > verden.
>
> Jeg er i og for sig enig med dig, men syntes, jeg måtte gå ind i konteksten,
> når jeg svarede.
Det er muligt. Du skal bare huske, at i det øjeblik, du gør det, da
har du accepteret at der er et "os" og "dem". Du har accepteret, at der
overhovedet er en problematik med en ikke nærmere defineret gruppe,
som nogen kalder "indvandrere" eller "muslimer".
I mine øjne er det slet ikke vigtigt at diskutere det, der som oftest
diskuteres i dk.politik, det er langt vigtigere at diskutere diskursen.
- Der er ingen mening i at gå ind i en kontekst, som ingen egentlig er
helt sikre på, hvad er. Hvis ikke først det er diskuteret, hvem
"muslimer", "indvandrere" og "danskere" er og om det overhovedet kan
lade sig gøre at definere dette, så er resten af diskutionerne
meningsløse.
Hver gang man godtager den diskurs som du gør, så gør du i
virkeligheden dig selv og andre der mener som dig (fx mig) en
bjørnetjeneste. - Og Pia K. sidder et eller andet sted og glæder sig
over, at den diskurs hun vandt politisk for lang tid siden, nu sidder
så godt fast, at selv de venstreorienterede kører uhjælpeligt rundt
i den.
> Men som Kumbell siger: Den eneste måde, man kan opdele mennesker på, er i
> individer."
Ja... - Man skal bare samtænke, at mennesker også har brug for at
tænke i kasser og at det er en vigtig del af et menneskes udvikling at
lære at gøre det. Det svære er, at forsøge at usynliggøre de
kasser igen. Dvs. leve med bevidstheden om, at de kasser rent faktisk
ikke findes, selvom man tænker i dem og har et enormt behov for at
tænke i dem.
Nå... det er vist temmelig meget off-topic dette her. Jeg kunne bare
ikke lade være at kommentere det.
| |
Brian Olesen (01-11-2006)
| Kommentar
Fra : Brian Olesen |
Dato : 01-11-06 10:06 |
|
"Blinkhinde" <blinkhinde@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1162370379.796827.18980@b28g2000cwb.googlegroups.com...
Per Vadmand skrev:
> Blinkhinde wrote:
>
> > Problemet med dit indlæg, Vadmand, er, at du godtager diskursen. Du
> > har allerede accepteret, at der kan tales om grupperinger som
> > "indvandrere", "muslimer" og "danskere". Det kan der ikke. Det er blot
> > en forenklingsteksnik mennesket laver for at kunne overskue sin
> > verden.
>
> Jeg er i og for sig enig med dig, men syntes, jeg måtte gå ind i
> konteksten,
> når jeg svarede.
Det er muligt. Du skal bare huske, at i det øjeblik, du gør det, da
har du accepteret at der er et "os" og "dem". Du har accepteret, at der
overhovedet er en problematik med en ikke nærmere defineret gruppe,
som nogen kalder "indvandrere" eller "muslimer".
I mine øjne er det slet ikke vigtigt at diskutere det, der som oftest
diskuteres i dk.politik, det er langt vigtigere at diskutere diskursen.
- Der er ingen mening i at gå ind i en kontekst, som ingen egentlig er
helt sikre på, hvad er. Hvis ikke først det er diskuteret, hvem
"muslimer", "indvandrere" og "danskere" er og om det overhovedet kan
lade sig gøre at definere dette, så er resten af diskutionerne
meningsløse.
Hver gang man godtager den diskurs som du gør, så gør du i
virkeligheden dig selv og andre der mener som dig (fx mig) en
bjørnetjeneste. - Og Pia K. sidder et eller andet sted og glæder sig
over, at den diskurs hun vandt politisk for lang tid siden, nu sidder
så godt fast, at selv de venstreorienterede kører uhjælpeligt rundt
i den.
> Men som Kumbell siger: Den eneste måde, man kan opdele mennesker på, er i
> individer."
Ja... - Man skal bare samtænke, at mennesker også har brug for at
tænke i kasser og at det er en vigtig del af et menneskes udvikling at
lære at gøre det. Det svære er, at forsøge at usynliggøre de
kasser igen. Dvs. leve med bevidstheden om, at de kasser rent faktisk
ikke findes, selvom man tænker i dem og har et enormt behov for at
tænke i dem.
Gu' gør de da så. Har du da nogensinde kneppet en muslim?
Mvh. brian
| |
ThomasB (02-11-2006)
| Kommentar
Fra : ThomasB |
Dato : 02-11-06 12:56 |
|
"Blinkhinde" <blinkhinde@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1162370379.796827.18980@b28g2000cwb.googlegroups.com...
> Det er muligt. Du skal bare huske, at i det øjeblik, du gør det, da
> har du accepteret at der er et "os" og "dem". Du har accepteret, at der
> overhovedet er en problematik med en ikke nærmere defineret gruppe,
> som nogen kalder "indvandrere" eller "muslimer".
Derfor er jeg er sikker på at han tænker som flertallet.
| |
Bo M Mogensen (05-11-2006)
| Kommentar
Fra : Bo M Mogensen |
Dato : 05-11-06 00:38 |
|
On 1 Nov 2006 00:39:39 -0800, "Blinkhinde" <blinkhinde@hotmail.com>
wrote:
> Og Pia K. sidder et eller andet sted og glæder sig
>over, at den diskurs hun vandt politisk for lang tid siden, nu sidder
>så godt fast, at selv de venstreorienterede kører uhjælpeligt rundt
>i den.
Puhh jow men hvorfor ikke tage konsikvensen af det og bare indrømme at
langt de fleste dansker ikke kan lide muslimer også få et valg om
sagen hvor det bliver slået fast hvor meget vi vil have med dem at
gøre ?
snakkede med min faster der er arve sf er og har været det hele sit
liv selv hun havde kvalme over dem ....... når det så er sagt - så er
det selvføligt en forskrækelig måde at tænke om nogen af sine med
mennesker på og det nemeste ville være ikke at forholde sig til dem
overhovedet ......... men fakta er at de nu en gang for alle kulminere
med nogen grundligene værdier i det Danske menneske syn der er bygget
op omkring demokrati humanisme osv. der er det slet og ret svært at
fordøje tanken om at det er i orden at stene kvinder f.eks
--
MvH Bo M Mogensen
Holly Marie Combs The greatest Holly&Chamred (about 1gb)
multimedia page on the net http://www.hollymariecombs.dk/ + ofte gratis telefoni :
http://www.voipdiscount.com/en/rates.html (husk lande kode f.eks +45 til dk)
| |
Blinkhinde (31-10-2006)
| Kommentar
Fra : Blinkhinde |
Dato : 31-10-06 14:31 |
|
Per Vadmand skrev:
> ThomasB wrote:
> > Det er muligt at en stor del at muslimerne er fredelige, men der er
> > et stort problem, og du skal passe på med at negligere det og kalde
> > folk for paranoide.
>
> Problemet er, at du bytter om på årsag og virkning.
Nej, problemet er, at I tror, at I overhovedet kan tale om
grupperinger.
> Indvandrernes
Hvem er de?
> had
hader "de" allesammen?
> til
> danskere
Hvem er de?
> er skabt af den konstante afvisning og nedgørelse, de har været
> udsat for i hverdagen i de sidste 35 år.
>
> Nu har vi problemet
Problemet? Hvad præcis drejer det problem sig om? Er det det Thomas
taler om, med at nogle lavklassedrenge laver ballade og tæver løs på
folk? Det er ikke et kulturelt eller religiøst problem, det er et
socialt.
>, og det er for sent at tørre aben af på hinanden. Den
> eneste løsning er, at BEGGE parter
Hvem er begge parter? Definer det. Det er langt mere interessant.
> begynder at behandle hinanden ordentligt.
> Og da danskerne
Hvem er danskerne?
> er flest og stærkest, kunne de passende begynde i stedet for
> konstant at svine indvandrerne
Hvem er indvandrerne?
> til både i grupper som dk.politik og i aviser
> og på tv.
Problemet med dit indlæg, Vadmand, er, at du godtager diskursen. Du
har allerede accepteret, at der kan tales om grupperinger som
"indvandrere", "muslimer" og "danskere". Det kan der ikke. Det er blot
en forenklingsteksnik mennesket laver for at kunne overskue sin verden.
| |
Per Vadmand (31-10-2006)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 31-10-06 15:45 |
|
Blinkhinde wrote:
> Problemet med dit indlæg, Vadmand, er, at du godtager diskursen. Du
> har allerede accepteret, at der kan tales om grupperinger som
> "indvandrere", "muslimer" og "danskere". Det kan der ikke. Det er blot
> en forenklingsteksnik mennesket laver for at kunne overskue sin
> verden.
Jeg er i og for sig enig med dig, men syntes, jeg måtte gå ind i konteksten,
når jeg svarede.
Men som Kumbell siger: Den eneste måde, man kan opdele mennesker på, er i
individer."
Per V.
--
Når en aforisme begynder med "manden er..." eller "kvinden er..." ved
man, at resten ikke er værd at spilde tid på.
| |
Benny den niende (31-10-2006)
| Kommentar
Fra : Benny den niende |
Dato : 31-10-06 21:24 |
|
Per Vadmand wrote:
> Blinkhinde wrote:
>
>> Problemet med dit indlæg, Vadmand, er, at du godtager diskursen. Du
>> har allerede accepteret, at der kan tales om grupperinger som
>> "indvandrere", "muslimer" og "danskere". Det kan der ikke. Det er blot
>> en forenklingsteksnik mennesket laver for at kunne overskue sin
>> verden.
>
> Jeg er i og for sig enig med dig, men syntes, jeg måtte gå ind i konteksten,
> når jeg svarede.
>
> Men som Kumbell siger: Den eneste måde, man kan opdele mennesker på, er i
> individer."
>
> Per V.
>
racehygiejne er ikke for individer!
--
Jeg beskyttes IKKE af den gratis SPAMfighter til privatbrugere.
Men det rager forresten slet ikke dig!
| |
|
|