|
| Hov hov 3F, hvad er det for noget. Fra : Sten Schou |
Dato : 29-11-06 18:20 |
|
Grundet medlemsflugt ser 3F sig nødsaget til at skære 75 stillinger væk. 3F,
et halehæng til socialdemokraterne, plæderer dagligt for mere velfærd, mere
velfærd, mere velfærd, mere velfærd.
En stilling fjernet fra det offentlige er ifølge 3F en forringelse af
servicen, men når det er inden for 3F's egen verden, forholder tingene sig
åbenbart anderledes.
http://www.finansnyheder.dk/news/ShowNewsStory.aspx?StoryId=9484765
Hilsen Sten
| |
Bruno Christensen (29-11-2006)
| Kommentar Fra : Bruno Christensen |
Dato : 29-11-06 19:26 |
|
On Wed, 29 Nov 2006 18:20:01 +0100, Sten Schou wrote:
> Grundet medlemsflugt ser 3F sig nødsaget til at skære 75 stillinger væk.
3F er vel også en forretning der skal kunne "køre rundt", dvs ingen
underskud.
Hvis der er færre betalende medlemmer, så må der nødvendigvis også være
færre ansatte.
Der er vel ikke blevet færre offentlige klienter?
--
O
/|\
/\
Bruno
| |
Sten Schou (30-11-2006)
| Kommentar Fra : Sten Schou |
Dato : 30-11-06 00:39 |
|
"Bruno Christensen" <news@lphund.dk> skrev i en meddelelse
news:17xq54dan0adz.11rohkpuc8xki.dlg@40tude.net...
> On Wed, 29 Nov 2006 18:20:01 +0100, Sten Schou wrote:
>
>> Grundet medlemsflugt ser 3F sig nødsaget til at skære 75 stillinger væk.
>
> 3F er vel også en forretning der skal kunne "køre rundt", dvs ingen
> underskud.
>
> Hvis der er færre betalende medlemmer, så må der nødvendigvis også være
> færre ansatte.
>
> Der er vel ikke blevet færre offentlige klienter?
Den økonomiske overbevisning 3F bekender sig til, ville i den situation
sætte skatten op, ergo burde 3F sætte kontingentet op. Såvel som 3F's
medlemmer hellere end gerne betaler mere i skat, for at få mere velfærd,mere
velfærd,mere velfærd, så burde de også være tilhængere af, at kontingentet
sættes i vejret.
Hilsen Sten
| |
Knud Larsen (30-11-2006)
| Kommentar Fra : Knud Larsen |
Dato : 30-11-06 18:07 |
|
"Sten Schou" <rabin@planetwave.net> wrote in message
news:456e1a15$0$182$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Bruno Christensen" <news@lphund.dk> skrev i en meddelelse
> news:17xq54dan0adz.11rohkpuc8xki.dlg@40tude.net...
>> On Wed, 29 Nov 2006 18:20:01 +0100, Sten Schou wrote:
>>
>>> Grundet medlemsflugt ser 3F sig nødsaget til at skære 75 stillinger væk.
>>
>> 3F er vel også en forretning der skal kunne "køre rundt", dvs ingen
>> underskud.
>>
>> Hvis der er færre betalende medlemmer, så må der nødvendigvis også være
>> færre ansatte.
>>
>> Der er vel ikke blevet færre offentlige klienter?
>
> Den økonomiske overbevisning 3F bekender sig til, ville i den situation
> sætte skatten op, ergo burde 3F sætte kontingentet op. Såvel som 3F's
> medlemmer hellere end gerne betaler mere i skat, for at få mere
> velfærd,mere velfærd,mere velfærd, så burde de også være tilhængere af, at
> kontingentet sættes i vejret.
Du kender måske ikke vores huskommunist Arne H. Wilstrup, han kunne have
forklaret dig, at der er forskel på "væsen og fremtrædelsesform" inden for
kommunismen/socialismen.
Så 3F er i sit væsen fuldstændig socialistisk eller socialdemokratisk, det
er kun i deres fremtrædelsesform, de er ganske almindelige pragmatiske
mennesker.
Alle mennesker er i deres fremtrædelsesform store syndere, men i deres væsen
er de det ikke, og det er en stor trøst for dem der evt bliver tromlet ned
af fremtrædende forhenværende fredstilhængere.
| |
|
|