" ab©" <huskFJERN@DETTEc.dk> skrev i en meddelelse
news:4566cca9$0$20333$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>I gårsdagens debat i folketinget besvarede finansministeren John Dyrby (S)
>vedr. afgift på sodavand (et meget stort og vigtigt punkt i dagens debat
>
![Glad](images/smileys/glad.gif)
, at en nedsættelse af afgiften var en rigtig god idé - som eksempel
>nævnte finansministeren, at i Tyskland - hvor der ikke er afgift på
>sodavand - drikker børnene ca. 3-4 gange så meget sodavand som i Danmark,
>så nu når vi nedsætter afgiften, var man overbevist om, at forbruget i
>Danmark ville falde
>
> Altså en argumentation, hvor begrundelsen skriger direkte mod
> konklusionen - ingen modsagde ministeren
Fortalelsen var sikkert åbenbar for enhver bortset fra finansministeren. So
what?
> John Dyrby havde ikke mulighed for yderligere spørgsmål
>
Nåh. Gab. Ja lad os bare få serveret en smiley. Det hjælper altsammen.