Per Rønne wrote:
> I Groft Sagt i gårsdagens Berlinger kunne man bl.a. læse følgende:
>
> =
> Kritisk journalistik I
> · Seere med speciel sans for humor (eller søvnbesvær) kunne for nylig
> iagttage Deadlines interview med den nypensionerede DR-journalist Kjeld
> Koplev. Adspurgt om det virkeligt var sandt, at han var en »rød
> lejesvend« - og det må jo siges at være et af de helt særligt nærgående
> og hårde journalistiske spørgsmål - svarede han: Næ, han var såmænd bare
> »kritisk«. Det er sikkert sandt nok - lidt på samme måde som at vi her
> på Groft sagt såmænd bare er ekstra kritiske på sådan en lidt ikke just
> »rød lejesvend«-agtig måde. Nu og da kan man dog få på fornemmelsen, at
> medlemmerne af den danske journaliststand måske ikke er helt sådan
> »politisk repræsentative« i forhold til befolkningen som helhed. Nuvel,
> man kan vel sagtens være et politisk bevidst menneske og så alligevel
> være en objektiv - og kritisk! - journalist. Men det er dog alligevel
> lidt interessant, hvis der er en voldsom diskrepans mellem
> journalisternes politiske orientering og befolkningen. Her kan
> resultaterne af det såkaldte »Hovdabrekka«-projekt måske interessere.
> Dette er et survey af alle nordiske journaliststuderende og viser, at de
> danske er blandt de mest venstreorienterede i Norden. Hvor f.eks. de
> svenske journaliststuderende stort set ligner befolkningen som helhed,
> tilter de danske voldsomt til venstre. F.eks. er de ca. 10 gange mere
> begejstrede for Enhedslisten end befolkningen. Og de borgerlige? V og K
> får i alt lige omkring 10 pct., mens Dansk Folkeparti (hvis det da er et
> borgerligt parti) slet ikke får nogen tilslutning. Med andre ord scorer
> de nuværende oppositionspartier ca. 90 pct. blandt journalistspirerne,
> mod mindre end 50 pct. i befolkningen. Her var måske et emne for en gang
> undersøgende, kritisk journalistik - men hvem skal skrive det? Peter
> Kurrild-Klitgaard
> =
>
> Ja, det vil naturligvis altid være upassende, hvis en politisk slagside
> i den danske journaliststand slår igennem i nyhedsdækning og analyse.
>
> I sidste uge kunne man i øvrigt læse en interessant artikel om
> erfaringerne med kommunesammenlægningen på Bornholm, år før
> sammenlægningerne kom på plads, Der var netop kommet en
> forskningsrapport om sagen, og alle journalister strømmede til for at
> skrive om den.
>
> 'Uheldigvis' viste rapporten at efter et par år var alt blevet bedre, og
> det passede ikke ind i jornalisternes regerings 'kritiske' vinkling. Så
> til syvende og sidst blev rapporten ignoreret i dagspressen, også iden
> såkaldt 'borgerlige' del.
>
> Men altså ikke i Weekendavisen. Der er en grund til at denne avis er et
> /must/
![Glad](images/smileys/glad.gif)
.
> --
> Per Erik Rønne
>
http://www.RQNNE.dk
Interessant.
Bruun