I dagens Berlingske Tidende kan man i Groft Sagt se følgende:
=
En god historie
· Kender De den om præsident Putin? Nej, det gør De sikkert ikke. For
ganske vist var det en god historie, som i sidste uge blev omtalt i
alverdens førende aviser, fordi den udstillede Ruslands præsident som
enten en gedigent skidt person eller blot som én med en ganske usmagelig
humor. Men herhjemme fik den kun en mindre notits i Ekstra Bladet og en
halv i Politiken - og ellers ingen nævneværdig omtale. Informations
leder refererede til historien, men kommenterede ikke.
Se, sagen er den, at Putin i sidste uge havde besøg af Israels
premierminister Olmert, og da Putin troede, at mikrofonerne var slukket,
kom han med denne kommentar til, at Israels nuværende præsident, Moshe
Katsav, p.t. undersøges af politiet for anklager om ti tilfælde af
voldtægt, samt en række andre tilfælde af mere eller mindre grov
sexchikane: »Vi vidste ikke, at han kunne klare ti kvinder. Men det
viser, at han er en meget kraftfuld mand. Han voldtog ti kvinder. Han
overraskede os alle. Vi er alle misundelige.«
At lederen af verdens måske endnu næststærkeste nation er en tidligere
KGB-mand med beundring for voldtægt kan ikke optage danske medier. Her
var man derimod intenst optaget af så væsentlige spørgsmål som, hvorvidt
en svensk minister har betalt licens, eller hvorvidt en dansk politikers
ægtefælle har købt kopivarer.
Det er jo så en legitim redaktionel prioritering, men vi kan ikke lade
være med at spørge: Hvad ville der mon være sket, hvis det havde været
George W. Bush? Tror nogen ved deres fulde fem, at det så kun havde
været en notits i en enkelt avis? TV2 Nyhederne ville have haft det som
hovedhistorie. P1s Orientering ville have en indigneret kommentar til
dobbeltmoralen blandt USAs kristne højrefløj. DR2s Deadline ville have
ryddet 10 minutter til fordybelse i, hvad det ville kunne betyde for
verdensfreden. Informations og Politikens forenede lederskribenter ville
have været forargede og foruroligede og fornærmede og forargede og...
Peter Kurrild-Klitgaard
=
Ja, hvorfor måtte vi ikke få det at vide?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk