---

Tag-skyts og præste-trusler. Jagtvej69

Naboer, der bor i højde med taget har skrevet om molotovs-oplagring og
Politiken har vist foto af brosten, og det modsiger domprovsten ikke i
Politiken idag, når bladet spørger om det.

Når trusler om vold fra Adam-slænget er veldokumenterede, bør politiet
afspærre de farlige passage-arealer.

Brosten fra 4 sal er dræbende - men måske antændte molotovs vil gå ud
pga. lufthastigheden



Domprovsten, der er med til at skrive til Faderhuset,at salg til
foræringspris er eneste alternativ til at lokalplan gør huset
usælgeligt, og håndværker-boycot gør reparationer umulige

I interview Politiken 22.okt.side2 insisterer han,at dette er "venlig
forbrugeroplysning" og "vort fond truer ingen".

---

On Sun, 22 Oct 2006 09:40:49 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>Tag-skyts og præste-trusler. Jagtvej69
>
>Naboer, der bor i højde med taget har skrevet om molotovs-oplagring og
>Politiken har vist foto af brosten, og det modsiger domprovsten ikke i
>Politiken idag, når bladet spørger om det.

at slæbe kasteskyts op på et tag tjener kun et formål, endda et
ulovligt et, så er der beviser bør politiet ryddde bulen omgående

>
>Når trusler om vold fra Adam-slænget er veldokumenterede, bør politiet
>afspærre de farlige passage-arealer.

nej politiet bør aktivt fjerne truslen straks de er klar over den

>
>Brosten fra 4 sal er dræbende - men måske antændte molotovs vil gå ud
>pga. lufthastigheden

antændte?

kan fjolserne ikke engang finde ud af at lave nogle ordentlige
molotovcocktails som først antænder ved anslag?

så amatøragtige troede jeg dog ikke terroristerne var



--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

"@" <1[at]invalid.net> wrote in message
news:r6bmj299t3ivcsc4eqvr2b04oimnh3sriu@4ax.com...
> On Sun, 22 Oct 2006 09:40:49 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk>
> wrote:
>
>>Tag-skyts og præste-trusler. Jagtvej69
>>
>>Naboer, der bor i højde med taget har skrevet om molotovs-oplagring
>>og
>>Politiken har vist foto af brosten, og det modsiger domprovsten ikke
>>i
>>Politiken idag, når bladet spørger om det.
>
> at slæbe kasteskyts op på et tag tjener kun et formål, endda et
> ulovligt et, så er der beviser bør politiet ryddde bulen omgående
>
>>
>>Når trusler om vold fra Adam-slænget er veldokumenterede, bør
>>politiet
>>afspærre de farlige passage-arealer.
>
> nej politiet bør aktivt fjerne truslen straks de er klar over den
>
>>
>>Brosten fra 4 sal er dræbende - men måske antændte molotovs vil gå
>>ud
>>pga. lufthastigheden
>
> antændte?
>
> kan fjolserne ikke engang finde ud af at lave nogle ordentlige
> molotovcocktails som først antænder ved anslag?
>
> så amatøragtige troede jeg dog ikke terroristerne var

Naboer, der bor i højde med taget, og som har skrevet om disse
molotovs, vidste ikke om type da jeg besøgte dem og meldte mig ind i
foreningen - jeg kender kun dem med tøjvæge der antændes og går ud
hvis kastet for hurtigt.
Hvis tændsats er vi da ovre i håndgranat-branchen og dem kan man vel
ikke lave selv.

Jeg er kun sikker på masser af grønne Arla-plastikkasser med store
brosten , som ligger op ad det nybyggede trætårn
Bzerne har en skøn belejringsstemning p.t. - når de borer huller i
murværket for at forstærke med armeringsjern har de julelys i øjnene.
og føler sig som Robin Hood og besættelsestidens frihedskæmpere.
Deres sammenhold er fedt og lederne håber at nogen vil føle sig truet
af det.

---

On Sun, 22 Oct 2006 11:43:24 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:

>"@" <1[at]invalid.net> wrote in message
>news:r6bmj299t3ivcsc4eqvr2b04oimnh3sriu@4ax.com...
>> On Sun, 22 Oct 2006 09:40:49 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk>
>> wrote:

>> kan fjolserne ikke engang finde ud af at lave nogle ordentlige
>> molotovcocktails som først antænder ved anslag?
>>
>> så amatøragtige troede jeg dog ikke terroristerne var

> jeg kender kun dem med tøjvæge der antændes og går ud
>hvis kastet for hurtigt.
>Hvis tændsats er vi da ovre i håndgranat-branchen og dem kan man vel
>ikke lave selv.

nej ikke i sprængningsbranchen - - kemibranchen

der findes kemiske stoffer som antænder når de kommer i forbindelse
med benzin

så benzin inde i flasken - kemisk stof opsuget i papir viklet om
flasken


--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

Bo Warming wrote:
> Naboer, der bor i højde med taget har skrevet om molotovs-oplagring og
> Politiken har vist foto af brosten, og det modsiger domprovsten ikke i
> Politiken idag, når bladet spørger om det.

Der er ingen molotovs på taget, jeg har heller ikke set nogle i
bygningen, naboerne er tydeligvist blinde eller antager at tomme flasker
er fyldt med benzin og tjære?

> Når trusler om vold fra Adam-slænget er veldokumenterede, bør politiet
> afspærre de farlige passage-arealer.

Der er ikke en trussel om vold, der er en trussel om forsvar, uden
angreb, ingen forsvar.

> Brosten fra 4 sal er dræbende - men måske antændte molotovs vil gå ud
> pga. lufthastigheden

Næh.

// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"

---

On 22 Oct 2006 10:26:20 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:

>> Naboer, der bor i højde med taget har skrevet om molotovs-oplagring og
>> Politiken har vist foto af brosten, og det modsiger domprovsten ikke i
>> Politiken idag, når bladet spørger om det.
>
>Der er ingen molotovs på taget,

Har du da været der oppe og kigge efter...???

>jeg har heller ikke set nogle i
>bygningen,

Næh, for du kan jo slet ikke se nogen fejl ved møgungerne....

>naboerne er tydeligvist blinde eller antager at tomme flasker
>er fyldt med benzin og tjære?

Hvem stiller tomme flasker op på et tag...?????

>> Når trusler om vold fra Adam-slænget er veldokumenterede, bør politiet
>> afspærre de farlige passage-arealer.
>
>Der er ikke en trussel om vold, der er en trussel om forsvar, uden
>angreb, ingen forsvar.

Nu er du da bevidst faktaresistent.....

Hvardan kan man "forsvare" tyvekoster...???

>> Brosten fra 4 sal er dræbende - men måske antændte molotovs vil gå ud
>> pga. lufthastigheden
>
>Næh.

Hvad ved du om det...???

---

Alucard wrote:
>>Der er ingen molotovs på taget,
> Har du da været der oppe og kigge efter...???

Der er ingen molotovs på taget. Der er nogle tomme vinflasker i
mælkekasser.

>>jeg har heller ikke set nogle i
>>bygningen,
> Næh, for du kan jo slet ikke se nogen fejl ved møgungerne....

Jowda.. men jeg kan ikke se nogle molotovs.

>>naboerne er tydeligvist blinde eller antager at tomme flasker
>>er fyldt med benzin og tjære?
> Hvem stiller tomme flasker op på et tag...?????

Det gør de autonome..

>>Der er ikke en trussel om vold, der er en trussel om forsvar, uden
>>angreb, ingen forsvar.
> Nu er du da bevidst faktaresistent.....
> Hvardan kan man "forsvare" tyvekoster...???

Det er ikke tyvekoster.

>>> Brosten fra 4 sal er dræbende - men måske antændte molotovs vil gå ud
>>> pga. lufthastigheden
>>Næh.
> Hvad ved du om det...???

En molotov kastet fra 4. sal vil jeg ikke mene går ud.

// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"

---

On 22 Oct 2006 17:35:40 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:

>>>Der er ingen molotovs på taget,
>> Har du da været der oppe og kigge efter...???
>
>Der er ingen molotovs på taget. Der er nogle tomme vinflasker i
>mælkekasser.

Jeg gentager: Har du da været der oppe og kigge efter...???

>>>jeg har heller ikke set nogle i
>>>bygningen,
>> Næh, for du kan jo slet ikke se nogen fejl ved møgungerne....
>
>Jowda.. men jeg kan ikke se nogle molotovs.

Du har jo ikke engang set efter....

>>>naboerne er tydeligvist blinde eller antager at tomme flasker
>>>er fyldt med benzin og tjære?
>> Hvem stiller tomme flasker op på et tag...?????
>
>Det gør de autonome..

Det eneste formål med det, kan da kun være at bruge det som kasteskyts
(evt. med indhold)....

>>>Der er ikke en trussel om vold, der er en trussel om forsvar, uden
>>>angreb, ingen forsvar.
>> Nu er du da bevidst faktaresistent.....
>> Hvardan kan man "forsvare" tyvekoster...???
>
>Det er ikke tyvekoster.

De "bruger" da en andens ejendom UDEN tilladelse.....

>>>> Brosten fra 4 sal er dræbende - men måske antændte molotovs vil gå ud
>>>> pga. lufthastigheden
>>>Næh.
>> Hvad ved du om det...???
>
>En molotov kastet fra 4. sal vil jeg ikke mene går ud.

LOL.... Dvs. det aner du ikke en skid om... ))

---

Alucard wrote:
>>>>Der er ingen molotovs på taget,
>>> Har du da været der oppe og kigge efter...???
>>Der er ingen molotovs på taget. Der er nogle tomme vinflasker i
>>mælkekasser.
> Jeg gentager: Har du da været der oppe og kigge efter...???

http://politiken.dk/indland/article188116.ece
"Mælkekasser fyldt med brosten og bunker af tomme flasker."

>>Jowda.. men jeg kan ikke se nogle molotovs.
> Du har jo ikke engang set efter....

Det har jeg da, jeg var derinde igår og kigge lidt på noget
konstruktionsarbejde.

>>> Hvem stiller tomme flasker op på et tag...?????
>>Det gør de autonome..
> Det eneste formål med det, kan da kun være at bruge det som kasteskyts
> (evt. med indhold)....

Formålet er at vise at man er villig til at forsvare sig.

// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejnf2k.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Alucard wrote:
>>>>>Der er ingen molotovs på taget,
>>>> Har du da været der oppe og kigge efter...???
>>>Der er ingen molotovs på taget. Der er nogle tomme vinflasker i
>>>mælkekasser.
>> Jeg gentager: Har du da været der oppe og kigge efter...???
>
> http://politiken.dk/indland/article188116.ece
> "Mælkekasser fyldt med brosten og bunker af tomme flasker."
>
>>>Jowda.. men jeg kan ikke se nogle molotovs.
>> Du har jo ikke engang set efter....
>
> Det har jeg da, jeg var derinde igår og kigge lidt på noget
> konstruktionsarbejde.
>
>>>> Hvem stiller tomme flasker op på et tag...?????
>>>Det gør de autonome..
>> Det eneste formål med det, kan da kun være at bruge det som
>> kasteskyts
>> (evt. med indhold)....
>
> Formålet er at vise at man er villig til at forsvare sig.

Og især er formålet at gejle sig selv og hinanden op til martyrium,
følelse af offerrolle - være indianer i sin egen cowboyfilm - så
falsk som de nyheder journalister skaber

Helt ligesom med musik og koncerter så lever man ikke i
virkelighedens verden men i forskruede fantasier - sindsyg kunst,
hysteri
og der er mere psykisk sundhed i en SctHAns-afdeling end hos unge
arbejdsløse på jagt efter en sag, og kun i stand til at klynge sig til
kommunepusherens tabersager

---

"Alucard" <alucard44@hotmail.com> wrote in message
news:sgbnj2h2oh6sh150hk8cnn85fa3hvkqsab@4ax.com...
> On 22 Oct 2006 17:35:40 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>>>>Der er ingen molotovs på taget,
>>> Har du da været der oppe og kigge efter...???
>>
>>Der er ingen molotovs på taget. Der er nogle tomme vinflasker i
>>mælkekasser.

En af løgnende fra kommunen når de truer mig med tvangsbøder
er NEDSTYRTNINGSFARE vedr lidt gennemsigtig plast med 0,75 mm
tykkelse i 1 salshøjde, som et fæstet med tykt stål

Men nu siger du siger at løststående plastikkasser kun indeholder
lette tomme flaske i 4 sals højde, dvs her kan vindstød let dræbe folk
der på offentlig vejbane passerer mellem hus og Aldi eller på
Jagtvej-

---

Bo Warming wrote:
> Men nu siger du siger at løststående plastikkasser kun indeholder
> lette tomme flaske i 4 sals højde, dvs her kan vindstød let dræbe folk
> der på offentlig vejbane passerer mellem hus og Aldi eller på
> Jagtvej-

Det har jeg ikke sagt.. jeg har sagt at der er tomme flasker i
kasser, måske er der brosten i de samme kasser? ;)

Du råber og råber og griber enhver lille chance for at brokke dig
over ungeren hva?

// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejng8v.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Men nu siger du siger at løststående plastikkasser kun indeholder
>> lette tomme flaske i 4 sals højde, dvs her kan vindstød let dræbe
>> folk
>> der på offentlig vejbane passerer mellem hus og Aldi eller på
>> Jagtvej-
>
> Det har jeg ikke sagt.. jeg har sagt at der er tomme flasker i
> kasser, måske er der brosten i de samme kasser? ;)
>
> Du råber og råber og griber enhver lille chance for at brokke dig
> over ungeren hva?

Hvis de mange grønne mælkeplstikkasser er fyldt op med kun sten, hvad
snak med folk i kvarteret tyder på, så er det muligt at en orkan ikke
kan få dem til at styrte ned.
Men trætårnet er formodentlig nedstyrtningsfarligt

Du iklæder dig rollen som forsvarer, og jeg som anklager - det kaldes
alsidig debat og hvis du ser mere brok hos mig end hos dig , så
forklar

---

Bo Warming wrote:
> Men trætårnet er formodentlig nedstyrtningsfarligt

Jeg synes stadig det er en overdrivelse at kalde de par træplader
for et tårn.

Men indrømmet har jeg ikke været på taget (endnu).

Adam sagde i øvrigt i det glimrende indslag i 'Søndag' at kasserne
med sten har stået deroppe i flere år.

// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"

---

On 22 Oct 2006 20:19:50 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:

>Bo Warming wrote:
>> Men trætårnet er formodentlig nedstyrtningsfarligt
>
>Jeg synes stadig det er en overdrivelse at kalde de par træplader
>for et tårn.
>
>Men indrømmet har jeg ikke været på taget (endnu).

og alligevel påstår du at der ikke er flasker med benzin deroppe!!!



--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

@ wrote:
>>Men indrømmet har jeg ikke været på taget (endnu).
> og alligevel påstår du at der ikke er flasker med benzin deroppe!!!

De billeder der er blevet vist i fjernsynet har ikke vist flasker
med benzin i.

// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejnkj6.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Men trætårnet er formodentlig nedstyrtningsfarligt
>
> Jeg synes stadig det er en overdrivelse at kalde de par træplader
> for et tårn.
>
> Men indrømmet har jeg ikke været på taget (endnu).
>
Lad os gå derop sammen. Du kan jo stå inde for at jeg er en
sandhedssøgende debatør og hvad vi ser vil nå ud til mange på
internettet

> Adam sagde i øvrigt i det glimrende indslag i 'Søndag' at kasserne
> med sten har stået deroppe i flere år.

Så meget desto mere livsfarlige er disse sadist-psykopater.
Hvad jeg har stående hvor orkan kunne skabe nedstyrtning på egen
baggård er sikret med tykt stål - men på Politikens foto ses ingen
sikring af de tilfældigt stavlede kasser med brosten

Det har været nævnt at der måske er både sten og flasker i kasser så
måske stormsikkerhed er så som så

Jeg begynder at se hvorfor den lyvende borgmestger Bondam næppe gør
alvor af sine trusler om ugentlige tvangsbøder mod mit ufarlige
beskyttelsesgørdetselv med tynd plast.i fire gange lavere højde

---

Bo Warming wrote:
> Lad os gå derop sammen. Du kan jo stå inde for at jeg er en
> sandhedssøgende debatør og hvad vi ser vil nå ud til mange på
> internettet

Det kan du glemme.. men du må da godt få lov til at se fotos af
taget når jeg har været der.

>> Adam sagde i øvrigt i det glimrende indslag i 'Søndag' at kasserne
>> med sten har stået deroppe i flere år.
> Så meget desto mere livsfarlige er disse sadist-psykopater.
> Hvad jeg har stående hvor orkan kunne skabe nedstyrtning på egen
> baggård er sikret med tykt stål - men på Politikens foto ses ingen
> sikring af de tilfældigt stavlede kasser med brosten
> Det har været nævnt at der måske er både sten og flasker i kasser så
> måske stormsikkerhed er så som så

Orkaner blæser sjældent brosten væk.

// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejoquk.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Lad os gå derop sammen. Du kan jo stå inde for at jeg er en
>> sandhedssøgende debatør og hvad vi ser vil nå ud til mange på
>> internettet
>
> Det kan du glemme.. men du må da godt få lov til at se fotos af
> taget når jeg har været der.

Ja, du er angst for at blive set nær mig, eller der er hemmeligheder
der ikke må forskes i
Vær dig selv. Ignorer gruppepres.Søg sandhed som begge parter
kontrollerer

>
>>> Adam sagde i øvrigt i det glimrende indslag i 'Søndag' at kasserne
>>> med sten har stået deroppe i flere år.
>> Så meget desto mere livsfarlige er disse sadist-psykopater.
>> Hvad jeg har stående hvor orkan kunne skabe nedstyrtning på egen
>> baggård er sikret med tykt stål - men på Politikens foto ses ingen
>> sikring af de tilfældigt stavlede kasser med brosten
>> Det har været nævnt at der måske er både sten og flasker i kasser
>> så
>> måske stormsikkerhed er så som så
>
> Orkaner blæser sjældent brosten væk.

Kasserne står yderligt og har stor overflade og det er nævnt at der
kan være FLASKER og LIDT brosten, og hvis du ved hvor hysteriske man
er med nedstyrtningsfare fra kommunens side, så vil du indse at det
årelange påfund deroppe er OGSÅ i strid med statsmagtens regler

Hvorfor skal der stå brosten. i årevis?
Kæmpelagre af våben er ikke behageligt.
DE unge VIL OS LOVLYDIGE ONDT - det må være signalet som skal
meddeles.
Nedkastet fra fjerde sal kan en politimands hjelm næppe beskytte mod
at fuldtræffer bliver et af de mord som Adam ønsker

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrnejmhqc.fnn.haj@HAL6000.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Naboer, der bor i højde med taget har skrevet om molotovs-oplagring
>> og
>> Politiken har vist foto af brosten, og det modsiger domprovsten
>> ikke i
>> Politiken idag, når bladet spørger om det.
>
> Der er ingen molotovs på taget, jeg har heller ikke set nogle i
> bygningen, naboerne er tydeligvist blinde eller antager at tomme
> flasker
> er fyldt med benzin og tjære?

Tomme flasker får man pant for i Aldi - hvorfor slæbe dem op på taget?

>> Når trusler om vold fra Adam-slænget er veldokumenterede, bør
>> politiet
>> afspærre de farlige passage-arealer.
>
> Der er ikke en trussel om vold, der er en trussel om forsvar, uden
> angreb, ingen forsvar.

Ja og blot at se mit ansigt indenfor synsvidde fra Jagtvej69

har man oplyst er nok til vold fra psy kopater imod sagesløse. Alle
der nærmer sig huset er truet af lemlestelse for fornuft er en by i
Rusland for Adam & Co.

Politikens foto af enorme mængder brosten nær det sære trætårn på
taget, bygget uden tilladelse, bør få politiet til at gasse huset
inden julemyldretid starter på tættrafikerede Jagtvej

Men Borgmester Klaus Bondam truer mig med tvangsbøder fordi jeg
beskuytter mit hus mod stenkast med brug af lexan-plast
- men voldspsykopaterne får støtte fra politiet om at der bør sælges
så voldspsykopati kan florere

Kan Hans Joergensen forsvare DEN OMVENDTE VERDEN, som kommunismen har
nedkaldt over TorneroseDK ?

---

Bo Warming wrote:
> Tomme flasker får man pant for i Aldi - hvorfor slæbe dem op på taget?

Jeg antager at disse flasker ikke er med pant.

> Politikens foto af enorme mængder brosten nær det sære trætårn på
> taget, bygget uden tilladelse, bør få politiet til at gasse huset
> inden julemyldretid starter på tættrafikerede Jagtvej

Der er faktisk to af disse "tårne" som du kalder dem, du burde se
ordentligt efter.

> Men Borgmester Klaus Bondam truer mig med tvangsbøder fordi jeg
> beskuytter mit hus mod stenkast med brug af lexan-plast
> - men voldspsykopaterne får støtte fra politiet om at der bør sælges
> så voldspsykopati kan florere

Dit forhold til Klaus Bondam har så vidt jeg kan se ikke noget at gøre
med den aktuelle sag?

// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"

---

On 22 Oct 2006 10:26:20 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:

>Bo Warming wrote:
>> Naboer, der bor i højde med taget har skrevet om molotovs-oplagring og
>> Politiken har vist foto af brosten, og det modsiger domprovsten ikke i
>> Politiken idag, når bladet spørger om det.
>
>Der er ingen molotovs på taget, jeg har heller ikke set nogle i
>bygningen, naboerne er tydeligvist blinde eller antager at tomme flasker
>er fyldt med benzin og tjære?
>
>> Når trusler om vold fra Adam-slænget er veldokumenterede, bør politiet
>> afspærre de farlige passage-arealer.
>
>Der er ikke en trussel om vold, der er en trussel om forsvar, uden
>angreb, ingen forsvar.

opfatter du politifolk der passer deres arbejde som angribere?

og deres arbejde kan være at fjerne uønskede personer fra folks
private ejendom




--
A free press can of course be good or bad, but, most certainly,
without freedom it will never be anything but bad
/Albert Camus/

---

@ wrote:
>>Der er ikke en trussel om vold, der er en trussel om forsvar, uden
>>angreb, ingen forsvar.
> opfatter du politifolk der passer deres arbejde som angribere?

Det er ikke relevant hvad jeg opfatter dem som, det er derimod
relevant hvad dem der er i huset efter den 14. opfatter dem som.

// Hans
--
"There's only one place where we can get fresh salmon," he said,
"and it's closed on Sunday." "Of course," I snapped.
"These goddamn Jesus freaks! They're multiplying like rats!"

---

Bo Warming <bwng@bwng.dk> skrev:
>Brosten fra 4 sal er dræbende - men måske antændte molotovs vil gå ud
>pga. lufthastigheden

Petroleum kan brænde i klud ved høj hastighed, hvis det har
brændt lidt tid inden, og er varmt.

--
   Copyright© Martin Johansen, 2006
   http://www.geocities.com/martinhonorejohansen