Skadelig forskning: dyrearts-bevarelse
Videnskabsmanden nedstammer fra soldaten og præsten og begge ønsker
status ved reklame for hvor farligt det valgte fjendebillede
er.Hekseprocesser viste skæbnen når man gav djævlen en lillefinger, og
udryddelse af dyrearter, som er et ikke-problem, er smart symbolik om,
at vor dyreart skulle kunne udrydde sig selv pr industri-forurening
Store dyr kan i sjældne tilfælde få så langt mellem hanner og hunner
at de ikke kan finde hinanden og uddør, men dronte, geirfugl, hval
eksemplerne kan kun få væsentlig efterligning af tigre o.lign, og al
forskerviden er på plads, så selv hvis vi ikke havde frøbanker og
holdt fortidige og sjældne plante-arter "på køl" så ville det betyde
lidet for borgerne - og reelt meget lidt for forskrne, der sætter
sport i at rage så stort et forskningsterritorie til sig som muligt og
holde uprofessionelle naturglade friluftsmennesker ude af
fuglereservater m.m.
Sidst universitetsforskning i Danmark gjorde gavn var i 1830, og
respekt for os i udlandet vil ikke dale hvis alt privatiseredes.
Man sagde at JP-tegning skadede men de gavnede eksport og var aldrig
krise, altid velsignelse og det vil det også være hvis vi tør vise
vejen til bedre naturvidenskab via udlicitering
|