Per Rønne wrote:
> I dagens Goft Sagt, Berlingske Tidende, bringes følgende sandheder til
> torvs:
>
> =
> I forsvar for landet
> · Defending Denmark hedder et kunstnerinitiativ, der som målsætning har
> at forbedre Danmarks image i udlandet - herunder ikke mindst i den
> muslimske verden.
> Derfor udstyrede de et medlem med et videokamera og sendte personen ind
> i midten af Dansk Folkepartis ungdomsorganisation for i månedsvis at
> spionere mod den ikke for begavede flok, der end ikke kan kende en
> person med ilde hensigter.
> Projektet lykkedes endelig i august, på SFUs sommerlejr, hvor
> videokameraet kunne indfange problematiske sager, nemlig en
> fuldemandshån af profeten Muhammed.
> Historien blev Nyhedsavisens første scoop. Og den er gået verden rundt.
> Og har ophidset muslimske kræfter i Iran, Tyrkiet, Indonesien etc., og
> den islamiske organisation har nu klaget til statsministeren over, at
> videoen er blevet bragt i DR og TV2.
> Dermed er der lagt op til en gentagelse af Muhammed-krisen, bortset fra
> at Abu Laban har meddelt, at man denne gang vil prøve at optræde
> snedigere.
> Nyhedsavisens chefredaktør, David Trads, er naturligvis ganske så stolt:
> »Der er tale om et stykke klassisk journalistik, der beskriver
> virkeligheden.«
> Asger Aamund er til gengæld helt uenig: »Hvis det her udvikler sig til
> en ny krise, har Nyhedsavisen hele ansvaret.«
> Groft sagt kan kun være enig med Asger Aamund. Nyhedsavisen har ansvaret
> for en mulig ny krise. Og at tale om klassisk journalistik er en
> decideret latterlighed.
> Avisen har fået overleveret materiale af en enkeltperson - eller to.
> Deres påståede intention er at forbedre Danmarks image. Realiteten er,
> at deres snuskede aktion kun kan skade landet - for at udlevere 20 mand
> på druk.
> Hvor er det stort!
> Nu mangler vi kun at få afdækket, at Defending Denmark modtager
> statsstøtte. Hvilket ikke ville overraske! Egon Balsby
> =
>
> Og vi venter stadig spændt på døds-fatwaen mod David Trads og folkene
> bag 'Defending Denmark'
.
> --
> Per Erik Rønne
>
http://www.RQNNE.dk
Hele forløbet omkring fremkomsten af "nyheden" om DFU's
muhammedforhånelse kunne godt ligne et snedigt nyt våben:
1) en fremmed magt, som ønsker at skade Danmark, starter en ny avis i
Danmark
2) den nye avis skriver straks i første nummer om meget anstødelige
ting for muslimer
3) alle muslimer bliver vrede på Danmark (for her kommer avisen jo
fra)
4) muslimerne angriber Danmark....
Det snedige er naturligvis at få en letantændelig og voldelig gruppe
mennesker gjort sure på det, som man gerne vil bekæmpe - men vel at
mærke på den måde at man ikke selv har noget i klemme....
Tilbage står blot spørgsmålet: hvorfor ønsker Island Danmark
angrebet!?