Kritik-narkomani gir forståelse og løgneafsløring
Der prækes ofte POSITIVITET og at folk er for kritiserende. Folk er
for klynkende og krævende, men ikke for kritiske. Det bør stilles
spørgsmål ved alt, når der er resoucer til det, og de der forsvarer
status quo, har pligt til at være væbnet med argumenter og ikke have
sårbare pletter.
Når man kan fremgøre argumentation for fejl, så måske der er fejl. Og
kampen mellem de uenige fremmer begge parters FORSTÅELSE, og hvis
løgne og misforståelser afsløres, så er det mere værd end at finde ny
dyrearter eller opfinde ny §er.
Selvfølgelig bør logisk forståelse ikke være alt- intuitiv indsigt
,der giver negative fornemmelser, kan også være redskab til sandhed.
Statens monopol på TV begrænser debatten. Når nogen udviser kritik og
det vækker interesse, fx giver mandater, så bør det være grund til at
give dem sendetid på statsTV - selvom det koster journalist-job.
|